Координаційна рада за єдність церков
02/13/2007 | Роксана
Цікаво, чи правдиве це повідомлення. Це я вперше чую про таке спільне молитовне об'єднанная. Чи хтось може сказати більше про цю подію?
-------------------------------------------------------
Координаційна рада мирянського руху за єдність Церков
13-го числа на Софійському майдані Молитва за Україну
22:30 12.02.2007
Молитва за Україну на Майдані об’єднала християн традиційних українських Церков і породила хвилю високого духовного піднесення в народі. Вона надихнула вірних УГКЦ, УПЦ КП, УАПЦ, УПЦ МП та РКЦ в Україні збиратись щомісяця 13-го числа на Софійському майдані і молитися за зміцнення любові та єдності.
--------------------------------------------------------------------------------
Учасники цього мирянського руху під гаслом „Схід і Захід в єдності під Покровом Пресвятої Богородиці” свідчать, що спільні молебні сприяють спілкуванню, порозумінню і співпраці між вірними наших Церков, усвідомленню глибинної єдності Церков та спільного християнського служіння.
13 лютого о 19.00 запрошуємо на черговий акафіст
Покрову Богородиці і молитву за єдність на Софійському майдані (і в храмі св.Серафима Саровського)
Подібні молитовні зібрання також відбудуться в Івано-Франківську, Луцьку, Стрию, с.Криворівня (Верховинський р-н.), тощо.
конт. тел.: 066-573-16-15, 096-423-70-18 majdan_sofia@ukr.net
Координаційна рада мирянського руху за єдність Церков
-------------------------------------------------------
Координаційна рада мирянського руху за єдність Церков
13-го числа на Софійському майдані Молитва за Україну
22:30 12.02.2007
Молитва за Україну на Майдані об’єднала християн традиційних українських Церков і породила хвилю високого духовного піднесення в народі. Вона надихнула вірних УГКЦ, УПЦ КП, УАПЦ, УПЦ МП та РКЦ в Україні збиратись щомісяця 13-го числа на Софійському майдані і молитися за зміцнення любові та єдності.
--------------------------------------------------------------------------------
Учасники цього мирянського руху під гаслом „Схід і Захід в єдності під Покровом Пресвятої Богородиці” свідчать, що спільні молебні сприяють спілкуванню, порозумінню і співпраці між вірними наших Церков, усвідомленню глибинної єдності Церков та спільного християнського служіння.
13 лютого о 19.00 запрошуємо на черговий акафіст
Покрову Богородиці і молитву за єдність на Софійському майдані (і в храмі св.Серафима Саровського)
Подібні молитовні зібрання також відбудуться в Івано-Франківську, Луцьку, Стрию, с.Криворівня (Верховинський р-н.), тощо.
конт. тел.: 066-573-16-15, 096-423-70-18 majdan_sofia@ukr.net
Координаційна рада мирянського руху за єдність Церков
Відповіді
2007.02.13 | Георгій
Дуже цікаво, але я про них нічого поки що не знаю
Дякую за звістку, пані Роксано.2007.02.13 | Вільнодум
Re: Координаційна рада за єдність церков
Виглядає, що моє "кидання камінців" в церкви (як Ви це охарактеризували), разом з іншими однодумцями, не пропадає даром! Думаю, що це "кидання камінців" допомогло тому, що робиться.АЛЕ
Нічого не трапиться з єднанням церков, коли на них не випалити з гармат!!!
Це "єднання" людям потрібно, не церквам. Церкви мовчать і будуть мовчати! Доки на них не випалити з гармат.
-- Вільнодум
2007.02.13 | Роксана
Re: Координаційна рада за єдність церков
Моє питання було спрямоване до тих, які можуть підтвердити цю вістку. На мою думку, ця подія є важливої ваги. Подумайте тільки, на Філарета, Москва наклала анафему, тим більше, що вона не канонічна. А ось разом стають до млитви і українська православна церква МП, і УПЦ-КП, та ще й і суто Російська церква, та ще й "ненависні уніати". Якщо це правда , то Божа Благодать зас'яє над Україною.Дай Боже щоб це таки було правдою.
2007.02.13 | Роксана
Re: Координаційна рада за єдність церков
Тому що зацікавлення моє і радість напустило туман на очі я ще раз і ще раз перечитувала це повідомлення. Нарешті зрозуміла-Це не проводарі церков влаштовують таке Богослуження, а прихожани різних конфесій. Ось це речення просто "перескочила"
-"Вона надихнула вірних УГКЦ, УПЦ КП, УАПЦ, УПЦ МП та РКЦ в Україні збиратись щомісяця 13-го числа на Софійському майдані і молитися за зміцнення любові та єдності."-
Ну і це добре. Завжди мудрість в народі.
2007.02.14 | +O
Re: Координаційна рада за єдність церков
Христос Раждається!Відразу хотів звернути Вашу увагу на мирянський характер цього руху. Щоб поєднатись в молитві на людській горі Церков, найпевніше буде скористатись породою жадного до крові пана Миколи...
З повагою
Олег
2007.02.14 | Роксана
Re: Координаційна рада за єдність церков
О+Цікава ваша реакція.
-Христос Раждається!
Відразу хотів звернути Вашу увагу на мирянський характер цього руху. Щоб поєднатись в молитві на людській горі Церков, найпевніше буде скористатись породою жадного до крові пана Миколи...
З повагою
Олег-
Тому що ви підписуєтесь Олег, мені якось не випадає говорити вам "0тче". Вибачте, що звертаю на це увагу. Якщо ви священик варто було б так і зазначити- о.Олег. Це так між іншим.
По друге, вам як отцеві не належиться так висловлюватись проти будь якої особи, а в цьому випадку до пана Миколи.
-"скористатись породою жадного до крові пана Миколи...-"
Такі слова як "порода", "жадний до крові", якось не відповідають санові священика.
Вибачте ще раз за те , що звернула вам увагу на такий ваш вислів.
Щодо вашої думки на подану інформацію, мене також не задовольняє.
Дуже часто народній рух діє більш на ситуації ніж безконечні засідання верхівок, які до нічого не приводять, крім більшої гризні.
У мене ще одне питання-
Як довго кажеться "Христос Рождається"? Думаю, що це вже не на місці.
2007.02.14 | +О
Re: Координаційна рада за єдність церков
Христос Раждається!> Роксана: Цікава ваша реакція.
> > О+: Відразу хотів звернути Вашу увагу на мирянський характер цього руху. Щоб поєднатись в молитві на людській горі Церков, найпевніше буде скористатись породою жадного до крові пана Миколи...
> Роксана: Тому що ви підписуєтесь Олег, мені якось не випадає говорити вам "0тче". Вибачте, що звертаю на це увагу. Якщо ви священик варто було б так і зазначити - о.Олег. Це так між іншим.
+О: повністю погоджуюсь, але в контексті Форуму (і віруючих і "невіруючих") це сприймається або переступом заборони називати "отцями", або в якості моєї високомірности
Якщо Вам так краще, буду підписувати свої листи до Вас "отець Олег"
> Роксана: По друге, вам як отцеві не належиться так висловлюватись проти будь якої особи, а в цьому випадку до пана Миколи.
> -"скористатись породою жадного до крові пана Миколи...-"
> Такі слова як "порода", "жадний до крові", якось не відповідають санові священика. Вибачте ще раз за те , що звернула вам увагу на такий ваш вислів.
+O: насамперед вибачте - закралася фатальна помилка: замість "породи" читайте "поради". А "жага крови" паном Миколою таки випливає з Його листа. Як і листів: історія наших розмов це доводить... І мені дійсно шкода, що написане мною панові Миколі тут на Форумі носило надто неввічливий характер. Дякую за зауваження, пані Роксано
> Роксана: Щодо вашої думки на подану інформацію, мене також не задовольняє. Дуже часто народній рух діє більш на ситуації ніж безконечні засідання верхівок, які до нічого не приводять, крім більшої гризні.
+О: так і я про це ж! верхівка стоїть на завваді - скористаймося рецептом пана Миколи
> Роксана: У мене ще одне питання Як довго кажеться "Христос Рождається"? Думаю, що це вже не на місці.
+О: Вітаю Вас і всіх православних (греко-католиків) зі святом Стрітеня Господнього! Різдвяний час триває у Православній Традиції від Різдва до Стрітення. У цей час в Галичині вітаємося "Христос Раждається!". Сьогодні у цьому році востаннє...
Христос, істинний Бог наш, що в обняттях праведного Симеона носитися зволив спасення нашого ради, нехай благословить Вас та Ваших рідних, друзів і знайомих Того Благодатію і Чоловіколюбієм завжди, нині і повсякчас і на віки віків!
Амінь!
З повагою
о.Олег
2007.02.14 | Вільнодум
Re: Координаційна рада за єдність церков
Дякую, пані Роксано, за захист від попа 0+, хоча я цього і не потребую. Власне, тут ясно показалась справжня позиція попівства, яка якраз та, якою я її весь час описую. Піп Олег чудово розуміє, за що я балакаю, і, якщо Ви його уважно читали, ПОГОДЖУЄТЬСЯ зі мною!Звичайно, що "палити з гармат" я сказав алегорично, і піп Олег це зрозумів, а Ви ні. Я мав на увазі - без СИЛЬНОГО ТИСКУ церкви ніколи не зміняться, або зміняться (трошки) протягом наступної тисячі років! Мене це не задовільняє, бо України тоді вже не буде. А їх (попів) це зовсім не турбує. Думаєте брешу? Спитайте пана 0+ самі. Він це багато раз іносказатєльно і всєпростітєльно до нашого хворуму доносив!
Істина Рождається! Славімо ЇЇ.
-- Вільнодум
2007.02.14 | Роксана
Re: Координаційна рада за єдність церков
Пане Вільнодум,ОТТАКОЇ! Ну і чого б оце так?
-"Я мав на увазі - без СИЛЬНОГО ТИСКУ церкви ніколи не зміняться, або зміняться (трошки) протягом наступної тисячі років! Мене це не задовільняє, бо України тоді вже не буде.-"
Не знаю як ви, а от Каганець та інші новотворні релігії кажуть, що Україна існує вже понад 10.000 років. То якщо так уже довго існує, чому б це вона пропала за слідуючу тисячку? Щось воно тут не теє!
2007.02.14 | Вільнодум
Re: Координаційна рада за єдність церков
Роксана пише:> Не знаю як ви, а от Каганець та інші новотворні релігії кажуть, що Україна існує вже понад 10.000 років. То якщо так уже довго існує, чому б це вона пропала за слідуючу тисячку? Щось воно тут не теє!
(В-дум) А Ви почитайте П.Бьюкенена "The Death of the West". Ви ж англійською читаєте? Ми мали диспут на цьому форумі з п. Георгієм, який він вів не прочитавши книгу, яку він ніколи не прочитає... бо його мізками контролює юдо-християнський егрегор. Виглядає, що Вашими мізками ще не зовсім він контролює? Тому я і хотів Вас запросити до ОрУму, але Ви злякалися.
Якщо не хочете читати Бьюкенена по політичних мотивах, почитайте Mark Steyn "America Alone". Ця книжка про те саме, але написана з гумором.
Так, Український етнос (не Україна) існує не менше 5 тисяч років (за 10-ть тисяч не знаю). Але зараз виглядає, що час КІНЦЯ етносу прийшов, якщо щось принципово нове, духовне, не трапиться. І це "духовне" не є християнською церквою, а навпаки - відхід від неї.
Каганець пише майже за те саме, але він не ставить ціллю відійти від християнства, а реформувати його і ТІЛЬКИ його. Я з ним тут знову не згідний. Я згідний, що треба принципово реформувати християнську церкву, але не тільки це, потрібно ввести в Нову Церкву принципово нові елементи, як то пропонував Олесь Бердник. Тому його, Бердника, всі церковники і хохли, бояться читати. Він є дуже революційний мислитель для них! Пан Георгій НІКОЛИ в світі Бердника читати не буде! Можу битися об заклад! Той самий, егрегор, йому не дасть!
-- Вільнодум
2007.02.14 | Роксана
Re: Координаційна рада за єдність церков
-"Каганець пише майже за те саме, але він не ставить ціллю відійти від християнства, а реформувати його і ТІЛЬКИ його. Я з ним тут знову не згідний. Я згідний, що треба принципово реформувати християнську церкву, але не тільки це, потрібно ввести в Нову Церкву принципово нові елементи, як то пропонував Олесь Бердник. Тому його, Бердника, всі церковники і хохли, бояться читати. Він є дуже революційний мислитель для них! Пан Георгій НІКОЛИ в світі Бердника читати не буде! Можу битися об заклад! Той самий, егрегор, йому не дасть!
-- Вільнодум"-
Олеся Бердника читала із великю цікавістю. Думаю, що і пан Георгій її б із захопленням прочитав. От тільки не треба брати фантазію за дійсність. Те що він писав ніколи не може здійснитись. Не може бути одного народу, а тим більше нації, на цілій поверхні землі та ще щоб мали ОДНОГО БОГА.
Ще одне запитання- кого ви рахуєте "хохлами"?
2007.02.14 | Вільнодум
Re: Координаційна рада за єдність церков
Роксана пише:> Ще одне запитання- кого ви рахуєте "хохлами"?
(В-дум) Відповім Вам жартом:
Онук питає діда:
- Дідо, а чим відрізняються євреї від жидів?
Дід відповідає:
- Євреї це гарні люди.
Живуть в Ізраїлі, захищають свою країну, воюють з арабами.
А жиди живуть в Україні, жруть сало, п'ють горілку і будують українську державу.
- Дідо, а чим відрізняються росіяни від москалів?
- Росіяни хороші люди.
Живуть в Росії, люблять свою батьківщину, воюють з чеченцями, дають нам нафту і газ.
А москалі живуть в Україні, жруть сало, п'ють горілку і будують українську державу.
- Дідо, а чим відрізняються українці від хохлів?
- Українці хороші люди.
Живуть в США і Канаді, не нарушають законів, люблять Україну і займаються бізнесом.
А хохли живуть в Україні, жруть сало, п'ють горілку і заважають москалям і жидам будувати національну українську державу.
2007.02.21 | +О
для пані Роксани та пана Миколи
Слава Ісусу Христу!> Вільнодум: Дякую, пані Роксано, за захист від попа 0+, хоча я цього і не потребую. Власне, тут ясно показалась справжня позиція попівства, яка якраз та, якою я її весь час описую. Піп Олег чудово розуміє, за що я балакаю, і, якщо Ви його уважно читали, ПОГОДЖУЄТЬСЯ зі мною! Звичайно, що "палити з гармат" я сказав алегорично, і піп Олег це зрозумів, а Ви ні. Я мав на увазі - без СИЛЬНОГО ТИСКУ церкви ніколи не зміняться, або зміняться (трошки) протягом наступної тисячі років! Мене це не задовільняє, бо України тоді вже не буде. А їх (попів) це зовсім не турбує. Думаєте брешу? Спитайте пана 0+ самі. Він це багато раз іносказатєльно і всєпростітєльно до нашого хворуму доносив!
+О: дуже перепрошую - не зауважив цьго допису
Пані Роксано і пане Миколо: я не погоджуюсь з тезою пана Миколи, у якій Він вважає, що я розумію "алегоричність" Його висловлювань. Цю "алегоричність", мабуть, розуміє пан Модератор, бо инакше, напевно, втрутився б - це ж розпалювання ворожнечі і заклик до вбивств.
Таких "алегорій" пан Микола видав нагора Форуму надто забагато, як на "алегорії". Одні потім стер, инші не дали Йому стерти дописувачі, реагуючи своїми відповідями...
Щоб не бути голослівним, ось, для прикладу, "алегорії" пана Миколи на вирішення проблем з "ісламістами":
___________________________________________________________________
20-08-2006 06:27, Вільнодум
Проблема мусульман в їх релігії,
яка довела їх до стану повної нездатності до творчого існування і створення ДЛЯ СЕБЕ хоч якихось сучасних умов життя. Їх релігія зробила їх паразитами, зазомбованими фанатиками, з ненавистю і презирством до всіх, хто не є "правовірним". Вони дійшли до скотського стану існування, коли народ не здатен ні на що, тільки на поклоніння Алаху. І в цьому винуваті тільки вони самі і в першу чергу їх релігія.
- Все чим вони користуються в житті - не ними створене, включаючи зброю, якою вони воюють, всі технічні засобами існування,- все, що потрібно для сучасного життя, вони не здатні самі зробити, і все купляють за свою нафту.
- Звичайно, що вони звинувачують в цьому не себе, а всіх інших, хто є здатним творити і створювати, як євреї і американці. Тероризм є результатом проблем Ісламу і нічого іншого.
- Вихід із цього тупика тільки два:
1. Знищити всіх мусульман або дуже велику їх кількість, що не є таким вже неможливим. Якщо проблеми з тероризмом будуть зростати і мусульманскі країни і сили не стануть допомагати в цій боротьбі, то такий сценарій є дуже можливим!
2. Змінити Іслам на щось реформоване, що заставить арабів працювати і "заробляти свій власний хліб".
Все, що написав пан дайнека є нісенітницею і антисемітизмом, що не дивно тим, хто з його поглядами знайомий.
Я не збираюсь цей диспут продовжувати, бо антисеміта неможливо переконати, його треба просто знищити. Не обов"язково чисто фізично... Так само, як Хамаз чи Хизболу...
-- Вільнодум
____________________________________________________________________
28-08-2006 04:22, Вільнодум
Re: Знищити нікого неможливо!
Знищити нікого неможливо? Не смішіть.
Можливо! І було зроблено в історії не раз. Згадайте великі цивілізації, яких вже давно нема. Вони самі себе знищують! А тут мова йде навіть не про цивілізацію, а про епідемію дурості і психозу, яка знищить цих ідіотів сама. Уже нищить! А якщо вони дуже "розійдуться" і будуть вимагати від світу стати таким, як вони є (це їх основна ціль!), то декілька атомних бомб їх швиденько заспокоять.
Мене більше турбують не вони, а оті короткозорі і вузьколобі, які встають на їх захист і звинувачують прогресиве людство, а не їх релігію, в проблемах тероризму. Ці люди представляють для мене більшу проблему. У них також немає майбутнього, але нашкодити вони можуть більше ніж терористи...
Я знаю як з цими людьми боротися, але казати їм цього не буду. Вони самі себе знищать! Вони не мають майбутнього!
Світ іде до нового рівня свідомості, де традиційним релігіям місця нема! Там є місце духовності, але вищого рівня. Тора, Біблія і Коран будуть книжками, які зробили більше зла, ніж добра!
_____________________________________________________________________
- Вільнодум
28-08-2006 20:32, Вільнодум
Знищення ідеологій, які зупиняють розвиток людей
На жаль, знищення ідеологій, які з людей роблять зомбі, неможливе без знищення деяких людей, які ці ідеології "обслуговують". Тобто це не означає знищення ВСІХ мусульман, а тільки тих, кого треба знищити, якщо це треба, що не завжди треба, але в даному випадку світового тероризму, це стало потребою. Не по нашій вині чи хотінню! І такі "проповідувачі" будуть знищені, нема сумніву.
Першою ознакою "оздоровлення" ісламу стане час, коли серед самих мусульман, включаючи кримських татар, появляться люди, які стануть критикувати поведінку своїх же терористів. Поки такий час не настав. Вони звинувачують тільки інших, а не себе!!! А значить ХВОРОБА ісламу не дійшла до початкової стадії одужання!
Християнство вже порежило такий етап "оздоровлення" давно, а іслам тільки підходить до цього процесу зараз. Християнство більше не представляє небезпеки для вільного, здорового розуму, а іслам є дуже великою небезпекою для любого розуму зараз. Час прийде, коли іслам не буде загрозою для здорового розуму, як ззовні, так і всередині самого ісламу.
Хай Будить!
-- Вільнодум
____________________________________________________________________
Я надто часто йшов відповідав на "алегорії" пана Миколи. Часто - агресивно. Вибачте. Але я постановив змінитися. Це важко, звичайно, але з Богом таки можливо
А стосовно того, що турбує/не "попів", то, вже вкотре заявляю, що пан Микола, нажаль, настільки переповнений "алегоріями", що і розуміє инших лише (майже) через їх ("алегорій") призму...
Така життєва ("алегорична") позиція становить загрозу для людства в цілому, бо, якщо у пана Миколи буде достатня кількість/якість послідовників, то кінець всьому світові прийде по їх волі...
гм.., цитуючи пана Миколу ще раз:
___________________________________________________________________
29-08-2006 00:03, Вільнодум
Загрозою є все, що хоче вижити шляхом знищення інших! (-)
---------------------------------------------------------------------
а пан Микола, як видно з Його дописів, хоче...
Дійсно шкода...
З повагою
+О
2007.02.21 | Вільнодум
Що, пане 0+,"підшиваєте" діло на мене? Старі звички...
2007.02.22 | +О
Re: Що Ви, пане Миколо. Висловив думку.Аргументуйте заперечення.
2007.02.22 | Вільнодум
Re: ніяких аргументів! приведене я писав і не відмовляюсь
2007.02.22 | igorg
Може хтось доступно пояснить навіщо і що це означає практично
Тобто, а як саме це має виглядати в деталях.Спільний обряд, спільні ієрархи, спільне що?
Потрібно бути зовсім далекими й необізнаними від тих проблем, що породили різні церкви і різні конфесії. Тож абсолютно не зрозуміло про що саме йде мова. Певно мова йде про певні суто політичні проблеми і спроби їх вирішити, втягнувши в цю справу церкви.
Здається проблема скоріше в нормальних міжконфесійних і міжцерковних стосунках на основі християнських принципів.
Наразі в Україні, як на мене, є лише одна церква, що вважає себе єдино правильною і єдино вірною й знаходиться в агресивній опозиції до всіх інших. Цікаво, що на верхньому рівні, у спеціальній літературі (нещодавно з цікавістю прочитав їх "Сравнительное богословие") висловлюють цілком логічні й розумні погляди. Але чим нижче по ієрархії тим частіше натикаєшся на абсолютно незрозумілі речі, що цілком протирічать викладеній ідеології православя та певно і християнства. Що більш щире навіть важко сказати.
2007.02.22 | Вільнодум
Re: Може хтось доступно пояснить навіщо і що це означає практичн
Пане igorg,Попробую відповісти на Ваше запитання. Так, церкви різні і це трапилось історично, в силу розбіжностей конфецій по їм одним зрозумілим причинам! Нам дурним теж трошки зрозумілі ті причини... Не Боже це діло!
Тепер, давайте не будемо "танцювати" від церков. ДОСТАТНЬО з ними "натанцювалися"! Давайте розглянемо питання з точки зору народу, його духовності, його духовних потреб. Як це Вам? Трошки інакше?
Чи зрозуміло Вам стане, коли я скажу, що для одного народу має бути одна духовність, як і одна культура, як одна звичаєвість, як одна історія, одна мова...? Хто ці речі ділить (підказую - церкви ділять!) той нищить народ!
ЗРОЗУМІЛО ЦЕ ВАМ ЧИ НІ?
Так кому до чорта нам потрібні ці різні КОНФЕЦІЇ?
І слово ж таке - "конфеції". НЕ НАШЕ.
Чолом!
-- Вільнодум
P.S. Мене завжди дивує, що віруючі юдео-християни можуть танцювати тільки від "церкви", а де батьківський двір, уже забули!
2007.02.22 | igorg
То Ви щиро вірите існування Перуна,
Даждьбога і т.д.? Чи просто розглядаєте це як необхідний елемент культури, обрядовості?До того ж чи не будете любязні дати адреси історичних памяток цього культу? Бо власне те що я бачив було 100% дуже вільною реконструкцією, де автентичними напевно були лише деякі імена.
А ще чи не будете любязні описати детальніше автентичні звичаї того культу. Зокрема тризну. То досить яскравий обряд, що знайшов відображення в історичних джерелах
2007.02.23 | Вільнодум
Re: То Ви щиро вірите існування Перуна,
igorg пише:>... Чи я помиляюся?
(В-дум) Ви помиляєтесь!
Чому Вас відразу тягне в культи, якими б вони не були - Перуна чи Ягве? В цьому і є проблема ЗВІЛЬНЕННЯ мислення від канонів, якими "зазомбувала" Вас церква.
Я вірю в Бога! На відміну від Анатоля, скажемо. І можу Вам мою віру детально описати. Та краще йдіть на мою стрінку www.mykola.com і уважно прочитайте, що там написано. Але уважно, а не "галопом по Європі"
Мова йде не за РЕЛІГІЮ, єдину релігію (для народу!). А мова йде за єдину народну ДУХОВНІСТЬ. Ви скажете, а яка різниця? А різниця дуже велика. Ви, я гарантую, напевно не будете здатні навіть сформулювати - що таке духовність? Бо у Вас всі дороги ведуть в рим - до церкви!
Не звільнившись від вузького церковно-релігійного мислення неможливо буде зрозуміти народну духовність!
А нам потрібна єдина народна духовність, а не єдина церква, або релігія. Їх може бути безліч. Але, коли ми будемо мати єдину духовність, нам безліч церков не буде потрібна! Тобто, ПЕРВИННОЮ є духовність, яку шукаємо, а вторинним є все інше... що ця духовність захоче!
-- Вільнодум
P.S. Перун не був куском дерева, як і ікона богоматері не є куском дерева! Як Перун, так і ікона, є відтворенням духовної концепції. Та Вам чомусь в Перуні бачиться деревина, а в іконі - святість? Не задумувались над цим ніколи? Чому так?
2007.02.23 | igorg
Я не мав на увазі статую Перуна та інших
Вибачте, я також не бачу в іконі святості (особливість конфесійної ментальності) й не розділяю фактичного багатобожжя у формі поклоніння святим. Дякую за лінк. Спробую познайомитись.2007.02.23 | Роксана
Re: То Ви щиро вірите існування Перуна,
Пане Вільнодум,Прошу поясніть ось це-
-Не звільнившись від вузького церковно-релігійного мислення неможливо буде зрозуміти народну духовність!-
Що ви вважаєте народньою духовністю?
Поправте мої думки-
Для мене духовність це- Культурне надбання даного народу, мова, звичаї, традиції. Сюди зараховую і віру в Бога. Не щось, що об'днує все людство, як мрійника Бердника, а щось спецефічне до даного народу.
Бо в цих церквах і знаходимо продовження наших надбань.
2007.02.23 | Вільнодум
Про Духовність
http://www.mykola.com/main/archive1.shtml2007.02.25 | Роксана
Re: Про Духовність
Пане Вільнодум,Вибачте, переочила вашу відповідь про духовність.
Мене зацікавило пояснення Анатолія Кондратьева. Бачу, що це ще з 2006 року. Чому його більше нема на форумі?
-------------------
Духовність
1 Духовність - це знання та неухильне виконання законів тонкого світу, що закарбовані в нашому Українському звичаї.
-- Анатолій Кондратьев, 15 червня, 2006
--------------------------------------------------
Згідна з паном Анатолієм. Я так розумію його в скорочені- Духовність це знання свого народу. Просто і ясно.
2007.02.25 | Вільнодум
А.Кондратьева тут нема, тому що тут є Г.Пінчук!
2007.02.25 | Роксана
Re: А.Кондратьева тут нема, тому що тут є Г.Пінчук!
То Кондратьев був модератором перед паном Пінчуком?2007.02.26 | Вільнодум
Re: А.Кондратьева нема, тому що Пінчук є модератором
2007.02.26 | Георгій
Ні
Пані Роксано, переді мною модератором цього форуму була пані Мар"яна Сварник (майданівські ніки Mary і Персефона). Зараз вона майже зовсім не заходить на тематичні форуми, оскільки дуже активно бере участь у роботі паралельного "Майданові" сайту "Альянс Майдан" (http://alliance.maidanua.org/), де координується пряма дія громадських організацій і окремих громадян-активістів. За освітою пані Мар"яна - філософ.Щодо пана Анатолія Кондратьєва - моє модераторство до його відсутності на форумі не має ніякого відношення. Колись він дуже грубо порушив Правила "Майдану" і був за це видалений адміністрацією (не мною - я, як модератор, ніяких адміністративних повноваг на цьому веб-сайті не маю і нікого видаляти звідси не можу). Потім він кілька разів повертався на цей форум. Йому тут абсолютно ніхто не заважає, як і всім іншим.
2007.02.26 | Георгій
Зауваження від модератора
Дуже прошу всіх - зокрема п. Вільнодума - не відхилятися від теми цієї гілки і не підмінювати тему обговорення чутками чи плітками про такого-сякого модератора.2007.02.26 | Вільнодум
Re: Зауваження від модератора
Пані Роксано, подібні зауваження модератора, як вищеприведене, привели пана Кондратьева до того, що він більше не хоче приймати участь в цьому форумі. Щось подібне може трапитися і зі мною, тому що сказане паном модератором не має ніякої підстави, і я не буду терпіти образи мого інтелекту.Я відповідав на запитання пані Роксани, а не писав "оф-топік". Що це таке - "оф-топік"? Слово якесь мудеранське?
-- Вільнодум
2007.02.27 | Роксана
Re: Зауваження від модератора
Пане Георгій,Мене дуже здивувало ваше зауваження.
-Дуже прошу всіх - зокрема п. Вільнодума - не відхилятися від теми цієї гілки і не підмінювати тему обговорення чутками чи плітками про такого-сякого модератора. У випадку продовження оффтопіку гілку буде видалено, а адміністрацію повідомлено про порушників майданівських Правил.-
Коли ви кажете "всіх" то значить і мене. Чим саме я порушила правила
"Майдану"? Тим що запитала про Анатолія? Мене зацікавила ця особа, бо деколи говориться про нього, а я не знаю хто він є. Ваше строге "табу"
справді насторожує і заразом дивує. Не бачу потреби такої реакції. З пояснень Вільнодума зрозуміла, що між вами і Анатолієм зайшли якісь спори. При чому тут такий вибух емоцій і де тут ви знайшли що говориться про "такого-сякого" модератора. А вже такі вислови як
" У випадку продовження оффтопіку гілку буде видалено, а адміністрацію повідомлено про порушників майданівських Правил."
зовсім не розумію. Та виділяйте, як рахуєте що так потрібно для добра форуму. На те ви і модератор.
2007.02.27 | Георгій
Re: Зауваження від модератора
Роксана пише:> Чим саме я порушила правила "Майдану"? Тим що запитала про Анатолія? Мене зацікавила ця особа, бо деколи говориться про нього, а я не знаю хто він є. Ваше строге "табу" справді насторожує і заразом дивує. Не бачу потреби такої реакції. З пояснень Вільнодума зрозуміла, що між вами і Анатолієм зайшли якісь спори. При чому тут такий вибух емоцій і де тут ви знайшли що говориться про "такого-сякого" модератора. А вже такі вислови як " У випадку продовження оффтопіку гілку буде видалено, а адміністрацію повідомлено про порушників майданівських Правил." - зовсім не розумію. Та виділяйте, як рахуєте що так потрібно для добра форуму. На те ви і модератор.
(ГП) Пані Роксано, я не думаю, що ВИ порушили правила - Ви в розмові задали конкретне запитання, яке ПРЯМО не стосувалося теми гілки, але ми всі це робимо, тут великої біди нема. Але коли пан Вільнодум Вам відповів, причому навмисне неправдиво (що це, мовляв, я, як модератор, чимось "заважаю" присутності на цьому форумі пана Анатолія Кондратьєва), тоді, на мою думку, виникла ЗАГРОЗА перетворення розмови в цій гілці на оброворення особи модератора, його дій і т.д. Це в майданівських правилах на ТЕМАТИЧНИХ форумах суворо заборонено. Якщо комусь дуже кортить обговорювати дії модераторів, для цього є спеціальний форум "Без Правил."
Цю гілку я поки що не видалятиму, але якщо в ній з"являтимуться нові репліки про мої дії як модератора, я перенесу ці репліки на БП, а адміністрацію повідомлю про порушників.
2007.02.27 | Роксана
Re: Зауваження від модератора
Пане Георгію,Ви чомусь далі хочете продовжити те, що самі забороняєте.
-Цю гілку я поки що не видалятиму, але якщо в ній з"являтимуться нові репліки про мої дії як модератора, я перенесу ці репліки на БП, а адміністрацію повідомлю про порушників.-
Репліки про вас, як на мене, не заторкують мою особу. Тут найбільше неґативів чула від РМ. І ви чомусь не загрожували йому виділенням гілки. Я вас шаную як модератора,як цікавого дописувача, але як я вже казала, насторожуєте мене супроти вас. Для чого це? Ви далі вживаєте слово "порушників". Ніби говорите за вільнодума, але чомусь у множині.
Ще раз повторюю. Як модератор ви маєте право виділяти гілки, які вам до не вподоби. Заперечень не маю. Віділяйте. Але ж цим ви починаєте те чого справді не хочете мати в дискусії.
З повагою,
Роксана
2007.02.27 | Вільнодум
Re: Пані Роксано, справа ось у чому
Пан модератор має предвзяте відношення до того, що можна або не можна на цьому форумі обговорювати. Нехай він хоч трісне, доказуючи, що це не так. Це так!Він, як Ви правильно підмітили, нікого із зазомбованих юдо-християн не буде віником ганяти. Не буде це робити з РМ-ом, з 0+, і подібними, щоб вони не несли... Але якщо хтось (якийсь там вільнодум) висловить контроверсійну думку, або скаже щось, що не відноситься до релігії, а відноситься, скажемо, до філософії, модератор тут як тут - молотком по голові! Не тільки я це відмічав.
Так от. Пану Анатолію Кондратьеву надоїло постійно сперечатися на цю тему, бо пан Анатолій хотів розмовляти на теми Духовності по-своєму, що не було не в списку "дозволених аспектів" модератора. Він скаже, що це було із списку не дозволених тем по правилах Майдану. Нехай він тим списком підітре собі...
Ми є не бовдурі, а живі думаючі люди. І якщо наші розмови, слова і поведінка, не виходять за загальноприйняті норми спілкування між ДОРОСЛИМИ людьми, то ВСЕ сказати можна.
Я не збираюся слухати настанови цієї людини, як маленький хлопчик. Я старший за модератора більше ніж на 10-ть років і він повинен мене слухати! Якщо він буде продовжувати тероризувати своєю ідеологією зазомбованого юдо-християнина наші диспути, я почну компанію за його зміну. Нам тут, на цьому форумі, із-за цього модератора (який не дурний і дуще начитаний), під-час дуже важко дихається! Україні потрібна ВОЛЯ для знаходження загубленої Духовності, а не морок староцерковних доктрин, якими пан модератор "затикає" всім рот!
Оце все що я хочу сказати. Якщо хтось хоче мене підтримати, то дайте знати, якщо ні - то світ на цьому форумі клином не зійшовся!
Хай Будить!
-- Вільнодум
2007.02.27 | Георгій
УВАГА: гілка через пару годин переїде на "Без Правил"
2007.02.27 | Роксана
Re: УВАГА: гілка через пару годин переїде на "Без Правил"
Ваше право. Я і не знала що такий форум існує. Загляну.