Відповіді

• 2007.10.05 | Koala

  Питання термінології

  Що таке брехня - складне питання. Як на мене, найкраще визначення таке: брехня є свідомим створенням в іншої особи враження, що не відповідає вашому. Класичний приклад - старий єврейський анекдот:
  - Абраме, куди ви їдете?
  - До Одеси.
  - Абраме, я знаю, що правди мені ви не скажете. Але потяг дійсно їде до Одеси. То нащо ви мене обманююте?
  
  Хвізик пише:
  > Християнство вчить, що брехати негарно, а лукавство є гріхом.
  > Ісус не брехав.
  Так.
  
  > Не знаю, чи брехали коли Магомет чи, скажімо, Будда. Вони до християнства відношення не мають, але хотілося би знати, заради власного загального гозвитку.
  Гадаю, що не брехали.
  
  > Чому ми брешемо?
  Бо після гріхопадіння... (це питання тут вже багато разів обговорювалося, почитайте інші теми)
  > Чи припустимо брехати заради благих намірів?
  Ні.
  > Чи взагалі бувають ситуації, коли зристиянину дозволялося б брехати?
  Ні.
  > Чи бувають ситуації, коли не можна сказати правду? Якщо так, то як і них поводитися
  Мовчати. Роз'яснювати детально. Казати неправду, коли очевидно, що тобі все одно не повірять (див. означення - це не брехня).
  > Хотілося би почути думку всіх

• 2007.10.05 | +O

  Re: чи можна брехати?

  Слава Ісусу Христу!
  маю мало часу, тому: на щось подібне вже відповідав тут
  
  http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_rel&trs=-1&key=1135173548&first=&last=
  
  З повагою
  Олег

• 2007.10.05 | Тестер

  Re: чи можна брехати?

  Про засновників релігій нічого не можу сказати, а те що говорили проповідники не все правда, то художні твори...
  Ми повинні говорити правду, тільки правду і нічого окрім правди.
  Добавлю від себе. В деяких ситуаціях - не всю правду...
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.10.05 | Хвізик

    до речі, це також цікаве питання

    Тестер пише:
    > Добавлю від себе. В деяких ситуаціях - не всю правду...
    Чи говоріння "не всієї правди" не є завуальованою формою брехні?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.10.05 | Георгій

      Re: до речі, це також цікаве питання

      Хвізик пише:
      > Тестер пише:
      > > Добавлю від себе. В деяких ситуаціях - не всю правду...
      > Чи говоріння "не всієї правди" не є завуальованою формою брехні?
      (ГП) Я думаю, нe обов"язково. Тим більшe що іноді ця так звана "вся правда" є насправді суто суб"єктивною точкою зору. Моя дружина Лeся, наприклад, в дитинстві була досить сильно травмована своєю матір"ю, дужe хорошою, чeсною людиною, яка на її наївнe дитячe запитання, "мамо, чи я гарна?" відповідала, "ну, ти така... сeрeдня." Потім, вжe дорослою, Лeся питала свою маму, "ну нащо ти мeні цe казала?" - а та відповідала, "так я ж говорила правду..." Мабуть трeба було зовсім нe так казати, а швидшe щось такe типу, знаєш, доню, краса - цe такe відноснe поняття, і т.д. (До рeчі, зарaз Лeся в свої 50 років надзвичайно гарна жінка, їй цe всі кажуть, включаючи і її 77-річну маму.)

    • 2007.10.05 | Тестер

      На все свій час, щоб осмислити посил...чи відповідь на запитання

• 2007.10.05 | Георгій

  Ні