Відповіді

• 2008.02.06 | (в.о.) P.M.

  начхати на їхню анафему

  Навіщо взагалі такі питання піднімати, немов оправдовуємось за щось..
  Мазепа -- національний герой. Хто так не вважає -- недруг нації.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.02.06 | Koala

    Чому я ніколи не бачив демонстрацій "захисників віри"

    на вулиці Льва Толстого, чи площі, чи станції метро в Києві? Рішення про його анафему нещодавно було підтверджене, щоправда, не собором... але нема чого собору робити - очевидні справи переглядати...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.02.06 | Хвізик

      дуже цікаве питання

  • 2008.02.06 | Тестер

    Re: начхати на їхню анафему

    (в.о.) P.M. пише:
    > Навіщо взагалі такі питання піднімати, немов оправдовуємось за щось..
    > Мазепа -- національний герой. Хто так не вважає -- недруг нації.
    
    А хто не згоден - на Колиму до чукчів проповідувати і потрібну вулицю будувати.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.02.07 | Хвізик

      все би так, але

      Тестер пише:
      > (в.о.) P.M. пише:
      > > Навіщо взагалі такі питання піднімати, немов оправдовуємось за щось..
      > > Мазепа -- національний герой. Хто так не вважає -- недруг нації.
      >
      > А хто не згоден - на Колиму до чукчів проповідувати і потрібну вулицю будувати.
      чимало українців ходять до церков МП, то їм приходиться задумуватися над цими питаннями

  • 2008.02.06 | Хвізик

    так, але не всі так думають

• 2008.03.26 | Георгій

  Ось хороший комeнтар архієп. Димитрія (/)

  Коментар з приводу анафеми на Івана Мазепу
  На православному інтернет-порталі «Pravoslavie.Ru» із посиланням на «Інтерфакс-релігія» з’явилася інформація про те, що під час зустрічі Патріарха Московського і всєя Русі Алєксія ІІ з Президентом України Віктором Ющенком було повідомлено про відсутність яких-небудь документів, які підтвердили б слухи про те, що в 1918 році була знята анафема з гетьмана Івана Мазепи.
  
  Про це заявив «Інтерфаксу» секретар відділу зовнішніх церковних зв’язків Московського патріархату з міжправославних відносин протоієрей Николай Балашов. Даючи вичерпну відповідь з цього питання раптом, наприкінці даного тексту зазначено наступне: «Кроме того, Мазепа, отмечалось в заявлении, был склонен «к пороку и безнравственности», поскольку «предавался греху блуда, начиная со времени своей молодости, когда сожительствовал с женой польского шляхтича, и до старости, когда совратил свою крестницу Матрону». Прокоментувати дану заяву очільника зовнішніх церковних зв’язків Московського патріархату ми попросили архієпископа Переяслав-Хмельницького Димитрія. Зокрема він сказав: «Я тоже читал эту информацию по поводу снятия с Мазепы анафемы. Да, действительно, никаких доказательств официального снятия анафемы Патриархом Тихоном нет. Но панихиду заупокойную служил именно тихоновский епископ Назарий на Софийской площади в июле 1918 года с благословения тогдашнего митрополита Киевского и Галицкого Антония Храповицкого, как известно из самих воспоминаний митрополита. Так как же можно говорить о проклятии и молиться за упокой души в селениях праведных гетьмана Ивана Мазепы. И потом, зачем говорить о блуде Ивана Мазепы, когда мы знаем какую "благочестивую" жизнь проводил Петр Первый и Екатерина Вторая и что делал Гришка Распутин в семье канонизированого Николая Второго. Мне кажется, что "романтичне кохання" украинского гетьмана Мазепы это цветочки по сравнению с "благочестивой жизнью" русских императоров. Простите, но эту информацию об интимной жизни Мазепы прочли с этого интернет-ресурса Московского Сретенского монастыря уже тысячи православных, зная о том, что Мазепа строил православные храмы, а Петр Первый роскошные дворцы с будуарами. Вот и вся разница между "блудником" Мазепой и "великим" Петром».
  
  http://www.vidomosti.org.ua/ofitsiyna-chastina/novini/komentar-z-privodu-anafemi-na-ivana-mazepu.html