Відповіді

• 2009.09.17 | Трясця

  Re: про користь науки - щоб не нести фігню в телевізорі

  Юлька переплюне Вітька, бо в неї науковим радником працює сам великий та жахливий Гуржій, а міністр-економіст Данилишин став член-кором з цього предмету. Вітьок повинен на повну потужність ввімкнути Азарова, бо його теза про корисність інфляції вже вразила все прогресивне людство. Тут і до Нобеля недалеко.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.09.17 | Iryna_

    і всі вони мають наукові ступені...

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.09.17 | псевдоквази

      Это из цикла:

      "Быть кандидатом - стыдно, а доктором - позорно!"
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2009.09.17 | Iryna_

        Re: Это из цикла:

        псевдоквази пише:
        > "Быть кандидатом - стыдно, а доктором - позорно!"
        ну якби кандидат економічних наук має знати що воно таке лінійність і чи детерміністична економіка...
        
        а захищатись сидячи на посаді чиновника чи депутата у нас на жаль не соромно

• 2009.09.17 | Shooter

  Re: про користь науки - щоб не нести фігню в телевізорі

  
  
  Iryna_ пише:
  
  > 1. лінійність - це коли всі залежності описуються лінійними рівняннями (що точно неправда для економіки)
  > 2. а ото що він сказав то детерміністичність (то теж не так для економіки)
  >
  > мама...
  > він ще й про інтеграли згадує не по темі...
  
  Як Ви думаєте - яка частина публіки зрозуміла би слово "детерміністичність"?
  
  Хоча "причинно-наслідковий зв'язок" би мала зрозуміти більшість...
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.09.17 | Iryna_

    Re: про користь науки - щоб не нести фігню в телевізорі

    Shooter пише:
    >
    >
    > Iryna_ пише:
    >
    > > 1. лінійність - це коли всі залежності описуються лінійними рівняннями (що точно неправда для економіки)
    > > 2. а ото що він сказав то детерміністичність (то теж не так для економіки)
    > >
    > > мама...
    > > він ще й про інтеграли згадує не по темі...
    >
    > Як Ви думаєте - яка частина публіки зрозуміла би слово "детерміністичність"?
    >
    > Хоча "причинно-наслідковий зв'язок" би мала зрозуміти більшість...
    
    якщо аудиторія не зрозуміє правильного терміну чи треба говорити явну нісенітницю?
    
    "дєвачка, не упатребляй слава толька за то што ані длінние і красівиє" (дитяча платівка по Алісі в країні чудес)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.09.17 | Shooter

      Re: про користь науки - щоб не нести фігню в телевізорі

      Iryna_ пише:
      > Shooter пише:
      > >
      > >
      > > Iryna_ пише:
      > >
      > > > 1. лінійність - це коли всі залежності описуються лінійними рівняннями (що точно неправда для економіки)
      > > > 2. а ото що він сказав то детерміністичність (то теж не так для економіки)
      > > >
      > > > мама...
      > > > він ще й про інтеграли згадує не по темі...
      > >
      > > Як Ви думаєте - яка частина публіки зрозуміла би слово "детерміністичність"?
      > >
      > > Хоча "причинно-наслідковий зв'язок" би мала зрозуміти більшість...
      >
      > якщо аудиторія не зрозуміє правильного терміну чи треба говорити явну нісенітницю?
      >
      > "дєвачка, не упатребляй слава толька за то што ані длінние і красівиє" (дитяча платівка по Алісі в країні чудес)
      
      я з вами погоджуюся. лише кажу, що запропонована Вами заміна була би хоч і принципово правильна, але того ж ґатунку
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2009.09.17 | Iryna_

        та не пропоную я замін

        А пропоную вчитися чи принаймні не вживати слів значення яких не знаєш
        
        слово "детерміністичність" точно не пропоную - бо економіка недетерміністична і дискусія про те вже точно не тема для телевізору
        
        Можна було сказати просто: в економіці є причини і є наслідки, без вживання слів "лінійність" та "інтеграл" які там були приший кобилі хвіст.

• 2009.09.17 | Дідусь

  Пані Iryna, Вам не як не догодиш!

  Потрібно вітати та підтримувати таке значне розширення лексикону. В додаток до Акцепт, Крапка, Унікальність, Переконаний, Конституція, Бікамеральність з’являються такі наукові дуже розумні слова: Інтеграл та Детерміністичність. Найближчим часом, сподіваюся, з’являться й Синергетика, Біфуркація тощо.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.09.17 | Георгій

    Згодeн, тому що...

    ... гeндeрні студії кілeрів дeтeрміністично інтeгрують лінійність макроeкономічного матриксу з амбівалeнтним потeнціалом до лібeралізації паттeрнів Болонського процeсу в нанотeхнологіях.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.09.17 | Torr

      А тепер, розумники, порівняйте свій annual income з їхним.

      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2009.09.17 | Дідусь

        Re: А тепер, розумники, порівняйте свій annual incom з їхним.

        1 : 10. Але в нас духовність та гуманність разом з релігійністю аж зашкалюють! То ли еще будет.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2009.09.17 | Torr

          Re: А тепер, розумники, порівняйте свій annual income з їхним.

          Дідусь пише:
          > 1 : 10.
          
          Дідусь, а як ви заробили свій перший мільйон?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2009.09.18 | peredurok

            як я заробив свій перший мільйон

            як я заробив свій перший мільйон
            
            - Приїхав до Канади і зайнявся бізнесом.
            - Розкажи, яким?
            - Згендлював собі візок за 10$.І купив яблуки по 1$, а продав по 1$.
            І так кожен день.
            - І як же ти заробив свій перший мільйон?
            - Через 10 років померла моя тітка і я дістав спадщину - 10млн$.

• 2009.09.19 | igorg

  Ну взагалі то причинно-насліковий звязок

  є більш загальним ніж лінійний чи дермінований, або стохастичний.
  Щодо лінійності то вона визначається за тим наскільки добре виконується принцип суперпозиції.
  Економічний аналіз на практиці користується в основному лінійними моделями, як і більшість інших наук (загляньте в економетрику). Нелінійні залежності не мають загального методу аналізу (в основному їх аналізують чисельно), і лише одинокі мають аналітичний розв'язок.
  На щастя на коротких інтервалах чи при малих змінах факторів лінійна модель цілком прийнятна. На довгих інтервалах моделювати економіку вкрай важко через її нестаціонарність (доки збираєте дані й будуєте модель вона уже стала інша й модель уже неадекватна).
  Але як я розумію наведене речення слід розуміти в контексті і не як строгу наукову лекцію, а як загальний образний вираз. Скажімо, як ту елементарну істину що джерелом багатства є праця. Проте і її слід застосовувати з розумінням .
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.09.19 | Iryna_

    Re: Ну взагалі то причинно-насліковий звязок

    контекстом фрази є не вірш поета в стилі Маяковського а типу промова в типу науковому інституті
    зрозуміло що то образність, але таки з вживанням незрозумілих для промовця слів
    
    цікаво, хоч хтось з тих стратегічних дослідників знає що воно таке лінійність і причинно-наслідкові зв'язки?
    цікаво, що дуже багато людей у нас президента сильно не люблять, але ляпу ніхто не помітив...
    
    економіка (і economics, і economy)(а не переважна кількість моделей економетричного аналізу з українських підручників які сильно відрізняються від буржуйських) таки не є лінійною
    
    а я власне пишу в доповнення до власних текстів про потребу в науці у наших державних діячів
    що потрібно їх лише роздати дипломи власним діточкам, вчені звання собі та зробити вигляд що в нас усе як у людей - типу наука теж є...
    ну й звернутись до "експертів" щоб ті підтвердили думки можновладців незалежно від якості думок..
    
    а навіть редактор якийсь що здатен хоча б словник відкрити та подивитись їм не потрібен, не кажучи вже про справжніх експертів
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.09.19 | igorg

      Ну чого ви чекаєте від політиків, дивно не те що вони говорять

      а те що взагалі вміють слова складати
      Проте економетрика що буржуйська що наша чи російська на 90% користується лінійними моделями оцінювання бо побудована на методі найменших квадратів (це лінійний метод) в різних варіантах. От у роботах наших фахівців з моделей яких тільки методів нема. Переважно перенесених із фізики, біології, геофізики, математики. Для них то не проблема що аби налаштувати такі моделі потрібно дуже багато даних яких в реальній економіці за розумний час взяти просто не можна. Але виглядає круто, якщо не спробувати їх реально застосувати для чогось .
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2009.09.19 | Iryna_

        Re: Ну чого ви чекаєте від політиків, дивно не те що вони говорять

        те що ви говорите правильно, але від того фраза в старттопіку правильною не стає
        
        Я хочу щоб не тільки слова до купи складали, а ще й правильно складали.
        
        А поки що бачимо якраз те що я постійно пишу - освіта з наукою і знаннями нікому не потрібні

      • 2009.09.20 | Трясця

        На жаль, нелінійні теорії - не панацея

        Так звана еконофізика дуже розвинулася на Заході. Багато розумних (без лапок) людей пристосовують набуті ними знання в царині фізики для створення моделей економічного середовища. А що ж в осаді? Кризи капіталізму залишилися непередбаченими та неподоланими. Причина дуже проста. Вона полягає в тому, в чому полягає непередбачуваність погоди. А саме, система занадто складна і нелінійна. Невеликі, непомітні дослідникам зміни початкових станів викликають повну зміну картинки за кілька діб, не кажучи вже про місяці. І виявляється, що тільки інтуїція, тобто життєвий досвід та здоровий глузд в одній розумній голові або в головах якогось уряду можуть певною мірою запобігти кризі. Так колись боролися з негодою добрі сільські господарі. Тобто врятує Світ лишень справжня освіта та повне нехтування політкоректністю, коли до університетів, а, згодом, і до влади, приходять популісти лише завдяки кольору шкіри, статі або відсутністю ніг чи мозку. Є ще інша вада сучасного суспільства: милосердя до злочинців. Оці Стельмах або Шаповалов, які задурно отримують гроші, ніколи не будуть покарані за свої злочини. Тому економіка завжди залишатиметься економною для нас, пересічних, і буде розкішною подругою для тупої, нахабної меншості. Згадайте хоча б малу Литвиніху з її будинком розкоші чи малого Ющенка, який став "дипломатом", постійно носячи пістолет з гумовими кулями, який він ладен вживати проти будь-якого перехожого.