Паулі та Юнг. Нова книжка з історії науки. (л)
09/26/2009 | Хома Брут
http://physicsworld.com/cws/article/print/40225
Нова книжка дослідника біографії В. Паулі присвячена його товаришуванню з Карлом Юнгом. Знайомство Паулі з Юнгом продовжувалось з 1930 р. до смерті в 1958 р. За цей час Паулі, зокрема, відправив Юнгу тисячу записів своїх снів. Рецензія на книгу написана Джино Сегре, онуком Еміліо Сегре.
Deciphering the Cosmic Number: The Strange Friendship of Wolfgang Pauli and Carl Jung
Arthur: I Miller
2009 W W Norton
http://www.amazon.com/Deciphering-Cosmic-Number-Friendship-Wolfgang/dp/0393065324/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=books&qid=1253975307&sr=8-2
Нова книжка дослідника біографії В. Паулі присвячена його товаришуванню з Карлом Юнгом. Знайомство Паулі з Юнгом продовжувалось з 1930 р. до смерті в 1958 р. За цей час Паулі, зокрема, відправив Юнгу тисячу записів своїх снів. Рецензія на книгу написана Джино Сегре, онуком Еміліо Сегре.
Deciphering the Cosmic Number: The Strange Friendship of Wolfgang Pauli and Carl Jung
Arthur: I Miller
2009 W W Norton
http://www.amazon.com/Deciphering-Cosmic-Number-Friendship-Wolfgang/dp/0393065324/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=books&qid=1253975307&sr=8-2
Відповіді
2009.09.30 | ziggy_freud
Re: Паулі та Юнг. Нова книжка з історії науки. (л)
> The relationship clearly stretched both men and must have been strained at times. Jung's pursuits of phenomena such as extrasensory perception, unidentified flying objects and astrology were not to Pauli's liking. However, their bond continued unabated, focusing on issues such as synchronicity and the potential deeper meaning of numbers. In exploring such issues, Pauli also began to study the works of Kepler and his contemporaries, looking for the origins of the so-called scientific mind and what may have been lost in its adaptation to a modern world – both topics of great interest to Jung.коли Юнга критикували за "містіцизм", це було трохи пересмикуванням. Та ж "Психологія і алхімія", або "Дух Меркурій", НМД, є спробою відділити лже-науку від пред-науки. Оскільки "так званий науковий розум" ХІХ ст. дійсно відкинув надто багато цікавих здобутків попередників.
Та й в ХХму тенденція мала продовження. Такий собі науковий більшовизм і досі характерний для рефлексологів-біхейвіористів. Та й від самої згадки Юнга декого з біхейвіорал саєнтистів продовжує тіпати. (+) До речі, Бєхтєрєв, один з авторитетів "науки про поведінку", теж займався екстрасенсами. Але він підходив до справи "науково"