Нова маячня в Дзеркалі Тижня
10/10/2009 | Трясця
http://zn.com.ua/3000/3100/67390/
Ця газета вже давно стала посміховиськом, але "інтелігенція" продовжує захоплюватися творчістю гуманітаріїв з отруйною клавіатурою.
Ця газета вже давно стала посміховиськом, але "інтелігенція" продовжує захоплюватися творчістю гуманітаріїв з отруйною клавіатурою.
Відповіді
2009.10.10 | псевдоквази
Не перша... і, здається, не остання...
2009.10.10 | krytyk
Re: Нова маячня в Дзеркалі Тижня
Зверныить увагу на фото (там, де скелети). На задньому плані - люди, які в такому ракурсі здаються меншими за скелети. Автор хоче бути українським Кремо, який свою грівну (долар) має збираючи чи видумуючи неймовірні факти про знахідку у відкладах вугілля залізних цвяхів.2009.10.10 | Skapirus
Ну а чого Ви хочете? Далі буде більше
В Україні є масовий попит на прості рішення. Причини прості - багато людей знаходяться на межі виживання, їм не до високих матерій. Не здивуюся, що скоро будуть розправи над відьмами.Ось далеко ходити не треба. У мене в батьків по сусідству живє сім"я, яка має 2 чи 3 корови. Цим літом (може спека чи ще що, не знаю) корови почали давати менше молока. Висновок у цих т. зв. господарів був простий: десь є відьми, які під час денного доїння корів в степу зглазили їх і тепер тварини погано дояться. Рішення теж просте: значить для захисту від відьом треба під час денного доїння ганяти корів додому і доїти подалі від чужих очей у себе в сараї. Година туди, година назад, і це в денну спеку, кожного дня. Зрозуміло, що нічого не допомогло, але вони ображені на весь білий світ і коли женуть по вулиці корів, то нікому не можна висіти у себе в дворі на воротах - можуть вкрити матом і звинуватити в відьмацтві.
Це щось типу маосвої істерії. Почалася вона думаю ще наприкінці 80-х років. Спочатку жінки почали носили шкильки на одязі, типу "від дурного погляду", потім пішов поговір, що не можна нічого давати (чи продавати) з двору після полудня. Потім пішло "уточнення", що цього ж не можна робити протягом тижня навіть вдень, якщо в дворі є приплід (ну там курка курчат вивела чи корова отелилася). Якщо в цей період хтось прийде у двір щось просити чи купувати (особливо жінки), то це вірна ознака, що це відьма, бо вона все знає і прийшла нашкодити, навіть якщо господарі нікому і нічого не говорили, що в них приплід. А якщо десь у себе на подвір"ї чи на городі знайти зміїний виповзок (шкура після линьки змії), поодиноке яйце, яке лежить на поверхні чи прикопане, то це вірна ознака, що вашу сім"ю "зглазила відьма", тому треба йти до ворожки, аби знімати зглаз. А грошей-то нема чи катастрофічно не вистачає, треба позичати, бо задурно ворожка помагати Вам не буде! Починаються поговори і підозри, потім вони переростають в сварки і скандали. І це по сусідству! Аби вести мову про якусь громаду, то не може бути й мови, бо все упирається в взаємні підозри і недовіру, базовану на уявному відьмацтві. Я так думаю, що в освіченому середовищі мало хто знає, наскільки глибоко в"їлися ці уявлення в свідомість малоосвічених людей. А тут ще й "високочолі" газети жару піддають. Я десь з 2003 року взагалі не читаю ДТ (хіба що окремі статті за порадою) після того, як вони написали статтю про ядерне паливо з піску, яке розробили "українські вчені".
2009.10.10 | Iryna_
Re: Ну а чого Ви хочете? Далі буде більше
у ДТ збоку є перелік попередніх статей пацієнта - там є ще веселіше2009.10.10 | Skapirus
Дякую, не помітив. Дійсно клініка
2009.10.10 | хeмік
Повторюю при усякій нагоді, a la "Карфаґен має бути зруйновано":
Село й сільський соціум у велетенській кількості (третина населення!) роблять Україну ближчою до Африки, ніж до Європи. І нічого з цим вдіяти не можна, окрім одного: Село _як соціум_ має бути зруйнованo!Вибачайте за політнекоректність, але не знайшовши кореня проблем не зможемо їх вирішити.
От те що описано у попередньому пості - покажіть б.л., чим воно хоч на йоту відрізняється від того, що відбувається сьогодні в африканських чи чи будь-яких інших селах? Чи від того, що відбувалося у селах сто, триста, тисячу років тому?
Подивіться: і "народний президент" зі своїми кумами і судді-колядники - все звідти. І навіть як хтось формально й "городський", то, як влучно сказав один львів'янин: "Усі ми вийшли з села, але не з усіх нас вийшло село."
Твердо переконаний, що століття феодалізму аж до сьогоднішнього дня мають джерелом село.
2009.10.10 | Skapirus
Це все прекрасно, але що взамін?
хeмік пише:> Село й сільський соціум у велетенській кількості (третина населення!) роблять Україну ближчою до Африки, ніж до Європи. І нічого з цим вдіяти не можна, окрім одного: Село _як соціум_ має бути зруйнованo!
По-перше, чи є тут "соціум"? Є атомізована спільнота людей, яка веде боротьбу один з одним на основі уявних проблем. По-друге, якщо вже говорити про якийсь сільський соціум, то його успішно в свій час зруйнували більшовики, руйнувати там вже нема чого. Бабуся в свій час розповідала, і навіть в 70-80-і роки в деяких місцевостях я зустрічав залишки того соціуму, коли хати будували толокою, тобто на вихідний день скликали всіх сусідів і родичів, аби зводити стіни чи дах, чи мазати хату. При цьому господарі готували їжу, і ввечері після роботи всі разом сідали за стіл, поєднуючи корисне з приємним. Так, скоріш за все і сотні років тому в Україні селяни пояснювали відьмами свої проблеми, але в них була яка-не-яка громада. На сьогодні лишилися відьми, але громади нема.
Ну і останнє, якщо примусово зруйнувати село, то що будувати взамін? Тим більше, що в містах глибинки України теж багато людей, які тиняються без роботи, а так коло землі є хоча б картоплина і молоко для тієї третини населення, про яке Ви говорите.
2009.10.10 | Iryna_
і до чого тут село?
в такі ігри грали хто завгодно, включаючи королів з царямимені колись давали почитати книжку хіміка Бутлєрова про медіумів - на повному серйозі
2009.10.10 | Skapirus
Дійсно
2009.10.10 | хeмік
Ігри? У місті це перетворилося на гру. А в селі - це серйозно.
2009.10.10 | хeмік
"...його успішно в свій час зруйнували більшовики..." - Ви певні
цього? Ніколи не замислювались над парадоксом, чому партія, що проголосила робітничий клас найпередовішим і індустріалізацію - своїм головним завданням, так от, чому ця партія чинила такий спротив перетворенню селян ан міських жителів, де 99% з них автоматично стали б робітниками? І особливо в Україні? Відповідь, НМД, на поверхні: бо сталінська система (а) потребувала рабів, яких тисячиоліттями продукувало село і (б) треба було доводити звeрхність росіян над усіма іншими. Тож урбанізація України штучно стримувалась.Ну а те, що руйнувалися традиції самоорганізації, про які Ви пишете, - так і в місті створивши якийсь незалежний клуб філателістів теж пішли б до ГУЛАГу. "Розділяй і владарюй" - хіба це більшовики видумали?
2009.10.13 | ziggy_freud
двойка па історії
більшовики руйнували село всюди, де завелись куркулі. Що не хотіли йти в колгоспи та віддавати туди майно. Тому що куркулі були економічно самостійні. Та не вписувались ані в поняття голозадого пролетаріату, ані в поняття іксплататорів. Як всяка нормальна дрібна буржуазія, вони б підтримали що завгодно, але не "диктатуру пролетаріата" та держмонополію на все, що ворушиться.2009.10.13 | псевдоквази
Отож!
2009.10.13 | хeмік
Це мені? То як можна знищити село, не випускаючи з нього людей?
2009.10.13 | ziggy_freud
досить восени вивезти звідти продукти харчування
якщо не випускати людей, однаково знайдуть шляхи тікати. Наприклад, одруження, переїзд до родичів, переїзд "на камсамольскіє стройкі", держслужба з отриманням міської квартири (військо, міліція, партійна лінія).Останні два шляхи були за Совітів соціально бажаними. Як іще вигнати частину хахловъ до Сибіру? Лише зробити їх голозадими марґіналами, яким за місцем народження ніц не світить. То с пєстнями і плясками поїдуть асваівать целіну чи будувать БАМ...
2009.10.13 | хeмік
То для чого тоді паспорти відбирали і ввели прописку в місті?
2009.10.14 | ziggy_freud
це була своєрідна селекція; анти-дарвінізм
в Україні перший за Х зна скільки років серйозний голод стався за Совєтів. В багатьох випадках ті, що жили в селі, померли. В той же час їх міські родичі, навіть робітники чи студенти, вижили на продуктовій держпайці.Після колгоспного рабства, за яке платили "трудоднями", а після роботи ще у себе колупати приватний горОд, будь-яка міська робота - курорт. Навіть конвейєр - лише 8 годин на добу і далі гуляй.
то звичайно "престиж" сільського життя впав до від*ємної цифри, а місто зробилось в деяких поїхавших дахом людей самоціллю. Хоч і голоду вже не було... Очевидно що треба було хоч когось лишити в селі. От і не давали паспортів. А дали тільки за Хрущова, коли колгоспникам почали платити гроші.
2009.10.10 | хeмік
Взамін? Вавілон, Афіни, Рим, ... - чули про такi? Місто - це
цивілізація. А про трипільців, що жили у велетенських селах, більших за багацько європейських середньовічних міст типу Парижа, так от: хто знає про тих трипільців, крім нашого Президента?2009.10.13 | ziggy_freud
чудові міські хлопці Тоббачьнєґі охоче з тим погодяться
пан має примітивне уявлення про укр. соціум. Села є дуже різні, навіть в межах одного району. Одні дійсно населені переважно мудаками без жодної надії на видужання, інші мають нормальний дрібносоціум. Те саме, порівняти місто Артемівськ і "місто" Єнакієве. Або згадати, яких рагулів періодично народжує та виховує Київ, Харків або Львів. Ви були в Сихові? Там живуть саме ті, кого вигнали з села хрінові урбанізаторі. Так шо нінада.чудові міські хлопці Тоббачьнєґ або Черновецький охоче погодяться з вашіми думками. А я заперечу. Хоч сам народився в місті.
2009.10.13 | псевдоквази
І то ті хлопці не стільки міські, як містечкові...
2009.10.13 | хeмік
Так отож. Довгим є шлях з села до Міста. ;)
2009.10.10 | dadakinder & tiphareth
разносчик дебилизма, ПГМ и сифилиса
Село должно быть навсегда сожрано стекляннымимегаполисами, потому что село - это антиэволюционно.
Село - это антагонизм будущего, рассадник таких жутей как
мракобесие, староверство и традиции. Село - это культура
на стакане. Село - пульсирующая плацента старого мира,
разносчик заразы вчерашнего дня, ручник просвещения и
культуры. Город может быть хуевым, но он всегда в
движении. Село - всегда в покое, и оно всегда отмечено
усугубляющейся отсталостью.
Нет ни одной адекватной причины поддерживать стагнацию
этого вредоносного типа населенных пунктов. Традиционное
сельское хозяйство - первая причина опустынивания земель,
что может явиться серьезной проблемой для перенаселенного
будущего человечества. Все ключевые разработки в области
продуктопроизводства ныне сосредоточены вокруг городских
ферм и, в частности, ферм-небоскребов. Во дне завтрашнем у
села нет шансов. Поэтому я не вижу причин защищать
ничтожный комок концепций прошлого только потому, что мы
как-то с этим связаны. Мы не выбирали родителей. Мы не
выбирали место, где родиться. Но это не значит, что это
место чем-то свято и не может быть упразднено.
Да здравствует будущее! Да здравствуют монстры
мегаполисов! Да здравствуют небоскребы и метрополитены,
сады на крышах и подземные леса, автостоянки и зеленые
фабрики! Да здравствует железо, пластик и плазма! Да
здравствует монорельс и прожекторы, роботы и ракеты! Да
здравствует каннибализм урбана!
СЕЛО ДОЛЖНО УМЕРЕТЬ.
http://dadakinder.livejournal.com/893502.html
* * *
Ну и еще пара слов про деревенское быдло.
1. Сельское хозяйство - основная причина
разрушения окружающей среды. Ужасные "парниковые газы"
тут и близко не лежат. За 99% случаев уничтожения видов
животных и растений отвечает экспансия села.
2. Практически все отрасли товарного производства
убыточны (кроме хайтека), но сельское хозяйство
убыточно тотально и целиком. Причина этому проста,
"развитые государства" не желают сворачивать село,
ибо от этого зависит продуктовая безопасность; вместо
этого они спонсируют фермеров, которые, наделав
убыточной жратвы, продают ее за бесценок. Поэтому
толпы крестьян из третьего мира вынуждены продавать
свою продукцию еще дешевле, а в третьем мире народу
как бы делать нечего, за отсутствием образования,
остается клепать никому ненужную пшеницу, кукурузу
и ямс, до полного одурения и абсурда.
3. Деревня - разносчик дебилизма, ПГМ и сифилиса.
Именно поэтому деревню так котируют отечественные
патриоты. То есть в какого писателя-деревенщика ни
ткни, что в 1970-е, что сейчас, всегда обнаружится
церковный либо национал-коммунистический мракобес, причем
тотально помешавшийся насчет жидов.
Соответственно, призыв следовать крестьянским
идеалам исходит из того же места, что и прочий
ПГМ-ный навоз: план даллеса, протоколы сионских
мудрецов и тому подобные артефакты коллективного
безумия.
В 1990-е оно было еще туда-сюда, ибо ПГМ с жидоедством
объективно работал на свержение ельцинского режима, но Путин
нашел с ним общий язык, распространяет православие по
голубым нитям Газпрома, и сейчас пропитое деревенское
быдло вместе с недалеко ушедшими от них барачными
унтерменшами - по сути основная опора режима.
Соответственно, нельзя пассивно дожидаться
того, как эти мутанты сами вымрут от вырождения,
надо агрессивно встречать каждый случай экспансии
деревенщины и деревенского образа мысли. Не потому, что
выродки опасны, а потому, что на их плечах в социум прет
быдляцкий ПГМ, цензура, ментовский беспредел
и другие патриотические идеалы.
Привет
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1251656.html
2009.10.13 | ziggy_freud
ви помилились у назвах населених пунктів.
те, про що пише аффтар Тіфарєтъ, є дєрєвнєй в російському сенсі, а не селом в українському. Більш того, сказане дуже мало стосується поселень старовірів або "хахловъ" на території РФ.аффтар Дадакіндер після своїх гучних заяв має перейти на 100% синтетичні продукти. Подивимось на колір його обличча через рік такого харчування :0)
2009.10.12 | igorg
Це поширено не лише серед малоосвічених людей
Це вже є великий бізнес. Й грані між міфами й реальністю стираються на рівні бізнесу-реклами. Різні коралові клуби, чарівні препарати. То розторопша плямиста то гінко-білоба то ще якась біда. Й усе це втирається в голови на рефлекторному рівні.І що найдивніше це має поширення й серед тих хто вважає себе християнами. На загал наше суспільство дуже сприйнятливе до міфології й релігійності. Проте найбільше до марновірства.
Є корені й у сучасній освіті. Дуже мало речей проходить через руки, через експеримент. Здебільшого це все дається на віру. До того ж здається марновірство найбільш поширене серед рабів.
Люди-господарі, ті що здобули статок важкою й впертою працею менш схильні до таких фокусів й впливів. У них є досвід.
Тож ЗМІ й суспільство не пропагує статок набутий працею. Йде пропаганда "легких" шляхів. Що казати, якщо це навіть президент АПН Кремінь в підручниках пропагує "вміння робити гроші". В перекладі на людську мову - шахрайство й обман.
2009.10.12 | псевдоквази
Що ж тут дивного?
igorg пише:> І що найдивніше це має поширення й серед тих хто вважає себе християнами. ... До того ж здається марновірство найбільш поширене серед рабів.
А християни - то ж раби божі... і просто раби. От і відповідь!
> Люди-господарі, ті що здобули статок важкою й впертою працею менш схильні до таких фокусів й впливів. У них є досвід.
Це так.
2009.10.13 | Трясця
Про Кременя
Коли-небудь, якщо Україна виживе в неперервній борні з власними керманичами, майбутні історики (до речі, куди ви зникли з форуму?) напишуть, що найшкідливішою людиною в Україні на зламі тисячоліть був такий собі дурнуватий, нікчемний, неосвічений, потворний працівник ЦК КПРС, хвілософ, міністр, президент АПНУ, академік двох академій, злодій та бандит Кремінь. Наявність на вищих щаблях влади таких неосвічених, кумедних у своїй антикультурності людей, як Кремінь, Ульянченко, Балога, Янукович, Кислинський, Цушко, Білозір, Черновецький, Добкін створила умови для встановлення культу антинауковості як нової релігії українців. Соромно бути освіченим, соромно бути справжнім науковцем. Є таке прислів"я: серед сліпих і кривий - король. У нас інакше: серед кривих сліпі королюють. І ведуть нас у прірву. До якої Європи можна дійти, коли головним педагогом є Кремінь?2009.10.13 | Iryna_
Re: Про Кременя
раз згадали про Кременя - нагадаю ще разце *** заради великих грошей в кишеню поставило під загрозу життя (і житло) приблизно тисячі людей розпочавши "інвестиції" на місці старого приміщення Інституту педагогіки АПН. Є свідчення що йому пояснювали що будівництво висотки там небезпечне. Але Кремінь відмовився від безпечної реконструкції з якою йому в кишеню нічого не перепадало. Житловий будинок з офісами нібито для Інституту педагогіки АПН перетворився на просто житловий, за словами "інвесторів" з Кременем вони розплатились - тобто за гроші собі в кишеню від продав майно АПН. З довіреністю від Інституту педагогіки АПН "інвестори" били людей, продовжують погрожувати, фальшувати документи і так далі.
2009.10.13 | Учащийся у Глобы
Re: Про Кременя
Кремень сегодня -- это Скопенко вчера, а Кремень завтра -- это Скопенко сегодня, оставленный своими клевретами и подельниками и оставшийся с результатами своих оборудок, НО с невыполненными обязательствами перед "инвесторами".Если это так, то сегодня и Кременю и Скопенко надо озаботится о постоянной охране, желательно порядка взвода, а то они послезавтра могут стать тем, кем стал Андресюк, или как его, позавчера.
2009.10.13 | Iryna_
Re: Про Кременя
Учащийся у Глобы пише:> Кремень сегодня -- это Скопенко вчера, а Кремень завтра -- это Скопенко сегодня, оставленный своими клевретами и подельниками и оставшийся с результатами своих оборудок, НО с невыполненными обязательствами перед "инвесторами".
> Если это так, то сегодня и Кременю и Скопенко надо озаботится о постоянной охране, желательно порядка взвода, а то они послезавтра могут стать тем, кем стал Андресюк, или как его, позавчера.
Арсенюк
то то їхні проблеми
я просто про моральний рівень типу педагогів
там ще й підробки документів в програмі були...
рішення про виділення землі Інституту педагогіки було сфальшоване і потім опротестоване зам. прокурора Києва який був на тому засіданні і бачив що воно не приймалось...
ті ж педагоги потім по церквам ходять і богомільність демонструють...
ну й ясно що статті про неправильних вчених які не досліджують святу воду дуже корисні для майбутнього дерибану нерухомості
2009.10.13 | igorg
Я на форумі, але чи часу стало обмаль чи то сил мало
підсобляйте в міру ваших сил2009.10.10 | бывший читатель ЗН
хм... это сознательная политика газеты или просто Рожен - идиот?
2009.10.12 | Torr
главред там добрий до Рожена,
і злий до читачів.2009.10.13 | Iryna_
Re: главред там добрий до Рожена,
та автор же не Роженхоча Рожен теж періодично видає перли, але в іншому стилі
2009.10.12 | igorg
Класно!!!
>«…научное исследование должно быть свободно от скрытого и откровенного репрессивного влияния бюрократических, политических, религиозных и финансовых директив; научное творчество является фундаментальным правом человека не меньше, чем другие фундаментальные права человека.>Ученый, работающий для любого вуза, научного института или агентства, должен быть полностью свободен в выборе исследовательской темы. Какие-то ограничения могут происходить только из-за реалий недостаточности материальной поддержки, и ничего более, относящегося к собственно теме или предмету научного исследования».
Ви знаєте, нещодавно одна нікчемна людина, паразит по суті, саме цими тезами обгрунтовував своє паразитарне існування, вважаючи його науковою діяльністю щонайменше світового рівня (або просто знущаючись)
2009.10.12 | хeмік
Згадався старий радянський фільм де композитор-халтурник, коли
його зловили на тім, що його нова мелодія - це просто відома дитяча пісенька "По улице ходила большая крокодила..." Відповів так (цитата з пам'яті): "Міщани! Хіба ви можете зрозуміти, що справжній художник черпає натхнення у народній творчості, яку своїм талантом перетворює на високе мистецтво!"2009.10.12 | псевдоквази
Re: Класно!!!
igorg пише:> >«…научное исследование должно быть свободно от скрытого и откровенного репрессивного влияния бюрократических, политических, религиозных и финансовых директив; научное творчество является фундаментальным правом человека не меньше, чем другие фундаментальные права человека.
>
> >Ученый, работающий для любого вуза, научного института или агентства, должен быть полностью свободен в выборе исследовательской темы. Какие-то ограничения могут происходить только из-за реалий недостаточности материальной поддержки, и ничего более, относящегося к собственно теме или предмету научного исследования».
>
> Ви знаєте, нещодавно одна нікчемна людина, паразит по суті, саме цими тезами обгрунтовував своє паразитарне існування, вважаючи його науковою діяльністю щонайменше світового рівня ...
" - Ты же лопнешь, деточка!
- А ты налей... и отойди!"
Тут "налей и отойди" просто висловлено у всій прямоті (гроші візьму... а далі - свобода!, тож не питайте, де гроші), чи то з дурості, чи з самозакоханості.
2009.10.13 | Ильф и Петров
За эти несколько лет нужно взять все...
В каюте первого класса Остап, лежа на кожаном диване изадумчво глядя на пробочный пояс, обтянутый зеленой парусиной,
допрашивал Ипполита Матвеевича:
-- Вы умеете рисовать? Очень жаль. Я, к сожалению, тоже не
умею. Он подумал и продолжал:
-- А буквы вы умеете? Тоже не умеете? Совсем нехорошо!
Ведь мы-то художники! Ну, дня два можно будет мотать, а потом
выкинут. За эти два дня мы должны успеть сделать все, что нам
нужно.