МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Рейтинг наукових періодичних видань України

10/21/2009 | Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського
Рейтинг наукових періодичних видань України:

http://www.nbuv.gov.ua/Portal/beta_rating.html

Попередній рейтинговий розподіл журналів і збірників наукових праць проведено за індексом інтегрованості в систему наукових комунікацій http://www.nbuv.gov.ua/Portal/ink.html

Див. також цікаві презентації українських наукометристів http://www.nbuv.gov.ua/new/09_kiev/seminar.html , зокрема:

Сучасні тенденції та проблеми розвитку вітчизняної наукометрії
http://www.nbuv.gov.ua/new/09_kiev/presentation/09_seminar_rvp.pdf

Українська наука в дзеркалі бази даних Scopus
http://www.nbuv.gov.ua/new/09_kiev/presentation/09_seminar_sdv.pdf

Рейтингування видань на порталі "Наукова періодика України"
http://www.nbuv.gov.ua/new/09_kiev/presentation/09_seminar_kli.pdf

Відповіді

  • 2009.10.21 | Калькулятор

    Re: Рейтинг наукових періодичних видань України

    Ну хлопцы и девчата держитесь:
    "ТРЕБУЕТСЯ ОТ СТИХИЙНОГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ НАУЧНЫХ
    ПУБЛИКАЦИЙ ПО МИРОВЫМ КАНАЛАМ КОММУНИКАЦИИ
    ПЕРЕХОДИТЬ К СИСТЕМНО-ЦЕЛЕВОМУ УПРАВЛЕНИЮ
    ЭТИМИ ПОТОКАМИ". http://www.nbuv.gov.ua/new/09_kiev/presentation/09_seminar_rvp.pdf
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.10.21 | ziggy_freud

      тобто - хтось замикає всі інформаційні потоки на себе

      а потім довільно відкриває та закриває краники? Автор плутає науку з прикладною (проктологічною) сантехнікою
    • 2009.10.23 | Костенко Леонід Йосипович

      Re: Рейтинг наукових періодичних видань України

      > Ну хлопцы и девчата держитесь:
      а вот ещё наполеоновские планы:

      • формування українського індексу цитування;

      • формування індексу використання публікацій на основі статистичного аналізу log-файла порталу наукової періодики

      http://www.nbuv.gov.ua/new/09_kiev/presentation/09_seminar_kli.pdf
  • 2009.10.23 | И.А. Акимов

    Как стать самым рейтинговым украинским журналом

    Поучительно, что самым рейтинговым украинским журналом оказался "Вестник зоологии".

    На его главной странице http://www.v-zool.kiev.ua/ дан главный критерий отбора статей для публикации.
    Вы думаете, это рецензирование? Ошибаетесь!

    "Также доводим до Вашего сведения, что журнал "Вестник зоологии" в первую очередь публикует работы подписчиков."
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.10.26 | єколог

      Re: Как стать самым рейтинговым украинским журналом

      То же пишут и другие журналы. И не только наши. Русский язык богат и могуч и кмждый может найти в любой фразе мысль, которая ему по душе.

      Только подписываться именем главного редактора под своей письней нехорошо.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.10.26 | почитатель Вестника зоологии

        Re: Как стать самым рейтинговым украинским журналом

        Ну вы зря обижаетесь, комментарий то по делу был дан, хоть и в жёсткой насмешливой форме.

        Вместо того, чтоб огрызаться, убрали б лучше эту глупость с сайта. Журнал то на фоне остальных украинских неплохой в-общем то. И web of science вас взял себе и versita.

        Впрочем, на английской версии у вас ума ж хватило не писать эту чушь, видать всё-таки догадались, что буржуи не поняли бы вас.
        Или, может, у редакции разные критерии оценки статей для англоязычных и русскоязычных авторов?
  • 2009.10.23 | chiachi

    Re: Рейтинг наукових періодичних видань України

    как они уже достали эти дебилы. я понимаю, что бабло отбивают, я понимаю, что гадость делают, но я не понимаю почему это в Украине, нуж то мы это заслужили.
  • 2009.10.25 | docent

    Re: Рейтинг наукових періодичних видань України

    Всі ці потуги дуже нагадують басню "Квартет" Крилова
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.10.30 | доцент

      Re: Рейтинг наукових періодичних видань України

      Украина всегда была славна тем, что мы изобретали велосипед, причем, всегда лучший в мире и остальные нам не указ. Но как-то ничего до конца не доводили.
      Я, как редактор одной из украинских мурзилок понимаю необходимость введения этого индекса интегрированости. Все-же значительная часть науки публикуется тут (особенно гуманитарии и экономика). И если на считать наши издания, идея наукометрической оценки работы НАНУ вообще не пройдет (ее завалят академики, как чуждую идеям...). А так, постепенно, добавив коэффициент 10, можно перейти на нормальную систему по импакт факторам, Н-индексу и т.д.
      :( Но явно "наши" люди разрабатывали пункты критериев. Например пункт "4- Статус засновника". Вот если министерский журнал, тогда конечно, а если какого то там института - извините. А ведь в правилах ВАК четко указано, что статьи к печати утверждаются ученым советом. Что коллегия министерства будет заседать и утверждать статьи? Это сплошная профанация.
      пункт "7" видання представлене постатейно в реферативній базі даних "Україніка наукова" або інших українських реферативних ресурсах" Не говоря о гупости попыток создавать локальные реферативные журналы, возникает другая проблема - как ублажить эти журналы проводить постатейное реферирование? Что, нести конфеты за каждую статью?
      Работать и работать еще в направлении улучшения качества критериев оценки "интегрированости"
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.10.31 | Iryna_

        Re: Рейтинг наукових періодичних видань України

        доцент пише:
        > Я, как редактор одной из украинских мурзилок понимаю необходимость введения этого индекса интегрированости. Все-же значительная часть науки публикуется тут (особенно гуманитарии и экономика). И если на считать наши издания, идея наукометрической оценки работы НАНУ вообще не пройдет (ее завалят академики, как чуждую идеям...). А так, постепенно, добавив коэффициент 10, можно перейти на нормальную систему по импакт факторам, Н-индексу и т.д.
        досвід говорить що академіки не дурні і ніякою поступовістю їх не обдуриш
        ім потрібен такий індекс щоб вони самі і їхні журнали мали високі показники
        точка

        > :( Но явно "наши" люди разрабатывали пункты критериев. Например пункт "4- Статус засновника". Вот если министерский журнал, тогда конечно, а если какого то там института - извините. А ведь в правилах ВАК четко указано, что статьи к печати утверждаются ученым советом. Что коллегия министерства будет заседать и утверждать статьи? Это сплошная профанация.
        можна подумати що вчені ради статті затверджують....

        > пункт "7" видання представлене постатейно в реферативній базі даних "Україніка наукова" або інших українських реферативних ресурсах" Не говоря о гупости попыток создавать локальные реферативные журналы, возникает другая проблема - как ублажить эти журналы проводить постатейное реферирование? Что, нести конфеты за каждую статью?
        щось я таке знаю що треба для тих баз подавати реферати хард-копі та в електронному вигляді (легенди кажуть що тільки дискети, електронною поштою не можна)
        тобто це реально тільки для тих журналів які можуть мати працівника, який буде займатись тільки цим

        > Работать и работать еще в направлении улучшения качества критериев оценки "интегрированости"

        знову ж таки - а яка мета цієї роботи?
        поки що проглядається одна мета - зробити вигляд що "всьо харашо, прекрасная маркіза" - і ця мета чудово досягається, на відміну від всяких Хіршів з ІSI
        ну і навіщо якісь покращення?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.10.31 | kfmn

          Re: Рейтинг наукових періодичних видань України

          Iryna_ пише:

          > > пункт "7" видання представлене постатейно в реферативній базі даних "Україніка наукова" або інших українських реферативних ресурсах" Не говоря о гупости попыток создавать локальные реферативные журналы, возникает другая проблема - как ублажить эти журналы проводить постатейное реферирование? Что, нести конфеты за каждую статью?
          > щось я таке знаю що треба для тих баз подавати реферати хард-копі та в електронному вигляді (легенди кажуть що тільки дискети, електронною поштою не можна)
          > тобто це реально тільки для тих журналів які можуть мати працівника, який буде займатись тільки цим
          >

          Нет, насколько я знаю, журналу достаточно сайт с абстрактами иметь, "Україніка наукова" в базу их заносит сама. Правда, большинство мурзилок у нас даже сайта своего не имеет...

          Локальные реферативные ресурсы есть и у Японии и Китая. Почему бы и нет. Я этой "Українікою науковою" не пользуюсь, но, может быть, в её существовании всё же есть какой-то смысл, например для гуманитариев.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.11.01 | доцент

            Re: Рейтинг наукових періодичних видань України

            kfmn пише:
            <Я этой "Українікою науковою" не пользуюсь, но, может быть, в её существовании всё же есть какой-то смысл, например для гуманитариев.
            В этот-то все и дело. Вы не пользуетесь, я не пользуюсь. Гуманитарии не пользуются, та как это не наука, а реф. журнал Укр. наука".
            Примеры про Японию и Китай принимаются.
            Давайте переведем на наш лад. Итак, чтобы найти нужную мне статью, вышедшую в Украине мне нужно ЛИБО просмотреть содержание 2-5 Украинских журналов по профилю (больше их нет) или просмотреть реферативный журнал Украины(но так как там не все журналы), ВИНИТИ, а, затем,для надежности СКОПУСА (там уже 2-3 журнала наши есть). Что проще?
            Этот вопрос вечный,что лучше - создавать свой Украинский автомобиль или ездить на хорошем?


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2021. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua