Вікторина для тт. вульгарних атеїстів
11/23/2009 | Shooter
Кто он - нєізвєстний містер Х...
Mr. Х went to a well-known Jesuit school in Y, Z College, and he spent some of his childhood in the Congo, when his father, a professor at the (Katholic) University of Leuven, taught there.
Mr. Х also studied at Leuven, where he trained in philosophy and economics. Away from politics he has written a variety of books, including one called “Christianity, a Modern Conception.”
In 1972 he worked in the National Bank of A, then as adviser to the prime minister, B, in 1975 before heading the C Christian Democrat study group. He rose to the post of deputy prime minister and budget minister, where he was credited with preparing the country economically for the euro.
Mr. Х went to a well-known Jesuit school in Y, Z College, and he spent some of his childhood in the Congo, when his father, a professor at the (Katholic) University of Leuven, taught there.
Mr. Х also studied at Leuven, where he trained in philosophy and economics. Away from politics he has written a variety of books, including one called “Christianity, a Modern Conception.”
In 1972 he worked in the National Bank of A, then as adviser to the prime minister, B, in 1975 before heading the C Christian Democrat study group. He rose to the post of deputy prime minister and budget minister, where he was credited with preparing the country economically for the euro.
Відповіді
2009.11.23 | Skapirus
Питання від вульгарного атеїста - навіщо тут потрібна ця тема?
Кому потрібні Ваші загадки про мало кому відомого Van Rompuy?2009.11.23 | Shooter
Відповідь елементарно проста
Skapirus пише:> Кому потрібні Ваші загадки про мало кому відомого Van Rompuy?
Не кому, а для чого - це по-перше.
Для чого ж? Для того, наприклад, щоб зрозуміти, що, взагалі-то, є принципова відмінність між віруючим християнином та просто людиною, яка сповідує християнські цінності. Як і між мракобісом (байдуже яким - релігійним чи комуністичним) з іншого боку.
Щодо "маловідомости" першого президента ЄУ та екс-ПМ-а Бельгії Van Rompuy'а - вірте мені, він буде набагато частіше згадуватися в історії ніж автори примітивних агіток в стилі вульгарного комуністичного мракобісся, які тут активно рекламуються. Зауважу - реклама вульгарного комуністичного мракобісся Вам чомусь не заважає.
P.S. Так між іншим - тут недавно черговий рейтинг був щодо research performing organistaion. KUL (Католицький універститет Леувена, в якому вчився, доречі і van Rompuy ) outperformed всю НАНУ скопом взяту.
2009.11.24 | Калькулятор
Re: Відповідь елементарно проста
"Так між іншим - тут недавно черговий рейтинг був щодо research performing organistaion. KUL (Католицький універститет Леувена, в якому вчився, доречі і van Rompuy ) outperformed всю НАНУ скопом взяту."Ну и примерчики. В узких кругах широко и давно известно, что НАНУ превосходят по научной продуктивности более тысячи аналогичных исследовательских организаций и несколько сотен западных университетов и, например, Манчестерский, из которых "религиозными" являются до десятка. И что это доказывает?
Что без религии нет науки?
А забыл, президент НАНУ, кажется уже новообращенный, а самая светлая голова Украины и ее невостребованная совесть, не покладая рук, днем и ночью, отменив все свои интервью и телевизионные выступления, работает над логической структурой программы по христианской этике. Как Вы думаете, это поможет НАНУ догнать Лувенский КАТОЛИЧЕСКИЙ университет, или всем нам надо еще перейти в католичество?
Или для того чтобы догнать и перегнать хватит увеличения финансирования НАНУ разов так в сто?
2009.11.24 | псевдоквази
Простое решение проблем науки и образования
- ученых всех покрестить и в монахи (по примеру Менделя, Коперника, Дж. Бруно и пр.), университеты сделать католическими, православными и протестантскими, присвоить им имена каких-нибудь святых, в школе - 12 лет и поголовная христианская этика с постепенным переходом на закон божий. И всё - наука вознесется. На кресте. Там ее будет далеко видно. Ничего не забыл?2009.11.24 | Shooter
Re: Відповідь елементарно проста
Калькулятор пише:> "Так між іншим - тут недавно черговий рейтинг був щодо research performing organistaion. KUL (Католицький універститет Леувена, в якому вчився, доречі і van Rompuy ) outperformed всю НАНУ скопом взяту."
> Ну и примерчики. В узких кругах широко и давно известно, что НАНУ превосходят по научной продуктивности более тысячи аналогичных исследовательских организаций и несколько сотен западных университетов и, например, Манчестерский, из которых "религиозными" являются до десятка. И что это доказывает?
Те, що я писав, власне, в своєму попередньому повідомленні.
Спробуйте його прочитати ще раз - вже не гнівайтеся