МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Кремніь як дзеркало вітчизняного кретинизму

12/19/2009 | Трясця
Вийшла стаття. Навіть для Креміфня маразматична. Дам лише кілька цитат псевдо-гибокодумного словоблуддя. Прошу братів-гуманітаріїв переказати академіку при нагоді, що воно ніяке.
====================================

"...влада в країні належить масі, яка здебільшого керується не цивілізаційними прагненнями в ім’я добробуту суспільства, а «темними» спонуканнями «інстинкту» і «крові», що, в буквальному сенсі, перевертає з ніг на голову (і навпаки) очікування, які покладаються на політику та владу".

Коментар: значить влада вже не належить Ющенку, друзяці Креміня, та олігархам, а належить якійсь паскудній масі?

================================================

"Якщо в суспільстві не діють закони, повинні діяти заповіді, або ж, навпаки, якщо не діють заповіді, повинні діяти закони. В нашій ситуації вже не діє ні те, ні інше, а маса звикла до їх відсутності. "

Коментар: Спочатку або....або, а потім висновок: ні те, ні се. Логік, однак.

==========================================================

"Тобто суспільство розуміється як реальність, утворена розумними істотами, і має на меті вирішення осягнутих розумом завдань, що передбачає цілераціональні дії людей. "

Коментар: геній та й годі.

==============================================

"Оптимістичне сприйняття української реальності передбачає серйозну налаштованість на позитивний результат, що означає якісну модернізацію суспільної свідомості. Необхідно «перевести» її зі стану пасивності у стан активності, тобто від функції споживання до функції творення, що й стане умовою витіснення позицій «вічної пересічності»."

Коментар: черговий шедевр на тему, як отримати гроші за рядки, в яких немає сенсу.
========================================================

"Одна з головних проблем сучасного українського суспільства полягає в тому, що в основних параметрах мислення воно перебуває на рівні соціальних очікувань, і завдяки корпоратизації життя відбулася «консервація» цього смислу."

Коментар: спробуйте замінити всі іменники на інші. Сенс не зміниться, бо нуль=нулеві.

Відповіді

  • 2009.12.19 | ziggy_freud

    хто писав текст, під яким підписався Кремінь?

    бо щось на звичайний стиль Кременя це схоже хіба що зовсім трохи. Бажано також навести текст повністю. Якось у викладенні пана воно справляє враження фрагментів від... невідомо чого.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.12.19 | Трясця

      Re: хто писав текст, під яким підписався Кремінь?

      Та є ж посилання на Дзеркало Тижня.
  • 2009.12.19 | Torr

    і уточніть - "кретинизму", чи "креатинизму"?

  • 2009.12.20 | псевдоквази

    Re: Кремніь як дзеркало вітчизняного кретинизму

    Почитав. Якась кручена пісня самозакоханого півня. Не второпав також, яке оте філософствування має відношення до освіти, в розділі про яку його "ДТ" втокмачило. І чого вони взагалі так закохані у Креміня?
  • 2009.12.20 | Skapirus

    Re: Кремніь як дзеркало вітчизняного кретинизму

    А може це комп"ютер згенерував текст? Пам"ятаєте, як в свій час в російськії "мурзілці" надрукували подібну ж маячню?
  • 2009.12.20 | В.Г.

    Re: Кремніь як дзеркало вітчизняного кретинизму

    Краткое содержание статьи таково
    Что-то у нас всё как-то хреново
    Должна родиться какая-то новая система ценностей и станет - ХОРОШО
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.12.20 | Калькулятор

      Re: Кремніь як дзеркало вітчизняного кретинизму

      "В.Г. пише:
      > Краткое содержание статьи таково
      > Что-то у нас всё как-то хреново
      > Должна родиться какая-то новая система ценностей и станет - ХОРОШО"
      Заметьте, что все было не просто хорошо, а отлично, когда сей пан был зав отделом цк кп Украины, служил Кравчуку, Кучме, был не последним в партии Медведчука, был министром.
      И стало бы еще лучше, если бы удалась попытка гаранта, в начале каденции, сделать его главным в СП. Но какой тогда поднялся шум -- не шумели бы, было бы нам всем вечное счастье, блаженство и прямая дорога к храму!
      Хотя при понимании ВСЕМИ КАНДИДАТАМИ на президентскую булаву ситуации в образовании и науке у нашего героя есть еще приличные шансы снова возглавить украинскую науку и образование, кто бы не стал будущим гарантом.
      Как же такой бесценный опыт работы на руководящих постах (30 лет!)академик сразу двух академий, автор бестселлеров по историософии и философии, а также педагогике. Лучше кандидата нет! Один недостаток -- как лицо непубличное, он пытается компенсировать этот недостаток писаниями в ЗН,забывая максиму, молчи -- сойдешь за умного.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.12.20 | Сергій Вакуленко

        Re: Кремніь як дзеркало вітчизняного кретинизму

        Калькулятор пише:

        > Хотя при понимании ВСЕМИ КАНДИДАТАМИ на президентскую булаву ситуации в образовании и науке у нашего героя есть еще приличные шансы снова возглавить украинскую науку и образование, кто бы не стал будущим гарантом.

        А яким чином від ґаранта залежить вибір шефа української науки та освіти?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.12.20 | Iryna_

          Re: Кремніь як дзеркало вітчизняного кретинизму

          Сергій Вакуленко пише:
          > Калькулятор пише:
          >
          > > Хотя при понимании ВСЕМИ КАНДИДАТАМИ на президентскую булаву ситуации в образовании и науке у нашего героя есть еще приличные шансы снова возглавить украинскую науку и образование, кто бы не стал будущим гарантом.
          >
          > А яким чином від ґаранта залежить вибір шефа української науки та освіти?

          нинішній гарант дуже настійливо пхав Кременя на міністра (якраз після того як прочитав нашого листа про діяння Кременя в галузі будівництва - свідомий намір розвалити кілька будинків і вигнати людей на вулицю якщо живі залишаться, знайшлися люди які дали листа гаранту в руки)

          Тому завадив лише жорсткий спротив депутатів з НУНС і поставили Вакарчука

          очевидно що Янукович Кременя поставить, Юля теж може
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.12.20 | Сергій Вакуленко

            Re: Кремніь як дзеркало вітчизняного кретинизму

            Iryna_ пише:
            > Сергій Вакуленко пише:
            > > Калькулятор пише:
            > >
            > > > Хотя при понимании ВСЕМИ КАНДИДАТАМИ на президентскую булаву ситуации в образовании и науке у нашего героя есть еще приличные шансы снова возглавить украинскую науку и образование, кто бы не стал будущим гарантом.
            > >
            > > А яким чином від ґаранта залежить вибір шефа української науки та освіти?
            >
            > нинішній гарант дуже настійливо пхав Кременя на міністра

            > Тому завадив лише жорсткий спротив депутатів з НУНС і поставили Вакарчука

            Тобто вирішує не ґарант, вирішують депутати?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.12.20 | Трясця

              Хто вирішує?

              Коли оберуть гаранта, вся депутатська сволота ляже під нього. Разом і оберуть -- бо перевірений же!
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.12.20 | Сергій Вакуленко

                Re: Хто вирішує?

                Трясця пише:
                > Коли оберуть гаранта, вся депутатська сволота ляже під нього. Разом і оберуть -- бо перевірений же!

                Під Ющенка ж не лягли. Навіть нібито його "власна" НУНСівська фракція.

                Узагалі мені здається, що їхня охота лягати під ґаранта сильно залежатиме від розподілу відсотків під час першого туру голосування. Він-бо покаже, на які результати зможе сподіватися кожна зграя в разі передчасних виборів до Ради.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.12.20 | Трясця

                  Re: Хто вирішує?

                  Абсолютно згоден. Тому ми на виборах працюємо на них. А освіта завжди залишиться попелющкою.
            • 2009.12.21 | Iryna_

              гарант пропонує, депутати голосують

              за Кременя ПР + супервірні НУНС + дехто БЮТ з коміками проголосували б - тому дехто з НУНС категорично виступали проти - бо інакше б мусили голосувати за
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.12.21 | Сергій Вакуленко

                А мені здавалося, що ні

                Пропонує не ґарант, а коаліція.

                Те, що посада міністра освіти належала до квоти НУНС (і Ющенко брав участь у процесі, але не як ґарант, а як почесний голова НУ), — наслідок конкретних одноразових домовленостей, чи то пак "коаліційної угоди".
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.12.21 | Трясця

                  Re: А мені здавалося, що ні

                  Зараз це вже не актуально. Буде нова коаліція, новий міністр, нові програми. В одному можемо бути переконані: обов"язково стане гірше.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.12.21 | Сергій Вакуленко

                    Re: А мені здавалося, що ні

                    Трясця пише:
                    > Зараз це вже не актуально.

                    Еге ж. Торішній сніг.


                    > Буде нова коаліція,

                    Це, на мою думку, залежатиме від наслідків січневого голосування.


                    > новий міністр,

                    Якщо не станеться якогось дива, то так.


                    > нові програми.

                    Хіба що з історії?


                    > В одному можемо бути переконані: обов"язково стане гірше.

                    За Вакарчуком іще шкодуватимемо (хоч як його тут лаяли).
  • 2009.12.21 | thinker

    Re: Кремніь як дзеркало вітчизняного кретинизму

    Та дайте цьому троглодиту-флюгеру спокій! Він не вартий того, щоб на нього тратити стільки "чорнила"!
    Про "ніщо" і нічого й дискутувати! Пусте місце є пусте, всюди, чи в Африці чи в Україні...


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2021. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua