МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Кажуть, таки Табачнегг.

03/11/2010 | sama

Відповіді

  • 2010.03.11 | unian.net

    на цю посаду може претендувати Дмитро ТАБАЧНИК

    [11.03.2010 11:14]
    Попередній склад нового уряду

    Станіслав НІКОЛАЄНКО може знову очолити Міністерство освіти, також на цю посаду може претендувати Дмитро ТАБАЧНИК

    http://www.unian.net/ukr/news/news-366856.html
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.03.11 | vs

      Re: на цю посаду може претендувати Дмитро ТАБАЧНИК

      табачника призначено...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.03.11 | sama

        Це найгірше, що могло чекати нашу освіту.

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.03.11 | Трясця

          Радію за противсіхів

          Свого домоглися. Поздоровляю. Нагадую їхнє гасло: "всі вони однакові".
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.03.11 | galka

            Re: Радію за противсіхів

            22-01-2010 01:24, Shooter пише:
            > Калькулятор пише:
            > > Приходится, скрепя сердце, признать, что в сложившихся условиях, это действительно единственный адекватный выбор, чтобы не говорили по этому поводу разные там Шутеры и Мартынюки на Вильном форуме.
            > > Кто останется дома или против всех, те за Я и его одиозную команду, милейшими представителями которой являются Ганночка и Димочка. Нет сомнений, что в случае победы Я к ним примкнет и Васечка со всей своей академией.
            >
            > чи як Янека оберуть - Ви відразу в труну ляжете?

            http://www2.maidan.org.ua/n/osvita/1264258658
          • 2010.03.11 | sama

            Re: Радію за противсіхів

            гаслом противсіхів було :" цих людей я не підтримую"
        • 2010.03.11 | Spokiynyy

          Re: Це найгірше, що могло чекати нашу освіту.

          Освітяни і студенти, будьмо готові вже у найближчі дні до всеукраїнського безстрокового страйку з вимогою винести з освіти й науки україножера, казнокрада і клоуна Дмитра Табачника. Геть ворога від наших дітей!
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.03.11 | thinker

            Це єдина і дуже розумна пропозиція

            до всіх освітян і студентів -- Є повністю переконаним, що СТУДЕНТСЬКІ ПРОТЕСТНІ РУХИ, ЯКИМИ Є ВАГІТНА УКРАЇНА, стануть тим спусковим механізмом, який ЗМЕТЕ ВСЮ ПОСТ-СОВІЦЬКУ БАНДИТСЬКО-ОЛІГАРХІЧНУ ВЛАДНУ МІШУРУ, ЯКА ЗАПОЛОНИЛА УКРАЇНСЬКУ ВЛАДУ ЗА ОСТАННІ 20 РОКІВ З БОКУ КРАВЧУКІСТІВ-КУЧМІСТІВ, ЮШЕНКІСТІВ-ЯНУКІСТІВ, ТИМОШИСТІВ ТА ІЖЕ З НИМИ...
            Гасло - "Українській Молоді - молоду очищену Українську державу!" - Таку її Ніхто їм НЕ ДАСТЬ, допоки Молодь САМА її собі не здобуде і не сотворить для себе і для своїх дітей!"
        • 2010.03.11 | псевдоквази

          Що ж такого найгіршого трапилося?

          Вивіска на освіті приведена до відповідності зі змістом. Тепер не буде великих ілюзій, що там йдуть якісь реформи і т.п.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.03.12 | Shooter

            Якщо облишити словесну еквілібристику,...

            ...то Вакарчук був, без сумінву, найкращим МОН за весь час незалежности.

            Лише два приклади ДІЙ, а не бла-бла-бла.

            В освіті - повноцінне запровадження ЗНО, яке, фактично, створювало рівний доступ до університетської освіти всім дітям, а не лише дітям грошових мішків.

            В науці - міжнародна співпраця. Науково-технічна угода між ЄУ та Україною була підписана в 2003 р, перше (!) засідання спільного комітету на тему "шо ж робить" (було) заплановане, нажаль, аж на квітень 2010. Так само вперше про вступ України до ФП серйозно заговорив (і почав діяти в цьому напрямку) Вакарчук.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.03.12 | Мацяльця

              А я, навпаки, чув від фахівців,

              що він був чи не найгіршим досі(!) міністром. Нормальне керівництво міністерством не здійснював, відгородився від співробітніків секретутками и уникав прийняття рішень. До речі, функції МОН контролем знань (точніше, нацькованості) випускників не обмежуються. Хтось має дбати й про набуття цих знань, а з цим стало геть кепсько. Повний безлад з випуском підручників тут уже згадувався. Щось мені виглядає, що єдиний плюс для дописувачів - що він їхній земляк. І про них не забував. Принаймні секретутки в нього точно були свої.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2010.03.12 | Shooter

                Ви знову про "хтось щось комусь сказав"

                ...чи в кого які секретарки, а я Вам про факти.

                (Причому, справедливости ради потрібно таки навести, що починав роботу з ЗНО ще Ніколаєнко.)

                За ділами їх - full stop.

                ЗНО та (хоч і несміливі, проте) кроки щодо включення української науки в європейський контекст - конкретні кроки.

                Все решта - слова.

                Тому Вакарчук - кращий серед всіх досі МОН. Буде хтось робити більше і розумніше - без проблем визнаю, що він ще кращий Вакарчука.

                (Правда, 100% і наперед впевнений, що знаний українофоб, дешевий клоун та бюджетний злодій кращим за Вакарчука не буде).
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2010.03.12 | Мацяльця

                  Можу тільки сказати,

                  що людина, яка мені це повідомила, є для мене у цьому питанні набагато більшим авторитетом, ніж Ви. Вибачайте вже.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2010.03.12 | Shooter

                    Слова, слова....

                    ...за ділами їх.

                    (але я вже повторююсь. більше не буду - обіцяю ;) )
  • 2010.03.11 | Георгій

    Дужe сумно

  • 2010.03.11 | Мацяльця

    А куди піде Екселєнц?

    На пригріте сідельце у Львові?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.03.11 | sama

      Re: А куди піде Екселєнц?

      Він є завкафедрою теоретичної фізики, професором і до речі Героєм України . Того всього і Вам бажаєм.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.03.11 | Мацяльця

        Боже борони! Така кумпанія.

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.03.11 | Соломія

          Re: Боже борони! Така кумпанія.

          та напросіться до свого кумпля Табачніка радником. а може й за вірну службу візьме на заступника?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.03.11 | thinker

            це все офтопіки вище

            припиняємо дискусію "промивання" кісток Вакарчуку - дасться чути!
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.03.12 | Мацяльця

              Оголосіть, будьте ласкаві,

              список, кому можна промивати кістки, а кому - зась.
              І ще, я погано розумію галицьку, чи не перекладете?
          • 2010.03.12 | Мацяльця

            Не бідкайтеся.

            Нехай Екселєнца вже нема, каву підносити завжди знайдете кому.
            А якщо мені знадобиться набиватися до Табачника (чи ще кого) радником - то неодмінно спитаю Вашої фахової поради.
  • 2010.03.13 | pravda.com.ua

    Щоб потрапити в міністри, Табачник підключив усі свої зв’язки

    Орбіти уряду Миколи Азарова
    Мустафа Найєм, Сергій Лещенко, УП _ Субота, 13 березня 2010, 00:25

    Міністр освіти та науки Дмитро Табачник

    Призначення Дмитра Табачника в уряд має всі ознаки сенсації. Він отримав посаду міністра освіти попри знущальні заяви Бориса Колеснікова, який публічно назвав Табачника "казнокрадом", та клятви Ганни Герман, що такої людини в уряді не буде.

    За інформацією "Української правди", щоб потрапити в міністри, Табачник підключив усі свої зв’язки – з цим питанням на Януковича виходили і Леонід Кучма, і митрополит УПЦ МП Володимир, і навіть Москва.

    http://www.pravda.com.ua/articles/2010/03/13/4859050/
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.03.13 | Трясця

      Народ сказився, зациклився

      А чим Яцуба кращий за Табачника? А чим Семиноженко кращий за Табачника? А чим майбутній какадемік Азаров кращий за Табачника? Коли цей уряд просе...ь усе (рік, не більше, і гаплик еконміці), вони кинуть цим критикам-противсіхам саме Табачника, і противсіхи заспокояться. Табачник -- заздалегідь запланований цап-відбувайло, а не чиясь креатура. Боронь боже, щоб я цю потвору захищав. Він і...,і...,і..., а те що .... - то поза сумнівом. Зараз Табачник добряче наживеться на народному нещасті. Але обрали його регіонали саме для того, щоб противсіхи забули про Януковича. Спритний хід, психологи, хоча й неуки.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.03.13 | Рюген

        Дорогой Трясця!

        Ваши аналитические способности вполне отразились в рейтинге Вашего президента. Тем не менее, я с Вами согласен в том, что гаплык экономике наступит. Может быть, чуть попозже, чем при Ющенко или Тимошенко, но неотвратимо. А что потом, не задумывались? Я вот задумываюсь, но ничего придумать не могу. Кроме кизячно-тяпочной экономики. Может, у Вас есть другие соображения? Scapirus, например, мечется между суперкаром на батарейках и натуральным хозяйством. А Вы между чем и чем?
        В конце концов, слово "профессор" по меньшей мере созвучно с prophecy - пророчество. Настоящий профессионал должен уметь предвидеть будущее, не так ли?
        Предвидели ли Вы, во что выльется правление Вашего Президента, или оно явилось для Вас полной неожиданностью? А урок ридной мовы (и ридной совести), преподанный педагогиней из Львовской политехники в детском саду, по Вашему мнению, неожиданность или закономерность?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.03.13 | Гарри П.

          Re: Дорогой Рюген!

          Рюген пише:
          > Ваши аналитические способности вполне отразились в рейтинге Вашего президента. Тем не менее, я с Вами согласен в том, что гаплык экономике наступит. Может быть, чуть попозже, чем при Ющенко или Тимошенко, но неотвратимо. А что потом, не задумывались? Я вот задумываюсь, но ничего придумать не могу. Кроме кизячно-тяпочной экономики.

          Крепче надо задуматься! И зачем это вам надо, шо там вашего в этой "экономике"?
        • 2010.03.13 | Skapirus

          Рюген, читайте мої дописи уважніше

          Рюген пише:
          > Я вот задумываюсь, но ничего придумать не могу. Кроме кизячно-тяпочной экономики. [...] Scapirus, например, мечется между суперкаром на батарейках и натуральным хозяйством.
          Ви забули ще приписати мені суперкар на кізяках та відповідну потребу створення з батарейок еманації для примноження кількості кізяків. Вас вже неодноразово ловили на брехні, а Ви все туди ж.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.03.14 | Рюген

            Ну и ну!

            08-03-2009 14:15, Skapirus
            Це не може не радувати

            Перекласти (eng рус укр)

            На жаль, я не знайшов чіткої інформації щодо реального часу життя акумуляторів. До того ж для поширення авто в Україні суттєвою є його невисока ціна, насьогодні я так розумію вона порівняна з ціною Мерсів. Якщо ці параметри будуть задоволені, то особисто я серйозно подумаю над тим, чи не здати на права та пересісти з велика на електромобіль.

            З.І. Шутере, а як щодо того, аби розширити трохи цей матеріял і поставити на стартову? Маю чуйку, що він викличе немалий фурор на ВФ, а потім і друковані видання звернуть увагу на тему. Змогли б зробити?
            http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_osvita&trs=-1&key=1236513026&first=&last=

            А это - про натуральное хозяйство:
            19-10-2009 09:33, Skapirus
            Ну все вірно написано. В чому оригінальність?
            http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_osvita&trs=-1&key=1255934021&first=&last=

            Все-таки как Вас легко уличать в брехливости.

            А теперь прошу указать, где я набрехал?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.03.14 | Skapirus

              Таваріщ, учітє матчасть

              Для початку почитайте про різницю між батарейками і акумуляторами. Сільське господарство думаю треба вивчати лише на практиці.
        • 2010.03.14 | Трясця

          Дорогий Рюгене!

          Так, я голосував за Ющенка. А він зрадив тих, хто за нього голосував, у тому числі, і мене, багатогрішного. Але при чому тут сьогодення?

          Пахло нічогісінько в економіці не розуміє. Він казав, а я чув власним вухом, шо друк нових грошей може не призвести до інфляції. Яка ж економіка витримає такого монстра, вибачте, прем"єр-міністра? Економічна наука - це наука, така сама, як фізика чи мовознавство. Якщо людина при посаді її не знає, то її діяльність викличе катастрофу. Саме на цих аспектах треба наголошувати, а не зосереджуватися на поганому Табачникові або поганих Ющенку та Тимошенко (тим паче, що останні поки що взяли вимушений тайм-аут).

          Цей уряд найгірший з точки зору професійності з усіх урядів України. А вербально вкусити когось за с..у, певна річ, приємно (для собаки), але не надто конструктивно.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.03.14 | Пол Кругман

            Чтобы обуздать кризис, позвольте инфляции расти

            > Пахло нічогісінько в економіці не розуміє. Він казав, а я чув власним вухом, шо друк нових грошей може не призвести до інфляції. Яка ж економіка витримає такого монстра, вибачте, прем"єр-міністра? Економічна наука - це наука, така сама, як фізика чи мовознавство. Якщо людина при посаді її не знає, то її діяльність викличе катастрофу.
            А ось що каже Пол Кругман: http://www.ng.ru/krugman/2010-03-01/5_crisis.html (це переклад його колонки з nytimes.com). Чи він теж економічний невіглас?

            Або ось теж недурна людина http://www.strana.ru/doc.html?id=135542&cid=1

            Так що, пане Трясця, не кажіть про речі, в яких самі нічого не тямите.

            На пана Ющенка Ви покладали 5 років тому великі надії. І помилились.
            Пана Азарова Ви зараз хаєте. Є велика імовірність того, що Ви і зараз помиляєтесь.

            Принаймні, він чи єдиний з реальних кандидатів в прем’єри, який не побоїться піти на непопулярні кроки, без яких вихід з кризи неможливий, бо не мріє стати Президентом (бо такі, як Ви, відразу закцентують увагу, що він Пахло, а не Азаров, хоча яке це має значення до справи?).

            Отже давайте краще почекаємо пару років, подивимось, що він зробить.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.03.14 | Трясця

              Re: Чтобы обуздать кризис, позвольте инфляции расти

              А хоч би й Круглий Пол, а хоч би Квадратний, а хоч би й Пахло-Азаров, переконати людину, яка вже пережила кілька шалених інфляцій та читала про них дещо, не вдасться. Інфляція і невіглас Пахло, який її розкручує, наші люті вороги. А щодо "непопулярних" заходів від Пахла, то я їх теж добре пам"ятаю
              1. Вільні економічні зони в Донбасі, через яких завозили зіпсоване м"ясо.
              2. Шельф, "проданий" чотирьом студенткам
              3. Невиплат зарплат та песній
              4. Зрівнялівка в пенсіях для тих, хто працював усе життя, та тих, хто все життя по тюрмах та борделях мандрував.
              5..

              Не буду далі перераховувати. Цього досить. Хай Ваш інфляційний Пахло здохне разом зі своїм Зеком та своїми міністрами (включно зі злодійкуватим Табачником) за те, що зробили, та за те, що зроблять.

              А окрім того нагадаю, що Янукович, парламентська більшість та новий уряд прийшли до влади з порушенням Конституції та карного кодексу, а тому
              а. Є нелегітимними
              в. Продовжутимуть свої злочини, бо інакше не вміють.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2010.03.14 | Пол Кругман

                Re: Чтобы обуздать кризис, позвольте инфляции расти

                > Хай Ваш інфляційний Пахло здохне разом зі своїм Зеком та своїми міністрами
                Щиро дякую Вам, пане Трясця, за надзвичайно продуману, виважену і аргументовану відповідь.
                Оце і є справді академічний стиль вдумливого і неупередженого науковця!
                Впевнений, що Ваші глибокі думки та безпристрасний аналіз обов’язково перетворять цей форум на впливовий осередок українських інтелектуалів.
                Так тримати!
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2010.03.14 | Трясця

                  Мій толерантний економічний друже

                  Ось це написали Ви:

                  "Так що, пане Трясця, не кажіть про речі, в яких самі нічого не тямите."

                  Так що ні про яку академічну вихованість не йдеться.

                  А щодо аргументів, то ніяк?

                  (1)Тобто можна друкувати пусті гроші, і все буде гаразд? І треба дати Пахлу два роки, щоб ми всі здохли (вибачте, мій вихований опоненте)? Краще вже, щоб здохла зграя бандитів.

                  (2) Можна не платити зарплати й пенсії простим людям, а утримувати депутатів на кшталт бандита Тадєєва за держбюджет? Та ще й пенсії їм сплачувати за доблесну працю?

                  (3) Можна порушувати Конституцію? Так, трохи, спроквола, легесенько, бо ж потім нас очікують райські кущі?


                  Уряд Януковича-Азарова -- найгірший уряд в історії України в політичному, економічному, соціальному, моральному, культурному плані.
                  І протести ВЖЕ почалися, і вони не вщухатимуть, навіть коли бандюки знімуть свого цапа-відбувайла та замінять на такого ж Кременя. Тобто, сотні тисяч молодих людей не вважають Президента та уряд законними. Такого ще не було за 20 років. Догралися, шахраї.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2010.03.14 | Гарри П.

                    Мій друже,

                    Трясця пише:
                    > Ось це написали Ви:
                    >
                    > "Так що, пане Трясця, не кажіть про речі, в яких самі нічого не тямите."
                    >
                    > Так що ні про яку академічну вихованість не йдеться.
                    >
                    > А щодо аргументів, то ніяк?
                    >
                    > (1)Тобто можна друкувати пусті гроші, і все буде гаразд? І треба дати Пахлу два роки, щоб ми всі здохли (вибачте, мій вихований опоненте)? Краще вже, щоб здохла зграя бандитів.
                    >
                    > (2) Можна не платити зарплати й пенсії простим людям, а утримувати депутатів на кшталт бандита Тадєєва за держбюджет? Та ще й пенсії їм сплачувати за доблесну працю?
                    >
                    > (3) Можна порушувати Конституцію? Так, трохи, спроквола, легесенько, бо ж потім нас очікують райські кущі?
                    >
                    >
                    > Уряд Януковича-Азарова -- найгірший уряд в історії України в політичному, економічному, соціальному, моральному, культурному плані.
                    > І протести ВЖЕ почалися, і вони не вщухатимуть, навіть коли бандюки знімуть свого цапа-відбувайла та замінять на такого ж Кременя. Тобто, сотні тисяч молодих людей не вважають Президента та уряд законними. Такого ще не було за 20 років. Догралися, шахраї.

                    справа ж не в бандюках, які є друзями тих хто любить халяву. І тут Paul правий, халявщики (ті всі хто у державного корита) мають платить за любов до солодкої халяви.
          • 2010.03.14 | Рюген

            Благодарю Вас за ответ.

            Даже несмотря на Ваши со мной принципиальные разногласия, не могу не признать за Вами искренности. Пусть даже и в заблуждении.
            Я, как и Вы, не специалист в экономике. Тем не менее, наука это сложная и к практике имеет слабое отношение, иначе бы не было нынешнего мирового экономического кризиса. Печатание денег - это очень плохо. Но, например, Германия пережила две гиперинфляции за 30 лет после двух поражений в войнах. Украина тоже потерпела поражение. Даже два. И теперь расплачивается. Понятное дело, печатают пустые бумажки не для власти: у них нормальных хватает. Печатают, чтобы хоть как-то расплачиваться с пенсионерами и госслужащими. Вы считаете, нужно упразднить эти расходы? Возможно, Вы и правы. Я бы вообще упразднил это государство. Вопрос только в том, что взамен? И не кличьте кар на головы провинившихся. Если по мере вины - пол-Украины передохнет. Просто у разных негодяев разные возможности, а не разные намерения.
            Ющенко (я не устаю это повторять) лучшее из того, что националисты смогли пропихнуть во власть (с помощью своих спонсоров). Но если лучший оказался таким никчемным, то каковы же остальные? На них клейма негде ставить: на Зварычах, Кислинских, Вьятровичах, этого, который в вышиванке, и те, которые с помойки. Каким будет текущий уряд мы посмотрим. Может быть (и скорее всего) отвратительным. Но это не повод, чтобы хвалить предыдущий.
            Да, а в чем Вас лично предал Ющенко?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.03.15 | Трясця

              Re: Благодарю Вас за ответ.

              Ющенко зрадив, насамперед, тим, що долучився до розкрадання країни (Росукренерго, Фірташ, етсетера). Але менше з тим, бо його нема, і, поза сумнівом, ніколи не буде. Давайте про нинішній уряд і країну в цілому. Ви вважаєте, що її треба скасувати, а я вважаю, що її треба рятувати. Але це ідеологія, різна у нас назавжди. Бо я сподіваюся, що тут житимуть мої діти та онуки. Отже, мені скасовувати свою державу не хочеться.

              Тепер до економіки. Треба почати з непотрібних видатків. Зменшити витрати на депутатів, президентську рать, інших нероб. Скасувати відмінність між пенсіями для різних категорій громадян, крім військових. Але й для тих забезпечити розумну стелю, щоб Білі Коні не грабували Україну на законних підставах. Пенсія повинна залежати тільки від заробітку та стажу.


              Всі пільги для нехворих скасувати одразу. Ніяких державних дач для можновладців. Ніякої приватизації державного майна на кшталт Міжгір"я. Відібрати награбоване (у тому числі Міжгір"я та дачу Азарова) без компенсації. Те ж саме зробити в регіонах. Боротися з корупцією в правоохоронних та владних органах шляхом неминучого покарання, починаючи з верхів (Рудьковський, агов?).

              Скасувати всі нагороди та звання Героя, Народного артиста, Заслуженого юриста, вчителя, діяча науки тощо та пільги, пов"язані з ними.


              Лише тоді можна проводити решту реформ, інакше нічого не вийде, крім подальшого пограбування бідних за рахунок інфляції.

              В науці платити тільки за працю, тобто за посаду та доробок. Не платити за звання професора, академіка тощо. Заборонити науковцям одночасно працювати на більш, ніж 1.5 посадах в академіях та викладанні, збільшивши при цьому плату за працю на одній посаді.

              Директора шкіл повинні викладати, а не бути чиновниками.

              Перелік можна продовжувати, але ясно, що можна зекономити купу грошей, перерозподіливши їх між неробами та роботящими на користь останніх. А потім знищити нероб як клас. Зазначу, що радянська влада знищувала роботящих.

              Ну й головне, податок на майно. Маєш маєток - плати податок. Максимум за маєток в багатія-нероби або багатія-капіталіста, мінімум у фермера. За 1 квартиру податок брати, починаючи з певної величини, звільнивши тим самим від податку всі квартири радянської доби, крім елітних.

              Тобто не шкуру здирати з бідних, а помірковано(!) стригти всіх, багатих у тому числі. Забезпечити зацікавленість у праці: більше працюєш, краще живеш. Не годувати нероб за державний кошт. З інфляцією боротися як з головним ворогом.


              Всі ці пункти Азаров-Дапошлівний виконає з точністю до навпаки.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2021. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua