МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Табачник є взірцевим прикладом хуцпи

03/19/2010 | Оксана Забужко
18.03.2010
Оксана Забужко: ”Розглядаю міністра Табачника як московську креатуру”

Письменниця 49-річна Оксана Забужко вважає Дмитра Табачника не гідним посади міністра освіти та науки.

— Дмитро Володимирович гордо називає себе людиною російської культури. Кілька років тому він вальяжно кинув цитату з джентльменського набору представника свого покоління: ”Как писал Александр Блок, ”времена не выбирают, в них живут и умирают”. Насправді це написав ленінградський поет Олександр Кушнер, — каже Забужко. — Я вже не дивуюся, чому цих нових рєбят тягне то до Ахматової, то до Блока. Їм бракує елементарної освіти. Не може людина, яка приписує слова поета іншому, очолювати міністерство освіти і науки.

Але він доктор історичних наук, професор.

— Я запам’ятала його з кінця 1980-х, коли він був типу інтелігентним перебудовним істориком. Справді, писав кандидатську про розстріляних комісарів. Тоді цього було достатньо, щоби зійти за ліберала і прогресиста. А потім він пішов по криміналу і по рукам, став ”полковником історичних наук”. Ця людина фатально скомпрометована. Він наговорив і написав на кілька років ув’язнення за законами будь-якої країни, де існує право.

— Табачник є взірцевим, не гіршим за Тимошенко, прикладом хуцпи. Це слово з єврейської мови означає таку міру нахабства і цинізму, при якій брешуть, не вважаючи одурюваного співрозмовника за людину. Хрестоматійний приклад: молодий чоловік убив своїх батьків і просить помилування, бо він тепер сирота. Український політикум улітку минулого року продемонстрував значно кращий приклад: латифундист убиває свого кріпака, а друга людина у партії пропонує нагородити свого соратника медалькою. Табачник завжди був менш публічною особою, ніж Тимошенко. Але і він може дивитися в очі і брехати без здригання очного м’яза.

Із вами таке було?

— 2007 року Микола Жулинський покликав мене на засідання Національної ради з питань культури і духовності, де спеціально слухали питання про розвиток книговидання. Приходжу, сидять: президент Віктор Ющенко, Дмитро Табачник, тодішній гуманітарний віце-прем’єр, і Микола Григорович. А перед ними — книговидавці, розповсюджувачі і письменники. І починає Табачник звітувати: всі успіхи української книжки пов’язані із законом про державну підтримку книговидавничої справи, який його команда прийняла 2003-го. Я сиджу навпроти. Кажу: Дмитре Володимировичу, я була на протестах видавців біля Кабміну у січні 2004-го, коли уряд Януковича запровадив нищівний податок на книгодрукування і фактично повалив українську книжку. Ми палили свої рукописи і смажили для вас з Азаровим шашлики. А Табачник, не кліпнувши оком, далі: закон спрацював!

Кому вигідне таке призначення?

— Я розглядаю міністра Табачника як московську креатуру. Бо хто краще за нього роздмухуватиме питання мови та спільної історії братніх народів? Вивалити ноги на стіл — це у стилі окупаційної влади. Для Кремля Росія там, де говорять російською. І за Януковича можна перетворити Україну на Малоросійську губернію. Для цього й заточили такий інструмент як Табачник. Але, видно, у Москві мало уявляють, що можна робити з українцями, а що ні. Досі готові перти, доки знову не отримають майданом по голові. І якщо зараз їхній заступ за червону лінію не мобілізує українців, то громадянське суспільство тут ніколи не народиться. Таких людей треба давити, не відступаючи ні на крок. Вони відчують своє місце лише тоді, коли получать поміж очей.

Відповіді

  • 2010.03.19 | Свідок

    А прикладом чого/кого є Забужко?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.03.19 | Мацяльця

      Забужжя

    • 2010.03.19 | Shooter

      Високоосвіченої людини, як на мене.

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.03.19 | Перехожий

        Re: Високоосвіченої людини, як на мене.

        Щось здається мені, що загальною рисою всіх високоосвідчених людей в Україні стала втрата можливості діяти. Тільки теревенити про високоморальність замало.
        Забужко закликала голосувати проти всіх і цим допомогла Табачнику очолити українську освіту.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.03.19 | Shooter

          Re: Високоосвіченої людини, як на мене.

          Перехожий пише:
          > Щось здається мені, що загальною рисою всіх високоосвідчених людей в Україні стала втрата можливості діяти. Тільки теревенити про високоморальність замало.

          :) Дозвольте поцікавитися - скільки книжок Оксани Стефанівни Ви прочитали? включаючи саму останню?

          Чи ще якої саме дії Ви очікуєте від письменника?

          > Забужко закликала голосувати проти всіх

          Не проти всіх - а проти криміналу. Цілком логічно та вірно, як на мене.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.03.20 | Перехожий

            Re: Високоосвіченої людини, як на мене.

            Це в Вас снобізм випирає. І останню теж прочитав, не сумнівайтеся.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.03.20 | Shooter

              Re: Високоосвіченої людини, як на мене.

              Перехожий пише:
              > Це в Вас снобізм випирає. І останню теж прочитав, не сумнівайтеся.

              Нічого в мене не випирає - я ще останню дочитую.;)

              Правда, чому Ви охарактеризували Забужко як бездіяльну - Ви так і не пояснили.
          • 2010.03.22 | IH

            Re: Високоосвіченої людини, як на мене.

            замість "саму останню" кращe: "найновішу".
        • 2010.03.22 | IH

          Re: Високоосвіченої людини, як на мене.

          "високоосвідчених" замість "високоосвічених" - помилка, яку часто роблять, на жаль :(
  • 2010.03.19 | igorg

    ХУЦПА, це вельми класно і влучно звучить

    на новояз це певно можна перекласти як РАЗВОД ЛОХОВ.
  • 2010.03.19 | Георгій

    І щe одна причина, нe мeнш важлива!

    Оксана Забужко пише:
    >якщо зараз їхній заступ за червону лінію не мобілізує українців, то громадянське суспільство тут ніколи не народиться.
    (ГП) І воно також ніколи нe народиться, якщо ті люди, які надсилатимуть повідомлeння на "Майдан," нe будуть дотримуватися правил про пeрeдруки. Автор цього повідомлeння нe вказав джeрeла і нe поставив позначки пeрeдруку. Звичайно, правила існують для дяді, для лохів, для кого завгодно, тільки нe для мeнe коханого.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.03.19 | Свідок

      Пане Георгію, Ви навіть не уявляєте

      наскільки Ваша думка
      "Звичайно, правила існують для дяді, для лохів, для кого завгодно, тільки нe для мeнe коханого[ї]" відноситься до пані Забужко, до якої академічні правила не мають жодного стосунку.
  • 2010.03.19 | Безробітний

    Члєн КПСС Забушка жжот!

  • 2010.03.20 | igorg

    Непогана спроба перескочити з Табакі на Забужко

    згорнути/розгорнути гілку відповідей


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2021. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua