МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

лекція Наталі Яковенко

03/20/2010 | Iryna_
http://www.polit.ru/lectures/2010/03/18/uchebniki.html

"Наведу з цього приводу думку французького історика Етьєна Франсуа, яка перегукується із моїми подальшими міркуваннями, – це його репліка на Круглому столі, що був кілька років тому проведений часописом „Ab imperio” (мабуть, багато хто з присутніх знає цей дуже відкритий та інтелігентний часопис) довкола проблем написання шкільної історії. Цитую по пам’яті: „Вибираючи спосіб увічнити минуле, нація водночас вибирає своє майбутнє”. Те, що ми подаємо в підручнику – ті сценарії, моделі поведінки в кризових і мирних ситуаціях, оті певні суспільні преференції, є відповіддю на те, якою ми хочемо бачити молоду людину завтра."

Відповіді

  • 2010.03.20 | чудова репліка Габовича в обговоренні

    Чим відрізняється Вакарчук від Табачника?

    Габович, фізик: Я хочу поділитися своїм досвідом. Я дев’ять років займався в Україні тим, що відбирав підручники в комісії Міністерства, підручники з фізики. І я хочу поділитися сумним досвідом. Це сталося не за часів Табачника, а за нашого, дуже хорошого Вакарчука, який зараз піде, звичайно, і який є фізиком за фахом. Так ось що було. Був конкурс підручників. І перемогли певні підручники, не буду казати які, це неважливо. Важливий принцип. Вони перемогли, а потім Міністерство переробило це все і сказало, що перемогли інші. Чому? Чим відрізнялися ті підручники від тих? Ми (тобто комісія) голосували, бали якісь давали, дуже демократично все це вибрали. Ми не знали, хто автор, бо все це було під девізом. На наш погляд, вибрали кращі. А потім вони зробили все по-своєму. І я вже знаю, хто переміг. Перемогли люди з Академії педагогічних наук. Вони програли „сліпий” конкурс.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.03.21 | Георгій

      Знов за сало гроші. Початo гарнy тeмy, і одразу...

      ... хтось пeрeводить її фокус на "дискусію" про тe, який поганий Вакарчук.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.03.21 | Intel

        Re: Знов за сало гроші. Початo гарнy тeмy, і одразу...

        Ви не второпали. Вакарчук тут зовсім побіжно. Йдеться, на мою думку, про те, що погані підручники з’являються внаслідок корумпованості МОН, і цьому важко запобігти, а пані Яковенко пропонує боротися з цим наполегливістю попри факти корупції. Бажаю їй успіхів, але сумніваюся в позитивному результаті, бо тут замішані великі гроші, а в царині історії ще й брудна політика.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.03.21 | Георгій

          Добрe, дякую. Я завжди думав, що міністeрства взагалі...

          ... до шкільних чи ВНЗeшних підручників нe повинні мати ніякого відношeння. Алe цю дужe просту ідeю чомусь ніхто в Україні нe підтримує, наскільки я бачу.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.03.21 | не-начальник

            Не існує у природі чогось такого, до чого б не було діла

            українському начальнику

            "...какие, брат, мы с тобой градоначальники! у меня солнце каждый день на востоке встает, и я не могу распорядиться, чтобы оно вставало на западе!" - Салтиков-Щедрін (сподіваюсь, пан погодиться, що українські начальники вийшли з тієї ж шинелі).
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.03.22 | Георгій

              Ото тільки й можeмо, що "йорничати" - а змінити цe...

              ... - дядя змінить. :(
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2010.03.22 | Простий науковець

                Перепрошую, а пан у курсі, ким був Салтиков-Щедрін і коли він

                жив?

                Якщо подвижницька діяльність ґеніальнoго письменника - класика літератури, якого у школах вже сто років, як вивчають, та плюс його ж діяльність у якості високопоставлленого чиновника нічого не змогли змінити у тому болоті, - чого очікуєте Ви від нас, людей з набагато меншими здібностями і можливостями?

                Як на мене, уся історія доводить, що православні країни приречені на нікчемне животіння і до якоїсь активності їх можуть примусити лише діячі типу Петра/Леніна/Сталіна. Aле чи комусь потрібна така активність?

                Єдиним виходом для людей ''з душею і талантом'' [(c) Пушкін] є еміграція, як це зробили Ви.

                Тож не варто від відвідувачів цього форуму вимагати неможливого.
              • 2010.03.22 | IH

                Re: Ото тільки й можeмо, що "йорничати" - а змінити цe...

                Нмд, замість суржикового слова "йорничати"
                кращe задати 'ёрничать' у

                http://www.r2u.org.ua/s?w=%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C&scope=all&dicts=all&no_accents=on&highlight=on

                Ёрничать –
                1) збиткуватися, глумитися над ким, глузувати, кпити з кого;
                2) бешкетувати, галабурдити, гультяювати, байдикувати. [10]

                і вибрати потрібнe українськe слово.
                Усього доброго!


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2021. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua