Відповіді

• 2010.04.11 | Роман Сербин

  Дисертація Табачника: тоталітарний режим в Україні 20ті-30ті рр․

  ″ТАБАЧНИК ЦІКАВИВСЯ РЕПРЕСІЯМИ″․․․
  
  Теми кандидатської і особливо докторської дисертацій дуже цікаві, і як пишеться у вимогах до совоцьких дисертацій - актуальні (категорія актуальності - не наукова)․ Тема докторської дисертації: “Феномен тоталітарно-репресивного суспільства в Україні (кінець 20-х–50-ті роки). Історичний та етнополітичний аспекти”, варто б перестудіювати․ Мені особисто було б цікаво з нею познайомитися․ Може хтось мені підкаже, чи ця дисертація вийшла книжкою і де її можна роздобути․
  
  Справа в тому що обсяг теми торкається початку та розгону українського геноциду 1930х рр․ Якщо розуміти геноцид в термінах Конвеції ООН 1949 р․ та те що писав про український геноцид Рафаєл Лемкін, творець концепції ″ґеноцид″, духовний батько Конвеції, та автор найкращого осмислення українського геноциду, тема яку розвивав Табачник не могла обминути дискусії про зароджування та переведення української трагедії․
  
  Конвеція дефінює геноцид як нищення вповні або частково національної (етнічної, релігійної, расової) групи, ″як такої″․ Мішень такого нищення є ГРУПА, її ґеноцидир бажає знищити або фізично або духовно (відібрати їй релігію, етнічну/національну приналежність)․ Аналізуючи український геноцид, Лемкін виносить на перше місце нищення української інтеліґенції (називає її - розумом нації), а опісля Укр․ автокифальної Православної церкви (душі нації), і на третому місці ставить нищення селян (зберігачів української культури, мови і т․д․ - себто національних покажчиків), і врешті заселення України зовнішнім людським елементом․
  
  Отже ″етнополітичні аспекти″ тоталітарного режиму в Україні повинні заторкати теми українського ґеноциду․ Як міністр освіти, Табачник буде просувати ті поняття про українську історію та погляди на тему українського ґеноциду та етнонічну/національну суть українського народу, які він виробив у своїй дисертації․ Заяви, що його особисті погляди, це його приватна справа, а його виконання функцій міністра - інша, не витримують жодної критики․ Те що він думає, те й буде пропихати․ Тому, було б цікаво, і властиво є конечним для здорового й розсудливого ставлення до Табачника, що б українське суспільство, а особливо українська інтеліґенція (розум нації, за визначенням Лемкіна) ознайомилося з його думками на цю тему․
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2010.04.11 | Iryna_

    поки що дисертацію не знайшли (л)

    http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_osvita&key=1270493829&first=1271008820&last=1270573327
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.04.12 | 2 Ирина

      Re: поки що дисертацію не знайшли (л)

      Ну и что Вам это даст, если найдете?
      Обнаружите с две сотни грамматических ошибок. И все.
      А кроме того он ведь он-то академик якобы академии якобы правовых якобы наук и прочая и прочая. Немного не состоявшийся, но несомненно
      будущий персональный член НАНУ.
      Смиритесь рабы божие! На колени! К ноге!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2010.04.12 | Трясця

        Не до папірців

        «Проти всіх»,-- лунає країною. А у відповідь: «П...ь!». Він уже настав. Його обрали добровільно. Скоро діти до школи за гроші ходитимуть.