МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Теология - в списке специальностей ВАК

05/15/2010 | kfmn
ВИЩА АТЕСТАЦІЙНА КОМІСІЯ УКРАЇНИ 

                            Н А К А З 

                        29.04.2010  N 273 

                                      Зареєстровано в Міністерстві 
                                      юстиції України 
                                      5 травня 2010 р. 
                                      за N 315/17610 
 

        Про затвердження Змін до Переліку спеціальностей, 
              за якими проводяться захист дисертацій 
           на здобуття наукових ступенів кандидата наук 
          і доктора наук, присудження наукових ступенів 
                    і присвоєння вчених звань 

...

4. Галузь   науки   "ФІЛОСОФСЬКІ   НАУКИ"   доповнити   такою 
спеціальністю 

"------------------------------------------------------------------
 |  Шифр  |        Галузь науки, група        | Галузь науки, за  |
 |        |   спеціальностей, спеціальність   |якою присуджується |
 |        |                                   | науковий ступінь  |
 |--------+-----------------------------------+-------------------|
 |    1   |                  2                |        3          |
 |--------+-----------------------------------+-------------------|
 |09.00.14|Богослов'я                         |філософські        |
 |        |                                   |                   |
 ------------------------------------------------------------------"
... 
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0315-10 \\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Такие дела. Тихой сапой пролезли.

Відповіді

  • 2010.05.15 | Бабушка

    Табачник-прихожанин РПЦ

    Будет еще интересней. Читайте газеты.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.05.15 | псевдоквази

      Шо ви таке кажете?!

      Завжди вважав, що він - єврей. Втім, того ж Кушнарьова он теж РПЦшники відспівували...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.05.15 | Бабушка

        Представьте себе

        Дедушка по папе был еврей, остальные предки - русские дворяне. Верит в РПЦ-шного бога и путина-пророка его.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.05.15 | псевдоквази

          Не представляю даже -

          по хуцпе он даст фору любому 100%-у! Не верю, какие там еще дворяне.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.05.15 | Бабушка

            Увы, увы

            Такие у нас в империи дворяне. С хуцпой у них все в порядке, а с честью нелады. Правда и раньше они не отличались на ниве дворянской чести: Сухомлинов, Куропаткин, Аракчеев. А возьмите, к примеру, нынешних и только что померших Михалковых? Переоцениваете вы дворян по сравнению с евреями. Так что в трогательном единстве всех национальных и социальных слоев общества путь наш во мраке и к неизбежному краху.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.05.15 | Читич

              Re: Увы, увы

              Міхалкови - НЕ дворяни. Їх немає в родословних книгах.
        • 2010.05.15 | Almodovar

          Re: Представьте себе

          какие дворяне? табачники- дворяне??? С какого числа 2010 года? табачники - ремесленники, на что указывает фамилия.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.05.15 | Простий науковець

            За царя було таке: Щоб мати вищу освіту, треба було хреститися -

            так багато євреїв стали православними. Після закінчення (чи й до - не пам'ятаю) університету _усі_ студенти отримували _пожиттєве_ дворянство. Тобто сам випускник вважався дворянином але титул _не міг передаватися у спадок_.

            Гадаю, це про цих дворян...
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.05.15 | псевдоквази

              Так не тільки дворяни

              вони - вони одночасно ще й жертви царського гноблення.

              Простий науковець пише:
              > так багато євреїв стали православними. Після закінчення (чи й до - не пам'ятаю) університету _усі_ студенти отримували _пожиттєве_ дворянство. Тобто сам випускник вважався дворянином але титул _не міг передаватися у спадок_.
              >
              > Гадаю, це про цих дворян...
            • 2010.05.15 | Читич

              Re: За царя було таке: Щоб мати вищу освіту, треба було хреститися -

              Вища освіта в Росії НЕ давала прав дворянства, а лише тільки служба. Права особистого дворянства давало досягнення, здається, 5-го рангу по Табелі про ранги. Євреї ж могли отримувати виключно особисте дворянство, тобто таке, яке НЕ передавалося у спадок.
              Собачник стверджує, що дворянин він по матері. Це-брехня. Жінка у випадку шлюбу наслідувала статус чоловіка, а не навпаки. Якби вона й була з роду Глєбових (а яких Глєбових, до речі?), то наслідувала б статус свого чоловіка - єврея-ремісника Табачника.
              Але чи хтось з панства уявляє шлюб столбової дворянки і єврея? Це ж реготати тиждень з такої брехні!
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2010.05.15 | Сергей Эфрон

                Re: За царя було таке: Щоб мати вищу освіту, треба було хреститися -

                > Але чи хтось з панства уявляє шлюб столбової дворянки і єврея? Це ж реготати тиждень з такої брехні!
                В конце 19 - начале 20 веков это было не редкость. Например, муж Марины Цветаевой, офицер Белой армии Сергей Яковлевич Эфрон (1893—1941) родился в семье Елизаветы Петровны Дурново (1855—1910), из известного дворянского рода, и Якова Константиновича (Калмановича) Эфрона (1854—1909), из крещёной еврейской семьи.

                http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%BD,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2010.05.15 | Almodovar

                  не сравнивайте

                  НАРОДОВОЛЬЦЕВ, которые были евреями только биологически, крещеных евреев - эти уже тоже НЕ евреи, и простых ремесленников, которые в большинстве оставались религиозными иудеями. А уж Ефрон - крещеный еврей!
                  Наконец, это была РЕДКОСТЬ, Ваш пример - из исключений.
              • 2010.05.15 | Простий науковець

                Це все мінялося з часом. Більшість часу вимагався 9-й ранг на

                "гражданці" і лише 14-й на військовій службі. (5-и ранг - це було дуже круто).

                "Вплоть до эпохи промышленного подъема образование носило сословный характер. Получение высшего образования давало право на личное дворянство."

                http://www.geraldika.org/02_2005_12.htm
    • 2010.05.15 | kfmn

      А Мачулин прихожанин чего?

      Зная инерционность ВАКа, я почти уверен, что этот приказ начал готовиться где-то в середине прошлого года.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.05.15 | Бабушка

        РПЦ, токмо РПЦ

        Так они все РПЦ-ятки. Еще когда группа товарищей пыталась здесь и в других местах бороться с клерикализацией, они указывали, что тупых Вакарчука, Мариновича и прочих сильно озабоченных западников разведут как лохов, которыми они, впрочем, и являются. Это классно видеть, как тупой Маринович своими выступлениями обеспечил победу русской черной сотни. Как там внучки выражаются: РПЦ рулит. А еще лучше: путины и гундяевы рулят.
  • 2010.05.15 | igorg

    А чому ні? Невже богословя є поза законом?

    Тим більше що це віднесено не до математики чи природничих наук, а до філософії. На здоров'я.
    Але тут є й підтекст. Хто як і де сформує вчені ради для захисту за вказаним напрямком? Цей вчений ступінь видаватимуть спецради із вчорашніх фахівців з марксизму-ленінізму, з певної конфесії? Наприклад не важко спрогнозувати що РПЦ буде захищатися у совєцьких філософів й швиденько створить власні ради й заселить власних експертів. Адже вони не мають практики вчених-богословів на відміну від протестантів або католиків. Втім для протестантів це не проблема, у них досить богословських навчальних закладів й фахівців. Питання чи їх визнають у совєцькій Україні.
    Я б, скажімо вітав аби така рада з'явилася в Католицькому університеті й аби цим опікувалася рада церков.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.05.15 | Простий науковець

      Бо за Конституцією церкву в нас відділено від держави.Отакоє от.

    • 2010.05.15 | Сергій Вакуленко

      Re: А чому ні? Невже богословя є поза законом?

      igorg пише:

      > Хто як і де сформує вчені ради для захисту за вказаним напрямком? Цей вчений ступінь видаватимуть спецради із вчорашніх фахівців з марксизму-ленінізму, з певної конфесії?

      Наприклад, у Віденському університеті є аж два богословські факультети:

      католицький

      http://ktf.univie.ac.at/

      і євангельський

      http://etf.univie.ac.at/

      Бібліотеку вони, щоправда, недавно об'єднали: тепер вона в тому самому приміщенні, хоча в католицькі фонди в одних сховищах, євангельські в инших.

      Трохи забавно було спостерігати студенточок-богословочок у міні-спідничках...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.05.16 | igorg

        Просто я маю великі сумніви що запросять

        чи навіть визнають ті ступені, а тим більше запросять до участі.
        Бо вони сектанти, розкольники, католики і фашизди :). Варто лише згадати що фашизди натворили свого часу з Псковською місією. А тут ще й католики та євангелісти, жах ...
        Ви ж бачите, що як це не дивно, але в РПЦ домінує комуністично-сталінська фракція. Це попри те що там є й інші, які щиро вважають що крок 1943 року то було не використання Сталіним і комуністами церкви у власних інтересах, а тактичний маневр який мав позитивні наслідки.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.05.16 | Сергій Вакуленко

          Re: Просто я маю великі сумніви що запросять

          igorg пише:

          Та инше мав на думці. Оті католики з євангелістами мають між собою стосунки дуже прохолодні. Ба більше: різні католицькі чернечі ордени зі страшенними ревнощами дивляться один на одного, і якому-небудь бенедиктинцеві чи франціскацеві оборонити дисертацію в єзуїтів — зась. Кожне має на те свої установи.

          І в нас ясно, що кожна конфесія матиме автономну освіту (та й тепер уже має). Хоча знаю, що греко-католики свого часу допомагали УАПЦ, зокрема, у вишколі священиків.
  • 2010.05.15 | Георгій

    ВАК, шмак, кряк

    У CША тeологія тeж вивчається в унівeрситeтах (навітьу дeржавних), хоча за Конституцією CША рeлігія відокрeмлeна від дeржави. А от ВАКУ-шмаку кряку нeма. Як жe ми тут бeз нього живeмо, бідолашні???
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.05.15 | Простий науковець

      А як держава контролює, чи канонічні висновки Вашої дисертації ?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.05.15 | Трясця

        Та американці вбогі

        Вони не мають Державної Церкви! А в нас їх багато та всі їстоньки хочуть. Тому спокуха, урки: все буде канонічно, як у Афоні чи Ахалі Афоні.
      • 2010.05.16 | Георгій

        Re: А як держава контролює, чи канонічні висновки Вашої дисертації ?

        Ніяк. Дeржава у CША контролює пошту, поліцію, і вeлфeр.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.05.16 | Простий науковець

          "УЭФ: Дикари, плакать хочется." (c) «Кин-дза-дза!»



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2021. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua