Теология - в списке специальностей ВАК
05/15/2010 | kfmn
ВИЩА АТЕСТАЦІЙНА КОМІСІЯ УКРАЇНИ
Н А К А З
29.04.2010 N 273
Зареєстровано в Міністерстві
юстиції України
5 травня 2010 р.
за N 315/17610
Про затвердження Змін до Переліку спеціальностей,
за якими проводяться захист дисертацій
на здобуття наукових ступенів кандидата наук
і доктора наук, присудження наукових ступенів
і присвоєння вчених звань
...
4. Галузь науки "ФІЛОСОФСЬКІ НАУКИ" доповнити такою
спеціальністю
"------------------------------------------------------------------
| Шифр | Галузь науки, група | Галузь науки, за |
| | спеціальностей, спеціальність |якою присуджується |
| | | науковий ступінь |
|--------+-----------------------------------+-------------------|
| 1 | 2 | 3 |
|--------+-----------------------------------+-------------------|
|09.00.14|Богослов'я |філософські |
| | | |
------------------------------------------------------------------"
...
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0315-10
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Такие дела. Тихой сапой пролезли.
Відповіді
2010.05.15 | Бабушка
Табачник-прихожанин РПЦ
Будет еще интересней. Читайте газеты.2010.05.15 | псевдоквази
Шо ви таке кажете?!
Завжди вважав, що він - єврей. Втім, того ж Кушнарьова он теж РПЦшники відспівували...2010.05.15 | Бабушка
Представьте себе
Дедушка по папе был еврей, остальные предки - русские дворяне. Верит в РПЦ-шного бога и путина-пророка его.2010.05.15 | псевдоквази
Не представляю даже -
по хуцпе он даст фору любому 100%-у! Не верю, какие там еще дворяне.2010.05.15 | Бабушка
Увы, увы
Такие у нас в империи дворяне. С хуцпой у них все в порядке, а с честью нелады. Правда и раньше они не отличались на ниве дворянской чести: Сухомлинов, Куропаткин, Аракчеев. А возьмите, к примеру, нынешних и только что померших Михалковых? Переоцениваете вы дворян по сравнению с евреями. Так что в трогательном единстве всех национальных и социальных слоев общества путь наш во мраке и к неизбежному краху.2010.05.15 | Читич
Re: Увы, увы
Міхалкови - НЕ дворяни. Їх немає в родословних книгах.2010.05.15 | Almodovar
Re: Представьте себе
какие дворяне? табачники- дворяне??? С какого числа 2010 года? табачники - ремесленники, на что указывает фамилия.2010.05.15 | Простий науковець
За царя було таке: Щоб мати вищу освіту, треба було хреститися -
так багато євреїв стали православними. Після закінчення (чи й до - не пам'ятаю) університету _усі_ студенти отримували _пожиттєве_ дворянство. Тобто сам випускник вважався дворянином але титул _не міг передаватися у спадок_.Гадаю, це про цих дворян...
2010.05.15 | псевдоквази
Так не тільки дворяни
вони - вони одночасно ще й жертви царського гноблення.Простий науковець пише:
> так багато євреїв стали православними. Після закінчення (чи й до - не пам'ятаю) університету _усі_ студенти отримували _пожиттєве_ дворянство. Тобто сам випускник вважався дворянином але титул _не міг передаватися у спадок_.
>
> Гадаю, це про цих дворян...
2010.05.15 | Читич
Re: За царя було таке: Щоб мати вищу освіту, треба було хреститися -
Вища освіта в Росії НЕ давала прав дворянства, а лише тільки служба. Права особистого дворянства давало досягнення, здається, 5-го рангу по Табелі про ранги. Євреї ж могли отримувати виключно особисте дворянство, тобто таке, яке НЕ передавалося у спадок.Собачник стверджує, що дворянин він по матері. Це-брехня. Жінка у випадку шлюбу наслідувала статус чоловіка, а не навпаки. Якби вона й була з роду Глєбових (а яких Глєбових, до речі?), то наслідувала б статус свого чоловіка - єврея-ремісника Табачника.
Але чи хтось з панства уявляє шлюб столбової дворянки і єврея? Це ж реготати тиждень з такої брехні!
2010.05.15 | Сергей Эфрон
Re: За царя було таке: Щоб мати вищу освіту, треба було хреститися -
> Але чи хтось з панства уявляє шлюб столбової дворянки і єврея? Це ж реготати тиждень з такої брехні!В конце 19 - начале 20 веков это было не редкость. Например, муж Марины Цветаевой, офицер Белой армии Сергей Яковлевич Эфрон (1893—1941) родился в семье Елизаветы Петровны Дурново (1855—1910), из известного дворянского рода, и Якова Константиновича (Калмановича) Эфрона (1854—1909), из крещёной еврейской семьи.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%BD,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
2010.05.15 | Almodovar
не сравнивайте
НАРОДОВОЛЬЦЕВ, которые были евреями только биологически, крещеных евреев - эти уже тоже НЕ евреи, и простых ремесленников, которые в большинстве оставались религиозными иудеями. А уж Ефрон - крещеный еврей!Наконец, это была РЕДКОСТЬ, Ваш пример - из исключений.
2010.05.15 | Простий науковець
Це все мінялося з часом. Більшість часу вимагався 9-й ранг на
"гражданці" і лише 14-й на військовій службі. (5-и ранг - це було дуже круто)."Вплоть до эпохи промышленного подъема образование носило сословный характер. Получение высшего образования давало право на личное дворянство."
http://www.geraldika.org/02_2005_12.htm
2010.05.15 | kfmn
А Мачулин прихожанин чего?
Зная инерционность ВАКа, я почти уверен, что этот приказ начал готовиться где-то в середине прошлого года.2010.05.15 | Бабушка
РПЦ, токмо РПЦ
Так они все РПЦ-ятки. Еще когда группа товарищей пыталась здесь и в других местах бороться с клерикализацией, они указывали, что тупых Вакарчука, Мариновича и прочих сильно озабоченных западников разведут как лохов, которыми они, впрочем, и являются. Это классно видеть, как тупой Маринович своими выступлениями обеспечил победу русской черной сотни. Как там внучки выражаются: РПЦ рулит. А еще лучше: путины и гундяевы рулят.2010.05.15 | igorg
А чому ні? Невже богословя є поза законом?
Тим більше що це віднесено не до математики чи природничих наук, а до філософії. На здоров'я.Але тут є й підтекст. Хто як і де сформує вчені ради для захисту за вказаним напрямком? Цей вчений ступінь видаватимуть спецради із вчорашніх фахівців з марксизму-ленінізму, з певної конфесії? Наприклад не важко спрогнозувати що РПЦ буде захищатися у совєцьких філософів й швиденько створить власні ради й заселить власних експертів. Адже вони не мають практики вчених-богословів на відміну від протестантів або католиків. Втім для протестантів це не проблема, у них досить богословських навчальних закладів й фахівців. Питання чи їх визнають у совєцькій Україні.
Я б, скажімо вітав аби така рада з'явилася в Католицькому університеті й аби цим опікувалася рада церков.
2010.05.15 | Простий науковець
Бо за Конституцією церкву в нас відділено від держави.Отакоє от.
2010.05.15 | Сергій Вакуленко
Re: А чому ні? Невже богословя є поза законом?
igorg пише:> Хто як і де сформує вчені ради для захисту за вказаним напрямком? Цей вчений ступінь видаватимуть спецради із вчорашніх фахівців з марксизму-ленінізму, з певної конфесії?
Наприклад, у Віденському університеті є аж два богословські факультети:
католицький
http://ktf.univie.ac.at/
і євангельський
http://etf.univie.ac.at/
Бібліотеку вони, щоправда, недавно об'єднали: тепер вона в тому самому приміщенні, хоча в католицькі фонди в одних сховищах, євангельські в инших.
Трохи забавно було спостерігати студенточок-богословочок у міні-спідничках...
2010.05.16 | igorg
Просто я маю великі сумніви що запросять
чи навіть визнають ті ступені, а тим більше запросять до участі.Бо вони сектанти, розкольники, католики і фашизди
Ви ж бачите, що як це не дивно, але в РПЦ домінує комуністично-сталінська фракція. Це попри те що там є й інші, які щиро вважають що крок 1943 року то було не використання Сталіним і комуністами церкви у власних інтересах, а тактичний маневр який мав позитивні наслідки.
2010.05.16 | Сергій Вакуленко
Re: Просто я маю великі сумніви що запросять
igorg пише:Та инше мав на думці. Оті католики з євангелістами мають між собою стосунки дуже прохолодні. Ба більше: різні католицькі чернечі ордени зі страшенними ревнощами дивляться один на одного, і якому-небудь бенедиктинцеві чи франціскацеві оборонити дисертацію в єзуїтів — зась. Кожне має на те свої установи.
І в нас ясно, що кожна конфесія матиме автономну освіту (та й тепер уже має). Хоча знаю, що греко-католики свого часу допомагали УАПЦ, зокрема, у вишколі священиків.
2010.05.15 | Георгій
ВАК, шмак, кряк
У CША тeологія тeж вивчається в унівeрситeтах (навітьу дeржавних), хоча за Конституцією CША рeлігія відокрeмлeна від дeржави. А от ВАКУ-шмаку кряку нeма. Як жe ми тут бeз нього живeмо, бідолашні???2010.05.15 | Простий науковець
А як держава контролює, чи канонічні висновки Вашої дисертації ?
2010.05.15 | Трясця
Та американці вбогі
Вони не мають Державної Церкви! А в нас їх багато та всі їстоньки хочуть. Тому спокуха, урки: все буде канонічно, як у Афоні чи Ахалі Афоні.2010.05.16 | Георгій
Re: А як держава контролює, чи канонічні висновки Вашої дисертації ?
Ніяк. Дeржава у CША контролює пошту, поліцію, і вeлфeр.2010.05.16 | Простий науковець
"УЭФ: Дикари, плакать хочется." (c) «Кин-дза-дза!»