Vox populi щодо ЗНО
05/22/2010 | Shooter
http://www.dt.ua/3000/3300/69492/
Якщо серед усіх українців 50% вірять у те, що ЗНО ставить усіх в однакові умови, то серед тих, хто має відповідний досвід, — 69%; 40% усіх українців погоджуються, що впровадження ЗНО стало кроком до справедливості в державі, серед людей із досвідом — таких 59%. Серед тих, хто має досвід проходження ЗНО, 39% вважають, що його скасування підвищить рівень корупції. Тих, хто дотримується думки про зниження корупції в такому разі, менше — 13%.
Отаке.
Якщо серед усіх українців 50% вірять у те, що ЗНО ставить усіх в однакові умови, то серед тих, хто має відповідний досвід, — 69%; 40% усіх українців погоджуються, що впровадження ЗНО стало кроком до справедливості в державі, серед людей із досвідом — таких 59%. Серед тих, хто має досвід проходження ЗНО, 39% вважають, що його скасування підвищить рівень корупції. Тих, хто дотримується думки про зниження корупції в такому разі, менше — 13%.
Отаке.
Відповіді
2010.05.22 | псевдоквази
Re: Vox populi щодо ЗНО
Shooter пише:> http://www.dt.ua/3000/3300/69492/
>
> Якщо серед усіх українців 50% вірять у те, що ...
Ключове слово - ВІРЯТЬ. Багато хто ще одночасно вірить в гороскопи, спасіння, Януковича і навіть, уявіть собі, в Табачника. Вірогідно, серед тих, хто працював з Табачником, відсоток тих, хто в нього вірить є більшим, ніж у середньому по країні.
2010.05.22 | kfmn
observational bias
Shooter пише:> http://www.dt.ua/3000/3300/69492/
>
> Якщо серед усіх українців 50% вірять у те, що ЗНО ставить усіх в однакові умови, то серед тих, хто має відповідний досвід, — 69%; 40% усіх українців погоджуються, що впровадження ЗНО стало кроком до справедливості в державі, серед людей із досвідом — таких 59%. Серед тих, хто має досвід проходження ЗНО, 39% вважають, що його скасування підвищить рівень корупції. Тих, хто дотримується думки про зниження корупції в такому разі, менше — 13%.
>
> Отаке.
"хто має досвід проходження ЗНО" -- в большинстве недавние выпускники. Молодые ишо, наивные, верят в добро и справедливость.
2010.05.22 | Shooter
indeed
породіллі знають краще про родивипускники знають краще про ЗНО
2010.05.23 | псевдоквази
Які ще випускники?
Shooter пише:> породіллі знають краще про роди
>
>
> випускники знають краще про ЗНО
Ви що, пане Шутере?! Які випускники? Навіть ті, що в перший рік впровадження ЗНО вступили, ще не дотюкали до випускного курсу бакалаврів.
2010.05.23 | Shooter
Середніх шкіл
Я думав це, implicitly clear з тексту статті.2010.05.23 | псевдоквази
І що вони з чим можуть порівняти?
Це як про пологи щось каже та, що ще не народжувала.Shooter пише:
> Я думав це, implicitly clear з тексту статті.
Їм як мінімум для цього треба б було вступати хоч по 1 разу за тою і за іншою системою.
2010.05.23 | Shooter
Практику вступу у ВНЗ з та без ЗНО
Ви в кожній своїй статті виводите з нуля 3 закони Ньютона?Сума сумарум: про що, власне, претесь? що ЗНО не впливало на зниження корупції при вступі до ВНЗ?
Чи Вас більше сам процес цікавить? суперечки?
2010.05.24 | псевдоквази
Re: Практику вступу у ВНЗ з та без ЗНО
"Практику вступу у ВНЗ з та без ЗНО" - так нема у них ніякої практики, нема і все. Це як питати у ескімоса, що смачніше - банан чи кокос.Shooter пише:
> Сума сумарум: про що, власне, претесь? що ЗНО не впливало на зниження корупції при вступі до ВНЗ?
>
> Чи Вас більше сам процес цікавить? суперечки?
Суперечки. Задовбала централізована, зі ЗМІ та МОНу, пропаганда цієї дорогої дурниці, а ще є пропаганда від розпропагандованих, децентаралізована. От і борюсь.
Щодо корупції. Корупція, можливо, була десь на журфаку КНУ та у інституті міжнародних відносин, якомусь меді ну і ще в десятку закладів на деякі спеціальності. На ПЕРЕВАЖНІЙ більшості факультетів і ВНЗ є зворотня проблема - як затягнути хоч когось в студенти. А ЗНО впровадили для всіх і за рахунок бюджету, тобто і за мій рахунок, як платника податку. Чи меньше будуть сумарні витрати БАТЬКІВ на вступ - це треба рахувати, може, те на те і вийде.
А головне - ніяк ЗНО не впливає на кінцевий результат - якість підготовки ВИПУСКНИКІВ ВНЗ.
А чого Ви, власне, нервуєте? Без мене цю зачухану тему і обговорювати нема кому, так що возрадуйтесь.
Висновок: дурна витрата бюджетних грошей.
2010.05.24 | Shooter
Практику вступу у ВНЗ з та без ЗНО
псевдоквази пише:> "Практику вступу у ВНЗ з та без ЗНО" - так нема у них ніякої практики, нема і все. Це як питати у ескімоса, що смачніше - банан чи кокос.
Зі ЗНО - є. А в деяких, хто без ЗНО не поступив, а через рік здавав ЗНО - і з ЗНО, і без ЗНО.
А от як щодо без ЗНО система вступу працювала - це, вибачте, кожна собака знала. Вже років з 20-30 якщо не більше - в "престижні" ВНЗи чи на спеціальності.
А рочків з 10-15 тому система хабарів з чисто нелегальної ще й мутувала в "наполовину легальну" - т.зв. "платне навчання", яке добиває і так невисоку якість освіти в ВНЗ. Плюс, звісно, і на неплатне навчання корупція стала, фактично, єдиним надійним шляхом попадання у ВНЗ.
І не бачити, що ЗНО було системним кроком щодо ліквідації корупції при вступі до ВНЗ (і взагалі - ПЕРШИМ системним кроком щодо корупції в цій країні) - вибачте, може лише сліпий.
2010.05.24 | Torr
Re: Практику вступу у ВНЗ з та без ЗНО
Shooter пише:> І не бачити, що ЗНО було системним кроком щодо ліквідації корупції при вступі до ВНЗ (і взагалі - ПЕРШИМ системним кроком щодо корупції в цій країні) - вибачте, може лише сліпий.
лише сліпий не може бачити шо влада є генератором корупції. тому вона і крокує за класиком - системний крок вперед, два кроки назад.
2010.05.24 | Простий науковець
Отже, чим далі від влади - тим менша корупція, чи не так? Тож
і бісяться начальники, в яких ЗНО відібрало право бути вершителями доль (нє бєзвозмєздно, звичайно).2010.05.24 | псевдоквази
Блажен, хто вєрує
в те, що ЗНО - системний крок (20 років корупції - а ввели тоді, коли через демографічні обставини проблема корупції зійшла на пси і постала інша проблема - де взяти хоч яких студентів, ага) і взагалі в системні кроки безсистемної влади, будь при тій владі вакарчуки з тимошенками чи табачники з януковичами.