МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Хвурсенко

10/01/2010 | Табачнику для виконання
http://news.mail.ru/politics/2363164/fromblog/

МОСКВА, 11 февраля. Министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко считает, что необходимо уменьшить нагрузку на старшеклассников и исключить из учебной программы высшую математику, передает РИА «Новости».

«Я глубоко убежден: не нужна высшая математика в школе. Более того, высшая математика убивает креативность», — заявил Фурсенко на заседании коллегии по вопросам сохранения и укрепления здоровья школьников.

В настоящее время Российская академия образования занимается разработкой новых образовательных стандартов, которые будут внедряться в школах поэтапно, начиная с 2009 года.

По словам Фурсенко, представители академии поднимают вопрос о влиянии «перегрузок» на здоровье школьников, но в то же время предлагают стандарты, «в которых мы от перегрузок ни в коей степени не уходим».

Министр признал, что в российских школах есть блестящие учителя, которые могут объяснить высшую математику в пятом классе. «Мы должны ориентироваться не на гениальных учителей и не на выдающихся школьников, а на 13,5 миллиона учеников как в селе, так и в городе», — добавил он.

Министр отметил, что он лично и ректор МГУ Виктор Садовничий не изучали в школе высшую математику, и при этом — «не дурнее других».

Садовничий поддержал министра. «Здесь можно абсолютно точно доказать, что это лишнее и перегрузка. А с другой стороны, школьники меньше знают настоящую школьную арифметику и математику», — заявил он.

В настоящее время основы высшей математики преподают во всех российских школах, начиная с 10 класса. В школах гуманитарной направленности этому предмету отводится два часа в неделю, а математической — до восьми часов в неделю.

Відповіді

  • 2010.10.01 | Almodovar

    Re: Хвурсенко

    а я так згоден. Вища математика в школі - абсолютно зайва річ. До речі, я б і звичайну порізав би.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.10.01 | Shooter

      Re: Хвурсенко

      Almodovar пише:
      > а я так згоден. Вища математика в школі - абсолютно зайва річ.

      Яка там вища математика? пояснять що таке похідна та інтеґрал за один урок?

      А тут, доречі, вкотре появляється ГОЛОВНА проблема постсовіцької-все-ще-совіцької освіти: уніфікація всієї середньої школи.

      А мало би бути уніфікована перших 8 класів, а наступні 4 би мали бути спеціалізовані.

      Причому, і зробити це практично би мало бути не так уж складно: просто to downgrade всі новоспечені "академії" та супермодніВНЗ до рівня "технікумів".
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.10.01 | псевдоквази

        Re: Хвурсенко

        Shooter пише:
        > ... просто to downgrade всі новоспечені "академії" та супермодніВНЗ до рівня "технікумів".
        І староспечені теж. І взагалі, рівень повинен визначати роботодавець, не МОН. Втім, Вам моя позиція відома.
        "Не знал он в этот миг кровавый, на что он руку подымал..."
  • 2010.10.01 | простий науковець

    А замість математики ввести курс антифонетики, яку, як відомо з

    udaff.com було створено виключно для "креатіфу". ;)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.10.01 | ziggy_freud

      здесь ни знают албанскава изыка (/) (доповнено)

      и бискровнае убийства дает действа па ниволи бис пиривода так как албанский изык с руским идет ат ывоннава… пачиму ни смучяйтись помнити шта вот изык албанскай…

      цетато звідси =>
      Пьеса футуриста Ильи Зданевича «Янка круль албанскай», написанная и впервые поставленная в 1916 году[6], написана на смеси зауми и русского языка, причём в печатном издании русский текст набран нарочито без соблюдения нормативных правил орфографии (с общей ориентацией на фонетическую запись вроде белорусской).
      http://ru.wikipedia.org/wiki/

      до речі, десь половина учасників руху футуристів мала українське походження (Семенко, Бурлюк, Хлєбніков, Кручьоних). Поему Зданєвича я читав повністю, і навіть перечитував. Експериментальний Изык теж може бути красивим. На жаль, трапляється таке досить рідко...
      _____________________
      пан, як і рос.міністр, посилається на "загальновідому річ", що насправді є фактоїдом. Математика потребує креативності. А антіфанетіку в трохи інакшому вигляді можна спостерігати в дуже давніх текстах. Років 40 тому на Дніпропетровщині розмовляли (анти)російською десь так, як писали на Удаффє (взЯла, дАла, тубарєтка і т.д.) ;-)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.10.01 | 3

        згоден, математика руським таки шкодить

      • 2010.10.01 | простий науковець

        "Експериментальний Изык теж може бути красивим."

        На польсько-радянському кордоні:
        Радянський прикордонник до польського:
        - А як буде польською "жопа" ?
        Польський п. :
        - "Дупа".
        Р.п. (трохи подумавши):
        - Теж красиво! :)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.10.02 | ziggy_freud

          портрет справжнього автора Изыка. Не з удаффа

          робота Ніко Піросмані. Сподіваюсь, чули про такого. Хоча ваше повне право і тут побачити Жопу. З довільною кількістю "П".
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.10.02 | простий науковець

            1). Як відомо, про смаки не сперечаються; 2). Це молодий Сталін?

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.10.03 | ziggy_freud

              подібна народна муд.ість скоріше пасує прапорщикам

              удаффу і гобліну, ніж науковцям, простим чи складним. Тоді годі дивуватись, що декому і Пєтросян - Ыстрада, і Кобзон - музон.

              про смаки дійсно не сперечаються. А про властивості художніх творів - досить часто. Хоча б Бурдьє. Або Адорно. Також періодично сперечаються про смакові рецептори людини. Або про методи роботи мас-медіа.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2021. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua