Про якість наукових публікацій
03/22/2011 | Shooter
http://www.gazeta.ru/science/2011/03/22_kz_3561353.shtml
Карта публікацій з фізики
http://www.leydesdorff.net/topcity/figure1.htm
та хімії
http://www.leydesdorff.net/topcity/figure2.htm
Наскільки розумію, найвища якість - темно-зелений, найнижча якість - темно-червоний
Карта публікацій з фізики
http://www.leydesdorff.net/topcity/figure1.htm
та хімії
http://www.leydesdorff.net/topcity/figure2.htm
Наскільки розумію, найвища якість - темно-зелений, найнижча якість - темно-червоний
Відповіді
2011.03.22 | Iryna_
було (л)
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_osvita&key=1300779439&first=1300824911&last=13002231542011.03.22 | Владимир
Re: Про якість наукових публікацій
Я заметил, что если на карте с физиками щелкнуть мышкой по Кембриджу то появится окошко с дробью 50/15.2, если по Москве то 18/75.9, а если по Киеву то 1/22.4.2011.03.22 | Shooter
жорстокий Ви
по Кембріджу мишкою клацати2011.03.23 | простий науковець
1). А в мене Кембридж - (14/6,9) i 2). А що це означає?
2011.03.23 | Георгій
Ніби київська якість з хімії вища, ніж в Осло. Чи цe так?
2011.03.23 | Shooter
не вірите очам своїм? ;)
2011.03.23 | Сергій
Re: Про якість наукових публікацій
Не по тих параметрах кляті западники роблять оцінки! От якби вони оцінили процент вкрадених грошей із програм фінансування науки, то тобі ми (точніше злочинні академіки) були б о-го-го!Доречі знаю деяких "маститих" науковців (серед них какадемік), які публікуються майже у виключно у наших мурзилках (до сих пір бояться, щоб трикляті капіталісти не вкрали їхні ідеї). Тому то світова наука до сих пір не відає про передові здобутки наших вчених і публікує свої "сміховинні" рейтинги.
2011.03.30 | snob.ru
Москва — мировая столица ненужной науки
Борислав Козловский / 27.03.11Москва — мировая столица ненужной науки
Ученые нарисовали карту, на которой показано, в каких городах мира делают востребованную науку. Москва — на последнем месте, ее опережают Сингапур, Гонконг, Буэнос-Айрес и даже Калькутта
http://www.snob.ru/selected/entry/33435
2011.03.30 | Сергій
А в той же само час Китай признали новим науковим центром світу(л)
http://korrespondent.net/tech/science/1201789-kitaj-priznan-novym-nauchnym-centrom-mira2011.03.31 | Трясця
А про якість забули?
Якщо б ще наші мурзилки додати, то був би суцільний Китай.2011.04.01 | thinker
Re: А в той же само час Китай признали новим науковим центром світу(л)
Жах якийсь - та відомо, що китайська "наукова" продукція - це або суцільний шмельц бездарний, або чистий плагіат... 99 відсотків редакторів і рецензентів солідних журналів просто напряму відмовляються від не тільки рецензування китайських "праць", а навіть від простого їх читання... Це явна страта часу - 99%!2011.04.01 | Трясця
Re: А в той же само час Китай признали новим науковим центром світу(л)
Згоден повністю. Овчинка вичинки не варта. На одну нормальну статтю сотні графоманської маячні. До речі, років 30 тому так не було, але тепер китайський середняк (сіряк) пішов у науку. А ще й є індійський сіряк, на 90 відсотків плагіатор.2011.04.01 | Сергій
Так то воно так, але от карта публікацій з фізики, що приведена вище, дещо іншої думки.
І тим більше, якщо порівняти з країнами СНГ, то таке порівняння явно не на нашу користь. А графоманів, що друкуються в мурзилках і у нас навалом і що?. Я уже мовчу про тенденції, і чи буде що порівнювати, так, років через 15-20! Китай розвивається, а ми деградуємо.2011.04.01 | thinker
Re: Так то воно так, але от карта публікацій з фізики, що приведена вище, дещо іншої думки.
ну це ще нічого не каже - де є доведення, що те, що каже ця карта, має за собою якесь обєктивне підгрунтя... А з фізикою в Україні виглядає так, що їй давно настав гаплик, - як тематичний, так і чисто професіональний... Фізика як наука є в світі дорога...2011.04.01 | thinker
Re: А в той же само час Китай признали новим науковим центром світу(л)
Це точно, і індійський потік шмельцу - плагіату теж - вони гонять таку лажу, що просто жах! Є випадки, що вони майже один-до-одного передирають наші старі понад 20 річної давності совіцькі роботи в ДАН СССР та інших добрих виданнях і друкують в журналах США, Англії тощо... І важко щось з тим робити... У них системний підхід!2011.05.12 | news.liga.net
Китай объявил жасмин вне закона: на борьбу брошена полиция
12.05.2011 13:48
Китай объявил жасмин вне закона: на борьбу брошена полиция
Китайские власти решили запретить продавать жасмин и подвергают название этого цветка цензуре в Интернете, пишет Джампаоло Визетти в статье "Это символ восстаний. Китай объявил жасмин вне закона", опубликованной в газете "La Repubblica".
"Китайский режим определил своего последнего врага: жасмин. В последние дни, после арестов диссидентов, полиция получила новый приказ: выкорчевать посадки символа нации и запретить продавать жасмин, который в Китае ассоциируется с гармонией и процветанием", - пишет издание. "Решение властей окутано тайной и непонятно для населения. Но все можно объяснить следующим образом. Начиная со второй недели февраля, после того как в Северной Африке вспыхнули революции, китайский Интернет стали сотрясать анонимные призывы к протесам против насилия со стороны властей и за свободу слова. Загадочные бунтовщики призывали китайцев молча выходить на улицы каждое воскресенье с цветами жасмина в руке. В Пекине и в Шанхае кое-кто решил последовать призыву и оказался в тюрьме", - сообщает издание, статью которого цитирует "InoPressa".
"Для жасмина в Китае начались трудные времена. Его название было вычеркнуто из лексикона, из словарей, наконец, из сети. Любое сообщение, содержащее слово "жасмин" в китайском написании, вымарывается цензурой. Отменен знаменитый летний международный жасминовый фестиваль в Гуанси. Несмотря на то, что "революционный вирус" не заражал Китай, для жасмина, а также для тех, кто выращивает это растение или им торгует, разразилась катастрофа", - пишет автор статьи.
"Если государство запрещает цветок, становится понятно, почему лауреат Нобелевской премии мира и архитектор, Лю Сяобо и Ай Вэйвэй, могут томиться в тюрьме", - пишет автор статьи.
http://news.liga.net/smi/NP110254.html