Цікаво, як голова ВАК Мачулін міг знати про якість дисертації
10/02/2011 | westua.net
http://westua.net/news.php?id=10274
15:42 01.10.2011 Анонім
Цікаво, як голова ВАК Мачулін міг знати про якість дисертації. В обов'язок голови ВАК не входить безпосереднє реферування дисертацій. Він тільки підписує диплом кандидата, доктора, дисертація яких пройшли атестацію в ВАк. Для цього існує рада, яка розглядає і рецензує дисертації, які пройшли захист. Всі члени цієї ради проголосували "ЗА"? А на якій Спецраді відбувався захист? Хто проголосував за цю дисертацію? І кому за це дали по шапці. Взагалі спецраду, де проходив хахист треба розпустити. А опонентів, які опонували дисертацію треба відсторонити від захистів без права опонування. І ВАК тут не до чого - не буде ваку, то кожен задрипаний інститут в мухосранську буде пачками видавати дипломи, причому за набагато менші гроші.
15:42 01.10.2011 Анонім
Цікаво, як голова ВАК Мачулін міг знати про якість дисертації. В обов'язок голови ВАК не входить безпосереднє реферування дисертацій. Він тільки підписує диплом кандидата, доктора, дисертація яких пройшли атестацію в ВАк. Для цього існує рада, яка розглядає і рецензує дисертації, які пройшли захист. Всі члени цієї ради проголосували "ЗА"? А на якій Спецраді відбувався захист? Хто проголосував за цю дисертацію? І кому за це дали по шапці. Взагалі спецраду, де проходив хахист треба розпустити. А опонентів, які опонували дисертацію треба відсторонити від захистів без права опонування. І ВАК тут не до чого - не буде ваку, то кожен задрипаний інститут в мухосранську буде пачками видавати дипломи, причому за набагато менші гроші.