Схоже, наш форум визнано впливовим, якщо хтось завдає собі труду
03/03/2012 | простий науковець
(і чималого! Спробуйте швидко наваяти стільки маячні) його заспамити.
Так розумію, когось образила відсутність пієтету до ювіляра, який пів століття вже гнобив українську науку і, як бачимо, хтось бажає, щоб продовжував це робити ще років із п'ятдесят.
Особисто я не проти: НМД, зовсім небагато залишилось до попадання до "Книги Гінеса" за якоюсь iз категорій, тож може хоча б цим уславиться в світі наша НАНУ.
Так розумію, когось образила відсутність пієтету до ювіляра, який пів століття вже гнобив українську науку і, як бачимо, хтось бажає, щоб продовжував це робити ще років із п'ятдесят.
Особисто я не проти: НМД, зовсім небагато залишилось до попадання до "Книги Гінеса" за якоюсь iз категорій, тож може хоча б цим уславиться в світі наша НАНУ.
Відповіді
2012.03.03 | Ukrphys
Re: Схоже, наш форум визнано впливовим, якщо хтось завдає собі труду
Ну про то, что он пол столетия гнобил украинскую науку это вы загнули))))2012.03.03 | простий науковець
Списком досягнень не порадуєте? (Крім електрозварювання у Космосі, якщо можна)
2012.03.03 | Георгій
Re: Схоже, наш форум визнано впливовим, якщо хтось завдає собі труду
http://www2.maidan.org.ua/n/osvita/13307903182012.03.03 | простий науковець
А Ви не припускатєте, що такий спам постять свідомо, щоб перервати
спілкування на теми, що не подобаються комусь з наукового начальства? (Це, власне, тема цієї гілки.)2012.03.03 | Георгій
Нe знаю. Можe й так...