чому про "охлократію" при совєцькій владі майже нічого в вузах не вивчали?
03/26/2012 | stryjko_bojko
Це між іншим - охлократія, один із її проявів, і один з "найдикіших".
25-03-2012 20:25 Автор: stryjko_bojko
ziggy_freud пише:
> Re: нічого особистого. До автора з сайтеґа Лівого Берега теж.
> В чому я дійсно певний - коли самосуд вже почався, бажаючих дати копняка більше, ніж бажаючих врятувати від самосуду.
-------
До речі, про "охлократію" при совєцькій владі майже нічого в вузах не вивчали, не рахуючи "спец-факультети"...
Більшість народонаселення з верхньою освітою почули(побачили) цей
термін лише після розпаду СССР.
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1332696302
25-03-2012 20:25 Автор: stryjko_bojko
ziggy_freud пише:
> Re: нічого особистого. До автора з сайтеґа Лівого Берега теж.
> В чому я дійсно певний - коли самосуд вже почався, бажаючих дати копняка більше, ніж бажаючих врятувати від самосуду.
-------
До речі, про "охлократію" при совєцькій владі майже нічого в вузах не вивчали, не рахуючи "спец-факультети"...
Більшість народонаселення з верхньою освітою почули(побачили) цей
термін лише після розпаду СССР.
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1332696302
Відповіді
2012.03.31 | killer-thinker
Було без сенсу вивчати самих себе...
2012.03.31 | ziggy_freud
Лє Бона і Московічі дозволили читати на початку 90-х
хоча дехто з фахівців їх знав роботи і раніше.Для "охлократії" в ленінців-сталінців був термін "диктатура пролетаріата". Тобто вивчали, але однобічно. Що взагалі це погано, але більшовикам та іншим прогресивним силам підчас революції можна. Зокрема, було цікаво читати в радянських підручниках, як натовп в 1917му нищив горілчані склади. Також недобре було писати, що пролетарські революціонери на радощах нажерлись. При тому забули спитати, скільки винні за Х ящиків горілки.