07/25/2011 | Людмила

Президенту України
Віктору Федоровичу Януковичу

Генеральному прокурору України
Віктору Павловичу Пшонці

Прокурору Херсонської області Костянтину Борисовичу Свіденко

Звернення щодо розслідування побиття Дементія Бєлого


Ми, журналісти та представники громадських організацій Херсонщини, стурбовані ситуацією, яка склалася навколо розслідування щодо побиття журналіста та відомого громадського діяча Дементія Бєлого.

18 липня 2011 року старший слідчий Суворовського РВ ХГУ УМВС України в Херсонській області А.Ювченко виніс Постанову про притягнення журналіста, правозахисника, голови Херсонської обласної організації Комітету виборців України Дементія Бєлого в якості звинуваченого за завдані умисно (!) тілесні пошкодження херсонському підприємцю Віктору Шевчуку, перевернувши цю відому всій країні справу з ніг на голову. Бо саме цей підприємець (зараз депутат Херсонської міської ради від Партії регіонів) В.Шевчук напав в фойє театру та побив журналіста.


Нагадаємо деталі цієї резонансної справи, яка розпочалася ще минулого року.

Громадськість та журналісти кілька років вимагали від Херсонського міського голови Володимира Сальдо провести публічний звіт перед виборцями. Нарешті, 14 вересня 2010 року, такий звіт перед громадою міста був проведений в приміщенні Херсонського обласного музично-драматичного театру.

На жаль, всупереч закону про місцеве самоврядування організація цього заходу була не публічною, не було оголошень у ЗМІ, іменні запрошення розповсюджувалися в основному серед держслужбовців та працівників бюджетної сфери. Як результат, працівники Херсонського міськвиконкому, грубо порушуючи законодавство, не пропускали на цей звіт, який б мав проходити при відкритих дверях, громадян без запрошень. Окремих представників ЗМІ, активістів громадських організацій та депутатів Херсонської міської ради, а також багатьох виборців, які прийшли на цей звіт, не було пропущено навіть у фойє театру. При тому, що в приміщенні театру були вільні місця, окремі депутати навіть мали запрошення на цей публічний звіт, а журналісти - відповідні журналістські посвідчення, за якими завжди без проблем відвідували всі публічні заходи влади та міського голови.

Коли редактор інтернет-видання «Політична Херсонщина», член Національної спілки журналістів України, голова обласної організації Комітету виборців Дементій Бєлий вийшов у центр зали театру і, повідомивши публічно міському голові В В.Сальдо про конфліктну ситуацію під дверима театру, попросив мера розпорядитися, аби журналістів і депутатів пропустили до зали, до нього підійшли двоє заступників Сальдо і вивели журналіста із зали. Вже на виході у фойє до Дементія Бєлого підбіг підприємець В.А.Шевчук і взявся грубо його виштовхувати, а потім, закривши двері до зали, почав завдавати йому удари в груди і обличчя. При цьому працівники міськвиконкому намагалися тримати журналіста за руки.

Вимушений захищатися, Д.В. Бєлий відмахнувся від нападника фотоапаратом, який висів у нього на руці, і неумисно завдав нападнику легкі тілесні пошкодження. Це був самозахист у відповідь на хуліганський напад В. Шевчука.
Вся ця ситуація була знята на відео іншим журналістом, який прибіг із зали, і широко розповсюджена в Інтернеті. Таким чином, правда про інцидент стала відомою широким колам громадськості в Україні та за кордоном. Але херсонська міліція та міська влада цю правду вперто не хочуть бачити, постійно намагалися викривити суть цієї події.

Офіційна прес-служба Херсонського міськвиконкому оприлюднила неправдиву інформацію в ЗМІ, а міліція склала протокол про адміністративне правопорушення, яке нібито скоїв у театрі Д.В.Бєлий. Однак пізніше Суворовський районний суд своїм рішенням від 1 листопада 2010 р., а згодом і Херсонський апеляційний суд своїм рішенням від 26 листопада 2010 р. визнали відсутність складу адміністративного злочину у діях журналіста Бєлого Д.В.
Прокуратура Суворовського району м. Херсона, вивчивши деталі справи, ще 15 вересня 2010 року, тобто вже на наступний день після інциденту, відкрила справу проти підприємця В. Шевчука за ст. 125 КК України щодо побиття журналіста Бєлого Д.В. і направила цю справу на досудове слідство.

Пізніше дільничному, який склав протокол про нібито скоєне Д.В.Бєлим адміністративне правопорушення, було оголошено догану.

В ході досудового слідства Дементія Бєлого було визнано потерпілим, а Шевчуку В.А. 8 жовтня 2010 р. пред’явлено обвинувачення у тому, що він (далі мовою оригіналу) «осознавая общественно опасные последствия и желая их наступления, умышленно, во время ссоры на почве внезапно возникшего конфликта…. нанес последнему несколько ударов рукой в область лица и грудной клетки…».

26 жовтня районний суд, розглядаючи обґрунтованість відкриття карної справи щодо завданих Д.В. Бєлому тілесних ушкоджень, визнав, що це був (цитуємо) «злочин, скоєний щодо журналіста, що виконував свої посадові обов’язки під час звіту міського голови перед громадою, котрий транслювався по місцевому телебаченню в присутності громадських діячів, підприємців, журналістів».

У листопаді 2010 р. звинувачений за цією карною справою В.А.Шевчук став депутатом Херсонської міської ради, і з того моменту ситуація почала кардинально змінюватися, очевидні факти почали викривлятися, справа почала набирати політичного забарвлення.

Спочатку за скаргою приватного звинувачення, поданою В. Шевчуком, суддя Суворовського районного суду Кузьміна О.І. відкрила карну справу за завдані легкі тілесні ушкодження проти Бєлого Д.В. за ознаками ч.2 ст.125 КК України. Пізніше ця ж суддя об’єднала справи проти Шевчука В.А. та проти Бєлого Д.В. в одну справу. У зв’язку з тим, що не змогла знайти достатніх доказів провини Бєлого Д.В. у нанесенні умисних тілесних пошкоджень Шевчуку В.А. протягом кількох судових засідань, суддя відправила цю об’єднану справу на додаткове розслідування, відмовившись виносити судове рішення стосовно дій депутата В.А.Шевчука.

В червні та липні 2011 року міліція провела слідчі дії і, всупереч існуючим відеозаписам, де правда очевидна, фотографіям, показам багатьох свідків, які підтверджують побиття


Д.В.Бєлого В.А.Шевчуком, вириваючи з контексту цієї події сам факт захисту Д.В.Бєлого, інкримінувала журналісту «умисне» нанесення Шевчуку тілесних пошкоджень.

У нас складається враження, що «люди закону» прийняли бік Шевчука В.А., який є крупним бізнесменом та депутатом міської ради від правлячої партії, і тепер намагаються остаточно перетворити журналіста та правозахисника Бєлого Д.В. на обвинуваченого за те, що той виконував свій громадський обов’язок, а потім був вимушений захищатися від брутальних дій В. Шевчука.

Тому ми вимагаємо, у зв’язку із останніми заявами Президента України щодо боротьби із корупцією та щодо захисту свободи слова, ще раз перевірити обґрунтованість винесення обвинувачення Д.В.Бєлому та дати об’єктивну оцінку зібраним свідченням.


25 липня 2011 р.
Відповідь просимо надіслати на адресу 73000, м. Херсон, Придніпровський спуск 1, оф. 8
Редакція газети «Вільний вибір»

З повагою,