Питання С. Хмарі:
Шановний пан Степан Хмара!
Чому такий поважний пан, як героїчний вьязень сумління Левко Лукьяненко, грає зараз у не дуже чесний спектакаль пані Тимошенко, фактично підіграваючі інтересам Кремля по дискредитації Президента Ющенко?
І, як доповнення до попереднього запитання - чому Вас не влаштували ті умови, що влаштували Левка Лук'яненка?
А ще, будь ласка, поясніть, навіщо "тягти ковдру" голосів на виборах на фактично приреченого політичного трупа - бувший Народний Рух України? Адже колишніх виборців партія вже давно "розбазарила" - чи партія вважає, що в стані здобути нових?
я пояснив про причини свого виходу з БЮТ. я не хотів би бути прикриттям для антиукраїнських мафіозних сил, які рвуться до Парламенту України в блоці ЮТ.
Українська Народна Партія, яка є базовою у виборчому блоці Костенка-Плюща - це справді всеукраїнська політична партія, яка справді має розгорнуті політичні структури по всій Україні. реальні, а не на папері.
Яка чітко і послідовно стоїть на захисті національних інтересів України і українського народу.
2006.02.14 | Степан Хмара
Re: Інтернет-конференція Степана Хмари. 14.02.06
я думаю, щзо це питання треба задавати Левку Григоровичу.
Я не можу за нього відповідати
2006.02.13 | SpokusXalepniy
Запитання
Степан Ількович, я дивлюсь, що пані Тимошенко уважно прислуховується до деяких ваших виступів. Так, наприклад, як тільки ви 31-го грудня висунули обвинувачення на її ім"я про "співрацю" п.Тимошенко з Кремлем по підтримці газової угоди, вона негайно - вже 4-го січня - виступила з всім відомою заявою про національну небезпеку підписання такої угоди.
Мені хотілося б знати, а що Юлія Володимирівна відповідає про інше ваше обвинувачення стосовно деяких поважних бізнесменів в її списку (маю на увзі Фельдаман і К). Як вона це пояснює?
наскільки я знаю - вона відмовчується. Ніяк не поясює.
2006.02.13 | Олександр Северин
Шановний п.Степане, згадайте, будь-ласка,
історію з депутатським поданням до Конституційного Суду України щодо "політреформи", ніби похованим у сейфі чи то Тимошенко чи то Турчинова (до речі, в кого саме? ).
Питання - а що завадило підписантам зібрати підписи вдруге? І чи вимагав хтось від Юлі чи Турчинова дістати те подання з сейфу?
немає значення в якому сейфі воно лежить- одна команда- один сейф.
Я неодноразово цікавився, чому наше звернення не пересилається до Конституційного суду, відповідь була така - "ще почекаємо, ще встигнемо"
а зібрати нові підписи було просто неможливо, оскільки цього не хотіли лідери фракції і депутати побоювалися ставити свої підписи.
2006.02.13 | mirgor
Шановний пане Степане, чи згодні Ви
з цитатою з форуму "Майдана": що якби ця стаття ( "Битва за Україну") стала доступною для мільйонів виборців, то багатьом фаворитам виборчих перегонів довелося б опинитися на їх законному місці - на маргінесі.
Але цього не станетться бо не допустять янучари, бютівці, нашоукраїнці, ПРПісти і литвинівці, які потрібні одне одному. Вони однакові по своїй суті.
І чому наші незалежні інтернет-видання (крім "Майдана"), газети, телебачення так не охоче обговорюють книгу Д.Чобіта та вашу статтю?
З повагою Іван Миргород, м. Миргород, Полтавська обл.
разом з ТЛЯ та комуністами і нетаками за відставку уряду, можете перевірити на сайті Верховної Зради
2006.02.14 | Степан Хмара
Re: Шановний пане Степане, чи згодні Ви
Ніхто Тягнибоку не закривав дорогу до нас.
І тому коректніше було б ставити питання чому Тягнибок не з нами, а не чому ми не з Тягнибоком.
Я думаю, тому що неспівмірні амбіції у лідера маленької партії.
2006.02.14 | Степан Хмара
Re: Шановний пане Степане, чи згодні Ви
скажу тільки, що якби якомога більше людей знали правду - то безперечно це б допомогло кращому вибору українського народу на виборах.
наше завдання - невтомно доносити цю правду наскільки зможемо до людей.
2006.02.13 | UNIK
Шановний Степан Ількович!
Слава Україні!
Шановний Степан Ількович!
Скажіть будь-ласка:
1.Чому Юрій Костенко так в'яло проводить передвиборчу компанію блоку до якого Ви належите?
2. Чому відсутні агітаційні намети з роздачею Вашої партійної преси і листівок?
3. Чому відсутня агітація від дверей до дверей?
Я звертався з електронним листом до всіх хто належить до Проводу УНП.
Але не отримав жодної відповіді.
Я постійно перебуваю у відрядженнях по Україні. І бачу необнадійливу картину.
Більшість чильників і функціонерів Вашої партії сидить в штабах, а не на вулицях з агітацією.
Листівок УНП взагалі ніде не бачив.
Дуже рідко бігборди, і то не в самих рекламних місцях.
Телероліки це добре, але найбільший ефект дає все таки безпосереднє спілкування в живу з виборцем.
Я розумію, що фінансування обмежене. Але ж вирішується доля України.
2006.02.13 | Ярослав Жукровський
Re: Інтернет-конференція Степана Хмари. 14.02.06
Вельмишановний Степане Ільковичу!
Я свого часу був у щирому захопленні Вашим патріотизмом та радикальністю. Проте, останнім часом стежучи за Вашою політичною кар"єрою, я є прикро вражений зміною Вами політичних партії і політичних позицій. Можливо, Вам потрібно вже на пенсію йти, а не знову у Верховну Раду?
я хотів би нагадати, що партії можуть змінюватися, головне, що б ніколи не зраджувалися національні ідеї. Це для мене святе.
2006.02.13 | kulakov
Запитання
1. Пане Степане, чому, на Вашу думку, все ніяк не з'явиться в Україні потужний блок правих партій, який об'єднав би більшість національно-демократичних сил? Чому натомість ми бачимо постійну розпорошеність та чвари?
2. Чому в Одесі зовсім не помітно передвиборчої роботи блоку Костенко-Плюща?
Для нас головне, чи та чи інша політична сила стоїть на позиціях українських. Я думаю, що з часом буде іти і поляризація і консолідація справді за ідейними, духовними і політичними ознаками.
Те, що цей процес проходить так болісно - для цього є певні об"єктивні і суб"єктивні причини. І немале значення має те, що досі в Україні практично не було української влади. І влада докладала чималих зусиль, аби завадити консолідації національно-патріотичних сил.
Зараз цьому заважають кримінальні олігари, які є типовою компродорською буржуазією з яскраво вираженими антиукраїнськими переконаннями.
*********
Я хочу подякувати і від себе подам сигнал до ценрального штабу, аби вживати заходів для покращення роботи.
2006.02.13 | Олександр Северин
Пане Степане, як Ви уявляєте
своє політичне майбутнє у тому сумному (правдиво, бо можливо я голосуватиму) випадку, коли блок Костенка-Плюща таки не пройде до парламенту?
Друге, чи не вважаєте Ви, що більшість (принаймні) існуючих партій націоналістичного, націонал-демократичного спрямування є через яловість, вождізм, меркантильність, а чи то і взагалі провокативну сутність своїх лідерів настільки скомпрометованими, що єдиною перспективою є створення нової формації, вільної від догм, "мельниківсько-бандерівських" розбірок тощо?
за кого ж тоді українці мають голосувати, як не щза патріотичну, послідовну, нічим не скомпроментовану політичну силу, яка бореться за те, аби Україна стала демократичною, правовою, соціально справедливою державою українського народу.
що ж тоді - украхнський народ буде голосувати за кримінальних олігархів і їх представників, які обідрали цей народ як липку? іхочуть далфі панувати і експлуатувати український народ? і принижувати його честь і гідність?
2006.02.13 | damoradan
Вопросы
Уважаемый Степан Илькович,
в Вашей статье "Битва за Украину" говорится следующее (цитирую):
"П. Кузьменко - бізнесмен з Уманщини (Черкаська область), до недавна - вірний член СДПУ (О), будує, між іншим, в Умані найбільшу синагогу в Європі.
Мабуть і цих прикладів досить, щоб стало зрозуміло, що БЮТ - це спецбізнеспроект мафії з відверто антиукраїнським спрямуванням."
Вопрос: являетесь ли Вы антисемитом? Пожалуйста, охарактеризуйте Ваше отношение к евреям вообще и евреям во власти в частности. Считаете ли Вы, что права определенных категорий граждан должны быть ограничены по этническому/религиозному/языковому признаку? Какое государство является образцом для Вас с точки зрения соблюдения прав и свобод граждан?
Мабуть декому дуже вигідно було б ховати антиукраїнську мафію за ширму етнічної приналежності.
Я завжди поважав і поважаю людей за їх порядність, чесність, працьовитість і патріотизм, не питаючи, яка в їх жилах тече кров.
Я думаю, що чесний еврей одинаково оцінює діяльність Олександра Фельдмана, як і я, українець.
************
Ідеальних держав немає. Але мені дуже імпонує устрій і порядки Скандинавських країн - Данія, Швеція, Норвегія, Фнляндія.
2006.02.14 | Вукуцф
Якщо не потрапите до наступного парламенту?
Вельмишановний Степане Ільковичу,
Я поважаю та підтримую Вас і щиро бажаю Вам сили для нових поремог.
На жаль Ваш виборчий блок не має стовідсоткової ґарантії потрапити до нового парламенту.
Тому, якщо не вдастся пройти блоку УНП Костенка-Плюща, то чим Ви особисто і Ваші колеги по УНП планують займатися найближчими роками?
Чи не стане поразка блоку для його учасників або відходом від політики взагалі, або початком перетікання до більш успішних політичних сил?
балачки про непрохідність Українського Народного Блоку - це підступні брудні виборчі технології недругів українського народу. Я думаю, що український народ не самогубець, і все-таки розуміє, хто на стороні захисту його інтересів, а хто намагається його дурити.
2006.02.14 | Предсказамус
Заявление Плюща на пресс-конференции в Виннице
На пресс-конференции в Виннице Иван Плющ заявил, что Ваша политическая сила будет сотрудничать с Партией Регионов Украины.
Вот цитата из статьи в "Обкоме": Плющ считает, что Партия регионов, имеющая большое влияние на избирателей в восточных и южных регионах Украины, будет одним из фаворитов на предстоящих парламентских выборах.
Степан Хмара пише:
> Я вважаю, що це тактична помилка, і взагалі говорити зараз про коаліцію перед вибовами - завчасно.
Следует ли Вас понимать так, что принципиально Вы согласны с Плющем, но считаете такое заявление несвоевременным?
По перше- партія "Батьківщина" за режиму Кучми була значно іншою, і вона боролрся проти режиму Кучми. Зараз від неї лишилася лише назва. І, фактично, тепер вона перетворилася у партію олігархів, які були основою кучмістського режиму. Це, вже навіть, скоріше не політична партія, а бізнесово-мафіозна структра.
І, цікаво буде знати такий факт - підтвердження моїх слів - що першій сотні виборчого списку до Верховної Ради є 49 кандидатів безпартійних, представників великого бізнесу.
*****
Українська Народна Партія, в тому числі я, як член цієї партії, підтримували і підтримуємо ідеї Президента, його передвиборчу програму.
І чим більшою буде наша фракція в Парламенті - тим легше буде реалізувати Президентові свої ідеї.
*****
Політична партія - це об"єднання людей навколо спільної ідеї і політичної програми, спрамованої на втілення цієї ідеї в життя.
Яка є ідея УНП - всім добре відомо, і я не буду повторюватися, досягти, що б Україна була найпотужнішою державою Європи, з реальною правовоб демократією, і щоб Українська Держава мала українське обличчя, тобто будувалася на духовно-культурних засадах української нації.
2006.02.14 | Кримчанин
Знов за рибу гроші
Пане Степане,
я розумію та поважаю Вашу позицію щодо гідного місця Української мови на всьому терені держави, в тому числі й у Криму. Як громадянин я Вас підтримую - бо маю можливість, людина молода, вивчити мову та отримувати від цього гідні преференції.
АЛЕ: Мої та багатьох іншіх батьки та діди НЕ розуміють укораїнською, - багато хто навіть ні слова. Часу на вивчення в них немає, бо скоро, вибачайте, помирати вже. Саме їх "язиковой вопрос" більш за всіх і переймає. Що бі Ви сказали про таку проблему?
Дякую.
НАСАМПЕРЕД, Я ХОТІВ БИ ПОБАЖАТИ, ЩО Б ДІДИ І БІБУСІ, ЯКІ ЗА ПЕВНИХ ОБСТАВИН НЕ МАЛИ ЗМОГИ ВИВЧИТИ УКРАЇНСЬКУ МОВУ, ХАЙ ЖИРВУТЬ ДОВГО, І БУДУТЬ ЗДОРОВІ.
З ВЛАСНОЇ ПРАКТИКИ ЗНАЮ, ЩО ПОСТІЙНІ ЖИТЕЛІ УКРАЇНИ ВСІ РОЗУМІЮТЬ УКРАЇНСЬКУ МОВУ, І В РІЗНИХ КУТОЧКАХ УКРАЇНИ, І САМЕ В ТИХ, ЯКІ БУЛИ НАЙБІЛЬШ ЗРУСИФІКОВАНІ, МЕНІ НІХТО НЕ СКАЗАВ, ЩО НЕ РОЗУМІЄ МЕНЕ, КОЛИ Я З НИМИ СПІЛКУВАВСЯ УКРАЇНСЬКОЮ МОВОЮ. я ЇХ ТЕЖ ЧУДОВО РОЗУМІВ, КОЛИ ВОНИ ДО МЕНЕ ЗВЕРТАЛИСЯ РОСІЙСЬКОЮ.
ТОБТО ПРОБЛЕМИ І СПІЛКУВАННІ НЕМАЄ. Є ПОЛІТИЧНІ СПЕКУЛЯЦІЇ ПОЛІТИКАНІВ, ЯКІ НАМАГАЮТЬСЯ ВИКОРИСТАТИ МОВНУ КАРТУ В БРУДНИХ ПОЛІТИКАНСЬКИХ ПРОВОКАЦІЯХ.
2006.02.14 | Запитання:
Re: Інтернет-конференція Степана Хмари. 14.02.06
"Я щовечора молюся, щоб ця Верховна Рада не прийняла ще чогось такого, що розвалить нашу державу" - недавно сказав лідер Українського народного блоку Костенка журналістам. Це цілком співпадає з моїми побоюваннями, що в останні дні ця Верховна Зрада виконає вказівки своїх московських хазяїв.
Степане Ільковиче, чи є загроза в найближчі тижні нових провокацій: ТЛЯ нетак комуністів?
Я би таку загрозу не перебільшував, і нічого вже особливого вони не встигнуть зробити.
Головна увага у нас має бути звернена на те, якою буде наступна Верховна Рада, який вибір зробить наш народ.
2006.02.14 | nevash
Re: Інтернет-конференція Степана Хмари. 14.02.06
Пане Хмара!
Останнім часом Ви, як ніхто інший, дуже стараєтесь облити брудом Юлію Тимошенко.
Порадив би Вам читати "Вбити Юлю" Юрія Рогози на сайті Обозреватель. Вам, та таким як Ви, було б корисно ознайомитись з цією публікацією, може б трохи жовчі поменшало.
І зарубайте собі на носі - ніякі пасквілі не зможуть відвернути людей, що вірять в добро, від Юлі.
nevash пише:
> Пане Хмара!
> Останнім часом Ви, як ніхто інший, дуже стараєтесь облити брудом Юлію Тимошенко.
ТЮлька сама себе вміло обливає
> Порадив би Вам читати "Вбити Юлю" Юрія Рогози на сайті Обозреватель. Вам, та таким як Ви, було б корисно ознайомитись з цією публікацією, може б трохи жовчі поменшало.
Макулатура дєбільна, з носу - у кращому разі з носу виколупана за рецептом Пуціна!
> І зарубайте собі на носі - ніякі пасквілі не зможуть відвернути людей, що вірять в добро, від Юлі.
Добро і ТЮля разом? Смі-і-і-ішно
2006.02.14 | Степан Хмара
Re: Інтернет-конференція Степана Хмари. 14.02.06
я би шановному пораднику теж порадив би задуматися який відповідальний час ми переживаємо, і в що може перетворитися Україна, якщо верх у владі взяла би ця антиукарїнська команда, яку пані Юля намагається привести до Верховної Ради і до Рад на місцях.
І якщо шановний добродій не розрізняє що таке бруд, а що справжні вбивчі факти, то очевидно в нього погано з трваленням, напевно не вистачає жовчі, а в итаких випадках наступають розлади діяльності кишковика.
2006.02.14 | Простий несун
Запитання:
Яке ваше відношення до Романа Безсмертного, колишнього предстваника Кучми в парламенті, ученика Березовського предвиборчих технологій і загалом, чи не вважаєте ви, що завдяки таким діячам і рухнула помаранчева коаліція.
Степане Ільковичу, дайте об’єктивну оцінку Борису тарасюку, двічі міністру закордонних справ. Він був першим із перших комуністів ЦК Компартії України, він був захисником ГКЧП, потім він став першим патріотом в уряді Кравчука і Кучми, він відповідав за розподіл власності СРСР, за здачу ядерного арсеналу України, а тепер він знову перший рухівець і знову патріот...
2006.02.14 | Вячеслав Хаврусь
Яка Ваша думка...
Шановний Степане Ільковичу,
Що Ви думаєте щодо найнагальніших 3 кроків для наведення ладу в державі, які можна було б зробити нині і які дали б ефект в близькій та далекій перспективі? В чому суть нинішніх проблем на Вашу думку і з чого (кого) треба починати?
Найважливіше, що треба було зпочатку зробити після виборів Президента - це провести чистку правоохоронних органів, і сурпульозно та вдало підібрати кадри для їх керівних органів за принципом 3х "п" - патріотизм, професіоналізм, порядність. Аби ці, вже повноцінні керівні органи, здійснювали кадрові чистки по вертикалі з своїх структурах.
Тільки за такої умови було б реалізоване гасло "бандитам - тюрми" і "корупціонерам- не місце у владі".
Звичайно, якби це було зроблено, то був би зовсім інший клімат в державі, було б менше розчарувань у наших громадян, і створились би передумови для доброго старту для цивілізованого розвитку України.
2006.02.14 | Борис
Re: Інтернет-конференція Степана Хмари. 14.02.06
Шановний Степане Ільковичу, Ви на місцевих виборах нікуди одночасно не балотуєтесь?
Що нарешті має статися, щоби люди, що називають себе борцями за майбутнє України:
1. Перестали брехати (хоча б у своїх деклараціях про доходи - це ж смішно). Своєю брехнею вони тільки творять відразу у людей, закладаючи підгрунтя для майбутньої брехні.
2. Безкорисно об*єдналися заради того самого майбутнього.
3. Замість лаятися одне з одним, домовилися про спільні дії на створення програми розвитку держави й надалі ті пункти виконували.
4. Замість бідкатися на підступних кгбістів-кучмістів спробувати зробити хоча б щось у межах своїх повноважень. А саме:
- проблема підкупу голосів депутатів. Настійливо надсилати індивідуальні і групові запити до Генпрокуратури, СБУ, МВС, подавати судові позови щодо цієї ганебної ситуації, закликати медійну спільноту до якнайширшого виствітлення теми, вимагати створення тимчасових комісій...
- те саме щодо злочинів кучмізму і їх виконавців. Скласти список і планомірно діяти в межах своїх високих повноважень.
- те саме щодо вирішення проблеми працездатності Конституційного Суду.
- те саме щодо нинішнього вар*янту політрехворми.
- чітко і недвозначно засуджувати прояви українофобії, антисемітизму, антитатарських та антидержавних, тощо, закликів у будь-якому краї держави.
...
Чому громадяни, що не мають жодної недоторканності, роблять це. А ті, хто на наші гроші і нами ж найняті - мовчать та вимірюють життя тисячами долярів, місцем у списку та можливістю тиснути на зацікавлених підприємців, щоб мати з того зиск?
Щиро бажаю, щоби все сказане вище, ба й більше, Ви б змогли виконати як народний обранець.
Дякую.
З повагою, мешканець Донбасу.
2006.02.14 | Атэїст
Re: Інтернет-конференція Степана Хмари. 14.02.06
Пане депутате,
мене як атеїста часом ображає хибне уявлення влади (або ж придурювання), немовби моя країна та мій народ є православним. Я презентую найбільшу більшість українців - а саме, стихіні атеїсти (тобто люди, які не вірять у бога, або ж принаймні не чтуть ту чи іншу патріархію). Нас таких, згідно з останньоє соціологією, 35%, іншіх парафій значно меньше (київській патріархат десь 26%).
Чому я маю святкувати як вихідні саме православні свята, чому не католицькі і не курбан байрам мають бути моїми вихідними?
2006.02.14 | Одесит
Степане Ільковичу, ви свого часу взяли участь у
підтримці комсомольців-політзеків (так звана "одеська справа"), яких режим Кучми закрив за фальшивими свідченнями. Є нові обставини цієї справи. Чи можливо до вас звернутися з питань висловлення підтримки і як це краще зробити?
Об"єднання не сталося не з вини УНП, яка максимально докладала зусиль для перемого Президента В.Ющенка, і можна і треба було створювати нову партію на основі тих партій, які входили в "Нашу Україну".
Безсмертний і Ко пішли іншим шляхом - створення нової аморфної структури без чіткої ідеології і без добре підібраних партійних кадрів.
Натомість Безсмертним було запропоновано Українській Народній Партії, саморозпуститися і влитися на індивідуальній основі в НСНУ, де курс поведінки будуть визначати третьякови.
2006.02.14 | Кучма
Re: Інтернет-конференція Степана Хмари. 14.02.06
Як Ви як патріот оцінюєте газові угоди? І що думаєте зокрема про націоналіста Івченка?
Я радий, що газова веремія не спричинилася до того, аби дезорганізувати систему теплозабезпечення наших громадян в суворі морози і не паралізувати нашу промисловість.
Ми виграли момент, а тепер справа іде до весни і треба наполегливо боротися за наші національні інтереси, і тут потрібно мобілізуватися і всім складовим нашої влади, переглянути попередні угоди і поборотися за те, аби усунути з них ті моменти, які несуть загрозу нашим національним інтересам.
Чи відбудеться, на Ваш погляд, реванш "янучар"? Як цього, все-таки, можна уникнути?
2006.02.14 | Олег
Про Президента
1. Чи наважиться, по-Вашому, Президент розпустити парламент, якщо вибори закінчаться не так, як хотілося б сподіватися?
2. Чи проходить сам Президент Ваш "тест на патріотичність"? Які його дії, по-Вашому, патріотичні, а в яких Ви сумніваєтеся?
Олег пише:
> 1. Чи наважиться, по-Вашому, Президент розпустити парламент, якщо вибори закінчаться не так, як хотілося б сподіватися?
я б не радив зараз обговорювати тему розпуску Парламенту - бо в цьому я бачу негатив, невпевненість в демократичних силах, у свою правоту і всою перемогу.
Зараз потрібно працювати, аби людям допомогти отримати якомога більше правдивої інформації в тому числі і про справжню сутьрізних політичних сил насамперед.
Тоді народу дійсно буде легше зробити привильний вибір, і буде більше надії, що майбутній парламент буде дієздатним, і не треба буде вдаватися до розпуску.
> 2. Чи проходить сам Президент Ваш "тест на патріотичність"? Які його дії, по-Вашому, патріотичні, а в яких Ви сумніваєтеся?
Я не сумніваюся, що Президент є щирим патріотом України, але це не означає, що Президент не робить помилок. Мені хотілось би, аби їх у нього було якнайменше.
2006.02.14 | UNIK
Шановний Степан Ількович!
Слава Україні!
Шановний Степан Ількович!
Скажіть будь-ласка:
1.Чи можливе виведення кацапського флоту і баз з Криму і Придністров"я до 2017 року?
2.Яке Ваше ставлення до вступу України в НАТО?
UNIK пише:
> Слава Україні!
> Шановний Степан Ількович!
> Скажіть будь-ласка:
> 1.Чи можливе виведення кацапського флоту і баз з Криму і Придністров"я до 2017 року?
Звичайно нічого не можливого немає, але все залежить від того, ніскільки будуть міцніти позиції України, і як швидко і наша влада і наше суспільство позбуватиметься комплексу малоросійської меншовартости.
> 2.Яке Ваше ставлення до вступу України в НАТО?
Безумовно, чим швидше Україна стане членом НАТО, тобто членом колективної євроатлантичної безпеки, тим краще буде для України, бо рівень її безпеки значно зросте.
Це принесе позитивні економічні наслідки для України, бо покращить умови кооперації українських підприємств і галузей з високотехнологічними компаніями Заходу, значно облегшить Україні вихід на світові ринки торгівлі зброєю і промисловою продукцією подвійного призначення, і , що найважніше, може, це зараз може здаватися парадоксальним - після вступу України до НАТО в нас значно покращиться добросусідські відносини з нашим великим північним сусідом - Росією, бо тоді кремлівське керівництво зрозуміє, що ідею повернення України в лоно російської імперії треюа здавати в архів, і будувати відносини між нашими державами на взіємовигідній добросусідській основі, від чого виграють обидва наші народи - український і російський.
2006.02.14 | Action Direct
Чи Ви вважаєте можливим
розпуск Парламенту внаслідок неспроможності сформувати коаліцію і відповідно - уряд?
2006.02.14 | Степан Хмара
На жаль, у мене не залишилося часу, і я перепрошую
Конференцію п.С.Хмари закінчено. Сподіваємося - не остання (-)
2006.02.14 | Олександр Северин
Пане Степане, ще одне запитання
Ми тут розгорнули кампанію "На чисту воду!" ( http://maidanua.org/static/news/1136458089.html ) з метою добитися оприлюднення незаконно засекречених нормативних актів уряду Януковича. ПРП_ПОРА вже приєдналася. Як щодо УНП?
А чи не хотіли би Ви зробити відповідного депутатського запита?
Відповіді
2006.02.13 | ans-mo
Re: Інтернет-конференція Степана Хмари. 14.02.06
Питання С. Хмарі:Шановний пан Степан Хмара!
Чому такий поважний пан, як героїчний вьязень сумління Левко Лукьяненко, грає зараз у не дуже чесний спектакаль пані Тимошенко, фактично підіграваючі інтересам Кремля по дискредитації Президента Ющенко?
2006.02.13 | afterstep
Re: Інтернет-конференція Степана Хмари. 14.02.06
І, як доповнення до попереднього запитання - чому Вас не влаштували ті умови, що влаштували Левка Лук'яненка?А ще, будь ласка, поясніть, навіщо "тягти ковдру" голосів на виборах на фактично приреченого політичного трупа - бувший Народний Рух України? Адже колишніх виборців партія вже давно "розбазарила" - чи партія вважає, що в стані здобути нових?
2006.02.14 | Степан Хмара
Re: Інтернет-конференція Степана Хмари. 14.02.06
я пояснив про причини свого виходу з БЮТ. я не хотів би бути прикриттям для антиукраїнських мафіозних сил, які рвуться до Парламенту України в блоці ЮТ.Українська Народна Партія, яка є базовою у виборчому блоці Костенка-Плюща - це справді всеукраїнська політична партія, яка справді має розгорнуті політичні структури по всій Україні. реальні, а не на папері.
Яка чітко і послідовно стоїть на захисті національних інтересів України і українського народу.
2006.02.14 | Степан Хмара
Re: Інтернет-конференція Степана Хмари. 14.02.06
я думаю, щзо це питання треба задавати Левку Григоровичу.Я не можу за нього відповідати
2006.02.13 | SpokusXalepniy
Запитання
Степан Ількович, я дивлюсь, що пані Тимошенко уважно прислуховується до деяких ваших виступів. Так, наприклад, як тільки ви 31-го грудня висунули обвинувачення на її ім"я про "співрацю" п.Тимошенко з Кремлем по підтримці газової угоди, вона негайно - вже 4-го січня - виступила з всім відомою заявою про національну небезпеку підписання такої угоди.Мені хотілося б знати, а що Юлія Володимирівна відповідає про інше ваше обвинувачення стосовно деяких поважних бізнесменів в її списку (маю на увзі Фельдаман і К). Як вона це пояснює?
2006.02.14 | Степан Хмара
Re: Запитання
наскільки я знаю - вона відмовчується. Ніяк не поясює.2006.02.13 | Олександр Северин
Шановний п.Степане, згадайте, будь-ласка,
історію з депутатським поданням до Конституційного Суду України щодо "політреформи", ніби похованим у сейфі чи то Тимошенко чи то Турчинова (до речі, в кого саме? ).Питання - а що завадило підписантам зібрати підписи вдруге? І чи вимагав хтось від Юлі чи Турчинова дістати те подання з сейфу?
2006.02.14 | Степан Хмара
Re: Шановний п.Степане, згадайте, будь-ласка,
немає значення в якому сейфі воно лежить- одна команда- один сейф.
Я неодноразово цікавився, чому наше звернення не пересилається до Конституційного суду, відповідь була така - "ще почекаємо, ще встигнемо"
а зібрати нові підписи було просто неможливо, оскільки цього не хотіли лідери фракції і депутати побоювалися ставити свої підписи.
2006.02.13 | mirgor
Шановний пане Степане, чи згодні Ви
з цитатою з форуму "Майдана": що якби ця стаття ( "Битва за Україну") стала доступною для мільйонів виборців, то багатьом фаворитам виборчих перегонів довелося б опинитися на їх законному місці - на маргінесі.Але цього не станетться бо не допустять янучари, бютівці, нашоукраїнці, ПРПісти і литвинівці, які потрібні одне одному. Вони однакові по своїй суті.
І чому наші незалежні інтернет-видання (крім "Майдана"), газети, телебачення так не охоче обговорюють книгу Д.Чобіта та вашу статтю?
З повагою Іван Миргород, м. Миргород, Полтавська обл.
2006.02.13 | вава
Re: Шановний пане Степане, чи згодні Ви
Скажіть. будь ласка, чому ви не разом із Тягнибоком? До чого веде розпорошення сил вам відомо?2006.02.13 | mirgor
Тягнибок голосував ( OFF -топік)
разом з ТЛЯ та комуністами і нетаками за відставку уряду, можете перевірити на сайті Верховної Зради2006.02.14 | Степан Хмара
Re: Шановний пане Степане, чи згодні Ви
Ніхто Тягнибоку не закривав дорогу до нас.І тому коректніше було б ставити питання чому Тягнибок не з нами, а не чому ми не з Тягнибоком.
Я думаю, тому що неспівмірні амбіції у лідера маленької партії.
2006.02.14 | Степан Хмара
Re: Шановний пане Степане, чи згодні Ви
скажу тільки, що якби якомога більше людей знали правду - то безперечно це б допомогло кращому вибору українського народу на виборах.наше завдання - невтомно доносити цю правду наскільки зможемо до людей.
2006.02.13 | UNIK
Шановний Степан Ількович!
Слава Україні!Шановний Степан Ількович!
Скажіть будь-ласка:
1.Чому Юрій Костенко так в'яло проводить передвиборчу компанію блоку до якого Ви належите?
2. Чому відсутні агітаційні намети з роздачею Вашої партійної преси і листівок?
3. Чому відсутня агітація від дверей до дверей?
2006.02.14 | Степан Хмара
Re: Шановний Степан Ількович!
Я не можу оцінювати це .можлтво суб"єктивно складається таке враження.
Я знаю, що в дуже багатьох областях, районах, є такі намети.
звичайно, це залежить від наших фінансових можливостей.
2006.02.14 | UNIK
Re: Шановний Степан Ількович!
Я звертався з електронним листом до всіх хто належить до Проводу УНП.Але не отримав жодної відповіді.
Я постійно перебуваю у відрядженнях по Україні. І бачу необнадійливу картину.
Більшість чильників і функціонерів Вашої партії сидить в штабах, а не на вулицях з агітацією.
Листівок УНП взагалі ніде не бачив.
Дуже рідко бігборди, і то не в самих рекламних місцях.
Телероліки це добре, але найбільший ефект дає все таки безпосереднє спілкування в живу з виборцем.
Я розумію, що фінансування обмежене. Але ж вирішується доля України.
2006.02.13 | Ярослав Жукровський
Re: Інтернет-конференція Степана Хмари. 14.02.06
Вельмишановний Степане Ільковичу!Я свого часу був у щирому захопленні Вашим патріотизмом та радикальністю. Проте, останнім часом стежучи за Вашою політичною кар"єрою, я є прикро вражений зміною Вами політичних партії і політичних позицій. Можливо, Вам потрібно вже на пенсію йти, а не знову у Верховну Раду?
2006.02.14 | Степан Хмара
Re: Інтернет-конференція Степана Хмари. 14.02.06
я хотів би нагадати, що партії можуть змінюватися, головне, що б ніколи не зраджувалися національні ідеї. Це для мене святе.2006.02.13 | kulakov
Запитання
1. Пане Степане, чому, на Вашу думку, все ніяк не з'явиться в Україні потужний блок правих партій, який об'єднав би більшість національно-демократичних сил? Чому натомість ми бачимо постійну розпорошеність та чвари?2. Чому в Одесі зовсім не помітно передвиборчої роботи блоку Костенко-Плюща?
2006.02.14 | Степан Хмара
Re: Запитання
Э різні "праві". Це теж неоднозначний аспект.Для нас головне, чи та чи інша політична сила стоїть на позиціях українських. Я думаю, що з часом буде іти і поляризація і консолідація справді за ідейними, духовними і політичними ознаками.
Те, що цей процес проходить так болісно - для цього є певні об"єктивні і суб"єктивні причини. І немале значення має те, що досі в Україні практично не було української влади. І влада докладала чималих зусиль, аби завадити консолідації національно-патріотичних сил.
Зараз цьому заважають кримінальні олігари, які є типовою компродорською буржуазією з яскраво вираженими антиукраїнськими переконаннями.
*********
Я хочу подякувати і від себе подам сигнал до ценрального штабу, аби вживати заходів для покращення роботи.
2006.02.13 | Олександр Северин
Пане Степане, як Ви уявляєте
своє політичне майбутнє у тому сумному (правдиво, бо можливо я голосуватиму) випадку, коли блок Костенка-Плюща таки не пройде до парламенту?Друге, чи не вважаєте Ви, що більшість (принаймні) існуючих партій націоналістичного, націонал-демократичного спрямування є через яловість, вождізм, меркантильність, а чи то і взагалі провокативну сутність своїх лідерів настільки скомпрометованими, що єдиною перспективою є створення нової формації, вільної від догм, "мельниківсько-бандерівських" розбірок тощо?
2006.02.14 | Степан Хмара
Re: Пане Степане, як Ви уявляєте
Я вважаю, що так ставити питання недоречно.за кого ж тоді українці мають голосувати, як не щза патріотичну, послідовну, нічим не скомпроментовану політичну силу, яка бореться за те, аби Україна стала демократичною, правовою, соціально справедливою державою українського народу.
що ж тоді - украхнський народ буде голосувати за кримінальних олігархів і їх представників, які обідрали цей народ як липку? іхочуть далфі панувати і експлуатувати український народ? і принижувати його честь і гідність?
2006.02.13 | damoradan
Вопросы
Уважаемый Степан Илькович,в Вашей статье "Битва за Украину" говорится следующее (цитирую):
"П. Кузьменко - бізнесмен з Уманщини (Черкаська область), до недавна - вірний член СДПУ (О), будує, між іншим, в Умані найбільшу синагогу в Європі.
Мабуть і цих прикладів досить, щоб стало зрозуміло, що БЮТ - це спецбізнеспроект мафії з відверто антиукраїнським спрямуванням."
Вопрос: являетесь ли Вы антисемитом? Пожалуйста, охарактеризуйте Ваше отношение к евреям вообще и евреям во власти в частности. Считаете ли Вы, что права определенных категорий граждан должны быть ограничены по этническому/религиозному/языковому признаку? Какое государство является образцом для Вас с точки зрения соблюдения прав и свобод граждан?
2006.02.14 | Степан Хмара
Re: Вопросы
Мабуть декому дуже вигідно було б ховати антиукраїнську мафію за ширму етнічної приналежності.Я завжди поважав і поважаю людей за їх порядність, чесність, працьовитість і патріотизм, не питаючи, яка в їх жилах тече кров.
Я думаю, що чесний еврей одинаково оцінює діяльність Олександра Фельдмана, як і я, українець.
************
Ідеальних держав немає. Але мені дуже імпонує устрій і порядки Скандинавських країн - Данія, Швеція, Норвегія, Фнляндія.
2006.02.14 | Вукуцф
Якщо не потрапите до наступного парламенту?
Вельмишановний Степане Ільковичу,Я поважаю та підтримую Вас і щиро бажаю Вам сили для нових поремог.
На жаль Ваш виборчий блок не має стовідсоткової ґарантії потрапити до нового парламенту.
Тому, якщо не вдастся пройти блоку УНП Костенка-Плюща, то чим Ви особисто і Ваші колеги по УНП планують займатися найближчими роками?
Чи не стане поразка блоку для його учасників або відходом від політики взагалі, або початком перетікання до більш успішних політичних сил?
2006.02.14 | Степан Хмара
Re: Якщо не потрапите до наступного парламенту?
балачки про непрохідність Українського Народного Блоку - це підступні брудні виборчі технології недругів українського народу. Я думаю, що український народ не самогубець, і все-таки розуміє, хто на стороні захисту його інтересів, а хто намагається його дурити.2006.02.14 | Предсказамус
Заявление Плюща на пресс-конференции в Виннице
На пресс-конференции в Виннице Иван Плющ заявил, что Ваша политическая сила будет сотрудничать с Партией Регионов Украины.Вот цитата из статьи в "Обкоме":
Плющ считает, что Партия регионов, имеющая большое влияние на избирателей в восточных и южных регионах Украины, будет одним из фаворитов на предстоящих парламентских выборах.
«Как можно говорить - с «регионами» никакого сотрудничества и партнерства, я боюсь слышать эти призывы», - добавил он.
http://obkom.net.ua/news/2006-02-14/1000.shtml
Разделяете ли Вы это мнение одного из лидеров Вашего избирательного блока?
2006.02.14 | Степан Хмара
Re: Заявление Плюща на пресс-конференции в Виннице
Я вважаю, що це тактична помилка, і взагалі говорити зараз про коаліцію перед вибовами - завчасно.2006.02.14 | Предсказамус
Как понимать слова "тактическая ошибка"?
Степан Хмара пише:> Я вважаю, що це тактична помилка, і взагалі говорити зараз про коаліцію перед вибовами - завчасно.
Следует ли Вас понимать так, что принципиально Вы согласны с Плющем, но считаете такое заявление несвоевременным?
2006.02.14 | Степан Хмара
Re: Как понимать слова "тактическая ошибка"?
Ні.ожливо, треба було сказати, що це була принципова помилка, тому що ця заява суперечить нашим ідейним і політичним переконанням.
2006.02.14 | Предсказамус
Спасибо (-)
2006.02.14 | Вукуцф
Партії та роз'єднаність українських сил
Вельмишановний Степане Ільковичу,Яке ваше ставлення до самої ідеї створення єдиного блоку (партії), що підтримує Президента, та до реальної діяльності НСНУ?
Чому ви раніше обрали не ту партію, яка підтримувала Ющенка, а "парламентську фракцію БЮТ (фракцію Прем'єр-міністра)"?
Останнім часом Ви почали змінювати партії; що для Вас означає "політична партія" на нинішньому етапі розвитку українського суспільства?
2006.02.14 | Степан Хмара
Re: Партії та роз'єднаність українських сил
По перше- партія "Батьківщина" за режиму Кучми була значно іншою, і вона боролрся проти режиму Кучми. Зараз від неї лишилася лише назва. І, фактично, тепер вона перетворилася у партію олігархів, які були основою кучмістського режиму. Це, вже навіть, скоріше не політична партія, а бізнесово-мафіозна структра.І, цікаво буде знати такий факт - підтвердження моїх слів - що першій сотні виборчого списку до Верховної Ради є 49 кандидатів безпартійних, представників великого бізнесу.
*****
Українська Народна Партія, в тому числі я, як член цієї партії, підтримували і підтримуємо ідеї Президента, його передвиборчу програму.
І чим більшою буде наша фракція в Парламенті - тим легше буде реалізувати Президентові свої ідеї.
*****
Політична партія - це об"єднання людей навколо спільної ідеї і політичної програми, спрамованої на втілення цієї ідеї в життя.
Яка є ідея УНП - всім добре відомо, і я не буду повторюватися, досягти, що б Україна була найпотужнішою державою Європи, з реальною правовоб демократією, і щоб Українська Держава мала українське обличчя, тобто будувалася на духовно-культурних засадах української нації.
2006.02.14 | Кримчанин
Знов за рибу гроші
Пане Степане,я розумію та поважаю Вашу позицію щодо гідного місця Української мови на всьому терені держави, в тому числі й у Криму. Як громадянин я Вас підтримую - бо маю можливість, людина молода, вивчити мову та отримувати від цього гідні преференції.
АЛЕ: Мої та багатьох іншіх батьки та діди НЕ розуміють укораїнською, - багато хто навіть ні слова. Часу на вивчення в них немає, бо скоро, вибачайте, помирати вже. Саме їх "язиковой вопрос" більш за всіх і переймає. Що бі Ви сказали про таку проблему?
Дякую.
2006.02.14 | Степан Хмара
Re: Знов за рибу гроші
НАСАМПЕРЕД, Я ХОТІВ БИ ПОБАЖАТИ, ЩО Б ДІДИ І БІБУСІ, ЯКІ ЗА ПЕВНИХ ОБСТАВИН НЕ МАЛИ ЗМОГИ ВИВЧИТИ УКРАЇНСЬКУ МОВУ, ХАЙ ЖИРВУТЬ ДОВГО, І БУДУТЬ ЗДОРОВІ.З ВЛАСНОЇ ПРАКТИКИ ЗНАЮ, ЩО ПОСТІЙНІ ЖИТЕЛІ УКРАЇНИ ВСІ РОЗУМІЮТЬ УКРАЇНСЬКУ МОВУ, І В РІЗНИХ КУТОЧКАХ УКРАЇНИ, І САМЕ В ТИХ, ЯКІ БУЛИ НАЙБІЛЬШ ЗРУСИФІКОВАНІ, МЕНІ НІХТО НЕ СКАЗАВ, ЩО НЕ РОЗУМІЄ МЕНЕ, КОЛИ Я З НИМИ СПІЛКУВАВСЯ УКРАЇНСЬКОЮ МОВОЮ. я ЇХ ТЕЖ ЧУДОВО РОЗУМІВ, КОЛИ ВОНИ ДО МЕНЕ ЗВЕРТАЛИСЯ РОСІЙСЬКОЮ.
ТОБТО ПРОБЛЕМИ І СПІЛКУВАННІ НЕМАЄ. Є ПОЛІТИЧНІ СПЕКУЛЯЦІЇ ПОЛІТИКАНІВ, ЯКІ НАМАГАЮТЬСЯ ВИКОРИСТАТИ МОВНУ КАРТУ В БРУДНИХ ПОЛІТИКАНСЬКИХ ПРОВОКАЦІЯХ.
2006.02.14 | Запитання:
Re: Інтернет-конференція Степана Хмари. 14.02.06
"Я щовечора молюся, щоб ця Верховна Рада не прийняла ще чогось такого, що розвалить нашу державу" - недавно сказав лідер Українського народного блоку Костенка журналістам. Це цілком співпадає з моїми побоюваннями, що в останні дні ця Верховна Зрада виконає вказівки своїх московських хазяїв.Степане Ільковиче, чи є загроза в найближчі тижні нових провокацій: ТЛЯ нетак комуністів?
2006.02.14 | Степан Хмара
Re: Інтернет-конференція Степана Хмари. 14.02.06
Я би таку загрозу не перебільшував, і нічого вже особливого вони не встигнуть зробити.Головна увага у нас має бути звернена на те, якою буде наступна Верховна Рада, який вибір зробить наш народ.
2006.02.14 | nevash
Re: Інтернет-конференція Степана Хмари. 14.02.06
Пане Хмара!Останнім часом Ви, як ніхто інший, дуже стараєтесь облити брудом Юлію Тимошенко.
Порадив би Вам читати "Вбити Юлю" Юрія Рогози на сайті Обозреватель. Вам, та таким як Ви, було б корисно ознайомитись з цією публікацією, може б трохи жовчі поменшало.
І зарубайте собі на носі - ніякі пасквілі не зможуть відвернути людей, що вірять в добро, від Юлі.
2006.02.14 | Бєлочка
Хі-хі!
nevash пише:> Пане Хмара!
> Останнім часом Ви, як ніхто інший, дуже стараєтесь облити брудом Юлію Тимошенко.
ТЮлька сама себе вміло обливає
> Порадив би Вам читати "Вбити Юлю" Юрія Рогози на сайті Обозреватель. Вам, та таким як Ви, було б корисно ознайомитись з цією публікацією, може б трохи жовчі поменшало.
Макулатура дєбільна, з носу - у кращому разі з носу
> І зарубайте собі на носі - ніякі пасквілі не зможуть відвернути людей, що вірять в добро, від Юлі.
Добро і ТЮля разом? Смі-і-і-ішно
2006.02.14 | Степан Хмара
Re: Інтернет-конференція Степана Хмари. 14.02.06
я би шановному пораднику теж порадив би задуматися який відповідальний час ми переживаємо, і в що може перетворитися Україна, якщо верх у владі взяла би ця антиукарїнська команда, яку пані Юля намагається привести до Верховної Ради і до Рад на місцях.І якщо шановний добродій не розрізняє що таке бруд, а що справжні вбивчі факти, то очевидно в нього погано з трваленням, напевно не вистачає жовчі, а в итаких випадках наступають розлади діяльності кишковика.
2006.02.14 | Простий несун
Запитання:
Яке ваше відношення до Романа Безсмертного, колишнього предстваника Кучми в парламенті, ученика Березовського предвиборчих технологій і загалом, чи не вважаєте ви, що завдяки таким діячам і рухнула помаранчева коаліція.2006.02.14 | Степан Хмара
Re: Запитання:
Я думаю, що "Наша Україна" тілки виграла б, якби у лідерах в неї не було Романа Безсмертного.2006.02.14 | Бєлочка
Ваші прогнози на вибори
і зокрема перспективи Януковича - прем'єра?Чесно кажучи, я готова, якщо буде добра компанія
Спасибі! Я Вас дуже поважаю
2006.02.14 | Степан Хмара
Re: Ваші прогнози на вибори
Не переживайте, бо Янукович вже ніколи не стане ні прем"єр-міністром, ні Президентом, так само, як і пані Тимошенко.2006.02.14 | Яна
Re: Інтернет-конференція Степана Хмари. 14.02.06
Шановний Степане Ільковичу, зараз дуже багато говорять різного про так звані "шанси" блоку Костенка втрапити в парламент. Що Ви про це думаєте?2006.02.14 | Степан Хмара
Re: Інтернет-конференція Степана Хмари. 14.02.06
Це питання вже коментувалося. Див. вижче.2006.02.14 | Кучма
Re: Інтернет-конференція Степана Хмари. 14.02.06
Степане Ільковичу, дайте об’єктивну оцінку Борису тарасюку, двічі міністру закордонних справ. Він був першим із перших комуністів ЦК Компартії України, він був захисником ГКЧП, потім він став першим патріотом в уряді Кравчука і Кучми, він відповідав за розподіл власності СРСР, за здачу ядерного арсеналу України, а тепер він знову перший рухівець і знову патріот...2006.02.14 | Вячеслав Хаврусь
Яка Ваша думка...
Шановний Степане Ільковичу,Що Ви думаєте щодо найнагальніших 3 кроків для наведення ладу в державі, які можна було б зробити нині і які дали б ефект в близькій та далекій перспективі? В чому суть нинішніх проблем на Вашу думку і з чого (кого) треба починати?
З повагою та побажаннями успіхів,
Вячеслав
2006.02.14 | Степан Хмара
Re: Яка Ваша думка...
Найважливіше, що треба було зпочатку зробити після виборів Президента - це провести чистку правоохоронних органів, і сурпульозно та вдало підібрати кадри для їх керівних органів за принципом 3х "п" - патріотизм, професіоналізм, порядність. Аби ці, вже повноцінні керівні органи, здійснювали кадрові чистки по вертикалі з своїх структурах.Тільки за такої умови було б реалізоване гасло "бандитам - тюрми" і "корупціонерам- не місце у владі".
Звичайно, якби це було зроблено, то був би зовсім інший клімат в державі, було б менше розчарувань у наших громадян, і створились би передумови для доброго старту для цивілізованого розвитку України.
2006.02.14 | Борис
Re: Інтернет-конференція Степана Хмари. 14.02.06
Шановний Степане Ільковичу, Ви на місцевих виборах нікуди одночасно не балотуєтесь?2006.02.14 | Степан Хмара
Re: Інтернет-конференція Степана Хмари. 14.02.06
Ні.2006.02.14 | Харцизяка
Знову нарізно
Шановний Степане Ільковичу!Що нарешті має статися, щоби люди, що називають себе борцями за майбутнє України:
1. Перестали брехати (хоча б у своїх деклараціях про доходи - це ж смішно). Своєю брехнею вони тільки творять відразу у людей, закладаючи підгрунтя для майбутньої брехні.
2. Безкорисно об*єдналися заради того самого майбутнього.
3. Замість лаятися одне з одним, домовилися про спільні дії на створення програми розвитку держави й надалі ті пункти виконували.
4. Замість бідкатися на підступних кгбістів-кучмістів спробувати зробити хоча б щось у межах своїх повноважень. А саме:
- проблема підкупу голосів депутатів. Настійливо надсилати індивідуальні і групові запити до Генпрокуратури, СБУ, МВС, подавати судові позови щодо цієї ганебної ситуації, закликати медійну спільноту до якнайширшого виствітлення теми, вимагати створення тимчасових комісій...
- те саме щодо злочинів кучмізму і їх виконавців. Скласти список і планомірно діяти в межах своїх високих повноважень.
- те саме щодо вирішення проблеми працездатності Конституційного Суду.
- те саме щодо нинішнього вар*янту політрехворми.
- чітко і недвозначно засуджувати прояви українофобії, антисемітизму, антитатарських та антидержавних, тощо, закликів у будь-якому краї держави.
...
Чому громадяни, що не мають жодної недоторканності, роблять це. А ті, хто на наші гроші і нами ж найняті - мовчать та вимірюють життя тисячами долярів, місцем у списку та можливістю тиснути на зацікавлених підприємців, щоб мати з того зиск?
Щиро бажаю, щоби все сказане вище, ба й більше, Ви б змогли виконати як народний обранець.
Дякую.
З повагою, мешканець Донбасу.
2006.02.14 | Атэїст
Re: Інтернет-конференція Степана Хмари. 14.02.06
Пане депутате,мене як атеїста часом ображає хибне уявлення влади (або ж придурювання), немовби моя країна та мій народ є православним. Я презентую найбільшу більшість українців - а саме, стихіні атеїсти (тобто люди, які не вірять у бога, або ж принаймні не чтуть ту чи іншу патріархію). Нас таких, згідно з останньоє соціологією, 35%, іншіх парафій значно меньше (київській патріархат десь 26%).
Чому я маю святкувати як вихідні саме православні свята, чому не католицькі і не курбан байрам мають бути моїми вихідними?
2006.02.14 | Одесит
Степане Ільковичу, ви свого часу взяли участь у
підтримці комсомольців-політзеків (так звана "одеська справа"), яких режим Кучми закрив за фальшивими свідченнями. Є нові обставини цієї справи. Чи можливо до вас звернутися з питань висловлення підтримки і як це краще зробити?2006.02.14 | Степан Хмара
Re: Степане Ільковичу, ви свого часу взяли участь у
Напишіть листа з описом суті справи і відпривте мені у Верховну Раду.2006.02.14 | Обсерватор
Степане Ільковичу! Ви дійсно вважаєте
Костенка лідером? Тим більш - таким, що може стати лідером держави, нації?2006.02.14 | Степан Хмара
Re: Степане Ільковичу! Ви дійсно вважаєте
Я вже 15 років знаю Юрія Костенка, і хочу сказати, що він був би прекрасним Головою Уряду.2006.02.14 | Людмила Коваль
Два запитання.
Степане Ільковичу, чому на виборах 2006 блок Костенка - Плюща не об"єднався з блоком НСНУ?У наближеному майбутньому дуже велика ймовірність узурпації Юлею влади. Як цьому запобігти?
2006.02.14 | Степан Хмара
Re: Два запитання.
Об"єднання не сталося не з вини УНП, яка максимально докладала зусиль для перемого Президента В.Ющенка, і можна і треба було створювати нову партію на основі тих партій, які входили в "Нашу Україну".Безсмертний і Ко пішли іншим шляхом - створення нової аморфної структури без чіткої ідеології і без добре підібраних партійних кадрів.
Натомість Безсмертним було запропоновано Українській Народній Партії, саморозпуститися і влитися на індивідуальній основі в НСНУ, де курс поведінки будуть визначати третьякови.
2006.02.14 | Кучма
Re: Інтернет-конференція Степана Хмари. 14.02.06
Як Ви як патріот оцінюєте газові угоди? І що думаєте зокрема про націоналіста Івченка?2006.02.14 | Степан Хмара
Re: Інтернет-конференція Степана Хмари. 14.02.06
Я радий, що газова веремія не спричинилася до того, аби дезорганізувати систему теплозабезпечення наших громадян в суворі морози і не паралізувати нашу промисловість.Ми виграли момент, а тепер справа іде до весни і треба наполегливо боротися за наші національні інтереси, і тут потрібно мобілізуватися і всім складовим нашої влади, переглянути попередні угоди і поборотися за те, аби усунути з них ті моменти, які несуть загрозу нашим національним інтересам.
2006.02.14 | Дмитро Левицький
Ваше ставлення до Корчинського? (-)
2006.02.14 | Олександр Северин
Пане Степане, чи знайомі Ви з цим документом?
http://maidan.org.ua/wiki/index.php/Меморандум_МайдануЯкщо ні, то чи не хотіли би ознайомитися? Ваша думка була би вельми цікавою і цінною для нас.
Дякую
2006.02.14 | Степан Хмара
Re: Пане Степане, чи знайомі Ви з цим документом?
не знайомий, але обов"язково познайомлюся2006.02.14 | Олег
Реванш "янучар"
Чи відбудеться, на Ваш погляд, реванш "янучар"? Як цього, все-таки, можна уникнути?2006.02.14 | Олег
Про Президента
1. Чи наважиться, по-Вашому, Президент розпустити парламент, якщо вибори закінчаться не так, як хотілося б сподіватися?2. Чи проходить сам Президент Ваш "тест на патріотичність"? Які його дії, по-Вашому, патріотичні, а в яких Ви сумніваєтеся?
2006.02.14 | Степан Хмара
Re: Про Президента
Олег пише:> 1. Чи наважиться, по-Вашому, Президент розпустити парламент, якщо вибори закінчаться не так, як хотілося б сподіватися?
я б не радив зараз обговорювати тему розпуску Парламенту - бо в цьому я бачу негатив, невпевненість в демократичних силах, у свою правоту і всою перемогу.
Зараз потрібно працювати, аби людям допомогти отримати якомога більше правдивої інформації в тому числі і про справжню сутьрізних політичних сил насамперед.
Тоді народу дійсно буде легше зробити привильний вибір, і буде більше надії, що майбутній парламент буде дієздатним, і не треба буде вдаватися до розпуску.
> 2. Чи проходить сам Президент Ваш "тест на патріотичність"? Які його дії, по-Вашому, патріотичні, а в яких Ви сумніваєтеся?
Я не сумніваюся, що Президент є щирим патріотом України, але це не означає, що Президент не робить помилок. Мені хотілось би, аби їх у нього було якнайменше.
2006.02.14 | UNIK
Шановний Степан Ількович!
Слава Україні!Шановний Степан Ількович!
Скажіть будь-ласка:
1.Чи можливе виведення кацапського флоту і баз з Криму і Придністров"я до 2017 року?
2.Яке Ваше ставлення до вступу України в НАТО?
2006.02.14 | Степан Хмара
Re: Шановний Степан Ількович!
UNIK пише:> Слава Україні!
> Шановний Степан Ількович!
> Скажіть будь-ласка:
> 1.Чи можливе виведення кацапського флоту і баз з Криму і Придністров"я до 2017 року?
Звичайно нічого не можливого немає, але все залежить від того, ніскільки будуть міцніти позиції України, і як швидко і наша влада і наше суспільство позбуватиметься комплексу малоросійської меншовартости.
> 2.Яке Ваше ставлення до вступу України в НАТО?
Безумовно, чим швидше Україна стане членом НАТО, тобто членом колективної євроатлантичної безпеки, тим краще буде для України, бо рівень її безпеки значно зросте.
Це принесе позитивні економічні наслідки для України, бо покращить умови кооперації українських підприємств і галузей з високотехнологічними компаніями Заходу, значно облегшить Україні вихід на світові ринки торгівлі зброєю і промисловою продукцією подвійного призначення, і , що найважніше, може, це зараз може здаватися парадоксальним - після вступу України до НАТО в нас значно покращиться добросусідські відносини з нашим великим північним сусідом - Росією, бо тоді кремлівське керівництво зрозуміє, що ідею повернення України в лоно російської імперії треюа здавати в архів, і будувати відносини між нашими державами на взіємовигідній добросусідській основі, від чого виграють обидва наші народи - український і російський.
2006.02.14 | Action Direct
Чи Ви вважаєте можливим
розпуск Парламенту внаслідок неспроможності сформувати коаліцію і відповідно - уряд?2006.02.14 | Степан Хмара
На жаль, у мене не залишилося часу, і я перепрошую
за питання, що лишилися без відповідей.2006.02.14 | Адмінгрупа
Конференцію п.С.Хмари закінчено. Сподіваємося - не остання (-)
2006.02.14 | Олександр Северин
Пане Степане, ще одне запитання
Ми тут розгорнули кампанію "На чисту воду!" ( http://maidanua.org/static/news/1136458089.html ) з метою добитися оприлюднення незаконно засекречених нормативних актів уряду Януковича. ПРП_ПОРА вже приєдналася. Як щодо УНП?А чи не хотіли би Ви зробити відповідного депутатського запита?
Дякую!
2006.02.14 | Степан Хмара
Re: Пане Степане, ще одне запитання
Ми обов"язково надішлемо депутатський запит.2006.02.14 | Олександр Северин
Дякую! (-)