Євген Захаров має стати Омбудсменом
01/04/2007 | Альянс Майдан
Щоби поставити питання Євгену Захарову - натисніть сюди
http://www2.maidan.org.ua/news/post.php3?bn=maidan_pressk&key=1167867341
Будь ласка, вкажіть з якого ви міста! Дякуємо.
-----------
Напередодні голосування у Верховній Раді 9 січня 2007 року кандидат на посаду Омбудсмена Євген Захаров представить свою програму діяльності на посаді Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.
Заходи з презентації програми Євгена Захарова організовані громадськими та правозахисними організаціями почнуться 9 січня о 10:00 - в Луганську, об 11:00 - в Житомирі, Чернігові, Херсоні, о 12:00 - в Одесі, Львові, Рівному, Кременчуці, о 12:30 - в Миколаєві, о 13:00 - у Харкові, Калуші, Севастополі, Кам`янці-Подільському, о 14:00 у Донецьку, Вінниці.
Розклад, географія та міста проведення заходів буде уточнюватись протягом 8 січня. Ввечері 8 січня ми оприлюднимо повний розклад нашої інформаційної акції.
Використовуючи сучасні телекомунікаційні технології Євген Захаров, що перебуватиме у Києві, відповість на питання учасників прес-конференцій та круглих столів з різних міст України. Питання та відповіді будуть доступні користувачам Інтернет за адресою: http://www2.maidan.org.ua/n/pressk/1167867341
Журналістів-телевізійників, що бажають зафільмувати непересічну подію в історії громадянського суспільства в Україні, просимо телефонувати +380503233483 і домовлятися про час і місце зйомок.
Інформацію про те, як ви можете взяти участь у заходах в містах їх проведення, можна отримати, написавши на адресу zmi@maidan.org.ua
Якщо ви бажаєте взяти участь у презентації програми Євгена Захарова у вашому місті і маєте змогу організувати 9 січня прес-конференцію або круглий стіл, пишіть на адресу pani@maidan.org.ua
Кандидатуру голови Української Гельсінської Спілки з прав людини, співголови Харківської правозахисної групи Євгена Захарова було запропоновано на посаду Уповноваженого ВРУ з прав людини сотнями українських і закордонних громадських організацій (повний список тут http://maidanua.org/static/viol/1166050148.html). Завдяки їхній наполегливості та скоординованим діям громадянських активістів депутати парламенту висунули Євгена Захарова як офіційного кандидата.
Акція об`єднала активістів громадських організацій - правозахисних, екологічних, журналістських, профспілок тощо - з усієї України, від Закарпаття до Луганщини, від Сумщини до Криму. Громадяни, усвідомлюючи свої інтереси, прагнуть бачити на посаді Омбудсмена чесну та незаангажовану людину, яка має більш ніж 30-річний досвід ефективної діяльності із захисту прав людини та громадянських свобод. детальніше про перебіг громадської лобістської кампанії "Захарова – в Омбудсмени!" можна тут http://maidanua.org/static/news/2006/1167929629.html
Кандидатуру Євгена Захарова підтримали:
- громадські діячі, колишні в’язні сумління 60-х – 80-х років Зиновій Антонюк, Микола Горбаль, Йосиф Зісельс, Лариса Лохвицька, Мирослав Маринович, Леонід Мілявський, Леонід Плющ, Григорій Приходько, Євген Сверстюк, Інна Чернявська-Набока та інші;
- письменники Юрій Андрухович, Тимофій Гаврилів, Георгій Грабович, Ірина Жиленко, Оксана Забужко, Михайлина Коцюбинська, Андрій Курков, Костянтин Москалець, Моїсей Фішбейн та інші;
- науковці Ірина Бекешкіна, Наталя Беліцер, Євген Бистрицький, Ігор Бураковський, Тамара Гундорова, Іван Дзюба, Юрій Дрозд, Володимир Кадець, Георгій Касьянов, Сергій Квіт, Віктор Лисицький, Оксана Пахльовська, Всеволод Речицький та інші;
- журналісти, громадські діячі Кирило Булкін, Тарас Возняк, Олена Зварич, Вахтанг Кіпіані, Богдана Костюк, Наталія Лігачова, Ростислав Мартинюк, Андрій Мокроусов, Володимир Павлів, Олена Притула, Андрій Павлишин, Тарас Ратушний та багато інших небайдужих громадян
Комісар Ради Європи з прав людини Томас Хаммарберг наголосив: «Наш досвід свідчить, що омбудсмен ефективно працює лише тоді, коли він незалежний, включно з незалежністю від політичних сил, оскільки не має права представляти ту чи іншу частину суспільства».
На думку соціолога Ірини Бекешкіної: "Выдвижение Евгения Захарова на должность омбудсмана общественными организациями, поддержка его кандидатуры фракциями «Наша Украина» и БЮТ и, главное, рекомендация профильного комитета Верховной Рады. Это негромкое событие доказывает, что гражданское общество уже достигло в Украине того уровня, что с ним начинают считаться и политики, и не только во время Майданов. Вполне очевидно (это было очевидно уже после оранжевой революции), что именно достойные люди из гражданского сектора могут спасти нашу политику."
-----------
Щоби поставити питання Євгену Захарову - натисніть сюди
http://www2.maidan.org.ua/news/post.php3?bn=maidan_pressk&key=1167867341
Будь ласка, вкажіть з якого ви міста! Дякуємо.
http://www2.maidan.org.ua/news/post.php3?bn=maidan_pressk&key=1167867341
Будь ласка, вкажіть з якого ви міста! Дякуємо.
-----------
Напередодні голосування у Верховній Раді 9 січня 2007 року кандидат на посаду Омбудсмена Євген Захаров представить свою програму діяльності на посаді Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.
Заходи з презентації програми Євгена Захарова організовані громадськими та правозахисними організаціями почнуться 9 січня о 10:00 - в Луганську, об 11:00 - в Житомирі, Чернігові, Херсоні, о 12:00 - в Одесі, Львові, Рівному, Кременчуці, о 12:30 - в Миколаєві, о 13:00 - у Харкові, Калуші, Севастополі, Кам`янці-Подільському, о 14:00 у Донецьку, Вінниці.
Розклад, географія та міста проведення заходів буде уточнюватись протягом 8 січня. Ввечері 8 січня ми оприлюднимо повний розклад нашої інформаційної акції.
Використовуючи сучасні телекомунікаційні технології Євген Захаров, що перебуватиме у Києві, відповість на питання учасників прес-конференцій та круглих столів з різних міст України. Питання та відповіді будуть доступні користувачам Інтернет за адресою: http://www2.maidan.org.ua/n/pressk/1167867341
Журналістів-телевізійників, що бажають зафільмувати непересічну подію в історії громадянського суспільства в Україні, просимо телефонувати +380503233483 і домовлятися про час і місце зйомок.
Інформацію про те, як ви можете взяти участь у заходах в містах їх проведення, можна отримати, написавши на адресу zmi@maidan.org.ua
Якщо ви бажаєте взяти участь у презентації програми Євгена Захарова у вашому місті і маєте змогу організувати 9 січня прес-конференцію або круглий стіл, пишіть на адресу pani@maidan.org.ua
Кандидатуру голови Української Гельсінської Спілки з прав людини, співголови Харківської правозахисної групи Євгена Захарова було запропоновано на посаду Уповноваженого ВРУ з прав людини сотнями українських і закордонних громадських організацій (повний список тут http://maidanua.org/static/viol/1166050148.html). Завдяки їхній наполегливості та скоординованим діям громадянських активістів депутати парламенту висунули Євгена Захарова як офіційного кандидата.
Акція об`єднала активістів громадських організацій - правозахисних, екологічних, журналістських, профспілок тощо - з усієї України, від Закарпаття до Луганщини, від Сумщини до Криму. Громадяни, усвідомлюючи свої інтереси, прагнуть бачити на посаді Омбудсмена чесну та незаангажовану людину, яка має більш ніж 30-річний досвід ефективної діяльності із захисту прав людини та громадянських свобод. детальніше про перебіг громадської лобістської кампанії "Захарова – в Омбудсмени!" можна тут http://maidanua.org/static/news/2006/1167929629.html
Кандидатуру Євгена Захарова підтримали:
- громадські діячі, колишні в’язні сумління 60-х – 80-х років Зиновій Антонюк, Микола Горбаль, Йосиф Зісельс, Лариса Лохвицька, Мирослав Маринович, Леонід Мілявський, Леонід Плющ, Григорій Приходько, Євген Сверстюк, Інна Чернявська-Набока та інші;
- письменники Юрій Андрухович, Тимофій Гаврилів, Георгій Грабович, Ірина Жиленко, Оксана Забужко, Михайлина Коцюбинська, Андрій Курков, Костянтин Москалець, Моїсей Фішбейн та інші;
- науковці Ірина Бекешкіна, Наталя Беліцер, Євген Бистрицький, Ігор Бураковський, Тамара Гундорова, Іван Дзюба, Юрій Дрозд, Володимир Кадець, Георгій Касьянов, Сергій Квіт, Віктор Лисицький, Оксана Пахльовська, Всеволод Речицький та інші;
- журналісти, громадські діячі Кирило Булкін, Тарас Возняк, Олена Зварич, Вахтанг Кіпіані, Богдана Костюк, Наталія Лігачова, Ростислав Мартинюк, Андрій Мокроусов, Володимир Павлів, Олена Притула, Андрій Павлишин, Тарас Ратушний та багато інших небайдужих громадян
Комісар Ради Європи з прав людини Томас Хаммарберг наголосив: «Наш досвід свідчить, що омбудсмен ефективно працює лише тоді, коли він незалежний, включно з незалежністю від політичних сил, оскільки не має права представляти ту чи іншу частину суспільства».
На думку соціолога Ірини Бекешкіної: "Выдвижение Евгения Захарова на должность омбудсмана общественными организациями, поддержка его кандидатуры фракциями «Наша Украина» и БЮТ и, главное, рекомендация профильного комитета Верховной Рады. Это негромкое событие доказывает, что гражданское общество уже достигло в Украине того уровня, что с ним начинают считаться и политики, и не только во время Майданов. Вполне очевидно (это было очевидно уже после оранжевой революции), что именно достойные люди из гражданского сектора могут спасти нашу политику."
-----------
Щоби поставити питання Євгену Захарову - натисніть сюди
http://www2.maidan.org.ua/news/post.php3?bn=maidan_pressk&key=1167867341
Будь ласка, вкажіть з якого ви міста! Дякуємо.
Відповіді
2007.01.08 | Press-club
Re: Євген Захаров має стати Омбудсменом
Завтра, 9-го січня о 13:00 ми проводимо на підтримку акцію Євгена Захарова у Кіровограді!2007.01.09 | Москаленко Александр, г.Курахово, Донецкой обл.
Re: Євген Захаров має стати Омбудсменом
Уважаемый Евгений Ефимович!Почему Вы не желаете помочь, как правозащитник, человеку в беде, которого морят в заточении 42-месяца, без возбуждения уг. дела согласно главе №8 ст.94 УПК Украины, незаконно арестованному Москаленко Алексею с 1982г.р. находящемуся в СИзо №5 г.Донецка ???
2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Євген Захаров має стати Омбудсменом
Москаленко Александр, г.Курахово, Донецкой обл. пише:> Уважаемый Евгений Ефимович!
> Почему Вы не желаете помочь, как правозащитник, человеку в беде, которого морят в заточении 42-месяца, без возбуждения уг. дела согласно главе №8 ст.94 УПК Украины, незаконно арестованному Москаленко Алексею с 1982г.р. находящемуся в СИзо №5 г.Донецка ???
Уважаемый Александр!
Мы (ХПГ) связались с Вами давно после Вашего первого обращения, получили от Вас все материалы по делу Вашего сына. Вам нужен квалифицированный адвокат, который будет представлять его интересы, Вы, как защитник сына, не сможете справиться, на наш взгляд, с теми проблемами, которые возникают. Дело это не вполне очевидно, доказательства невиновности Вашего сына нужно тщательно проверять и доказывать.
Независимо от нас к тем же выдодам пришли и другие юристы Майдана, которые рассматривали Ваши обращения.
2007.01.09 | Аркадий Бущенко
Re: Євген Захаров має стати Омбудсменом
Москаленко Александр, г.Курахово, Донецкой обл. пише:> Почему Вы не желаете помочь, как правозащитник, человеку в беде, которого морят в заточении 42-месяца, без возбуждения уг. дела согласно главе №8 ст.94 УПК Украины, незаконно арестованному Москаленко Алексею с 1982г.р. находящемуся в СИзо №5 г.Донецка ???
Уважаемый Александр. Я также знакомился с Вашим делом. Оно действително сложное, но это неправда, что дело не было возбуждено, как Вы везде указываете. Просто Вы не согласны с тем, что оно возбуждено оправдано. Но таким является каждое уголовное дело: защита как правило считает, что обвинение не право. Вам действительно нужен адвокат, который предоставит качественную защиту. Правозащитник, и даже все правозащитники, здесь вряд ли смогут помочь.
2007.01.09 | Калуш
Re: Євген Захаров має стати Омбудсменом
Калуш. Наша прес-конференція починаєтьс о 13.00, але я хочу перевірити зв'язок по інтернету. Дайте любу відповідь, будь ласка.2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Євген Захаров має стати Омбудсменом
Є контакт!2007.01.09 | Москаленко Александр, г.Курахово, Донецкой обл.
Re: Євген Захаров має стати Омбудсменом
Уважаемый Аркадий Бущенко!Вы уважаемый так же "правозащитник" липовый! Я Вам отдал материалы по делу Москаленко Алесея, но Вы их взяли и на этом затихли. Я Вас просил хоть вернуть эти материалы, раз Вы по ним не желаете работать, но Вы мне их не вернули, к сожалению. Хотя, в Вашей визитке пишется, что Вы - специалист в области права. Вы врете нагло, что уг.дело по обвинению Москаленко возбуждено! Прошу Вас, как специалиста права, ответить по какой части из пяти ст.94 УПК Украины возбуждено уг.дело в отношении Алексея? Думаю, Вы вряд ли ответите на это обращение, т.к. не было и нет оснований и поводов для возбуждения уг.дела против Москаленко Алексея. Иначе бы братва с облпрокуратуры не морозилась бы и тоже их указали!
С уважением -Москаленко Александр.
2007.01.09 | Людмила Коваль
Пане Євгене,
Омбудсменом має бути незалежна людина. Карпачова член фракції Регіонів. Вас на посаду Омбудсмена висунули "помаранчеві" сили. Чи не вважаєте, що обидва кандидата є залежними тільки від різних політичних сил?Дякую за відповідь.
Київ. Питання від Олександри Чорної.
2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Пане Євгене,
Щодо себе я можу сказати таке: я не вважаю себе залежним від політичних сил, які мене висунули. Я радий, що вони почули голос громадськості, які поставила вимогу: посада Омбудсмена має належвати громадському сектору. Але факт висування мене зобов'язує тільки до вимогливості щодо праці на посаді. Якщо ті політичні сили, які мене висунули, будуть порушувати права людини. я все одне про це неодмінно буду говорити.Щодо Карпачової - чи є вона залежною від політичної сили, з якою вона йшла до парламенту - краще спитати її. Якщо проаналізувати її діяльність, починаючи з травня-червня 2004 року - можна зробити, на мою думку, висновок: так, залежна.
2007.01.09 | Андрій
Питання
Пане Захаров, як би Ви порадили робити вибір депутату, котрий дотепер не визначився, чи голосувати за Вас чи за Карпачову?2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Питання
Звичайно,за мене!2007.01.09 | Андрій.
Re: Питання
Євген Захаров пише:> Звичайно,за мене!
Поясніть, будь ласка, чому Регіонам варто голосувати за Вас, а не за досвідчену та ще й свою Карпачову?
Тернопіль.
2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Питання
Андрій. пише:> Євген Захаров пише:
> > Звичайно,за мене!
> Поясніть, будь ласка, чому Регіонам варто голосувати за Вас, а не за досвідчену та ще й свою Карпачову?
>
> Тернопіль.
Якщо вони хочуть відчувати себе справжньою політичною партією європейського штибу,то вони мають обрати людину незалежну, а не свою. За усіма канонами омбудсмен має бути неполітичною фігурою, кандидатуру якої узгодили і правляча партія чи коаліція, і опозиція. Між іншим, в західних країнах омбудсмена обирають кваліфікованою більшістю, а не простою.
Щодо досвуіду - думаю, що у мене його побільше, ніж у Ніни Іванівни.
2007.01.09 | Калуш,прес-конферен.
Калуш. Пане Євгене, яке бачення вами функцій уповноваженого по
правах дитини2007.01.09 | Александр Гречаник, Луганское радио
Re: Євген Захаров має стати Омбудсменом
Как Захаров будет проводить информационную политику в случае его избрание обмудсманом?.2007.01.09 | Юрій Шершень
Re: Євген Захаров має стати Омбудсменом
"Доброзичливці" закидають Вам, що, виступаючи проти конституційної реформи, Ви ллєте воду на помаранчевий млин. Чи правда, що Ви виступали проти запровадження такої реформи ще задовго до президентських виборів, коли ще було невідомо, хто стане Президентом з "обрєзаними" повноваженнями?2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Євген Захаров має стати Омбудсменом
Наша організація і я особисто виступали проти реформи Конституції в тому вигляді, як вона пропонувалося задовго до Помаранчевої революції. Коли реофрму поставили впакет із змінами закону про вибори, ми ще 7 грудня написали і надіслали відкри того листа з запереченнями цієї реформи. Кажуть, що це політичне питання, і права людини тут ні до чого. Я з цим не згоден: реформа Конституції в тому вигляді, як її прийняли, несе, на мою думку, великі загрози правам людини. Наприклад, тому, тоу повернення загального нагляду прокуратурі є гальмом судової реформи, яке не її фактично зупиняє.Протягом 2005 року ми неодноразов виступали за перегляд реформи Конституції, попереджали про негтаивні наслідки, які вона принесе, але марно: ми не були почуті. А сьогодні, на превеликий жаль, усі наші прогнози збуваються. Маємо війну двох центрів влади в межах однієї гілки влади - виконавчої, маємо втрату керованості, відсутня реформа судової системи тощо.
На мою думку, необхідна справжня реформа Конституції, її треба ретельно готувати.
2007.01.09 | Боррачо
Re: Євген Захаров має стати Омбудсменом
Яке Ваше ставлення до фактів порушення прав людини на базі Гуантанамо-Бей та у в`язниці Абу-Граїб, що їх було, зокрема, зафіксовано організацією "Міжнародна Амністія"? А також, до проблеми протизаконних повітряних тюрем США, наявність яких була зазначена у звіті Євросоюзу?Яким є Ваше ставлення до порушення прав людини в Іраку, Афганистані та Чечні?
Дякую.
2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Євген Захаров має стати Омбудсменом
Боррачо пише:> Яке Ваше ставлення до фактів порушення прав людини на базі Гуантанамо-Бей та у в`язниці Абу-Граїб, що їх було, зокрема, зафіксовано організацією "Міжнародна Амністія"? А також, до проблеми протизаконних повітряних тюрем США, наявність яких була зазначена у звіті Євросоюзу?
>
> Яким є Ваше ставлення до порушення прав людини в Іраку, Афганистані та Чечні?
>
> Дякую.
Звичайно, ставлення у мене негативне. Але зазначу, що я не маю засобів суттєво впливати на зміну ситуації в цьому питанні, хіба що можна надсилати петиції в межах кампанії міжнародної Амнічсті. Я вважаю, що мені краще спрямувати зусилля на порушення прав людини в моїй рідній країні.
2007.01.09 | Запитання телефоном:
Якою має бути "інформаційна політика" Омбудсмена?
2007.01.09 | Євген захаров
Re: Якою має бути "інформаційна політика" Омбудсмена?
Необхідно покращити комунікацію Уповнвоаженого за рахунок: щоденного оновлення сайту та створення англомовної версії; випуску, як мінімум щомісячно, бюлетеню з описом порушень парв людини і історій успішного їх захисту; створення регулярної телепередачі на одному з національних телеканалів з прямим контактом Уповнвоаженого з телеглядачами; оприлюднення і широкого обговорення річної доповаіді про стан з правами людини - щороку.2007.01.09 | Запитання телефоном
Чиї права захищає Омбудсмен, тільки правопорушників?
2007.01.09 | Євген Захаров
Омбудсмен захищає права не тільки правопорушників
Омбудсмен захищає права не тільки правопорушників, а і громадян, котрі потерпають від держави. Наприклад - людей, що не можуть отримати субсідії. Має бути закон з чіткою процедурою отримання субсидії. Зараз отримати її дуже важко. Це питання Омбудсмена, питання адміністративної юстиції і саме він, Омбудсмен, має робити відповдіні подання в органи місцевої влади.Крім того, це питання треба вирішувати на національному рівні.
Не треба розуміти так, що Омбудсмен захищає тільки правопорушників. Він захищає тих, хто є жертвою правопорушень з боку держави.
2007.01.09 | DevRand
аудіо-фрагмент відповіді на питання з Луганську
1.409 Мбhttp://maidan.org.ua/zaharov/lugansk1.mp3
2007.01.09 | UA-reporter
А чи відомо Вам
хто підтримує Ніну Карпачову? Зокрема, чи "підписалися" за неї якісь громадські організації, науковці, митці тощо?2007.01.09 | Євген Захаров.
Re: А чи відомо Вам
Ні, мені про це нічого невідомо. Я бачив тільки одну статтю на сайті ua-pravda.com на її підтримку.2007.01.09 | Елена Привен, сайт "КИД"
Re: Євген Захаров має стати Омбудсменом
Будет ли омбудсман защищать права только обвиняемых в нарушении прав человека или жертв тоже?2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Євген Захаров має стати Омбудсменом
Омбудсмен должен защищать тех, чьи права нарушены государством. Это могут быть вполне законопослушные люди, а вовсе не правонарушители. Много говорят о защите прав людей, совершивших правонарушения, потому что в отношении их нарушения являются наиболее грубыми. Но вот сейчас объектом нарушения прав человека стали все люди, котолрые не в состоянии платить за коммунальные услуги по новым тарифам, государство не сделало практически ничего, чтобы защитить этих людей - процедура получения субсидий сложная, унизительная, и людям протсо не зватет терпения тобы ее пройти до конца. Я считаю, что омбудсмен должен заниматься и этим ыопросом тоже. Ведь это массовое систематическое нарушение права на достаточный уровень жизни, которое касается миллионов людей.2007.01.09 | Сергей Сорокин, газета "Ракурс-плюс""
Re: Євген Захаров має стати Омбудсменом
Как может защищать права людей государственный чиновник, получающий зарплату от государства?2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Євген Захаров має стати Омбудсменом
Может, если он дейстивтельно независим от государства и направлен именно на защиту людей, а не интересов государства. По сути своей, Омбудсмен - это институт гражданского общества, состоящий на госслужбе. При настоящей независимости такая защита вполне возможна.Но государство должно быть достаточно цивилизованным, чтобы понимать этот конфликт интерсеов и дать возможность ромбудсмену нормалдьно работать. Если такого понимания нет - конфликты неизбежны.
На мой взгляд, работа Омбудсмена не отличвется по сути от работы негосударственной правозащитной организации. И если ябуду избран, я буду работать так же, как и ранее, только получу дополнителдьные права, связанные со статусом.
2007.01.09 | Александр Гречаник, Луганское областное радио
Re: Євген Захаров має стати Омбудсменом
Как сделать так, чтобы человек не считался преступником в Украине до суда?2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Євген Захаров має стати Омбудсменом
Александр Гречаник, Луганское областное радио пише:> Как сделать так, чтобы человек не считался преступником в Украине до суда?
Это очень сложная проблема. В стране, где презумпцию невиновности практически никто не хочет уважать, добиться этого крайне трудно. нужно изменить представление об этом на ментальном уровне. Нужно подавать иски в суд за нарушение презумпции невиновности, вплоть до международных судебных органов. Но нужно и чтобы за действительно совершенное преступление наступило наказание, и чтобы решщения суда исполнялись.
2007.01.09 | Микола Поліщук, Київ
Чи не можете ви підказати подальшу долю однієї людини
Свого часу, під час обговорення мукачівських виборів у Верховній Раді, Карпачова привела в сесійний зал міліцейського старшину, що охороняв мукачівську ТВК, який загалом підтвердив, що крадіжка бюлетенів була зініційована міліцейським начальствомНаскільки мені відомо, Н. Карпачова обіцяла його захищати і поновити на службі.
Цікаво, як склалася доля цієї людини пізніше, Ви не знаєте?
Так само цікаво булоб дізнатися подальшу долю того ДАЇшника, якого особисто звільнив Луценко за неоформлений протокол (і назвав при цьому собакою) та звільнених Луценко ОМОНівців, що брали участь у затриманні Різака в присутності Шуфрича/Прошкуратової.
2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Чи не можете ви підказати подальшу долю однієї людини
Микола Поліщук, Київ пише:> Свого часу, під час обговорення мукачівських виборів у Верховній Раді, Карпачова привела в сесійний зал міліцейського старшину, що охороняв мукачівську ТВК, який загалом підтвердив, що крадіжка бюлетенів була зініційована міліцейським начальством
>
> Наскільки мені відомо, Н. Карпачова обіцяла його захищати і поновити на службі.
>
> Цікаво, як склалася доля цієї людини пізніше, Ви не знаєте?
>
> Так само цікаво булоб дізнатися подальшу долю того ДАЇшника, якого особисто звільнив Луценко за неоформлений протокол (і назвав при цьому собакою) та звільнених Луценко ОМОНівців, що брали участь у затриманні Різака в присутності Шуфрича/Прошкуратової.
Я, на жаль, не можу відповісти на Ваше запитання. Ці люди до нас не зверталися.
2007.01.09 | UA-reporter
Ще два запитання
Чи Ви можете стисло сформулювати, в чому принципова різниця між Вашим баченням інституту Омбудсмена, та тим, що його демонструвала пані Карпачова?Як Ви думаєте, чим керувався Олександр Мороз, висуваючи кандидатуру Ніни Карпачової?
2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Ще два запитання
UA-reporter пише:> Чи Ви можете стисло сформулювати, в чому принципова різниця між Вашим баченням інституту Омбудсмена, та тим, що його демонструвала пані Карпачова?
>
В період до 2004 року пані Карпачова займалася гасінням пожеж. Можливо, в ті часи це було єдина можливість для захисту людей на цій посаді: доводити до кінця конкретні справи. НА мою думку, зараз є можливість для системних змін у правозахисті, які я і бажав би реалізувати. Як саме - я пишу в моїх тезах, вони є на Майдані: створення мережі регіональних представництв, делегування повановежнь на регіональний рівень і спеціалізованим омбудсменам, значне покращення комунікації і інформування про права людини, організація співпраці мережі недержавних правозахисних організацій з офісом омбудсмена, фокусування особливої уваги на стратегічні справи, зокрема ті. які мають перспективу в європейському суді, співпраця з адвокатами..
>
> Як Ви думаєте, чим керувався Олександр Мороз, висуваючи кандидатуру Ніни Карпачової?
Мені важко сказати. Ви знаєте, я не дуже орієнтуся в політичних розкладах.
Можна припустити, що Карпачова вирішила повернутися на посаду Омбудсмена, оскільки не отримала позицію. першого віце-спікера, яку вона бажала отримати, і правляча коаліція вирішила таким образом вирішити цю проблему. Але я не певен, що мотиві були саме такі.
2007.01.09 | Георгій Кобзар, Харків
Re: Євген Захаров має стати Омбудсменом
Чесно кажучи, раніше мені подобалась Карпачова - симпатична, не труслива жіночка. Втім, "кульбіт" з проходженням у парламент за списком ПР перекреслив всі її напрацювання. Як може захищати права людини від головного їх порушника - влади, - представник правлячої в країні партії?! Я цього не розумію.2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Євген Захаров має стати Омбудсменом
Георгій Кобзар, Харків пише:> Чесно кажучи, раніше мені подобалась Карпачова - симпатична, не труслива жіночка. Втім, "кульбіт" з проходженням у парламент за списком ПР перекреслив всі її напрацювання. Як може захищати права людини від головного їх порушника - влади, - представник правлячої в країні партії?! Я цього не розумію.
Ви знаєте, я також вважаю, що це неможливо. Але, судячи по всьому, вона щиро вважає, що це нічого не змінює: вона ж залишилася такою ж, як була. Проте я вважаю, що вона в цьому помиляється.
2007.01.09 | Антигрантоїд
Євген Захаров! Це правда, що ваша діяльність
як правозахисника здійснюється на закордонні гроші? Так звані гранти? І як тоді бути з цим, що хто платить, той і замовляє музику?2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Євген Захаров! Це правда, що ваша діяльність
Антигрантоїд пише:> як правозахисника здійснюється на закордонні гроші? Так звані гранти? І як тоді бути з цим, що хто платить, той і замовляє музику?
Відкрію Вам велику таємницю: діяльність правозахисних організацій у всьому світі здійснюється на кошти благодійних фондів. У цивілізованих країнах таку діяльність фінансує і держава. Але оскільки у нас залежність від держави все ще є доволі великою, на мою думку, парвозахисні організації ще не можуть фінансуватися з державного бюджету, якщо хочуть зберегти свою незалежність.Процедури отримання коштів з бюджету, наскідьки мені відомо, якраз пов'язані з вимаганням хабарів, невиплатою грошей вчасно тощо.
Що ж стосується замовляння музики з боку іноземних фондів - то мушу вам сказати, що за весь час моєї праці директором правозахисної організації, фактично з 1993 року - не було жодного випадку виставлення вимог з богу іноземних донорів окрім виконання проекту згідно з укладеною угодою і витрачання коштів виключно на цілі проекту. Все! Більше не було нічого. Не вірте цим казкам про втручання у наші внутрішні справи!
2007.01.09 | DevRand
Фоторепортаж (2 фото) з приміщення де проводиться хвиля
дивіться тут:
http://maidan.org.ua/n/news/1168331115
2007.01.09 | Запитання телефоном (Миколаїв)
Ваші перші кроки на посаді Уповноваженого?
2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Ваші перші кроки на посаді Уповноваженого?
Я буду реорганізувати працю Секкретаріату Уполвноваженого так, як я написав в свої тезах: органзація внутрішньої мережі і створення електронного архіву, створення мережі регіональних представників, реалізація співпраці з неурядовими організаціями, створення ефективної прес-служби і налагодження ефеткивної комунікації. Найпершими - треба розібратися із структурою Секретаріату, штатним розкладом, розподіленням бюджету, процедурами використання позабюджетних коштів, яких, як мені відомо, було доволі багато - усі ці речі треба правильно організувати, бо інакше механізм працювати не буде.Буду готувати законопроект про зміни до закону про Уповноваженого так, як я опсиав в своїх тезах.
2007.01.09 | Ярослав Сватко
Перевірка зв"язку перед прес-конференцією
Ми готові задавати питання в мережі2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Перевірка зв"язку перед прес-конференцією
Будь лпаска. ставьте. Чекаємо.2007.01.09 | Запитання телефоном (Миколаїв)
Re: Євген Захаров має стати Омбудсменом
Що Ви зробите для захисту робітників Чорноморського суднобудівного заводу від незаконних звільнень?2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Євген Захаров має стати Омбудсменом
Запитання телефоном (Миколаїв) пише:> Що Ви зробите для захисту робітників Чорноморського суднобудівного заводу від незаконних звільнень?
Я не можу відповісти на це запитання, оскільки незнайомий з цією проблемою. В чому полягає незаконність звільнень? Якщо Ви вважаєте їх незаконними - звертайтеся до суду. Ви можете звернутися до нашої організації за консультацією з цього приводу - на нашому сайті www.khpg.org є контактні дані і форма для заяви. Пишіть.
2007.01.09 | Correct
Питання про деякі макропоказники прав і свобод
Доброго дня, пане Євгене.Хотілося б взнати Ваше ставлення до деяких масових порушень прав людини, які суспільство ще не зовсім усвідомлює, я маю на увазі клімат для малого бізнесу та свободу українського інтернету:
Перше. Держава гальмує розвиток малого бізнесу і, як наслідок, затримує ріст свободолюбивого середнього класу. Я маю на увазі африканський бізнес-клімат, прожорливе чиновництво, відсутність податкового кодексу і щорічну чехарду з податками, загрози спрощеній системі оподаткування.
Я був би радий, якби захисники прав людини взяли б на озброєння якийсь з макропоказників оцінки бізнес-клімату для висування претензій владі в цілому. Мені здається варто використати показник на зразок того який використовує ООН для оцінки рівня життя в країні - це інтегральний показник середньої тривалості життя, чим довше живуть люди, тим вищий рівень життя в країні.
Виходячи з аналогій пропоную наступні критерії оцінки бізнес-клімату:
1. Кількість фірм поділена на кількість населення України, орієнтир - США або інші процвітаючі країни.
2. Кількість самозайнятого населення поділена на кількість населення України, орієнтир - США або інші процвітаючі країни.
3. Кількість чиновників поділена на кількість фірм в Україні, орієнтир - США або інші процвітаючі країни.
Для оцінок краще використовувати офіційну статистику, наприклад:
http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2006/edrpoy/edrpoy_u/ks_za_r/ks_za_r_02_06.htm
http://www.census.gov/epcd/www/smallbus.html
http://www.allcountries.org/uscensus/660_self_employed_workers_by_industry_and.html
Я думаю при нормальній владі у нас мало бути набагато більше фірм і підприємців, чи не так?
Поки що мій висновок такий: Україна має 1 млн. суб'єктів підприємницької діяльності, а щоб бути процвітаючими треба мати приблизно 4 млн.
Пропоную це взяти макропоказником для оцінки свобод для малого бізнесу і середього класу.
Друге. Влада хоче захопити контроль над інтернетом шляхом його китаєзації. БЮТ і ПРУ підготували відповідний законопроект. З другого боку для протидії цоьму можна було б використати Global Internet Freedom Act, або інші американські програми захисту свободи слова в інтернеті.
2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Питання про деякі макропоказники прав і свобод
Correct пише:> Доброго дня, пане Євгене.
>
Доброго дня!
> Хотілося б взнати Ваше ставлення до деяких масових порушень прав людини, які суспільство ще не зовсім усвідомлює, я маю на увазі клімат для малого бізнесу та свободу українського інтернету:
>
Дякую за цікаві і слушні запитання.
> Перше. Держава гальмує розвиток малого бізнесу і, як наслідок, затримує ріст свободолюбивого середнього класу. Я маю на увазі африканський бізнес-клімат, прожорливе чиновництво, відсутність податкового кодексу і щорічну чехарду з податками, загрози спрощеній системі оподаткування.
> Я був би радий, якби захисники прав людини взяли б на озброєння якийсь з макропоказників оцінки бізнес-клімату для висування претензій владі в цілому. Мені здається варто використати показник на зразок того який використовує ООН для оцінки рівня життя в країні - це інтегральний показник середньої тривалості життя, чим довше живуть люди, тим вищий рівень життя в країні.
> Виходячи з аналогій пропоную наступні критерії оцінки бізнес-клімату:
> 1. Кількість фірм поділена на кількість населення України, орієнтир - США або інші процвітаючі країни.
> 2. Кількість самозайнятого населення поділена на кількість населення України, орієнтир - США або інші процвітаючі країни.
> 3. Кількість чиновників поділена на кількість фірм в Україні, орієнтир - США або інші процвітаючі країни.
> Для оцінок краще використовувати офіційну статистику, наприклад:
> http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2006/edrpoy/edrpoy_u/ks_za_r/ks_za_r_02_06.htm
> http://www.census.gov/epcd/www/smallbus.html
> http://www.allcountries.org/uscensus/660_self_employed_workers_by_industry_and.html
> Я думаю при нормальній владі у нас мало бути набагато більше фірм і підприємців, чи не так?
> Поки що мій висновок такий: Україна має 1 млн. суб'єктів підприємницької діяльності, а щоб бути процвітаючими треба мати приблизно 4 млн.
> Пропоную це взяти макропоказником для оцінки свобод для малого бізнесу і середього класу.
>
Я згодний з необхідністю розгляду цього питання правозахисниками, і додав би до цього ще розгляд питання права власності. Показники, які Ви навели, справді важливі, але,як на мене, тільки цих показників недостатньо. Є ще такий показник, як кількість припинених суб'єктів як обсяг їхнього обороту (скільки мають оборот до 10 тис грн., 50, 100 тис. грн., 1. млн, тощо)
Згодний, що ігнорування цього питання є недоліком правозахисного руху. Хоча для цього є свої суттєві причини.
>
> Друге. Влада хоче захопити контроль над інтернетом шляхом його китаєзації. БЮТ і ПРУ підготували відповідний законопроект. З другого боку для протидії цоьму можна було б використати Global Internet Freedom Act, або інші американські програми захисту свободи слова в інтернеті.
Згоден з Вами і тут, це вкрай актуальне питання саме для майбутнього країни. Але скоріше тут треба використовувати європейські механізми, до яких Україна причетна, а американські акти мають для нас значення тільки як приклад, який слід вивчити і використовувати. Є мережа GILC - Global Intetnet Liberty Campaign, з цим прямо пов'язана проблематика захисту персональних даних, контролю трафіка і таке інше. Усі ці питання є в полі зору ХПГ і мене особисто, це Ви зможете побачити на нашому сайті, зкоренма в бюлектені "Свобода висловлювань і приватність". Останні роки ми багато робили для того, щоб запобігти прийняттю Закону про моніторинг телекоммунікацій, скасуванню наказу №122, і ця боротьба має бути подовжена і розширена. Приєднуйтеся!
2007.01.09 | Людмила
Херсон Скільки доповідей про права людини підготувала Карпачова?
скільки таких доповідей пілготувала Українська Гельсінська спілка?Алла Тютюнник
2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Херсон Скільки доповідей про права людини підготувала Карпач
Ніна Карпачова підготувала за 8 років праці 3 річних доповіді - у 2000,2002 та 2005 роках, і одну спеціальну - про права українців, які працюютьза кордоном. УГСПЛ підготувала звіти за 2004 та 2005 роки, зараз готує за 2006.2007.01.09 | Запитання телефоном (Житомир)
Які моменти у захисті прав людини є найважливішими?
Чому не розглядається питання щодо прямого порушення закону в ситуації суміщення роботи Уповноваженим з депутатством і як може депутат правлячої партії балотуватися?2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Які моменти у захисті прав людини є найважливішими?
Крім питання дотримання прав від затримання людини до отримання вироку і покаранням є ще така суттєва річ, як свобода інформаційного обміну, доступу до інформації. Доступ до інформації в Україні доступ до інформації дуже різний залежно від того де люди мешкають. Я вважаю, що це питання рівного доступу до інформації і правового режиму вільного обміну інформацією – важливе питання для омбудсмена. Треба змінити закон про інформацію, бо він застарів, і змінити ставлення влади і посадових осіб до інформування суспільства про свою діяльність, про відповіді на інформаційні запити тощо. Ніяка свобода слова не можлива, якщо нема доступу до інформації.Що стосується суміщенні посади Омбудсмена з депутатською діяльністю - це дійсно порушення – за законом питання несумісності має бути зняте протягом 10 днів. Але є прогалини у законі. Після того, як Карпачова стала депутатом, її не могли змінити, адже не було голови Ради, він обраний був тільки у липні. Коли головою ВРУ став Мороз, всі пішли у відпустку. Тобто порушення тривало, але не з вини Карпачової. Має бути прописане у законі, що уповноважений виконує обов’язки до обрання нового. Тут прогалини у законі.
Щодо висування від правлячої партії – це є порушення духу закону. Поза як закон забороняє займатися політичної діяльністю. Проте в законі прямо не сказано, що уповноважений не має права брати участь у виборах. Потрібне тлумачення Конституційного Суду, але йому не давали працювати. Це ж питання стосується і суддів. Участь у виборах до парламенту є ні що інше, як політична діяльність. Але роз’яснення КС теж нема. Це пастка між відсутністю чіткої номри у законі і нерозумінням цього питання людьми, котрі працюють у владі.
У будь-якому випадку треба організувати подання до КС щодо того, що є політичною діяльністю. Я певен, що участь у виборах – ні що інше, як політична діяльність. Треба унеможливити такі випадки у майбутньому.
2007.01.09 | DevRand
аудіо-запис відповідей на питання з Житомира додається
http://maidan.org.ua/zaharov/zhytomyr.mp3
2007.01.09 | Людмила
Херсон.
Предлагала ли антикризисная коалиция Захарову снять свою кандидатуру. Оказывалось ли на него давление с их стороны?Алла Голева, газета "Булава"
2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Херсон.
Людмила пише:> Предлагала ли антикризисная коалиция Захарову снять свою кандидатуру. Оказывалось ли на него давление с их стороны?
>
> Алла Голева, газета "Булава"
Нет, никакого давления на меня не оказывали. Никто не предлагал мне снять свою кандидатуру. Во время рассмотрения моего соответствиЯ требавниям, которые закон определяет по отношению к кандидатам (кроме формальных там есть требование иметь высокие моральные качества и опыт правозащитной деятельности), на заседании Комитета по парвам чекловека два представителя фракций из правящей коалиции - Леонид Грач и Нина Карпачева - голосовали "за" соответствие, а три депутата-регионала воздержалиь. Так что все в этом плане было корректно.
2007.01.09 | Людмила
Пропозиція. Херсон
Представники громадських організацій пропонують організувати та провести 11 січня альтернативне голосування в Інтернеті за дві кандидатури на посаду Омбудсмена, які розглядатимуться Верховною Радою.
Як Вам така ідея?
Лариса Щепьоткіна, ГО "Безпосереднє народовляддя"
2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Пропозиція. Херсон
Ідея добра, але таке голосування буде відображати тільки погляди користувачів Інтернету, а питання вирішується виключно народними депутатми. Проте порівняти їхній вибір було б цікаво. Щоб це організувати, треба домовлятися з найбільш популярними інтернет-сайтами. Будь ласка, робіть це, якщо хочете!2007.01.09 | Олег, Київ
Чи є право в кримських татар?
Шановний пане Євгене!Чи вважаєте Ви, що крмськотатарський народ має право на своє окрему державу на території Криму?
2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Чи є право в кримських татар?
Олег, Київ пише:> Шановний пане Євгене!
> Чи вважаєте Ви, що крмськотатарський народ має право на своє окрему державу на території Криму?
Кримськотатарський народ має право на самовизначення, гарантоване статтею пактів ООН. Форма цього самовизначення залежить від ступені розвитку народу. На мою думку, кримськотатарський народ як автохтон має таке право (а в Україні автохтони - тільки український і кримськотатарский народи), але до його реалізації треба поступово дорости. Знаючи історію цього народу, я вірю, що це можливо і саме цивілізованим шляхом. Подібні приклади в історії були, згадайте наприклад, відділення Норвегії від Швеції в 1904 році.
Детальніше на це питання відповідати я зараз просто не можу.
2007.01.09 | Олена Ускова, "Кременчуцька Панорама"
Питання до Євгена Захарова з Кременчука
У Кременчуці багато нарікань було на знищення парку МЮДа. Запити з цього приводу було направлено ще до пані Карпачової. Чи можете Ви сказати щось з цього приводу?2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Питання до Євгена Захарова з Кременчука
Олена Ускова, "Кременчуцька Панорама" пише:> У Кременчуці багато нарікань було на знищення парку МЮДа. Запити з цього приводу було направлено ще до пані Карпачової. Чи можете Ви сказати щось з цього приводу?
На жаль, нічого про це сказати я не можу - ця проблема мені невідома.
2007.01.09 | Юлія Билина, "Вісник Кременчука"
Запитання до Євгена Захарова
Як Ви оцінюєте правозахисну діяльність на Полтавщині і Кременчуці. Що слід зробити, аби цю діяльність можливо було покращено й чи слід її покращувати взагалі?2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Запитання до Євгена Захарова
Юлія Билина, "Вісник Кременчука" пише:> Як Ви оцінюєте правозахисну діяльність на Полтавщині і Кременчуці. Що слід зробити, аби цю діяльність можливо було покращено й чи слід її покращувати взагалі?
Звичайно, слід. Необхідна більш тісна співпраця правозахитсних організацій з адвокатами - це можливість більш ефективного захисту. Покращення має бути також за рахунок підвищення кваліфікації працівників і збільшення кількості правозахисних організацій.
2007.01.09 | Рівне,
Рівне, прес-конференція пит. 1
Ваші перші кроки на посаді омбудсмена в разі Вашого обрання?2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Рівне, прес-конференція пит. 1
Я буду реорганізувати працю Секретаріату Уполвноваженого так, як я написав в свої тезах: органзація внутрішньої мережі і створення електронного архіву, створення мережі регіональних представників, реалізація співпраці з неурядовими організаціями, створення ефективної прес-служби і налагодження ефеткивної комунікації. Найпершими - треба розібратися із структурою Секретаріату, штатним розкладом, розподіленням бюджету, процедурами використання позабюджетних коштів, яких, як мені відомо, було доволі багато - усі ці речі треба правильно організувати, бо інакше механізм працювати не буде.Буду готувати законопроект про зміни до закону про Уповноваженого так, як я опсиав в своїх тезах.
2007.01.09 | Запитання телефоном (Кременчук)
Суд першої інстанції засудив обвинуваченого
Суд першої інстанції засудив обвинуваченого за звіряче вбивство. Апеляційний суд скасував і направив на повторний розгляд. Термін закінчується. Є думка, що обвинувачений може бути звільнений з-під варти. Цього побоюються рідні вбитого. Що робити і хто відповідає за прийняття рішення?Юля
2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Суд першої інстанції засудив обвинуваченого
Обґрунтовано відповісти неможливо, позаяк для цього треба знати обставини конкретної справи. Тому однозначно я сказати не можу. Загалом – за питання слідства відповідає орган слідства – у цьому випадку це прокуратура. Те, що вони не змогли у відведений термін скласти обвинувачення...важко сказати, не знаючи обставини справи. Мушу сказати, що як правило вбивць не звільняють з-під варти, для цього мають бути вагомі підстави і вагомі докази.2007.01.09 | Рівне, прес-конф
прес-конференція пит. 2
Які конкретні речі може зробити омбудсмен (у вашій особі)? Як швидко можна це зробити? Що заважатиме? Хто заважатиме?2007.01.09 | Євген Захаров
Re: прес-конференція пит. 2
Рівне, прес-конф пише:> Які конкретні речі може зробити омбудсмен (у вашій особі)? Як швидко можна це зробити? Що заважатиме? Хто заважатиме?
Я вважаю, щол зможу організувати розгляд заяв про порушення прав людини ефективніше, ніж зараз - за рахунок залучення правозахисних організацій, за рахунок делегування повноважень на регіональний рівень регіональним Омбудсменам, за рухнок створення електронного архіву заяв і веутрішньої мережі в офісі Уповноваженого. Я збираюся організувати гаціонлаьні превентівні механізми запобігання катуванням на виконання Факультативного протоколу до Конвенції ООН проти катувань - це фактично розвиток моєї праці щодо створення мобільних груп МВС, які провадять моніторингт ізоляторів тимчасового тримання. Ці заходи можна реалізувати доволі швидко. Щодо тих, хто заважатиме... Є органи дердавної влади, які вже усвідоміли необхідність реальної співпраці с правозахисними організаціями, такі, як МВС та Міністерство юстиції, а є такі, які ще опираються цьому. Тому я сподіваюсь, що національні превентивні механізми щодо МВС будуть створені доволі швидко, а от щодо Департаменту виконання покарань - буде важче, оскільки система виконання покарань є ще закритою, і її керівництво не дуже бажає реально співпрацювати.
Крім того, мені важко поки що оцінити, наскільки бюджет відповідатиме вимогам часу щодо правозахисту. Проте я сподіваюсь, що розвиток співпраці з недердавними організацями допоможе і в цьому напрямку.
2007.01.09 | Запитання телефоном (Кременчук)
Які справи найбільш відомі правозах. організаціям у Кременчузі?
2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Які справи найбільш відомі правозах. організаціям...?
Вбивство в міліції молодого чоловіка, що зараз розслідується прокуратурою, але наскільки відомо – недостатньо ефективно. Це є загальна проблема – прокуратура така розслідує вкрай неефективно.Одна правозахисна організація проводить дослідження як часто міліція викликала до себе швидку допомогу? Виявилося, що дуже часто – в середньому один-два випадки на день. Це змушує задуматися про причини і все це потребує подальшого розгляду.
Крім того відомі по Полтаві факти катувань у міліції, ці історії стали відомі на всю Україну.
Домогтися у нас покарання людей, котрі звинувачені у катуваннях – дуже важко. Це є проблема, цим треба займатися далі. Державний апарат цьому системно опирається, тому важко домогтися покарання у таких випадках. Це треба доводити, а це справді важко.
Тут було питання в Інтернеті, вона пише про оцінку правозахисної організації у Полтаві та Кременчузі, як покращувати. Відповідаю – покращувати треба передусім у напрямку покращення співпраці правозахисних організацій та адвокатів. Радив би розвивати це якомога більше.
2007.01.09 | Press-club
Re: Євген Захаров має стати Омбудсменом
У Кіровограді за 25 хвилин розпочнеться прес-конференція в рамках акції.2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Євген Захаров має стати Омбудсменом
Чекаємо на Ваші запитання.2007.01.09 | Рівне, прес-конф
Рівне, прес-конф, пит3
Яким чином Ви бачите механізм діяльності регіональних представництв омбудсмена? Чи не потонуть вони під ворохом звернень, як це раніше сталося з приймальнями президента?2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Рівне, прес-конф, пит3
Рівне, прес-конф пише:> Яким чином Ви бачите механізм діяльності регіональних представництв омбудсмена? Чи не потонуть вони під ворохом звернень, як це раніше сталося з приймальнями президента?
Є суттєва різниця: вони мають розглядати звернення які стосуються порушень прав людини. Дуже веклика кількість щзвернеень стосуються ітнресів, ане прав. Регіональний Омбудсмен має бути кваліфікованим правозахисником, який вміє розрізнять права від інтересів, і не буде розглядати звернення, які не відносяться до його парафії. право на відмову є одним із суттєвих принципів правозахисної активності.
2007.01.09 | Медиа-группа "Евровыбор", Одесса
Почему гражданское общество выдвинуло только одного кандидата?
Приходится констатировать, что на сегодня у нес нет альтернативы: есть прежний Омбудсмен Карпачева и новый - Захаров.:Евгений Ефимович, при всем уважении в Вашим достижениям и Вам лично, скажите: неужели в украинском третьем секторе не нашлось других достойных кандидатов?
2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Почему гражданское общество выдвинуло только одного кандидата?
Медиа-группа "Евровыбор", Одесса пише:> Приходится констатировать, что на сегодня у нес нет альтернативы: есть прежний Омбудсмен Карпачева и новый - Захаров.
> :Евгений Ефимович, при всем уважении в Вашим достижениям и Вам лично, скажите: неужели в украинском третьем секторе не нашлось других достойных кандидатов?
Я с этим не согласен: в правозащитных организациях есть немало достойных людей, которые вполне могли бы занять этот пост. Есть также достойные кандидаты в экологических организациях. Есть несколько очень сильных молодых людей, которые не могут претендовать на этот пост, т.к. им еще нет 40 лет. Обсуждалось еще несколько кандидатур. Но люди, которые организовали кампанию, считали, что для успеха должен быть один кандидат, а не несколько. Вы знаете, я не стал спорить - я в этих вопросах полностью подчиняюсь организаторам кампании.
2007.01.09 | Ольга Кулик, Західна Інформаційна Корпорація
Бюджет програми в разі обрання
Чи знаєте Ви, які кошти будуть потрібні для виконання програми і звідки Ви збираєтесь їх отримати, оскільки бюджет держави вже затверджено?2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Бюджет програми в разі обрання
Ольга Кулик, Західна Інформаційна Корпорація пише:> Чи знаєте Ви, які кошти будуть потрібні для виконання програми і звідки Ви збираєтесь їх отримати, оскільки бюджет держави вже затверджено?
За рахунок недержавних благодійників. Я впевнений, що багаті люди погодяться надати кошти на захист людей, чиї права були порушені державою. Подивіться, вся система юридичних клінік в країні утримується на кошти пана Сороса і пана Пінчука. Я пропоную створити фонд Омбудсмена - захисту жертв порушень прав людини, який акумулював би такі недержавні внески.
Окрім того, наскільки мені відомо, благодійні фонди фінансували діяльність омбудсмена за часів перебування Ніни Іванівни на посаді, і, наскільки я чув, ці внески були доволі суттєвими. На жаль, точна інформація про використання коштів не була надана.
Мій досвід переконує, що проблема не в грошах, а в людях. Якщо є люди з добрими ідеями, які здатні їх реалізувати, то й кошти знайдуться.
2007.01.09 | Запитання телефоном (Львів)
Лідер фракції НУ Кириленко заявив, що
кандидатура Захарова підходить для посади Омбудсмена. Чим викликана така довіра?2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Лідер фракції НУ Кириленко заявив, що
Ми, правозахисники, багато допомагали активістам НУ підчас виборів, захищаючи їх від утисків влади. Нашу діяльність добре знають. Зараз громадські організації висунули вимогу, щоби Омбудсменом була людина з громадського сектору.2007.01.09 | Запитання телефоном (Чернігів)
Чи вистачить Вам повноважень...
щоб вирішувати питання захисту прав людини?2007.01.09 | Євген Захаров
Передусім, ті повноваження, що є, треба використовувати
ефективно.необхідно призначити представників Уповноваженого в областях. Необхідні спеціалізовані Уповноважені з:
- захисту прав дитини,
- доступу до інформації і захисту персональних даних,
- захисту прав меншин.
Існуючий закон є доволі млявий, тому що він не передбачає навіть відповідальности державних оргшанів за невідповідь на запити Уповноваженого. Карпачова, зокрема, казала, що прокуратура їй взагалі не відповідає. Необхідно змінювати закон і посилювати відповідальність за невиконання обов'язків щодо запитів та звернень громадян
2007.01.09 | Гуливер (Франция)
Про женщин в парламенте
Какие Вы хотите принять меры для улучшения ситуации с представительством женщин в Парламенте Украины?Считаете ли Вы, что квоты для женщин в Парламент являются эффективной мерой?
2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Про женщин в парламенте
Нет, не считаю. Простой арифметики здесь недостаточно. К сожалению, наше общество еще не готово практически обеспечить равноправие женщин и мужчин в политике.2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Лідер фракції НУ Кириленко заявив, що
Запитання телефоном (Львів) пише:> кандидатура Захарова підходить для посади Омбудсмена. Чим викликана така довіра?
Мабуть, пан Кириленко добре пам'ятає, як правозахисні організації захишщали активістів "НАшої України" під час виборів 2004 року, як вони захищали активістів "Пори". Ми тоді виграли усі справи. На мою думку, будь-яка людина, що неупереджено подивиться на працю нашої організації, знайде відповідь на це питання.
2007.01.09 | Анна, Донецьк
Re: Євген Захаров має стати Омбудсменом
Та Вы уж договоритесь с Карпачевой - пусть она правозащитные законы принимает, как нардеп, а Захаров следит за их соблюдением, как Омбудсмен!2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Євген Захаров має стати Омбудсменом
Анна, Донецьк пише:> Та Вы уж договоритесь с Карпачевой - пусть она правозащитные законы принимает, как нардеп, а Захаров следит за их соблюдением, как Омбудсмен!
Да я бы не против, так ведь она не согласится!
2007.01.09 | (Одесса) газета "Юг"
Какой Вы видите структуру региональных подразделений Омбудсмена?
2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Какой Вы видите структуру региональных подразделений Омбудсм
Самым важным является вопрос о личности регионального Омбудсмена, он так же важен, как избрание парламентского Омбудсмена. Это должен быть человек, имеющий большой опыт правозащитной деятельности, связанный с региональными правозащитными организациями. Если в регионе есть такие люди и такие организации, то это залог успешной работы. В этом случае было бы достаточно ограничиться штатом из двух человек: региональный Уполномоченный и его секретарь. А если в регионе нет такого человека и такой организации (это вещи взаимосвязанные), то и нецелесообразно иметь в таком регионе представительство.2007.01.09 | (Одесса) Олег Константинов, газета "2000"
Опасность расширения полномочий Омбудсмена
Евгений Ефимович, Ваша программа предлагает предоставить Омбудсмену полномочия приостановления действия нормативных актов, по сути - право вето. Не боитесь ли Вы, что это станет угрозой для нормального функционирования государства и не превратит ли Омбудсмена в некий очередной политический "центр влияния"?
2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Опасность расширения полномочий Омбудсмена
(Одесса) Олег Константинов, газета "2000" пише:>
> Евгений Ефимович, Ваша программа предлагает предоставить Омбудсмену полномочия приостановления действия нормативных актов, по сути - право вето. Не боитесь ли Вы, что это станет угрозой для нормального функционирования государства и не превратит ли Омбудсмена в некий очередной политический "центр влияния"?
Вы правы, такая угроза существует. Но, во-первых, это право нужно еще внести в Закон об Уполномоченном. А во-вторых, я несколько смягчил этот пункт программы - в ее последнем варианте речь идет о том, чтобы предоставить омбудсману право обращаться в административный суд с такими исками, а не просто приостанавливать действия нормативных актов. Я изменил этот пункт именно потому, что считаю: у Омбудсмена не должно быть властных полномочий.
2007.01.09 | Лада
Фота з Калуша!
Фотографії тут: http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1168349357&first=1168351804&last=11682950582007.01.09 | Харцизяка
Всі рівні перед законом
Добрий день, пане Євгене!Попри недолугість окремих/багатьох законодавчих норм, все ж таки законодавство України має інструмент для притягнення до відповідальності порушників. Мене цікавить питання рівної відповідальності перед законом всіх громадян - від безхатьків до держслужбовців, депутатів, військових, міліціонерів, тощо.
Дайте оцінку нинішнього стану процесу. Чи планує омбудсмен законодавчі ініціативи, які б змушували втілювати рівність перед законом і відповідальністю незалежно від соціального статусу громадян?
Якщо Ви вважаєте, що нинішньої законодавчої бази достатньо для рівної відповідальності, чому вживання законів наразі є вибірковим?
Дякую, сподіваюся на плідну роботу на посаді омбудсмена.
2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Всі рівні перед законом
Харцизяка пише:> Добрий день, пане Євгене!
>
> Попри недолугість окремих/багатьох законодавчих норм, все ж таки законодавство України має інструмент для притягнення до відповідальності порушників. Мене цікавить питання рівної відповідальності перед законом всіх громадян - від безхатьків до держслужбовців, депутатів, військових, міліціонерів, тощо.
>
> Дайте оцінку нинішнього стану процесу. Чи планує омбудсмен законодавчі ініціативи, які б змушували втілювати рівність перед законом і відповідальністю незалежно від соціального статусу громадян?
>
> Якщо Ви вважаєте, що нинішньої законодавчої бази достатньо для рівної відповідальності, чому вживання законів наразі є вибірковим?
>
> Дякую, сподіваюся на плідну роботу на посаді омбудсмена.
Це дуже складна проблема. У країнах, які вважають взірцем демократії, ця проблема є гострою: більш заможна людина завжл и забезпечить собі кращий доступ до правосуддя, до культурних цінностей тощо. Механізми захисту тут - чітке прописування норм щодо подолання нерівності за рахунок державної допомоги (скажімо, оплата безкоштовного для людини адвоката в суді) і створення відповідної практики.
А у нас в цьому сенсі ситуація погана: у нас навіть нема в законі поняття дискримфінвції,- ані прямої, ані непрямої. У Цивільному кодексі в розділі "Особисті немайнові права" немає заборони дискримінації. Що ж вже говорити про нерівність!
безумовно, слід розробляти відповідні конструкції і змінювати законодавство і потім практику. Але слід визнати, що боротьба з нервністю - це справа багатих країн, які можуть собі дозволити компнексувати нервінсть за державний кошт. А взагалі-то право закріплює нерівність - це слід визнати.
2007.01.09 | (Одесса) медиа-группа "Евровыбор"
История правозащитного движения
Евгений Ефимович, как Вы считаете, было бы возможно существование нынешнего Украинского государства без правозащитного движения 50-80-х годов?2007.01.09 | Євген Захаров
Re: История правозащитного движения
(Одесса) медиа-группа "Евровыбор" пише:> Евгений Ефимович, как Вы считаете, было бы возможно существование нынешнего Украинского государства без правозащитного движения 50-80-х годов?
Думаю, что нет. Правозащитное движение 50-х-80-х сохранило интеллигенцию, спасло ее от морального разложения, что дало ей силы
в конце 80-х осуществить очередную попытку реализации либеральных ценностей. Для Украины оно также сыграло огромную роль: было связующим звеном между украинской литературой и искусством 19-го начала 20-го века и современным украинским искусством и литературой.
Между прочим, существует жесткая закономерность: чем сильнее было диссидентское движение в стране, тем более уверенным и одновременно мягким был переход от тоталитаризма к демократии во время бархатных револьцмй конца 80-х. Вот в Литве было очень сильное движение - и Саюдис там был самым сильным (по сравнению с Латвией и Эстонией) и переход там был наиболее безболезненным. А в Беларуси диссидентского движения парктически не было - так там таки случился реванш, и социализм законсервировался.
Именно благодра ясильному диссиеднстколму движению в Украине получилсчя мягкий и сравнительно безболезненный переход к независимости.
2007.01.09 | Sean
Для інформації: велика цікавість з боку ЗМІ
Наразі у нашій імпровізованій "студії" вже побували знімальні групи телеканалів "Інтер" та "24". Невдовзі очікується "чергова" делегація телевізійників2007.01.09 | DevRand
нагадую - є аудіофайли!
Аудіо-фрагмент відповідей на запитання з Севастополь
http://maidan.org.ua/zaharov/sevastopol2.mp3 (в т ч питання щодо мови)
http://maidan.org.ua/zaharov/sevastopol1.mp3
Аудіо-фрагмент відповідей на запитання з Чернігова
http://maidan.org.ua/zaharov/chernihiv.mp3
Аудіо-фрагмент відповідей на запитання з Кременчука
http://maidan.org.ua/zaharov/kremenchuk.mp3
Аудіо-фрагмент відповідей на запитання з Житомира
(1) питання про сумісності депутатської посади з посадою омбудсмена
(2) які моменти у захисті прав людини зараз є найбільш важливими
http://maidan.org.ua/zaharov/zhytomyr.mp3
Аудіо-фрагмент відповідей на запитання з Луганська:
http://maidan.org.ua/zaharov/lugansk1.mp3
Скоро буде запис з Севастополя
2007.01.09 | Press-club
Re: Євген Захаров має стати Омбудсменом
Чи проводилися соціологічні дослідження на тему потреб грромади?2007.01.09 | Калуш,прес-конферен.
Яким чином працюватиме регіональний представник
і як регламентуватиметься його діяльність2007.01.09 | Калуш,прес-конферен.
Калуш.Яка мета, ціль рекомендацій щодо
перевірки рішень суду першої інстанції, які наслідки?2007.01.09 | Калуш,прес-конферен.
Калуш. Пане Євгене, яке у вас бачення функцій уповноваженого
по правах дитини2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Калуш.Яка мета, ціль рекомендацій щодо
Калуш,прес-конферен. пише:> перевірки рішень суду першої інстанції, які наслідки?
Дещо не так, йдеться про рішення, які вже набули законної сили, тобто вже пройдено дві інстанції.
Справа в тому, що омбудсмен не можу зазіхати на незалежністьс удової влади. ВІн не може виступати стороною в процесі в інтересах якоїсь особи, якщо тільки вона сама взмозі виступати. Тому йдеться виключно про заяву з проханням перевірки в касаційну інстанцію, якщзо є вагомі підстави вважати, що в судровому процесі були порушені права людини, і ці порушення істотно вплинули на судове рішення.
2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Яким чином працюватиме регіональний представник
Калуш,прес-конферен. пише:> і як регламентуватиметься його діяльність
Дивиться, будь ласка, віповідь на це питання вище.
2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Євген Захаров має стати Омбудсменом
Press-club пише:> Чи проводилися соціологічні дослідження на тему потреб грромади?
Проводилися різні дослідження щодо прав людини в суспільній свідомості - і спеціальні, і загальні. Їхні результати суперечливі.
Але користь доволі велика - певні проблеми ці дослідження розкрили, наприклад, причини катувань в міліції.
Я раджу подивитися щорічні дослідження Наталії Паніної, на жаль, вже покійної - її дані, як на мене, викликають більшу довіру.
Зараз просто нема часу писати про це детальніше.
2007.01.09 | avocat au Barreau de Paris
Re: Євген Захаров має стати Омбудсменом
Шановний пане кандидате на посаду Омбудсмена,Чи вважаєте ви задовільною роботу нинішнього уповноваженого з прав людини
по відношенню до захисту прав громадян України, які знаходяться за її
межами, та які кроки пропонуєте зробити для поліпшення їх становища в
цілому?
З повагою,
Адвокат Джеремі Жіньйо,
ПАРИЖ
2007.01.09 | в1нниця
Re: Євген Захаров має стати Омбудсменом
Чи будете Ви доступн1 п1сля обрання Вас омбудсменом, а саме:Чи буде вид1лено певн1 дн1 в м1сяц1 для сп1лкування з представниками громадських орган1зац1й?
Чи запропонуете Ви Семену Глузману в раз1 обрання Вас омбудсменом посаду радника?
2007.01.09 | Віталій Реус
Re: Євген Захаров має стати Омбудсменом
Скажіть, будь ласка, які, на Вашу думку, основні кроки необхідно зробити в сьогоднішній Україні для створення ефективної сітки регіональних представництв уповноваженого з прав людини? чи збираєтеся Ви співпрацювати в цьому відношенні і перейматидосвід закордонних країн, і якщо так, то яких саме?
Париж,
Віталій Реус, кандидат історичних наук, Ecole des Hautes Etudes en
Sciences Sociales.
2007.01.09 | Калуш,прес-конферен.
Калуш. Пане Євгене, як ви передбачаєте механізм провадження
права в нашій неправовій державі і доведення їх до кожної людини?2007.01.09 | Калуш,прес-конферен.
Калуш. Як ви бачите механізм захисту прав дітей,
які народжені у тюрьмі і разом з матерями змушені там перебувати.2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Калуш. Як ви бачите механізм захисту прав дітей,
Калуш,прес-конферен. пише:> які народжені у тюрьмі і разом з матерями змушені там перебувати.
Необхідно створювати для них умови, максимально наближені для дітей на волі. На цю тему є окремі рекомендації СРТ, їх необхідно дотримуватися.
2007.01.09 | S.D.
Фотографії з Одеси (л)
Прес-конференцію в Одесі закінчено.Успіхів Вам, Євгене Юхимовичу!
Фотографії з прес-конференції в Одесі викладено тут:
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1168343423
2007.01.09 | Sean
Щойно Євген Захаров "у студії" дав інтерв'ю
телеканалу НТН. Інтерес ЗМІ неухильно збільшується мірою розвитку та успіху кампанії громадянського лобіювання кандидатури незалежного Омбудсмена.Нагадуємо, завтра відбудеться прес-конференція Євгена Захарова в агенції "Інтерфакс" (12:00), а у четвер 11.01.07, у день розгляду Верховною Радою питання про призначення Омбудсмена, запрошуємо журналістів висвітлювати акцію громадян біля парламенту - на підтримку кандидатури п.Захарова. Акція триватиме з восьмої години ранку.
2007.01.09 | в1нниця
Re: Щойно Євген Захаров "у студії" дав інтерв'ю
Як буде вир1шуватись питання гранично р1зно1 зарплати чолов1к1в 1 ж1нок за одну й ту ж роботу?2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Щойно Євген Захаров "у студії" дав інтерв'ю
в1нниця пише:> Як буде вир1шуватись питання гранично р1зно1 зарплати чолов1к1в 1 ж1нок за одну й ту ж роботу?
Це заборонено законом і міжнародними стандартами. Щоб це питання вирішувалося, жінки мають скаржитися на таке порушення. Без осмисленої і ясної заяви, що твої права порушені, ніякого захисту бути не може.
2007.01.09 | Анна, Донецьк
Re: Євген Захаров має стати Омбудсменом
А слабо договориться с Карпачовой - пусть она будет Омбудсвуменом, а Вы - Омбудсменом в какой-то сфере права. Или наоборот.2007.01.09 | в1нниця, прес-конференц1я
Re: Євген Захаров має стати Омбудсменом
Чи маете Ви нам1р звернути, нарешт1, увагу на становище ж1нок в Укра1н1, жахлив1 цифри с1мейного насильства, недопущення до прийняття р1шень тощо?2007.01.09 | в1нниця, прес-конференц1я
Re: Євген Захаров має стати Омбудсменом
Який вих1д Ви бачите з ситуацъъ, яка склалась в Харков1, де налагоджено продаж стовбурових кл1тин новонароджених?2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Євген Захаров має стати Омбудсменом
в1нниця, прес-конференц1я пише:> Який вих1д Ви бачите з ситуацъъ, яка склалась в Харков1, де налагоджено продаж стовбурових кл1тин новонароджених?
Я вважаю, що це маячня. Ніякого продажу стовбурових кл1тин новонароджених не налагоджено. Я розбирався особисто з цим питанням, і дійщов висновку, що це недобрососовісні обвинувачення упереджених людей. Маю намір підготувати статю з цього приводу для Дзеркала тижня.
2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Євген Захаров має стати Омбудсменом
в1нниця, прес-конференц1я пише:> Чи маете Ви нам1р звернути, нарешт1, увагу на становище ж1нок в Укра1н1, жахлив1 цифри с1мейного насильства, недопущення до прийняття р1шень тощо?
Якщо буду обраний, то буду цим займатися. А в межах своэъ організації - ні, ми таких планів не маємо: неможливо вести усі теми прав людини одночасно на професійному рівні. Є інші організації, які цим займаються.
2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Євген Захаров має стати Омбудсменом
Анна, Донецьк пише:> А слабо договориться с Карпачовой - пусть она будет Омбудсвуменом, а Вы - Омбудсменом в какой-то сфере права. Или наоборот.
Помилуйте, если Нина Ивановна хочет быть единственным омбудсменом - как можно об этом договариваться? Очень многие люди хотели ее убедить, что нужен отдельный омбудсмен по защите прав ребенка, в том числе международные эксперты. И что из этого вышло?
2007.01.09 | Ольга Жмудовська
Re: Євген Захаров має стати Омбудсменом
Запитання від мешканців Кам"янця-Подільського (в.Укмергеська, 18): Чи може розраховувати людина на Вашу підтримку у захисті своїх прав у випадках, коли місцева влада дає незаконні дозволи на будівництво нових багатоповерхових будинків у міських дворах старих будинків? Особливо, коли у змову з багатіями-забудовниками вступають не лише влада, а й міліція, прокуратура тощо?2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Євген Захаров має стати Омбудсменом
Ольга Жмудовська пише:> Запитання від мешканців Кам"янця-Подільського (в.Укмергеська, 18): Чи може розраховувати людина на Вашу підтримку у захисті своїх прав у випадках, коли місцева влада дає незаконні дозволи на будівництво нових багатоповерхових будинків у міських дворах старих будинків? Особливо, коли у змову з багатіями-забудовниками вступають не лише влада, а й міліція, прокуратура тощо?
У Харкові ми допомагали мешканцям боротися у таких випадках надавали адвоката, і небезуспішно. Що стосується Вашого міста - то насамперед треба розібратися у деталях цього конфлікту: чи вірно оформлений дозвіл, чи не було порушення при цьому законодавство, тощо. Тільки після цього можна щсоь говорити. Взагалі такі конфлдікти складні, там не буває однієї правди.
2007.01.09 | Полтава
Re:
Які будуть дії у випадку не обрання вас Омбудсменом ?2007.01.09 | Євген Захаров
Re:
Полтава пише:> Які будуть дії у випадку не обрання вас Омбудсменом ?
Робитиму те, що роблю зараз. Захищатиму права людей.
2007.01.09 | (Одесса) "УРА-Информ"
Реально ли расширение полномочий Омбудсмена?
Евгений Ефимович, считаете ли Вы реальным в сегодняшней политической ситуации внесение изменений в законодательство и Конституцию, предусмотренное Вашей программой реформирования института Омбудсмена? Не останутся ли Ваши планы благими намерениями?2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Реально ли расширение полномочий Омбудсмена?
Я полагаю, что закон об уполномоченном можно будет изменить, чтоб он действительно отвечал европейским стандартам. Конституцию нужно менять в комплексе, єто действительно очень трудно.2007.01.09 | Марта Онуфрів, правозахисник з Канади
Re: Євген Захаров має стати Омбудсменом
Пане Євгене! У телефонній розмові зі мою Ви сказали, що не будете займатися справою журналіста Руслана Антоника, позаяк вона - безперспективна. Однак саме правозахисниця Тетяна Яблонська, Що чотири роки поспіль бореться за звільнення Руслана Антоника, доказує, що справжній правозахисник повинен братися за наважчі справи. Чи як кандидат на Уповноважненого ВР по правах людини Ви далі вважаєте, шо існують перспективні й безперспективні справи?2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Євген Захаров має стати Омбудсменом
Ви поставили дуже важке питання. Справді, правозахисник мусить допомагати людині, навіть якщо ця справа безперспективна - я погоджуюсь з цим. Навіть моральна підтримка може бути для людині дуже важливою. Недарма кажуть, що не треба забирати у людині надію - може, це єдине, що у неї лишилося. І я часто також бдеруся за безперспективні справи і навіть іноді виграю їх. Проте тут постає проблема використання часу - дуже важко вирішити, що саме є більш важливішим, а що - менш, а час, відміряний нам для праці є обмеженим. Тому для мене є суттєвим такий критерій - чи є хтось інший, хто впорається з проблемою. У даному випадку Тетяна Яблонська займається справою Антоника, а вона є дуже наполегливою, і я думаю, що підключатися мені вже не треба. А от коли я бачу, що окрім мене ніхто певною проблемою не займається, чи я відчуваю, що я краще розуміюсь в проблемі, ніж інші - тоді я вважаю необхідним взятися за неї особисто. Таке бувало, і доволі часто.2007.01.09 | Пані
Звіт по результатах з Севастополя
9 января 2007 года в 13.00 в офисе Севастопольской правозащитной
группы состоялась пресс- конференция в рамках акции "Захарова - в
омбудсмены!". Пресс- конференцию вела Ольга Вилкова, член СПГ.
В пресс- конференции приняли участия представители следующих
севастопольских СМИ:
"Севастопольская газета" Татьяна Быц
"Севастопольские известия" Владимир Губанов
"Севастопольский бриз" Андрей Васильев
"Абсолютно все" Валерий Говгаленко
Севастопольское радио Светлана Малахатко
"Укринформ" Михаил Стецюк
ТРК "Народный канал"
ТРК "Бриз"
Участники пресс-конференции имели возможность напрямую пообщаться с
Евгением Захаровым. По телефону ему были заданы вопросы
О сроках и необходимых средствах для реформирования института
Уполномоченного по правам человека
О необходимости реформирования института Уполномоченного
О том, откуда будут поступать средства в Фонд Уполномоченного
О том, должны ли суды выдавать гражданам решения на понятном
им(гражданам )языке ( на русском).
Беседа была достаточно продолжительной (около 20 мин)и вызвала
интерес у севастопольских журналистов. Все журналисты получили
печатные материалы по теме пресс- конференции.
Ольга Вилкова.
2007.01.09 | Пані
Фото з прес-конференції в Луганську
f1.jpeg - участники пресс-конференции: (слева направо - А. Светиков, Н.Козырев, Л. Заливная)
f3.jpeg - журналисты: областное радио Александр Гречаник и Марина Чубенко,
газета "Вечерний Луганск" записывают ответы Евгения Захарова.
f2.jpeg - рабочий момент пресс-конференции
f4.jpeg - журналист областного радио Александр Гречаник задаёт вопрос
Захарову.
2007.01.09 | Пані
Питання з Кременчука. На частину (здається?не встигли відповісти
Пропоную все-таки дати відповідь потім (хоча б після обіду, а то я знаю, що відтягти героя торжества від клави неможливо-------
3. Є резонансні випадки стосунків (спілкування) міліції та громадян. Чи піднімав є Захаров цю проблему і як її було вирішено.
4. Чи мав зустріч Є.Захаров з новим міністром МВС й чи обговорював правозахисну діяльність ?
5. Наскільки ефективна така діяльність взагалі в Україні ?
2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Питання з Кременчука. На частину (здається?не встигли відпов
Пані пише:> Пропоную все-таки дати відповідь потім (хоча б після обіду, а то я знаю, що відтягти героя торжества від клави неможливо
>
> -------
> 3. Є резонансні випадки стосунків (спілкування) міліції та громадян. Чи піднімав є Захаров цю проблему і як її було вирішено.
> 4. Чи мав зустріч Є.Захаров з новим міністром МВС й чи обговорював правозахисну діяльність ?
> 5. Наскільки ефективна така діяльність взагалі в Україні ?
Я спробую відповісти на всі питання разом. НАша організація, ХПГ, займається проблемою стосунків міліції і громадян систематизовано, починаючи з 1996 року. І за цей період ми пройшли багато. Хочу підкреслити, що міліція стала значно більш відкритою, ніж раніше. Про це свідчить, зокрема, суттєве збільшення скарг на незаконні дії працівників міліції - люди вірять, що можна отримати сатисфакцію і збільшення кількості покараних за такі дії. У західних країнах відосток задоволених скарг складає приблизно 7-8% від їх загальної кіщлькості, і ми в Україні сьогодні маємо приблизно таку ж саму картину.
Наша Громадська Рада при МВС 21 грудня провела перше засідання з новим міністром та його заступниками. Ми розповіли міністру про працю ГР і узгодили плани подальших дій. І міністр, і його перший заступник Михайло Корнієнко відзначили, що високо оцінюють участь громадськості в такій формі і бажають поглиблення співпраці.
Про ефективність цієї діяльності сьогодні говорити ще зарано, але вже можна сказати, що створення мобільних груп для моніторингу дотримання прав людини в ІВС, створення громадських рад при обласних управліннях має позитивний ефект. Безперечно, ці зусилля треба подовжувати, тоді й про ефективність можна буде говорити.
2007.01.09 | Вінниця
про прес-конференцію у Вінниці
Звіт про прес-конференцію у Вінниці.9 січня 2007 року, 14.00,
приміщення Вінницького гендерного центру
Прес-конференцію проводили:
Лариса Полулях, віце-президент Товариства феміністок “Прогресивні жінки”
Дмитро Гройсман, Вінницька правозахисна група
Володимир Димань, Подільський центр прав людини.
За комп’ютером в Інтернеті – Наталка Мельник, Подільський центр соціальних технологій
Присутні журналісти :
1. Юрій Середа, газета “Вінниччина”
2. Олена Лабузнова, радіо “Місто над Бугом”
3. Наталя Колодій, ВДТ-6
4. Володимир Данильчук, Вінницьке державне обласне радіо.
5. Наталія Андрійчук, “Вінницькі відомості”
6. Юлія Бугай, газета “33-й канал”.
7. Банар Ольга, газета “20 хвилин”.
8. Оксана Тупальська, 5-й канал
Представники громадських організацій:
1. Наталя Козлова, Товариство феміністок “Прогресивні жінки”.
2. Оксана Яцюк, Подільський центр соціальних технологій
3. Світлана Побережець, Вінницька правозахисна група
4. Валентина Лотоцька, ГМ “Опора”.
5. Микола Волинець, ГМ “Опора”.
6. Руслан Імереллі, Громадська організація інвалідів “Відродження”.
Все пройшло жваво і цікаво. Виявилось, що майже ніхто з журналістів не знав про кампанію, і про особу Захарова, тому довелося проводити лікбез ще до початку заходу.
Загалом говорили: про особу Захарова, про досвід співпраці з ним, про Карпачову, чим вона була доброю і чому Захаров буде кращим, про важливість висунення Уповноваженого як громадської ініціативи і про те, що такі прецеденти варто підтримувати. Зачепили місцеві проблеми, а ще – торгівлю людьми, виборність суддів і т.д.
Журналісти давали свої запитання, а коли на сайті довго не з’являлась відповідь, ми подзвонили і змогли поспілкуватись з кандидатом безпосередньо.
Взагалі, приємно проводити заходи одночасно по всій Україні, одразу відчувається, що ми – сила !!!!.
2007.01.09 | Лада
Про прес-конференцію у Калуші
Звіт про прес-конференцію у Калуші.9 січня 2007 року, 13.15-14.25
приміщення палацу культури "Мінерал"
Прес-конференцію проводили:
Лада Маланій, виконавчий директор Фонду нових ідей "Соціум-Еко-Арт", Ірина Чижевська (та ж НУО, за комп'ютером в інтернеті), Любов Василів - об'єднання практичних психологів міста Калуша.
Присутні журналісти :
1. Олександр Зуб, тижневик “Калуський Нафтохімік
2. Оксана Лісовська, обласне ТБ "Галичина", редактор
3. Олександр Смаль, державна студія "Калуське міське телебачення", головний редактор.
4. Ониськів Дарія, газета "Дзвони підгір'я".
Представники громадських організацій та неформальних об'єднань:
1. Галина Кирилович, практичний психолог ЗОШ №3
2. Мирослава Дідух, практичний психолог ЗОШ №8
3. Безкоровайна Оксана, практичний психолог ЗОШ №10
4. Віталій Мостовий, КМГО "Центр правової просвіти".
5. Олег Іванів, КМГО "Центр правової просвіти", заступник голови правління, депутат Калуської міської ради.
Спочатку, як, певно, скрізь - лікнеп з приводу акції громадянського лобіювання, доцільності проведення прес-хвилі напередодні голосування в парламенті 11 січня ц.р. і таким чином причетності кожного з присутніх на прес-конференції до вибору Уповноваженого з прав людини.
Загалом говорили: про особу Захарова, про досвід співпраці з ним (зокрема лідер Калуських союзівок Люба Липовська поділилася досвідом прямого контакту з ХПГ, яка допомогла молодому юнакові-інваліду, незаконно ув'язненому вийти з тюрми), про Карпачову, яка, на жаль, навіть не відповіла на запит міськрайонної організації інвалідів посприяти у вирішенні житлового питання дитини-інваліда. Ішла мова як про важливість висунення Уповноваженого як громадської ініціативи, так і про те, що саме такого роду акції пробуджують "глухі провінційні громади" активізуватися до власних ініціатив. Тому, як слушно заувжили Калуські журналісти, зараз для малих міст головним є не актуалізація порушенихх прав, а ПРОБУДЖЕННЯ ГРОМАДЯНСЬКОЇ СВІДОМОСТІ і створення інститутів громадських лідерів, здатних реагувати як на порушені права, доносячи їх до Омбудсмена, так і на соціальні проблеми тих же громад.
Зацікавилися присутні відповідями на питання, заданими Захарову в режимі он-лайн. Ведучі звернули їх до прес-релізу з чіткими посиланнями, де можна отримати відповіді. Кожен з присутніх не залишився байдужим. Підтримуємо Захарова!!! І , коли знадобиться, візьмемо участь не в одній всеукраїнській акції на підтримку справедливості.
2007.01.09 | Зильберштейн
Re: Євген Захаров має стати Омбудсменом
Не кажется ли Вам, что защищать права человека в Украине должен всё-таки украинец?2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Євген Захаров має стати Омбудсменом
А я по-Вашему кто?Я себя идентифицирую как гражданин Украини. Когда говорится о том, что украинцев долджен защищать именно украинец, молчаливо имеется в виду именно етнический укранец. Я с таким подходом не согласен: к украинцам относятся все, кто является гражданами, независимло от етнического происхождения.
Зильберштейн пише:
> Не кажется ли Вам, что защищать права человека в Украине должен всё-таки украинец?
2007.01.09 | Євген Захаров
Re: Євген Захаров має стати Омбудсменом
Дорогі друзі і шановні колеги!Я хочу щиро подякувати Альянсу "Майдан" за організацію цієї справді захоплюючої мега-медіа хвилі, яка виявилася потрібною і актуальною. Стало ясно, що такі речі треба час від часу проводити, це потрібне усім нам.
Хочу також подякувати усім, хто підтримував моє висування на посаду Омбудсмена. Незалежно від результатів голосування ми вже перемогли: ми змогли примусити частину парламенту прислухатися до голосу громадськості, ми змогли зробити фактом суспільноі свідомості думку про те, що омбудсмен має бути не політиком, а незалежним і неупередженим представником громадського сектору, який має досвід правозахисту. Коли ця кампанія починалася 17-20 листопада - майже ніхто не сподівався на такий результат, але ж він досягнутий. Це тільки підкреслює справедливість максими: вимагайте неможливого!
На все добре усім, з повагою,
Євген Захаров
2007.01.09 | Пані
З Донецька, "Омбуцмена" дуже просять відповісти
(В Харкові все прошло за... мечательноВас турбує м.Донецьк ДОО"Комитет виборців України".
Ми з Вами вже спілкувалися по телефону і Ви сказали, що питання можна
відправити на електронну адресу.
На базі нашої організації створено інтернет-портал для громадських
організацій Донецької області ngo.donetsk.ua
Нам дуже шкода, що ми не встигли поставити питання Вам під час конференції.
Сподіваємось, що Ви відповісте на наші питання, бо для наших читачів це дуже
важливо та цікаво.
Більшість громадських організацій міста та області підтримують на посаді
омбуцмена саме Євгена Захарова.
З повагою та бажанням перемоги пресс-секретар
ДОО "Комітет виборців України"
Грачов Данило
та
--
З найкращими побажаннями,
Адміністрація порталу www.ngo.donetsk.ua
==============
Наші питання:
1. Чи є посада омбудсмена реальною потребою нашого суспільства, чи можливо це лише якесь модне європейське віяння?
2. Яким чином посада омбуцмена може стати справжньою допомогою, а не лише задекларованим набором чиїхось повноважень? І яка повинна бути створена система взаємодії для ширшої реалізації повноважень?
3. Якщо посада омбуцмена буде мати широки повноваження та мати великий соціальний вплив, то як тоді уникнути політичної незаангажованості посади омбуцмена та політичних спекуляцій навколо неї?
2007.01.09 | Москаленко Александр, г.Курахово, Донецкой обл.
Re: З Донецька, "Омбуцмена" дуже просять відповісти
Уважаемый Евгений Ефимович!Повторяю, что Москаленко Алексея, держут в заточении 42-й месяц без возбуждения против него уголовнрго дела согласно ст.94 УПК Украины.
Вы к сожалению, как "проавлзащитник" должны бы обратить на факт беззакония внимание и оказать информационную поддержку, а Вы занимаетесь отмахиванием, как это делают уголовники под крышей Государства с облпрокуратуры, Апеляционного суда и Генпрокуратуры!
Я думаю, что "хрен - редьки не слаще". Чем Вы лучше Корпачевой!?
Облпрокуратура не желает отвечать на запросы депутатов горсовета и на запросы Главы Комитета Верховного Совета Украины - на основании какой части из пяти, согласно ст.94 УПК Украины и главы №8 УПК Украины возбуждено уг.дело в отношении Москаленко Алексея !?
С уважением - Москаленко Александр-Пом.Деп.Укр 3-го соз.
телеф:80953989217
2007.01.10 | S.D.
Уважаемый господин Москаленко,
во время интернет-конференции старшего следователя по особо важным делам Генпрокуратуры Галины Климович Вы говорили, что по уголовному делу Алексея Москаленко был вынесен приговор.http://www2.maidan.org.ua/n/pressk/1162415401
Насколько я понимаю, Вы считаете, что на этапе возбуждения уголовного дела в отношении Алексея были допущены процессуальные нарушения. Вполне возможно, что эти нарушения повлияли на дальнейший ход досудебного и судебного следствия таким образом, что обвинительный приговор суда был вынесен в отношении невиновного.
Однако, к сожалению, Омбудсмен не имеет права вмешиваться в вопросы, находящиеся в процессе судебного рассмотрения. Его реакция, возможно, возымела бы действие непосредственно в момент совершения нарушения или сразу же после него, однако с момента передачи дела в суд Уполномоченный, увы, теряет право вмешиваться в ситуацию.
В отношении Алексея был вынесен судебный приговор. Насколько я понимаю, в настоящий момент он является осужденным. Омбудсман имеет право контролировать соблюдение прав граждан и условий содержания в местах лишения свободы. Однако, в соответсвии с законодательством, обжалование и пересмотр судебных решений может производиться исключительно в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным кодексом, крайне желательно - с участием квалифицированного адвоката.
С уважением,
Сергей Дибров
2007.01.10 | Москаленко Александр, г.Курахово, Донецкой обл.
Re: Уважаемый господин Москаленко,
ВСЕМ ПРАВОЗАЩИТНИКАМ !Уважаемый Сергей Дибров, прошу прощения за фамильярность.
Я не знаю, на каком языке объяснить? К сожалению, я не знаю иностранных языков.
В Уголовном Процессуальном Кодексе Украины, есть глава №8, она называется - ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА. В этой главе, есть ст.98 УПК, называется она - ПОРЯДОК ВОЗБУЖДЕНИЯ УГ.ДЕЛА. Так вот, ст.98 не работает, если не задествована ст.94 УПК, которая так и называется - ПОВОДЫ И ОСНОВАНИЯ К ВОЗБУЖДЕНИЮ УГ. ДЕЛА.В отношении Москаленко Алексея - 1-его не застали во время совершения преступления, 2-не было явки с повинной, 3-не было на него заявления, 4-не было за него выступлений в СМИ, 5-следов преступления тоже не обнаружили!!!
Я прекрасно понимаю, что в это трудно поверить, что не возбуждено уг. дело против Алексея, а он в заточении. Это информация не правдоподобная! Однако, облпрокуратура указывает, что дело возбуждено по факту преступления. Но морят в заточении не факт, а крнкретного человека, незаконно арестованного.
Имеют ли право правозащитники помогать невиновно заточенному человеку!? Уважаемые!!!
С уважением - Александр.
2007.01.14 | Москаленко Александр, г.Курахово, Донецкой обл.
Re: Євген Захаров має стати Омбудсменом
ВСЕМ,ВСЕМ, ВСЕМ !!!42-МЕСЯЦА НАХОДИТСЯ В ЗАТОЧЕНИИ незаконно арестованный, без возбуждения уг.дела согласно ст.94 УПК Украины, Москаленко Алексей с 1982г.р. в СИзо №5 г.Донецка. В плен взяли 16.07.2003г.
ПРОШУ ПОМОЩИ!
С уважением - Александр.
2007.01.19 | Москаленко Александр, г.Курахово, Донецкой обл.
Re: Євген Захаров має стати Омбудсменом
Многоуважаемые "Майдановцы"!Убедительно прошу Вас, есле это возможно, убрать мою подпись поддержки кандидаиа на пост Уполномоченного по правам человека за Захарова Е.Е. Я ошибся в своем выборе поддержки его. И считаю, что своей поддержкой я накликаю беду и на других граждан Украины. Если его будут клясть, причем законно, то часть этих отрицательных эмоций будет выплеснуто и на мою голову, т.к. я поддерживаю его кандидатуру. А его, судя по его желанию защищать Законные интересы граждан Украины - обязательно будут клясть, как и Карпачеву!
С уважением - Москаленко Александр.