Коли запрошували Свободу до Правиці?.
На яких Умовах?.
На скількі мені відомо коли було голосування за створення правиці то літльки УНП добавило інші(крім проголосованих НРУ,КУН,Собор).
Всі решата проголосували рішення виключно ті піліт сили які наразі в блоці НУ-НС.
Потім слідувала заяава Олега Тягнибока, що вони не праві, що не пропонують Свободі долучитися, і що Свобода хоче долучитися до Правиці.
також прокоментуйте ось це
«Свободу» не прийняли до правиці через брак часу – Тарасюк
13 квiтня 2007 15:04
ВО «Свобода» не ввійшла до складу блоку «Рух Українська правиця» через часові рамки. Про це сьогодні під час прес-конференції повідомив лідер Народного руху України Борис Тарасюк. За його словами, термін утворення блоків минав 11 квітня. Однак він додав, що зараз тривають переговори з керівництвом «Свободи» і вони можуть потрапити до виборчого списку цього блоку.
Натомість присутній на прес-конференції член ОВО «Свобода» Олексій Кайда запитав Тарасюка: чому НРУ ухвалив рішення на своєму з ’ їзді про перелік партій, які мають ввійти до блоку і серед них не було «Свободи». На що лідер НРУ відповів, що це питання іншої дискусії, оскільки половина рухівців висловилась проти включення «Свободи» до Правиці.
saha пише:
> Коли запрошували Свободу до Правиці?.
> На яких Умовах?.
> На скількі мені відомо коли було голосування за створення правиці то літльки УНП добавило інші(крім проголосованих НРУ,КУН,Собор).
> Всі решата проголосували рішення виключно ті піліт сили які наразі в блоці НУ-НС.
> Потім слідувала заяава Олега Тягнибока, що вони не праві, що не пропонують Свободі долучитися, і що Свобода хоче долучитися до Правиці.
>
Я думаю, що ВО Свобода не ввійшла до правиці, тому не хотіла, що б була повноцінна правиця і тому ставила зазделегідь нездійсненні умови, для того, що б була справжня правиця.
Наприклад, Свобода не хотіла бачити у правиці Народний Рух та Партію "Собор". зрозуміло, що це б не була повна правиця і створювалася загроза утворення ще однієї правиці.
>
> також прокоментуйте ось це
> «Свободу» не прийняли до правиці через брак часу – Тарасюк
> 13 квiтня 2007 15:04
>
> ВО «Свобода» не ввійшла до складу блоку «Рух Українська правиця» через часові рамки. Про це сьогодні під час прес-конференції повідомив лідер Народного руху України Борис Тарасюк. За його словами, термін утворення блоків минав 11 квітня. Однак він додав, що зараз тривають переговори з керівництвом «Свободи» і вони можуть потрапити до виборчого списку цього блоку.
>
> Натомість присутній на прес-конференції член ОВО «Свобода» Олексій Кайда запитав Тарасюка: чому НРУ ухвалив рішення на своєму з ’ їзді про перелік партій, які мають ввійти до блоку і серед них не було «Свободи». На що лідер НРУ відповів, що це питання іншої дискусії, оскільки половина рухівців висловилась проти включення «Свободи» до Правиці.
УНП до кінця настоювала на тому, що б Свобода увійшла в правицю. І якщо б Свобода з такою ж наполегливістю бажала б створення повноцінної правиці, то вона б відбулась.
2007.09.25 | Степан Хмара
Re: Степан Ількович, хто Вам дав наказ робити коменти по Свободі
Wolf_Lviv пише:
> Степан Ількович, хто Вам і стецьківу дав наказ робити коменти по ВО Свободі?
Мені ніхто ніколи не міг нічого наказати. Я дію згідно своїх переконань та політичного досвіду.
2007.09.25 | Степан Хмара
Re: Запитання про майбутню коалiцiю
Свiдомий пише:
> За яких обставин блок "Наша Україна - Народна Самооборна" розглядатиме можливiсть створення так званої "широкої коалiцiї" з "Партiєю регiонiв"?
Я думаю, що такі питання задаються перед виборами, що б зменшити число прихильників блоку "Наша Україна - Народна Самооборона".
На даному етапі коаліція між Партією Регіонів та НУ-НС неможлива
2007.09.24 | Нововолинськ
2 запитання
1) Які є партії в Україні, які хочуть прийти до влади і мають "первинні партійні ознаки", тобто: стратегічну програму розвитку України і своєї партії в цьому ж контексті + ідеологію + економічну політику + визначення моральності для своїх партійців?
Відповіді, що:
стратегічною програмою розвитку України є приєднання до Росії чи Європи - нонсенс
ідеологія - це одно- чи двомовність - нонсенс
економічна політика - це "подачки на дітей" або "подачки пенсіонерам" - нонсенс
моральність - захист прав українського народу з трибуни ВРУ (і в той же час "дачі" по всій Україні за мільйони доларів) - нонсенс.
2) Скільки разів, будучи депутатом ВРУ V скликання, Ви зустрічались з виборцями на відкритих громадських зборах(слуханнях)? Скільки депутатських реагувань зроблено Вами за результатами зустрічей з виборцями?
Нововолинськ пише:
> 1) Які є партії в Україні, які хочуть прийти до влади і мають "первинні партійні ознаки", тобто: стратегічну програму розвитку України і своєї партії в цьому ж контексті + ідеологію + економічну політику + визначення моральності для своїх партійців?
> Відповіді, що:
> стратегічною програмою розвитку України є приєднання до Росії чи Європи - нонсенс
> ідеологія - це одно- чи двомовність - нонсенс
> економічна політика - це "подачки на дітей" або "подачки пенсіонерам" - нонсенс
> моральність - захист прав українського народу з трибуни ВРУ (і в той же час "дачі" по всій Україні за мільйони доларів) - нонсенс.
>
Я можу сказати однозначно про УНП, яка дійсно стоїть на ідеологічних засадах захисту національних інтересів українського народу і має відповідні механізми побудови української держави: економічні, соціальні та духовно-культурні.
> 2) Скільки разів, будучи депутатом ВРУ V скликання, Ви зустрічались з виборцями на відкритих громадських зборах(слуханнях)? Скільки депутатських реагувань зроблено Вами за результатами зустрічей з виборцями?
Хочу сказати, що я не був депутатом ВР V скликання, бо УНП не пройшла до Верховної Ради на попередніх виборах.
2007.09.24 | Нововолинськ
2 запитання
1) Які є партії в Україні, які хочуть прийти до влади і мають "первинні партійні ознаки", тобто: стратегічну програму розвитку України і своєї партії в цьому ж контексті + ідеологію + економічну політику + визначення моральності для своїх партійців?
Відповіді, що:
стратегічною програмою розвитку України є приєднання до Росії чи Європи - нонсенс
ідеологія - це одно- чи двомовність - нонсенс
економічна політика - це "подачки на дітей" або "подачки пенсіонерам" - нонсенс
моральність - захист прав українського народу з трибуни ВРУ (і в той же час "дачі" по всій Україні за мільйони доларів) - нонсенс.
2) Скільки разів, будучи депутатом ВРУ V скликання, Ви зустрічались з виборцями на відкритих громадських зборах(слуханнях)? Скільки депутатських реагувань зроблено Вами за результатами зустрічей з виборцями?
vkhanas пише:
> Шановний Степане Ільковичу!
> Громадськість України на веб-порталі "Майдан" http://www2.maidan.org.ua/news/index.php3?bn=maidan_petit&key=1189613430&action=view
> продовжує збір підписів під Зверненням до Парламентської Асамблеї Ради Європи з приводу обрання судді Європейського суду з прав людини від України. Ваш коментар ситуації.
Демарш Головатого, який перейшов на сторону антиукраїнських сил, я прокоментував відразу, як це сталося, і висловив пропозицію, аби громадськість вжила всіх заходів, аби не допустити Головатого до Європейського Суду з прав людини.
2007.09.25 | Степан Хмара
Re: Шановний пане Степане, питання щодо нової Конституції
Sean пише:
> 1. Яким, на Вашу думку, має бути порядок її затвердження?
>
На мою думку нова Конституція повинна максимально бути наближена до Конституції 1996 року. Я вважаю, що перехід України до парламентської республіки є передчасним і загрозливим для України, як унітарної держави.
Зміни до Конституції і затвердження її залежатимуть від якісного складу нового Парламенту. Звичайно, якщо і виносити на референдум, то тільки добре продуманий, якісно підготовлений проект, що потребує дуже напруженої та відповідальної роботи над ним. І в жодному разі не можна виносити на референдум такі питання, які запропонував БЮТ.
> 2. Які основні зміни Ви вважаєте за необхідне внести до Основного закону?
Я вважаю, що найоптимальнішим варіантом на нинішньому етапі повинна бути президентсько-парламентська форма організації влади, так, як це було в попередній Конституції.
2007.09.24 | Юрко Колючка
Re: Інтернет-конференція Степана Хмари
Шановний Степане Ільковичу!
Чи потрібен народу регулярний контроль за владою?
Шляхом проведення оцінок влади(мера, міліціонера, судді, депутата...) між виборами з можливістю просто та законно змінити владу в разі негативної оцінки. Технологія проведення такої оцінки - голосування з самоконтролем ( описана в статті "Віртуальний Майдан" від 31.08.2007 на сайті "Майдан").
Юрко Колючка пише:
> Шановний Степане Ільковичу!
> Чи потрібен народу регулярний контроль за владою?
> Шляхом проведення оцінок влади(мера, міліціонера, судді, депутата...) між виборами з можливістю просто та законно змінити владу в разі негативної оцінки. Технологія проведення такої оцінки - голосування з самоконтролем ( описана в статті "Віртуальний Майдан" від 31.08.2007 на сайті "Майдан").
За владою повинен бути постійних громадський контроль, і це буде в Україні, як тільки в нас буде достатньо повноцінних громадських організацій. До речі, це і вплине на повноцінне партійне будівництво, бо на жаль, на сьогодні в Україні найпотужнішими партіями фактично не є партії, а кланово-олігархічні утворення. Тому і в нас абсурдне виборче законодавство, яке необхідно якнайшвидше змінювати.
Наприклад, на виборах до Верховної Ради регіональні списки теж повинні бути відкритими, або за так званою пропорційно-мажоритарною системою, де політичні партії будуть пропонувати свої програми і персонально кандидатів на конкретні округи, що дозволить виборцям робити об"єктивний вибір, а не лише орієнтуватися на лідерів і програми.
А щодо виборів до місцевих органів влади - то безперечно треба повернутися до мажоритарної системи.
2007.09.25 | Москаленко Александр, г.Курахово, Донецкой обл.
Re: Інтернет-конференція Степана Хмари
Уважаемый Степан Ильич!
51-й месяц находится в заточении незаконно арестованный Москаленко Алексей с 1982г.р. с СИзо №5 г.Донецеа без возбуждения уг.дела согласно ст.94 УПК Украины, т.к. не было и нет поводов и оснований для возбуждения против Алексея. Почему бы Вам как правозащитнику, человеку с громким именем не вмешаться в это бандитскую историю творимую уголовниками с облпрокуратуры и Генпрокуратуры!?
С уважением- Москаленко Александр.Пом.Деп.Укр.3-го созыва.
Телеф: 80953989217
Степане Ільковияу, Ви вже немолода людина (користуючись нагодою, щиро вітаю зі скорим ювілеєм!), були депутатом трьох скликань (12 років), очевидно.
Яку конкретну мету Ви ставите для себе у Раді шостого скликакання - заради якої Ви і прагнете туди потрапити? Мабуть, мали б бути конкретні законопроекти чи хоча б законодавчі ініціативи, які Ви сподіваєтесь втілити - де можна з ними ознайомитися?
123 пише:
> Степане Ільковияу, Ви вже немолода людина (користуючись нагодою, щиро вітаю зі скорим ювілеєм!), були депутатом трьох скликань (12 років), очевидно.
>
> Яку конкретну мету Ви ставите для себе у Раді шостого скликакання - заради якої Ви і прагнете туди потрапити? Мабуть, мали б бути конкретні законопроекти чи хоча б законодавчі ініціативи, які Ви сподіваєтесь втілити - де можна з ними ознайомитися?
Про проекти ми поговоримо після виборів.
Я думаю, що мій політичний і життєвий досвід ще можуть чимало принести користі, зокрема молодим депутатам. Тобто має в нас бути неперервний зв"язок політичних поколінь.
2007.09.25 | 123
Персональне голосування нардепів у Раді
Чи чули Ви про постійно озвучувану "Майданом" ініціативу персоналізації голосування депутатів у парламенті (наприклад, із використанням при голосуванні не лише картки депутата, а і його відбитка пальців або аналогічної біометричної інформації)? Востаннє на "Майдані" про це згадується в статті п. Северина, яка зараз стоїть на першій сторінці сайту, http://maidanua.org/static/mai/1190544574.html.
Стисло - йдеться про законодавче закріплення такої процедури голосування у Раді, за якою технічно неможливим стане голосування "за того парня", тобто чужою карткою, у порушення норм Конституції про особисте голосування депутатів у Раді; а також про законодавче запровадження відповідальності депутата за таке голосування (якщо воно все ж трапляється).
Чи підтримуєте Ви цю ініціативу?
Якщо так, то чи лобіюватимете Ви підтримку такої ініціативи Вашою партією (УНП) та Вашим блоком (НУНС)?
Чи готові Ви взяти участь у розробці такого законопроекту і подати його на розгляд Ради (ніяких змін до Конституції для цього непотрібно - лише прийняття "простого" закону)? Якщо так, то експерти Альянсу Майдан були б раді сприяти появі такого законопроекту, взявши участь у його підготовці.
123 пише:
> Чи чули Ви про постійно озвучувану "Майданом" ініціативу персоналізації голосування депутатів у парламенті (наприклад, із використанням при голосуванні не лише картки депутата, а і його відбитка пальців або аналогічної біометричної інформації)? Востаннє на "Майдані" про це згадується в статті п. Северина, яка зараз стоїть на першій сторінці сайту, http://maidanua.org/static/mai/1190544574.html.
>
> Стисло - йдеться про законодавче закріплення такої процедури голосування у Раді, за якою технічно неможливим стане голосування "за того парня", тобто чужою карткою, у порушення норм Конституції про особисте голосування депутатів у Раді; а також про законодавче запровадження відповідальності депутата за таке голосування (якщо воно все ж трапляється).
>
> Чи підтримуєте Ви цю ініціативу?
>
> Якщо так, то чи лобіюватимете Ви підтримку такої ініціативи Вашою партією (УНП) та Вашим блоком (НУНС)?
>
> Чи готові Ви взяти участь у розробці такого законопроекту і подати його на розгляд Ради (ніяких змін до Конституції для цього непотрібно - лише прийняття "простого" закону)? Якщо так, то експерти Альянсу Майдан були б раді сприяти появі такого законопроекту, взявши участь у його підготовці.
Дану пропозицію я безумовно підтримую, бо йшов в депутати для того, що б працювати саме у Верховній Раді, власне я завжди був за те, що б відділити бізнес від влади і це є нонсенсом, що у нас в Україні обирається до Верховної Ради мільярдери і мультимільйонери.
І я думаю, що якраз зміна виборчого законодавства, про яке вже йшла мова вище, зокрема відкриті регіональні списки, дозволять нашим виборцям знати, кого вони обирають, а не купувати кота в мішку, знаючи тільки привабливого лідера.
Це до речі буде запорукою від внутрішньопартійної корупції при формуванні списків. Не можна буде продавати місця в списку, бо люди зможуть оцінювати кожного з кандидатів, а не тільки робити свій вибір згідно симпатій до лідера.
2007.09.25 | Лютий
Чи задоволені Ви своїм 94-м місцем у списку
при тому, що вище виявилися такі прізвища як Каськів, Омельченко тощо?
Як Ви оцінюєте власні шанси потрапити до парламенту?
Лютий пише:
> при тому, що вище виявилися такі прізвища як Каськів, Омельченко тощо?
>
> Як Ви оцінюєте власні шанси потрапити до парламенту?
Мої шанси потрапити до Парламенту залежать від волі виборців. Більше проголосують за наш блок - то буде там більше українських патріотів.
А відтак і результати роботи Верховної Ради принесуть більше користі Україні.
Всі українські патріоти повинні розсудливо подивитися яка політична сила з реальних перетендентів на присутність у Парламенту найбільш відповідає українцям. Безумовно, що це НУ-НС. Тому шукати ідеальний список справа невдячна, бо вона може призвести до прикрих помилок. Політика будується на принципах компромісів.
УНП увійшла до блоку НУ-НС саме з таких міркувань.
2007.09.25 | Лисиця
І Тимошенко і Тягнибок стверджуть
що мораторій на продаж землі має бути збережено, інакше землю скуплять олігархи, іноземці тощо. Як би Ви могли прокоментувати позицію Нашої України?
Лисиця пише:
> що мораторій на продаж землі має бути збережено, інакше землю скуплять олігархи, іноземці тощо. Як би Ви могли прокоментувати позицію Нашої України?
Я вважаю, що перехід до продажу землі повинен бути тоді, коли настільки буде відточена законодавча база, яка не дозволить, що б сільгосп угіддя потряпляли до рук іноземних громадян і не стали предметом спекуляцій.
Українська земля має залишатися в руках українців. Виходячи з таких принципів треба визначати коли дозволити продаж землі.
2007.09.25 | Григір
Чи користувались ви депутатськими пільгами
і як Ви ставитеся до питання скасування пільг та недоторканності, бо зараз багато кажуть, що її треба обмежети, а не скасувати?
Григір пише:
> і як Ви ставитеся до питання скасування пільг та недоторканності, бо зараз багато кажуть, що її треба обмежети, а не скасувати?
Я за обмеження.
Все треба робити з розумом. Наприклад спроба віднести до пільг право використання транспорту для пересування Україною - я не вважаю це пільгою, а необхідністю депутата постійно підтримувати зв"язок з виборцями.
2007.09.25 | Лисиця
Вам не здається, що Костенко як лідер УНП просто ніякий?
2007.09.25 | Olexa Dovbush
Re: Інтернет-конференція Степана Хмари
Koly same Vy vyrishyly scho z BUT vam ne po dorozi?
Scho stalo golovnoju prychynoju Vashogo z nymy rozryvu?
Olexa Dovbush пише:
> Koly same Vy vyrishyly scho z BUT vam ne po dorozi?
>
> Scho stalo golovnoju prychynoju Vashogo z nymy rozryvu?
Це відбулося ще в березні 2005 року, а причиною стала зміна курсу керівництва БЮТ. Коли до фракції в Парламенті і до партії Батьківщина були запрошені вчорашні кучмісти, мультимільйонери, мільярдери, які розграбували Україну і підтримували антинародний режим, а деякі з них ще крім того за переконаннями є українофобами.
Мені з ними не по дорозі, бо це суперечить моїм морально-етичним, політичним та ідейним переконанням.
2007.09.25 | О.Калиновський, Тернопіль
Пане Степане! Вам не гидко бути в одному блоці
з Юрієм Луценком, котрий ще кілька років тому ганьбив УПА?
Re: Пане Степане! Вам не гидко бути в одному блоці
О.Калиновський, Тернопіль пише:
> з Юрієм Луценком, котрий ще кілька років тому ганьбив УПА?
>
> А за Вас ми проголосуєжмо! Слава Україні!
Чим більше наших виборців проголосують на блок НУ-НС, тим більше в Парламенті буде українців, які зможуть краще відстоювати національні інтереси нашої нації і держави.
2007.09.25 | Бєлочка
Якби Ви формували список ідеальної української партії то кого
б Ви взяли до першої п'ятірки?
2007.09.25 | Славко
Яким є Ваш прогноз на розвиток ситуації після 30?
Напевно регіонали у разі неминучої поразки на виборах намагатимуться загострити ситуацію - то якими будуть дії блоку НУНС?
Re: Яким є Ваш прогноз на розвиток ситуації після 30?
Славко пише:
> Напевно регіонали у разі неминучої поразки на виборах намагатимуться загострити ситуацію - то якими будуть дії блоку НУНС?
Я думаю, кращою запорукою проти провокацій антиукраїнських сил буде воля виборців. Чим більше проголосують за український блок, тим буде менше охоти вдаватися до вище зазначених провокацій.
2007.09.25 | vkhanas
Ви Почесний громадянин Тернополя
Чи якісь інші міста України теж надавали вам таке визнання?
Ivan пише:
> Степане Ільковичу,
> Підтримую Вашу позицію щодо Свободи. Вони діють на розкол українських сил.
Дякую.
2007.09.25 | Техаський рейнджер
Питання щодо НАТО. Дехто з тих хто зве себе націоналістами
наприклад, Тягнибок виступають проти вступу України до НАТО не роузміючи чи то заперечуючи те що саме вступ до НАТО здатен убезпечити Україну перед московською загрозою. Ваша думкa?
Re: Питання щодо НАТО. Дехто з тих хто зве себе націоналістами
Техаський рейнджер пише:
> наприклад, Тягнибок виступають проти вступу України до НАТО не роузміючи чи то заперечуючи те що саме вступ до НАТО здатен убезпечити Україну перед московською загрозою. Ваша думкa?
Росія теж за будь-яку ціну бажає не допустити членства України в НАТО, бо розуміє, що тоді треба буде віддати в архів її мрію повернути Україну в російську неоімперію.
2007.09.25 | Вячеслав
У чому причина зростання популярності "Свободи"?
Два питання:
1) У чому, на Вашу думку, причина зростання популярності "Свободи" Тягнибока?
2) Що потрібно, аби проукраїнські праві партії могли набрати 3% і самостійно, без зайвих компромісів потрапити у парламент? Коли це станеться?
2007.09.25 | Адвокат ...
Шановний пане Степане, який Ви маєте прогноз
на вибори та найближчий післявиборний період?
Чи виправдають дочасні вибори надії плітиків та суспільства?
Дякую!
2007.09.25 | Андрій-Гетьманець
Яке Ваше відношення до консерватизму та перспективи Гетьманату
Слава Україні, Степан Ількович! Висловіть, прошу, Ваше ставлення до терії українського консерватизму, та, чи можливе, на Вашу думку, утворення Гетьманату в Україні?
Які бачите перспективи, плюси, або мінуси у впровадженні в українське державотворення консерватизму?
Завше, дякую за відповідь!
2007.09.25 | Sean
Шановні читачі, прийняття відповідей закінчено через лімит часу
Відповіді
2007.09.23 | Свiдомий
Запитання про майбутню коалiцiю
За яких обставин блок "Наша Україна - Народна Самооборна" розглядатиме можливiсть створення так званої "широкої коалiцiї" з "Партiєю регiонiв"?2007.09.23 | Wolf_Lviv
Степан Ількович, хто Вам дав наказ робити коменти по Свободі?
Степан Ількович, хто Вам і стецьківу дав наказ робити коменти по ВО Свободі?2007.09.24 | saha
Додатково
Коли запрошували Свободу до Правиці?.На яких Умовах?.
На скількі мені відомо коли було голосування за створення правиці то літльки УНП добавило інші(крім проголосованих НРУ,КУН,Собор).
Всі решата проголосували рішення виключно ті піліт сили які наразі в блоці НУ-НС.
Потім слідувала заяава Олега Тягнибока, що вони не праві, що не пропонують Свободі долучитися, і що Свобода хоче долучитися до Правиці.
також прокоментуйте ось це
«Свободу» не прийняли до правиці через брак часу – Тарасюк
13 квiтня 2007 15:04
ВО «Свобода» не ввійшла до складу блоку «Рух Українська правиця» через часові рамки. Про це сьогодні під час прес-конференції повідомив лідер Народного руху України Борис Тарасюк. За його словами, термін утворення блоків минав 11 квітня. Однак він додав, що зараз тривають переговори з керівництвом «Свободи» і вони можуть потрапити до виборчого списку цього блоку.
Натомість присутній на прес-конференції член ОВО «Свобода» Олексій Кайда запитав Тарасюка: чому НРУ ухвалив рішення на своєму з ’ їзді про перелік партій, які мають ввійти до блоку і серед них не було «Свободи». На що лідер НРУ відповів, що це питання іншої дискусії, оскільки половина рухівців висловилась проти включення «Свободи» до Правиці.
2007.09.25 | Степан Хмара
Re: Додатково
saha пише:> Коли запрошували Свободу до Правиці?.
> На яких Умовах?.
> На скількі мені відомо коли було голосування за створення правиці то літльки УНП добавило інші(крім проголосованих НРУ,КУН,Собор).
> Всі решата проголосували рішення виключно ті піліт сили які наразі в блоці НУ-НС.
> Потім слідувала заяава Олега Тягнибока, що вони не праві, що не пропонують Свободі долучитися, і що Свобода хоче долучитися до Правиці.
>
Я думаю, що ВО Свобода не ввійшла до правиці, тому не хотіла, що б була повноцінна правиця і тому ставила зазделегідь нездійсненні умови, для того, що б була справжня правиця.
Наприклад, Свобода не хотіла бачити у правиці Народний Рух та Партію "Собор". зрозуміло, що це б не була повна правиця і створювалася загроза утворення ще однієї правиці.
>
> також прокоментуйте ось це
> «Свободу» не прийняли до правиці через брак часу – Тарасюк
> 13 квiтня 2007 15:04
>
> ВО «Свобода» не ввійшла до складу блоку «Рух Українська правиця» через часові рамки. Про це сьогодні під час прес-конференції повідомив лідер Народного руху України Борис Тарасюк. За його словами, термін утворення блоків минав 11 квітня. Однак він додав, що зараз тривають переговори з керівництвом «Свободи» і вони можуть потрапити до виборчого списку цього блоку.
>
> Натомість присутній на прес-конференції член ОВО «Свобода» Олексій Кайда запитав Тарасюка: чому НРУ ухвалив рішення на своєму з ’ їзді про перелік партій, які мають ввійти до блоку і серед них не було «Свободи». На що лідер НРУ відповів, що це питання іншої дискусії, оскільки половина рухівців висловилась проти включення «Свободи» до Правиці.
УНП до кінця настоювала на тому, що б Свобода увійшла в правицю. І якщо б Свобода з такою ж наполегливістю бажала б створення повноцінної правиці, то вона б відбулась.
2007.09.25 | Степан Хмара
Re: Степан Ількович, хто Вам дав наказ робити коменти по Свободі
Wolf_Lviv пише:> Степан Ількович, хто Вам і стецьківу дав наказ робити коменти по ВО Свободі?
Мені ніхто ніколи не міг нічого наказати. Я дію згідно своїх переконань та політичного досвіду.
2007.09.25 | Степан Хмара
Re: Запитання про майбутню коалiцiю
Свiдомий пише:> За яких обставин блок "Наша Україна - Народна Самооборна" розглядатиме можливiсть створення так званої "широкої коалiцiї" з "Партiєю регiонiв"?
Я думаю, що такі питання задаються перед виборами, що б зменшити число прихильників блоку "Наша Україна - Народна Самооборона".
На даному етапі коаліція між Партією Регіонів та НУ-НС неможлива
2007.09.24 | Нововолинськ
2 запитання
1) Які є партії в Україні, які хочуть прийти до влади і мають "первинні партійні ознаки", тобто: стратегічну програму розвитку України і своєї партії в цьому ж контексті + ідеологію + економічну політику + визначення моральності для своїх партійців?Відповіді, що:
стратегічною програмою розвитку України є приєднання до Росії чи Європи - нонсенс
ідеологія - це одно- чи двомовність - нонсенс
економічна політика - це "подачки на дітей" або "подачки пенсіонерам" - нонсенс
моральність - захист прав українського народу з трибуни ВРУ (і в той же час "дачі" по всій Україні за мільйони доларів) - нонсенс.
2) Скільки разів, будучи депутатом ВРУ V скликання, Ви зустрічались з виборцями на відкритих громадських зборах(слуханнях)? Скільки депутатських реагувань зроблено Вами за результатами зустрічей з виборцями?
2007.09.25 | Степан Хмара
Re: 2 запитання
Нововолинськ пише:> 1) Які є партії в Україні, які хочуть прийти до влади і мають "первинні партійні ознаки", тобто: стратегічну програму розвитку України і своєї партії в цьому ж контексті + ідеологію + економічну політику + визначення моральності для своїх партійців?
> Відповіді, що:
> стратегічною програмою розвитку України є приєднання до Росії чи Європи - нонсенс
> ідеологія - це одно- чи двомовність - нонсенс
> економічна політика - це "подачки на дітей" або "подачки пенсіонерам" - нонсенс
> моральність - захист прав українського народу з трибуни ВРУ (і в той же час "дачі" по всій Україні за мільйони доларів) - нонсенс.
>
Я можу сказати однозначно про УНП, яка дійсно стоїть на ідеологічних засадах захисту національних інтересів українського народу і має відповідні механізми побудови української держави: економічні, соціальні та духовно-культурні.
> 2) Скільки разів, будучи депутатом ВРУ V скликання, Ви зустрічались з виборцями на відкритих громадських зборах(слуханнях)? Скільки депутатських реагувань зроблено Вами за результатами зустрічей з виборцями?
Хочу сказати, що я не був депутатом ВР V скликання, бо УНП не пройшла до Верховної Ради на попередніх виборах.
2007.09.24 | Нововолинськ
2 запитання
1) Які є партії в Україні, які хочуть прийти до влади і мають "первинні партійні ознаки", тобто: стратегічну програму розвитку України і своєї партії в цьому ж контексті + ідеологію + економічну політику + визначення моральності для своїх партійців?Відповіді, що:
стратегічною програмою розвитку України є приєднання до Росії чи Європи - нонсенс
ідеологія - це одно- чи двомовність - нонсенс
економічна політика - це "подачки на дітей" або "подачки пенсіонерам" - нонсенс
моральність - захист прав українського народу з трибуни ВРУ (і в той же час "дачі" по всій Україні за мільйони доларів) - нонсенс.
2) Скільки разів, будучи депутатом ВРУ V скликання, Ви зустрічались з виборцями на відкритих громадських зборах(слуханнях)? Скільки депутатських реагувань зроблено Вами за результатами зустрічей з виборцями?
2007.09.24 | Бєлочка
Які найголовніші переваги НУНС над БЮТ?
2007.09.25 | Степан Хмара
Re: Які найголовніші переваги НУНС над БЮТ?
В НУНС ввійшли 9 політичних партій українського державницького спрямування і в даному блоці абсолютну перевагу мають українці.Тобто це найбільш українське політичне об"еднання, яке намагається будувати українську Україну на духовно-культурних засадах українського народу.
2007.09.24 | Sean
Шановний пане Степане, питання щодо нової Конституції
1. Яким, на Вашу думку, має бути порядок її затвердження?2. Які основні зміни Ви вважаєте за необхідне внести до Основного закону?
Дякую!
2007.09.24 | vkhanas
Головатий чи Юдківська?
Шановний Степане Ільковичу!Громадськість України на веб-порталі "Майдан" http://www2.maidan.org.ua/news/index.php3?bn=maidan_petit&key=1189613430&action=view
продовжує збір підписів під Зверненням до Парламентської Асамблеї Ради Європи з приводу обрання судді Європейського суду з прав людини від України. Ваш коментар ситуації.
2007.09.25 | Степан Хмара
Re: Головатий чи Юдківська?
vkhanas пише:> Шановний Степане Ільковичу!
> Громадськість України на веб-порталі "Майдан" http://www2.maidan.org.ua/news/index.php3?bn=maidan_petit&key=1189613430&action=view
> продовжує збір підписів під Зверненням до Парламентської Асамблеї Ради Європи з приводу обрання судді Європейського суду з прав людини від України. Ваш коментар ситуації.
Демарш Головатого, який перейшов на сторону антиукраїнських сил, я прокоментував відразу, як це сталося, і висловив пропозицію, аби громадськість вжила всіх заходів, аби не допустити Головатого до Європейського Суду з прав людини.
2007.09.25 | Степан Хмара
Re: Шановний пане Степане, питання щодо нової Конституції
Sean пише:> 1. Яким, на Вашу думку, має бути порядок її затвердження?
>
На мою думку нова Конституція повинна максимально бути наближена до Конституції 1996 року. Я вважаю, що перехід України до парламентської республіки є передчасним і загрозливим для України, як унітарної держави.
Зміни до Конституції і затвердження її залежатимуть від якісного складу нового Парламенту. Звичайно, якщо і виносити на референдум, то тільки добре продуманий, якісно підготовлений проект, що потребує дуже напруженої та відповідальної роботи над ним. І в жодному разі не можна виносити на референдум такі питання, які запропонував БЮТ.
> 2. Які основні зміни Ви вважаєте за необхідне внести до Основного закону?
Я вважаю, що найоптимальнішим варіантом на нинішньому етапі повинна бути президентсько-парламентська форма організації влади, так, як це було в попередній Конституції.
2007.09.24 | Юрко Колючка
Re: Інтернет-конференція Степана Хмари
Шановний Степане Ільковичу!Чи потрібен народу регулярний контроль за владою?
Шляхом проведення оцінок влади(мера, міліціонера, судді, депутата...) між виборами з можливістю просто та законно змінити владу в разі негативної оцінки. Технологія проведення такої оцінки - голосування з самоконтролем ( описана в статті "Віртуальний Майдан" від 31.08.2007 на сайті "Майдан").
2007.09.25 | Степан Хмара
Re: Інтернет-конференція Степана Хмари
Юрко Колючка пише:> Шановний Степане Ільковичу!
> Чи потрібен народу регулярний контроль за владою?
> Шляхом проведення оцінок влади(мера, міліціонера, судді, депутата...) між виборами з можливістю просто та законно змінити владу в разі негативної оцінки. Технологія проведення такої оцінки - голосування з самоконтролем ( описана в статті "Віртуальний Майдан" від 31.08.2007 на сайті "Майдан").
За владою повинен бути постійних громадський контроль, і це буде в Україні, як тільки в нас буде достатньо повноцінних громадських організацій. До речі, це і вплине на повноцінне партійне будівництво, бо на жаль, на сьогодні в Україні найпотужнішими партіями фактично не є партії, а кланово-олігархічні утворення. Тому і в нас абсурдне виборче законодавство, яке необхідно якнайшвидше змінювати.
Наприклад, на виборах до Верховної Ради регіональні списки теж повинні бути відкритими, або за так званою пропорційно-мажоритарною системою, де політичні партії будуть пропонувати свої програми і персонально кандидатів на конкретні округи, що дозволить виборцям робити об"єктивний вибір, а не лише орієнтуватися на лідерів і програми.
А щодо виборів до місцевих органів влади - то безперечно треба повернутися до мажоритарної системи.
2007.09.25 | Москаленко Александр, г.Курахово, Донецкой обл.
Re: Інтернет-конференція Степана Хмари
Уважаемый Степан Ильич!51-й месяц находится в заточении незаконно арестованный Москаленко Алексей с 1982г.р. с СИзо №5 г.Донецеа без возбуждения уг.дела согласно ст.94 УПК Украины, т.к. не было и нет поводов и оснований для возбуждения против Алексея. Почему бы Вам как правозащитнику, человеку с громким именем не вмешаться в это бандитскую историю творимую уголовниками с облпрокуратуры и Генпрокуратуры!?
С уважением- Москаленко Александр.Пом.Деп.Укр.3-го созыва.
Телеф: 80953989217
2007.09.25 | 123
Навіщо Ви балотуєтесь до Ради?
Степане Ільковияу, Ви вже немолода людина (користуючись нагодою, щиро вітаю зі скорим ювілеєм!), були депутатом трьох скликань (12 років), очевидно.Яку конкретну мету Ви ставите для себе у Раді шостого скликакання - заради якої Ви і прагнете туди потрапити? Мабуть, мали б бути конкретні законопроекти чи хоча б законодавчі ініціативи, які Ви сподіваєтесь втілити - де можна з ними ознайомитися?
2007.09.25 | Степан Хмара
Re: Навіщо Ви балотуєтесь до Ради?
123 пише:> Степане Ільковияу, Ви вже немолода людина (користуючись нагодою, щиро вітаю зі скорим ювілеєм!), були депутатом трьох скликань (12 років), очевидно.
>
> Яку конкретну мету Ви ставите для себе у Раді шостого скликакання - заради якої Ви і прагнете туди потрапити? Мабуть, мали б бути конкретні законопроекти чи хоча б законодавчі ініціативи, які Ви сподіваєтесь втілити - де можна з ними ознайомитися?
Про проекти ми поговоримо після виборів.
Я думаю, що мій політичний і життєвий досвід ще можуть чимало принести користі, зокрема молодим депутатам. Тобто має в нас бути неперервний зв"язок політичних поколінь.
2007.09.25 | 123
Персональне голосування нардепів у Раді
Чи чули Ви про постійно озвучувану "Майданом" ініціативу персоналізації голосування депутатів у парламенті (наприклад, із використанням при голосуванні не лише картки депутата, а і його відбитка пальців або аналогічної біометричної інформації)? Востаннє на "Майдані" про це згадується в статті п. Северина, яка зараз стоїть на першій сторінці сайту, http://maidanua.org/static/mai/1190544574.html.Стисло - йдеться про законодавче закріплення такої процедури голосування у Раді, за якою технічно неможливим стане голосування "за того парня", тобто чужою карткою, у порушення норм Конституції про особисте голосування депутатів у Раді; а також про законодавче запровадження відповідальності депутата за таке голосування (якщо воно все ж трапляється).
Чи підтримуєте Ви цю ініціативу?
Якщо так, то чи лобіюватимете Ви підтримку такої ініціативи Вашою партією (УНП) та Вашим блоком (НУНС)?
Чи готові Ви взяти участь у розробці такого законопроекту і подати його на розгляд Ради (ніяких змін до Конституції для цього непотрібно - лише прийняття "простого" закону)? Якщо так, то експерти Альянсу Майдан були б раді сприяти появі такого законопроекту, взявши участь у його підготовці.
2007.09.25 | Степан Хмара
Re: Персональне голосування нардепів у Раді
123 пише:> Чи чули Ви про постійно озвучувану "Майданом" ініціативу персоналізації голосування депутатів у парламенті (наприклад, із використанням при голосуванні не лише картки депутата, а і його відбитка пальців або аналогічної біометричної інформації)? Востаннє на "Майдані" про це згадується в статті п. Северина, яка зараз стоїть на першій сторінці сайту, http://maidanua.org/static/mai/1190544574.html.
>
> Стисло - йдеться про законодавче закріплення такої процедури голосування у Раді, за якою технічно неможливим стане голосування "за того парня", тобто чужою карткою, у порушення норм Конституції про особисте голосування депутатів у Раді; а також про законодавче запровадження відповідальності депутата за таке голосування (якщо воно все ж трапляється).
>
> Чи підтримуєте Ви цю ініціативу?
>
> Якщо так, то чи лобіюватимете Ви підтримку такої ініціативи Вашою партією (УНП) та Вашим блоком (НУНС)?
>
> Чи готові Ви взяти участь у розробці такого законопроекту і подати його на розгляд Ради (ніяких змін до Конституції для цього непотрібно - лише прийняття "простого" закону)? Якщо так, то експерти Альянсу Майдан були б раді сприяти появі такого законопроекту, взявши участь у його підготовці.
Дану пропозицію я безумовно підтримую, бо йшов в депутати для того, що б працювати саме у Верховній Раді, власне я завжди був за те, що б відділити бізнес від влади і це є нонсенсом, що у нас в Україні обирається до Верховної Ради мільярдери і мультимільйонери.
І я думаю, що якраз зміна виборчого законодавства, про яке вже йшла мова вище, зокрема відкриті регіональні списки, дозволять нашим виборцям знати, кого вони обирають, а не купувати кота в мішку, знаючи тільки привабливого лідера.
Це до речі буде запорукою від внутрішньопартійної корупції при формуванні списків. Не можна буде продавати місця в списку, бо люди зможуть оцінювати кожного з кандидатів, а не тільки робити свій вибір згідно симпатій до лідера.
2007.09.25 | Лютий
Чи задоволені Ви своїм 94-м місцем у списку
при тому, що вище виявилися такі прізвища як Каськів, Омельченко тощо?Як Ви оцінюєте власні шанси потрапити до парламенту?
2007.09.25 | Степан Хмара
Re: Чи задоволені Ви своїм 94-м місцем у списку
Лютий пише:> при тому, що вище виявилися такі прізвища як Каськів, Омельченко тощо?
>
> Як Ви оцінюєте власні шанси потрапити до парламенту?
Мої шанси потрапити до Парламенту залежать від волі виборців. Більше проголосують за наш блок - то буде там більше українських патріотів.
А відтак і результати роботи Верховної Ради принесуть більше користі Україні.
Всі українські патріоти повинні розсудливо подивитися яка політична сила з реальних перетендентів на присутність у Парламенту найбільш відповідає українцям. Безумовно, що це НУ-НС. Тому шукати ідеальний список справа невдячна, бо вона може призвести до прикрих помилок. Політика будується на принципах компромісів.
УНП увійшла до блоку НУ-НС саме з таких міркувань.
2007.09.25 | Лисиця
І Тимошенко і Тягнибок стверджуть
що мораторій на продаж землі має бути збережено, інакше землю скуплять олігархи, іноземці тощо. Як би Ви могли прокоментувати позицію Нашої України?2007.09.25 | Степан Хмара
Re: І Тимошенко і Тягнибок стверджуть
Лисиця пише:> що мораторій на продаж землі має бути збережено, інакше землю скуплять олігархи, іноземці тощо. Як би Ви могли прокоментувати позицію Нашої України?
Я вважаю, що перехід до продажу землі повинен бути тоді, коли настільки буде відточена законодавча база, яка не дозволить, що б сільгосп угіддя потряпляли до рук іноземних громадян і не стали предметом спекуляцій.
Українська земля має залишатися в руках українців. Виходячи з таких принципів треба визначати коли дозволити продаж землі.
2007.09.25 | Григір
Чи користувались ви депутатськими пільгами
і як Ви ставитеся до питання скасування пільг та недоторканності, бо зараз багато кажуть, що її треба обмежети, а не скасувати?2007.09.25 | Степан Хмара
Re: Чи користувались ви депутатськими пільгами
Григір пише:> і як Ви ставитеся до питання скасування пільг та недоторканності, бо зараз багато кажуть, що її треба обмежети, а не скасувати?
Я за обмеження.
Все треба робити з розумом. Наприклад спроба віднести до пільг право використання транспорту для пересування Україною - я не вважаю це пільгою, а необхідністю депутата постійно підтримувати зв"язок з виборцями.
2007.09.25 | Лисиця
Вам не здається, що Костенко як лідер УНП просто ніякий?
2007.09.25 | Olexa Dovbush
Re: Інтернет-конференція Степана Хмари
Koly same Vy vyrishyly scho z BUT vam ne po dorozi?Scho stalo golovnoju prychynoju Vashogo z nymy rozryvu?
2007.09.25 | Степан Хмара
Re: Інтернет-конференція Степана Хмари
Olexa Dovbush пише:> Koly same Vy vyrishyly scho z BUT vam ne po dorozi?
>
> Scho stalo golovnoju prychynoju Vashogo z nymy rozryvu?
Це відбулося ще в березні 2005 року, а причиною стала зміна курсу керівництва БЮТ. Коли до фракції в Парламенті і до партії Батьківщина були запрошені вчорашні кучмісти, мультимільйонери, мільярдери, які розграбували Україну і підтримували антинародний режим, а деякі з них ще крім того за переконаннями є українофобами.
Мені з ними не по дорозі, бо це суперечить моїм морально-етичним, політичним та ідейним переконанням.
2007.09.25 | О.Калиновський, Тернопіль
Пане Степане! Вам не гидко бути в одному блоці
з Юрієм Луценком, котрий ще кілька років тому ганьбив УПА?А за Вас ми проголосуєжмо! Слава Україні!
2007.09.25 | Степан Хмара
Re: Пане Степане! Вам не гидко бути в одному блоці
О.Калиновський, Тернопіль пише:> з Юрієм Луценком, котрий ще кілька років тому ганьбив УПА?
>
> А за Вас ми проголосуєжмо! Слава Україні!
Чим більше наших виборців проголосують на блок НУ-НС, тим більше в Парламенті буде українців, які зможуть краще відстоювати національні інтереси нашої нації і держави.
2007.09.25 | Бєлочка
Якби Ви формували список ідеальної української партії то кого
б Ви взяли до першої п'ятірки?2007.09.25 | Славко
Яким є Ваш прогноз на розвиток ситуації після 30?
Напевно регіонали у разі неминучої поразки на виборах намагатимуться загострити ситуацію - то якими будуть дії блоку НУНС?2007.09.25 | Степан Хмара
Re: Яким є Ваш прогноз на розвиток ситуації після 30?
Славко пише:> Напевно регіонали у разі неминучої поразки на виборах намагатимуться загострити ситуацію - то якими будуть дії блоку НУНС?
Я думаю, кращою запорукою проти провокацій антиукраїнських сил буде воля виборців. Чим більше проголосують за український блок, тим буде менше охоти вдаватися до вище зазначених провокацій.
2007.09.25 | vkhanas
Ви Почесний громадянин Тернополя
Чи якісь інші міста України теж надавали вам таке визнання?2007.09.25 | Степан Хмара
Re: Ви Почесний громадянин Тернополя
vkhanas пише:> Чи якісь інші міста України теж надавали вам таке визнання?
ні.
2007.09.25 | Ivan
Re: Інтернет-конференція Степана Хмари
Степане Ільковичу,Підтримую Вашу позицію щодо Свободи. Вони діють на розкол українських сил.
2007.09.25 | Степан Хмара
Re: Інтернет-конференція Степана Хмари
Ivan пише:> Степане Ільковичу,
> Підтримую Вашу позицію щодо Свободи. Вони діють на розкол українських сил.
Дякую.
2007.09.25 | Техаський рейнджер
Питання щодо НАТО. Дехто з тих хто зве себе націоналістами
наприклад, Тягнибок виступають проти вступу України до НАТО не роузміючи чи то заперечуючи те що саме вступ до НАТО здатен убезпечити Україну перед московською загрозою. Ваша думкa?2007.09.25 | Степан Хмара
Re: Питання щодо НАТО. Дехто з тих хто зве себе націоналістами
Техаський рейнджер пише:> наприклад, Тягнибок виступають проти вступу України до НАТО не роузміючи чи то заперечуючи те що саме вступ до НАТО здатен убезпечити Україну перед московською загрозою. Ваша думкa?
Росія теж за будь-яку ціну бажає не допустити членства України в НАТО, бо розуміє, що тоді треба буде віддати в архів її мрію повернути Україну в російську неоімперію.
2007.09.25 | Вячеслав
У чому причина зростання популярності "Свободи"?
Два питання:1) У чому, на Вашу думку, причина зростання популярності "Свободи" Тягнибока?
2) Що потрібно, аби проукраїнські праві партії могли набрати 3% і самостійно, без зайвих компромісів потрапити у парламент? Коли це станеться?
2007.09.25 | Адвокат ...
Шановний пане Степане, який Ви маєте прогноз
на вибори та найближчий післявиборний період?Чи виправдають дочасні вибори надії плітиків та суспільства?
Дякую!
2007.09.25 | Андрій-Гетьманець
Яке Ваше відношення до консерватизму та перспективи Гетьманату
Слава Україні, Степан Ількович! Висловіть, прошу, Ваше ставлення до терії українського консерватизму, та, чи можливе, на Вашу думку, утворення Гетьманату в Україні?Які бачите перспективи, плюси, або мінуси у впровадженні в українське державотворення консерватизму?
Завше, дякую за відповідь!
2007.09.25 | Sean
Шановні читачі, прийняття відповідей закінчено через лімит часу
Дякуємо!2007.09.25 | Степан Хмара
Re: Інтернет-конференція Степана Хмари
Дякую Всім за поставлені питання,надіюсь що відповіді були достатньо повними.
На жаль, час вичерпався.
До наступних зустрічей!