Відповіді

• 2007.06.09 | Михайло

  У світі багато бажаючих уявляти себе Богом, або мріяти про ЗЛИТТ

  У світі багато бажаючих уявляти себе Богом, або мріяти про ЗЛИТТЯ з Богом!
  Бгагавад-гіту, як правило, коментують тисячі на свою користь! Тому важко заплутатись, якщо не маєш коментарів представників істинних сампрадай-авторитетних ланцюгів духовної послідовності!
  Розмова з Богом- дуже примітивний саміздат. Суперечить Біблії, Корану і Ведичній літературі!
  Чого тільки варті оцінки релігій, як сект! Типовий московсько-КГБ-істьский душок!
  бмв
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.06.09 | Роксана

    Re: У світі багато бажаючих уявляти себе Богом, або мріяти про ЗЛИТТ

    Пане Михайле,
    
    А ви так скоро прочитали всі статті і вже винесли рішення? Прочитайте уважніше і ви побачите те, що ви самі і проповідуєте. Гінду є гінду . Найстарша релігія в одного Бога. Читайте і тоді ще раз скажіть вашу думку.

• 2007.06.09 | Вільнодум

  Дякую, пані Роксано

  В поданому тексті багато розумних думок. Я тільки проглянув. Прочитаю, може приведу цитати...?
  
  Чолом
  
  --Вільнодум
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.06.10 | Вільнодум

    Розум! А не покора "вченням"!

    Вітання!
    Я вибрав витримки із приведеної статті, щоб підкреслити суть роздумів автора. Надіюсь, що тепер, люди прочитають.
    
    Я згідний з Роксаною, що якраз такі розмови потрібні на цьому форумі. Хто цьому заважає? В першу чергу модератор. Навіть зараз, подивіться на його реакцію - ніякої! Скоро він "закидає" нас безмозглими лінками і текстами, так, що розмова стане неможливою зовсім. Не дивно, що кращі уми з цього форуму біжать! А залишаються зазомбовані раби, нікчемні грішні індивідууми, переповнені страхом!
    
    Михайло каже, що треба читати оригінали. Та хто сперечається. А що після того, як прочитав? Потрібно, напевно, почати ДУМАТИ над прочитаним! А в оригіналах стільки ж протиріч, як в свідченнях найбільшого брехуна! А то може і більше!
    
    А зараз витримки....
    
    ======================================
    Нiл Дональд Вальш — РОЗМОВА З БОГОМ
    (витримки)
    
    ... Емоцiї — це мова душi.
    
    ... Я також спiлкуюся через думки.
    
    ... Я також використовую досвiд як великий засiб спiлкування.
    
    ... коли емоцiй, думок i досвiду недостатньо, Я використовую
    слова.
    
    ... Найбiльша iронiя — у тiм, що ви найбiльшу важливiсть вiдвели Слову
    Божому i зовсiм мало — (особистому) досвiду.
    
    ... Настiльки низька оцiнка досвiду вiдбувається з тiєї причини, що, коли твоє досвiдчене вiдчуття Бога вiдрiзняється вiд того, що тобi сказали про Бога, ти автоматично вiдкидаєш свiй досвiд i вiриш словам. А повинно бути зовсiм навпаки.
    
    ... слухаючи вiд iнших те, що, на їхню думку, вони почули вiд Мене,
    ти взагалi не повинен думати.
    
    ... І це — головна причина, по якiй бiльшiсть людей вiдвернулося вiд Моїх послань на персональному рiвнi. Якщо ти визнаєш, що одержуєш послання безпосередньо вiд Мене, то це — твоя вiдповiдальнiсть — тлумачити їх. Набагато спокiйнiше i легше прийняти тлумачення iнших (навiть якщо вони жили 2000 рокiв тому), ніж намагатися зрозумiти послання, що ти, може бути, одержуєш у цей самий момент.
    
    ... Бог не розкриває Божественної Самосутностi через зовнiшнє сприйняття, але лише через внутрiшнє пiзнання. І коли внутрiшнє пiзнання вiдкрило Свою Богосутність, зовнiшнє сприйняття стає непотрiбним. Якщо ж (вам) потрiбно зовнiшнє сприйняття, то внутрiшнє пiзнання неможливе.
    
    ... — ти не одержиш (вiд Бога) те, про що просиш, i не зможеш мати
    те, чого хочеш. Тому, що саме прохання — це твердження про вiдсутнiсть.
    
    ... Бог створив процес життя i саме життя, як ти його знаєш. І Бог дав
    тобi свободу вибору — чинити з життям так, як ти побажаєш.
    
    ... Бог має повну силу сполучити намiри i результати. Ти не можеш
    повiрити i не повiриш у це (хоча i затверджуєш, що Бог усемогутнiй), i
    тому ти повинний створити в своїй уявi силу, рiвну Богові, щоб знайти
    причину, що заважає виконанню волi Бога.
    
    ... Якби ти знав, що ти є найпрекрасніша, найгарніша, найчудовіша
    iстота, що коли-небудь, створював Бог — ти б нiколи не боявся!
    
    ... Але ти не знаєш, хто ти є, i вважаєш, що ти — набагато менше. А
    вiдкiля ти сприйняв iдею про те, що ти набагато менш прекрасний, чим
    насправдi? Вiд тих людей, яким ти довiряв в усьому..
    
    ... Моя задача для тебе — у тiм, щоб ти пiзнав себе як Мене.
    
    ... Я нiколи не встановлював, що — "правильно" i що — "неправильно",
    "роби" i "не роби". Зробити так означало б залишити тебе без найбiльшого дарунка — здатностi надходити так, як ти побажаєш i випробувати результат цього... Сказати тобi не робити щось — означало б заборонити тобi. Заборонити тобi означало б обмежити тебе...
    
    ... Є тi, хто говорять, що Я дав тобi свободу волi. У той же час вони
    затверджують, що, якщо Ти не пiдкоришся Менi, Я відправлю тебе в пекло. Яка ж це свобода волi? Хiба це не робить посмiховище з Бога — не говорити нiчого про щирi взаємини мiж нами?
    
    ... Кажу тобi, що немає такого досвiду пiсля смертi, який ви склали у ваших теологіях, побудованих на страхові.
    
    ... Хто створює принципи? Хто встановлює правила?
    
    ... Я скажу тобi хто: ти сам собi встановлюєш правила. Ти створюєш принципи. Ти сам вирiшуєш, наскiльки добре ти надiйшов, чи добре ти зробив. Оскiльки саме ти вирiшуєш, хто i що ти є i ким ти хочеш бути.
    
    ... — так, ти можеш робити те, що хочеш, без страху покарання. Однак тобi корисно знати про наслідки.
    
    ... Наслiдки — це результати, природний результат. Вони зовсiм не є карою чи покаранням. Наслiдки просто собою i є — тобто тим, що випливає з природного застосування природних законiв.
    
    ... Те, що тобi здається покаранням чи що ти називаєш злом чи невдачею, — це не бiльш нiж природний закон, що виявляє себе.
    
    ... Я не зроблю для тебе нiчого, чого ти сам для Себе не зробиш. Це —
    закон, i це — пророкування.
    
    ... Я говорю тобi: не буває випадкових збiгiв i немає випадкових подiй. Кожний випадок i кожна подiя була покликана тобою до тебе, щоб ти мiг створити i випробувати, хто ти дiйсно є. Любий істинний Майстер знає це.
    
    ... - Перший Закон — у тiм, що ти можеш робити, мати i бути усiм, чим ти тiльки можеш уявити. Другий Закон — у тiм, що ти притягаєш те, чого боїшся.
    
    ... Залишiть вашi забобони, що викликають у масах занепокоєння й озлобленiсть i не дають надiї на майбутнє. Скасуйте вашi безглуздi табу й обмеження, якими ви оточили сексуальну енергiю. Замiсть цього допоможiть iншим зрозумiти, як вона прекрасна, i навчить правильно нею користуватися.
    
    ... Я створив середовище, в якому ти можеш вибрати стати Богом,... у
    якому ти можеш пiзнати Божественну всемогутнiсть в актi творіння. А не
    просто у видi поняття, у якому... душа... може пiзнати себе як Свiтло.
    
    ... Бiльшiсть з вас, тому, проводять свої життя в пошуках "вiрного" способу поклонятися, служити, пiдкорятися Богу. Вся iронiя тут — у тiм, що Я зовсiм не хочу твого поклонiння, i тобi зовсiм не обов'язково брати участь у "богослужiннях".
    
    ... не все, записане авторами Бiблiї, було включено в остаточну версiю.
    
    ... Незабаром виникли "церкви" навколо навчання Христа, i, як це часто трапляється, коли люди поєднуються навколо якоїсь могутньої iдеї, у цих церквах чи анклавах знайшлися тi, хто вирiшували: які саме частини Iсторiї Ісуса повиннi бути розказанi i як. Цей процес добору i редагування продовжувався пiд час збору, написання i публiкування
    Євангелiй i Бiблiї.
    
    І навiть кiлька столiть пiсля того, як первiснi Євангелiя бу ли записанi, Церковний Собор визначив ще раз, якi доктрини й iстини повиннi бути включенi в офiцiйну Бiблiю, а якi з них "рано" чи "небажано" вiдкривати для мас.
    
    Крiм того, були ще й iншi священнi тексти, записанi звичайними людьми в моменти натхнення, i ти — не бiльш божевiльний, чим кожний з них.
    
    ... "Полегшите мою задачу. Скажiть менi, що треба робити!" — бiльшiсть людей хоче тiльки цього. "Де менi сидiти? Де менi стояти? Як менi вiтати? Коли менi платити? Що ви хочете, щоб я зробив? У чому — правила? У чому — обмеження? Скажiть менi, скажiть менi, скажiть! Я зроблю все, лише хто-небудь скажiть менi!...".
    
    ... Потiм до них приходять незадоволенiсть, розчарування. Хоча вони слідували всiм правилам, про якi їм було сказано... Що ж виявилося не так? Коли все пiшло не туди? Чому усе розладилося?
    
    ... Воно розладилося в той момент, коли ти залишив свiй розум — найбiльший творчий iнструмент, що коли-небудь був у тебе.
    
    .