Частний момент поняття "цівілізація": теорія грамматологів
09/27/2007 | Tatarchuk
Як частний момент питання "цівілізація" (в тій трактовці де стверджується що цівілізація обумовлена чи має маркером наявність писемності).
Наводжу теорію "грамматології", або групи авторів навідомішим з яких є Дерріда.
Сутність теорії - існування писемності РАНІШЕ фонетичної мови.
ТОбто, стверджують грамматологи, спочатку і протягом дуже довгого часу людство в різних олисках цівілізації було буквально німим, не мало фонетичної мови, не могло спілкуватися звуками етц.
В той же час, протягом тривалого відрізку цього періоду людство мало писемність, яка НЕ МАЛА, в рамках теорії зрозуміло чому, фонетичних відповідників. Тобто намальований "козел" наприклад означав козла, але в мові не була фонетичного відображення козла.
За грамматологами, фонетична мова з\явилася досить піздно в наслідок все більшого абстрагування писемності, появи там чисто умоглядних понять, як от "гріх", "знак", "бог", "любов".
Граматологи кажуть що людський розум набув сучасного вигляду ЗНАЧНО пізніше за появу писемності і навіть державності. І переламним моментом став бурхливий розвиток свідомості, який спричинив зародження, розвиток та врешті решт використання фонетичної речі.
За цією ж теорією, перші "говорящіє" люди були для сучасників протягом не одного і не двух століть таким самим дивом, як для нас були б телепати. Бо ці люди малу дивну властивість - вдумайтесь-но - передавати думки на відстані
ПС. Теорія суто постмодернова, хоча й базується на Руссо та Маррі
Наводжу теорію "грамматології", або групи авторів навідомішим з яких є Дерріда.
Сутність теорії - існування писемності РАНІШЕ фонетичної мови.
ТОбто, стверджують грамматологи, спочатку і протягом дуже довгого часу людство в різних олисках цівілізації було буквально німим, не мало фонетичної мови, не могло спілкуватися звуками етц.
В той же час, протягом тривалого відрізку цього періоду людство мало писемність, яка НЕ МАЛА, в рамках теорії зрозуміло чому, фонетичних відповідників. Тобто намальований "козел" наприклад означав козла, але в мові не була фонетичного відображення козла.
За грамматологами, фонетична мова з\явилася досить піздно в наслідок все більшого абстрагування писемності, появи там чисто умоглядних понять, як от "гріх", "знак", "бог", "любов".
Граматологи кажуть що людський розум набув сучасного вигляду ЗНАЧНО пізніше за появу писемності і навіть державності. І переламним моментом став бурхливий розвиток свідомості, який спричинив зародження, розвиток та врешті решт використання фонетичної речі.
За цією ж теорією, перші "говорящіє" люди були для сучасників протягом не одного і не двух століть таким самим дивом, як для нас були б телепати. Бо ці люди малу дивну властивість - вдумайтесь-но - передавати думки на відстані
ПС. Теорія суто постмодернова, хоча й базується на Руссо та Маррі
Відповіді
2007.09.27 | Тестер
Не знайомий з теорією, тому і нічого сказати
пошукаю в гуглі...2007.09.27 | Tatarchuk
основне джерело: Ж. Дерріда, "Грамматологія"
2007.09.27 | stefan
"козлина теорія постмодернової грамматології"
Tatarchuk пише:> Як частний момент питання "цівілізація" (в тій трактовці де стверджується що цівілізація обумовлена чи має маркером наявність писемності).
НМД, це - вірна иеорія.
> Наводжу теорію "грамматології", або групи авторів навідомішим з яких є Дерріда.
> Сутність теорії - існування писемності РАНІШЕ фонетичної мови.
> ТОбто, стверджують грамматологи, спочатку і протягом дуже довгого часу людство в різних олисках цівілізації було буквально німим, не мало фонетичної мови, не могло спілкуватися звуками етц.
> В той же час, протягом тривалого відрізку цього періоду людство мало писемність, яка НЕ МАЛА, в рамках теорії зрозуміло чому, фонетичних відповідників. Тобто намальований "козел" наприклад означав козла, але в мові не була фонетичного відображення козла.
>
> ПС. Теорія суто постмодернова, хоча й базується на Руссо та Маррі
------------
Ніяк не хочеться "ображати" авторів "теорії".
Спонтанно, асоціативно від бачення цього тексту, виникло поняття
"козлиної теорії постмодернової грамматології"(КТПГ).
...
P.S.Хоча кожна теорія має право на існування, поки не буде викинута на задвірки, або в "альтфатер".
2007.09.27 | Тестер
Пробував читати. Брэд самашеншего
2007.09.27 | Тестер
Re: Пробував читати. Брэд самашеншего
Тобто Дерида.Лопату в руки і копати картоплю...
2007.09.27 | Василь Васьківський
Він постмодерніст, а не безглуздий: Існує лише Текст!
Усе, що на світі існує, є лише тлумаченням якогось Первинного Тексту.Тобто, Кінець філософії...