цікаве від Кураєва (л)
02/13/2010 | _P.M._
... У сектантов сегодня модно говорить, что "вот, вы церковники офарисеились, и если бы сегодня Христос пришел на землю, вы бы тоже Его распяли". Знаете, я глубоко убежден, что так оно и есть. только в этом нет ничего антицерковного. Во-первых, здесь очень важно осознать, что события, произошедшие в Евангелии, произошли с каждым из нас: не за грехи евреев Христос страдает, а за мои грехи. А во-вторых, если бы Христос пришел на землю сейчас с той же целью, что и 2000 лет назад, то есть пострадать, то если такова Его цель - так произошло бы непременно. Другое дело, мы знаем, что второе пришествие Христа на землю будет славным, и. соответственно, вышеприведенный аргумент уже не будет действовать.
http://www.foma.ru/article/index.php?news=962
http://www.foma.ru/article/index.php?news=962
Відповіді
2010.02.13 | Nig
Re: цікаве від Кураєва (л)
Не все так однозначно. Інакше був би фаталізм.Як Христос мав вибір (страждати або відмовитись), так і юдеї могли не осуджувати Христа на муки, а визнати Його Царем і Богом, покаятись (Іван закликав), христитись самим і поширити вчення по світу.
Шанс був, маленький (1:100 або 1:1000), але був.
2010.02.13 | _P.M._
Re: цікаве від Кураєва (л)
Nig пише:> Не все так однозначно. Інакше був би фаталізм.
> Як Христос мав вибір (страждати або відмовитись), так і юдеї могли не осуджувати Христа на муки, а визнати Його Царем і Богом, покаятись (Іван закликав), христитись самим і поширити вчення по світу.
> Шанс був, маленький (1:100 або 1:1000), але був.
Христос виконував волю Отця, й зрештою юдеї теж були тим гвинтиком ..
А взагалі, -- робити те, що маєш робити й не буде ніяких фаталізмів.