Відповіді

• 2010.02.15 | _P.M._

  якщо такі є ..

  І що розуміти під цивілізацією.
  Ми от звикли утотожнювати усе з фізичним світом, й саме життя й тскать жизнєнниє пріорітєтЫ. Але про таке вчені талдичать.
  
  Виходячи зі Святого Письма, можемо лиш співставити і уявити тих слухняних синів, що на відміну від нас блудних, таки послухалися Отця й не відійшли від Нього. Як ото ми, опинившись на цій грішній землі .. Але очевидно таким слухнятим, Спасителя не потрібно.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2010.02.16 | Голубь

    Re: якщо такі є ..

    Э,э инопланетные цивилизации, даже в библии писалось про небесных воинов и как евреи им поклонялись!
    Вселенная произошла из большого взрыва, а что создал Бог - никто не знает, эразве что земную цивилизацию... К инопланетным Он вряд ли отношение имеет
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.02.16 | _P.M._

      Re: якщо такі є ..

      Голубь пише:
      > Э,э инопланетные цивилизации, даже в библии писалось про небесных воинов и как евреи им поклонялись!
      Мало кому вони поклонялися, й телятам у тому числі.
      
      > Вселенная произошла из большого взрыва, а что создал Бог - никто не знает, эразве что земную цивилизацию... К инопланетным Он вряд ли отношение имеет
      Ну що ви, Голубе, Христос Цар усієї Вселеної. Просто нам зі своєї земної колокольні важко розібратися що воно є.
      От недавно якийсь професор-поляк довів, що ніякого матеріального Всесвіту по-за нами не існує.
      Премію щось біля мільйона євро отримав. Во де гроші люди заробляють.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2010.02.17 | xantim

        Re: якщо такі є ..

        Правим був Гегель, це всім відомо.
        Основний закон живої природи ніхто не відміняв.
        
        > От недавно якийсь професор-поляк довів, що ніякого матеріального Всесвіту по-за нами не існує.
        > Премію щось біля мільйона євро отримав. Во де гроші люди заробляють.

• 2010.02.15 | Георгій

  Про інші цивілізації нe знаю, алe ось цікава думка дeяких...

  ... православних богословів, що якби гріхопадіння нe відбулося, Бог Cлово всe рівно воплотився б:
  
  The Incarnation is an act of God’s philanthropia, of His lovingkindness towards mankind. Many eastern writers, looking at the Incarnation from this point of view, have argued that even if man had never fallen, God in His love for humanity would still have become man: the Incarnation must be seen as part of the eternal purpose of God, and not simply as an answer to the fall. Such was the view of Maximus the Confessor and of Isaac the Syrian; such has also been the view of certain western writers, most notably Duns Scotus (1265-1308). But because man fell, the Incarnation is not only an act of love but an act of salvation. Jesus Christ, by uniting man and God in His own person, reopened for man the path to union with God. http://www.intratext.com/IXT/ENG0804/__P14.HTM
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2010.02.16 | _P.M._

    не забивайте собі голови хоч тим

    Краще постарайтесь збагнути, що втілення не означає матеріалізацію. Тіло згідно християнського віровчення є інструмент (знаряддя) душі, а душа це "форма" тіла.
    
    Якщо бажаєте, можемо про це побалакати де-інде.
    
    Георгій пише:
    > ... православних богословів, що якби гріхопадіння нe відбулося, Бог Cлово всe рівно воплотився б:
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.02.16 | Георгій

      Воплотіння означає набуття людського тіла, такого як Вашe і моє

      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2010.02.16 | _P.M._

        не про це мова .., і якщо бажаєте в іншій гілці

        Я пропонував вам осмислити християнське віровчення, згідно якого тіло є інструмент (знаряддя) душі, а душа це "форма" тіла.