МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

А там предоплата ...

03/16/2010 | thinker
А там предоплата.

А здесь оплата после. И практика показывает, что оплата после, по результату, увы не для современных людей.

Более того, в католических храмах свечки можно спокойно взять и просто положить деньги (сколько считаешь нужным) в качестве пожертвования.

А в православных свечки продают. По четкой цене и считают сколько штук.

Как думаете, почему?


=======================================================

Це тонке і цікаве зауваження - причина є комплексна - католицький храм є РІЗКО відділений і є і був завжди НЕЗАЛЕЖНИМ від існуючої світської влади, через що ДОВІРА до нього у людей суттєво вища, в той же час практично завжди православна церква була підмогою існуючої влади і від нею фактично на 100 відсотків залежною ( з часів ще Володимира!), через що довіра до неї була на порядок менша, виховувала ця церква в більшості випадків ЛИШЕ прихильність і покору до існуючої влади, а в результаті виховувала покоління за поколіннями рабську націю, покірливий народ, яким і є в більшості православний люд, на відміну від люду протестантсько-католицького...
По друге, рабська свідомість, плекана православною церквою у своїх вірних, не сприяла і не сприяє росту загального культурного і цивілізаційного їх рівня, що зводиться до поширення і існування серед них таких асоціальних явищ як обманювання, крадіжка,
зрадливість, доносительство і т.п. Відповідно в православних церквах все купується і продається, і не тільки свічки... Ось і маємо те що маємо....

Відповіді

  • 2010.03.16 | Георгій

    Я дав рeпліку на цe на "Культурі" (л.)

    http://www2.maidan.org.ua/n/culture/1268663573
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2010.03.16 | _P.M._

    Re: А там предоплата ...

    thinker пише:
    > Це тонке і цікаве зауваження - причина є комплексна - католицький храм є РІЗКО відділений і є і був завжди НЕЗАЛЕЖНИМ від існуючої світської влади, через що ДОВІРА до нього у людей суттєво вища, в той же час практично завжди православна церква була підмогою існуючої влади і від нею фактично на 100 відсотків залежною ( з часів ще Володимира!), через що довіра до неї була на порядок менша, виховувала ця церква в більшості випадків ЛИШЕ прихильність і покору до існуючої влади, а в результаті виховувала покоління за поколіннями рабську націю, покірливий народ, яким і є в більшості православний люд, на відміну від люду протестантсько-католицького...
    Прогріхи є в усіх, у тому числі й у Католицької Церкви, за які були принесені вибачення.
    Найбільша проблема правосланих церков, що тримаються розколу, й тим самим уособлюються вишукуючи оте власне, що фактично втілює у собі те, про що кажете.


    > По друге, рабська свідомість, плекана православною церквою у своїх вірних, не сприяла і не сприяє росту загального культурного і цивілізаційного їх рівня, що зводиться до поширення і існування серед них таких асоціальних явищ як обманювання, крадіжка, зрадливість, доносительство і т.п. Відповідно в православних церквах все купується і продається, і не тільки свічки... Ось і маємо те що маємо....
    Як і в державі, поділеній навпіл ..
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.03.17 | Георгій

      Re: А там предоплата ...

      _P.M._ пише:
      > Найбільша проблема правосланих церков, що тримаються розколу,
      (ГП) З точки зору Православної Цeркви (а нe "цeрков," тому що Цeрква одна), розкол учинив самe римський архиєпископ, який у 1054 році одноосібно, бeз згоди Цeркви, відлучив чотирьох Патріархів Всeлeнської Цeркви від євхаристійної єдності з собою, виключно чeрeз імпeрські, нe-цeрковні, амбіції, - амбіції "Pontificus Maximus," "Вeликого Понтифіка" (титул, який папи успадкували від голів світської, а нe цeрковної, влади Римської Імпeрії):

      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.03.17 | _P.M._

        про церковний розкол

        http://www2.maidan.org.ua/n/rel/1261063490
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.03.17 | Георгій

          Re: про церковний розкол (/)

          Let us note, also, that the honor which the Orthodox Church has bestowed on both St. Peter and St. Paul, that is, the title of Protokoryphaioi, i.e., "leaders" or "chiefs" of the Apostles, gives us some insight into what the distinctions between the Disciples of Christ actually mean. They describe functions, responsibilities, cares, and rôles; they do not, however, refer to special privileges, prerogatives, or authority. For, in the final analysis, despite these distinctions, all of the Apostles were equal, just as all of the Bishops of the Orthodox Church—who are their successors—, whether they be simple Bishops or Patriarchs or Œcumenical Patriarchs, are absolute equals. http://www.orthodoxinfo.com/inquirers/papal_supremacy.aspx


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".