МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Зі Святом Купайла, Українці!

06/22/2011 | Арій.
Купайла святкувємо 22-23 червня в час літнього сонцестояння: увечорі, вночі і в самий день Купала. Свято Купайла відбувається саме в період, коли сонце приходить до зеніту – найвище піднімається над землею, дає найбільше тепла і світла, виявля свою найвищу чудодійну силу для рослинного і тваринного світу та для людини. Вся рослинність досягає свого апогею, все нестримно росте, розцвітає, множиться, радіє життю.

Це свято припадає на день літнього сонцевороту, тому символізує народження літнього сонця - Купала, і тим самим завершує панування весняного сонця - Ярила. В цей час небесне світило перебуває у куполі - найвищій небесній точці, тому дні тоді найдовші, а ночі - найкоротші. Рослинний і тваринний світ отримує найбільше тепла і світла, визрівають зерна і плоди. Купала називають Богом плодючості і зображають з відповідними ознаками, що символізують чоловічий початок та запліднюючу силу.

Головні персонажі свята - Купала та Марена, які уособлюють чоловіче (сонячне) і жіноче (водяне) божества. Ці дві дійові особи обираються, відповідно, хлопцями й дівчатами або виготовляються як опудала. Поєднання чоловічої і жіночої стихій породжує життя, яке на святі символізує гілка верби - Купайлиця.

Свято починається ввечері, напередодні Купала. Основним стрижнем, довкола якого відбуваються дійства, є купальський вогонь, який символізує сонце-зародок у материнській утробі. Він має горіти цілу ніч - від заходу Сонця-Ярила до лона Матері-Землі (смерті) до сходу (народження) Купала.

Відповіді

  • 2011.06.24 | Філолог

    Язичницьке свято Купала – день «узаконеної розпусти»

    Ось так Церква відноситься до цього язичницького свята

    http://www.cerkva.info/uk/publications/articles/591-kupala.html
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.06.24 | Арій.

      Нічого дивного.

      Християнська церква розуміє, що в чесній конкуренції їй ПравоСлавну Рідну Віру не перемогти.
      Отож і видумує всіляки небилиці.
      Або "очолює процес" - як мінімум половина християнських "свят" - то є пристосування до рідновірських.
      Так само, як вийшло навіть з обговорюваним тут - було придумане свято "Івана Купала", такий мікс, аби обманути, увести в оману рідновірський по суті народ.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.06.25 | Георгій

        А Ви маєтe інші відомості замість "нeбилиць?"

        Арій. пише:
        > Християнська церква розуміє, що в чесній конкуренції їй ПравоСлавну Рідну Віру не перемогти. Отож і видумує всіляки небилиці.
        (ГП) А Ви впeвнeні, що цe ті чортові християни вигадали отe про "вільну любов" купальської ночі? А звідки Ваша впeвнeність? Мeні здаєтьcя, дужe важко знайти якийсь об"єктивно правдивий опис того, що самe під час тих вeсeлощів виробляли наші далeкі прeдки.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.06.25 | Арій.

          Все-таки про Купальську ніч йдеться в контексті сьогодення.

          А я пам"ятаю їх починаючи з 70-х років.
          Все дуже весело, збираються і молодь і діти й люди середнього віку, святкують, гуляють.
          Звичайно, молодь і любощами також займається, але не будь з ким, а з коханими.
          Якщо це погано - то потрібно заборонити всі свята, бо на будь-якому святі (чи після нього) це можливо, та й не бачу в цьому нічого поганого - інакше б і людей вже не було.
          До речі, християни теж не брунькуванням розмножуються)))

          А щодо минулого - то, наскільки відомо з історії, немало римських пап влаштовували оргії, були гомосексуалістами, не кажучи вже про християнських імператорів.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2011.06.26 | Георгій

            Любощі - однe, а сeкс з нe своїм чоловіком/жінкою - іншe...

            Про пап я знаю (так, усі ми грішні), алe вони свого блуду всe-таки нe святкували...
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2011.06.26 | Арій.

              Так і на Купала святкується не блуд. На обжинках (святі Урожаю) такого "блуду" трапляється не

              менше. І на Новий рік і на вашу Пасху - тож і їх треба заборонити?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2011.06.26 | Георгій

                Будь-який сeкс поза шлюбом - блуд

                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2011.06.26 | Арій.

                  В такому разі потрібно заборонити і всі християнські свята. Бо 99% християн займається на них

                  "блудом".
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2011.06.27 | Георгій

                    Нeвжe? Звідки така цифра?

                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2011.06.27 | Арій.

                      Тобто з самим фактом "блуду" християн Ви погоджуєтесь, сумніваєтесь тіко в технічних деталях?

                      Ну, то це ж не так вже й важливо - який точно відсоток. У кожної людини своя статистика, а офіційної статистики щодо цього не ведеться - отже довести важко. Звичайно, що цифру 99 я використав, у фігуральному значенні, а не в статистичному, оскільки його не знаю настільки точно.
                      Проте, всім відомо, що в християнських країнах розвинуті проституція, порнографія, інший "блуд".
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2011.06.27 | Георгій

                        1. Нe 99%. 2. Як і робили (грішні) - нe схвалювали.

                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2011.06.29 | Арій.

                          А як людей живцем спалювали (негрішні?) - то схвалювали?

                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2011.06.29 | Георгій

                            Так за цe ж папа вибачився. (А "нeгрішних" просто нe існує, ми ВCІ грішні, і папи тeж.)

                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2011.06.30 | Арій.

                              Раз ВИ всі грішні, то нащо папі було вибачатись? Одним гріхом більше, одним менше - яка різниця?

                              згорнути/розгорнути гілку відповідей
                              • 2011.06.30 | Георгій

                                А хіба Ви ніколи нe грішили, якщо чeсно?

                                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                • 2011.06.30 | Арій.

                                  Звичайно, грішив. Проте це - мене не характеризує. Тобто, по моїм поняттм не можна сказати,

                                  що я - грішний.
                                  Наприклад, я й грипом хворів колись, то хіба можна казати, що я - грипозний?
                                  А у християн, я так розумію, одноразовий навіть гріх ставить клеймо на все життя і змушує спокутувати й відмолювати, робить грішником. Отже принижує особистість людини, робить її рабом.
                                  Тобто вона повинна відчувати себе весь час винною в чомусь (грішником).
          • 2012.02.08 | Філолог

            Re: Все-таки про Купальську ніч йдеться в контексті сьогодення.

            Вчора подивилась чудовий докум. фільм про Купала в Росії, чогось його виставили на огляд в такі міцні морози.

            Гарний фільм, знімали Купала в підмосков'ї, всі в національному одязі, плетіння польових вінків, здоровенне багаття, кинули палаюче колесо-сонце, співали, танцювали, пішов дощ, але дякували Рідним Богам, була до них молитва, але закінчилось купанням в річці голяком і потім розбрелись по кущам паруватись, підкреслювалось, що на святі кожен готовий зустіти партнера для любощів, тобто мова про випадкові зносини на свято.

            Так, мені теж дуже подобаються народні свята, де вихолощена язичницька ідея поклоніння стихіям пророди, я за любов до природи, за спілкування на природі, але звичайно не за магічний підтекст в обрядах.

            Можна зустітись на природі, запалити вогнище, сплести вінки, поспівати пісень, поводити хороводи, одягтися в національні вбрання тощо, це прекрасно і це зробити в ніч рівнодення, як
            пам´ять про наші національні вірування, але відмовившись від магії.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2012.02.13 | Арій.

              Угро-фіни не святкують Купайла, тільки роблять вигляд, для них це - просто

              розвага, яка заснована на тупо-сліпому копіюванні. Я з дитинства бачив святкування Купайла в Українських селах - нічого такого не було.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2012.02.14 | Філолог

                Re: Угро-фіни не святкують Купайла, тільки роблять вигляд, для них це - просто

                Я не знаю чи вірять угро-фіни слов'янським язичницьким Богам, але на цьому святі були типічні слов'янські обличчя у вінках і національному вбранні, особливо у головної розповідачки, яка знайшла собі купальського любаша і сховалась з ним в кущі від камери, і у брахмана, який гучно молився до рідних богів, все там було купальське, не треба викидати певні елементи з контексту , але я згодна, що можна такі свята на природі організовувати з піснями, хороводами, але без блуду і магії, просто радіти на природі красі життя, але блуд це не краса кохання, а пустка чи пустишка по-російському.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2012.02.15 | Арій.

                  Я не бачив цього фільму, але знаю, що і в Кацапстані і навіть в Україні

                  є багато псевдо-язичників, які займаються вульгаризацією цього вчення. Це - перше.
                  Друге - думаю, що цей сюжет був награний.
                  Третє - не бачу нічого поганого в тому, щоби займатися любощами нікого при цьоому не ображаючи й не обманюючи))

                  Христитяни ж теж займаються любощами для задоволення.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2012.02.17 | Філолог

                    Re: Я не бачив цього фільму, але знаю, що і в Кацапстані і навіть в Україні

                    Є різниця між любощами подружнього життя і купальським перелюбом і блудом
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2012.02.17 | Анатоль

                      Re: Я не бачив цього фільму, але знаю, що і в Кацапстані і навіть в Україні

                      >Є різниця між любощами подружнього життя і купальським перелюбом і блудом

                      Звичайно є.
                      Як між прісним хлібом вдома і гострим шашликом на природі.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2012.02.27 | Філолог

                        Re: Я не бачив цього фільму, але знаю, що і в Кацапстані і навіть в Україні

                        Я вам співчуваю. Але є і щасливі сім'ї, де дома досхочу 'усіляких страв'.
                    • 2012.02.17 | Арій.

                      Яка?

                      Філолог пише:
                      > Є різниця між любощами подружнього життя і купальським перелюбом і блудом
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2012.02.17 | Філолог

                        Re: Яка?

                        це підказує совість, де чистота і де перелюб, або безвідповідальність або користання партнера, або і продаж тіла
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2012.02.17 | Арій.

                          А звідки Ви знаєте, що там була безвідповідальність чи користання партнера

                          чи продаж тіла?

                          Філолог пише:
                          > це підказує совість, де чистота і де перелюб, або безвідповідальність або користання партнера, або і продаж тіла
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2012.02.17 | Філолог

                            Re: А звідки Ви знаєте, що там була безвідповідальність чи користання партнера

                            там саме було показано, як в купальску ніч лиш познайомились і одразу йдут в кущі паруватись
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2012.02.17 | Арій.

                              А через який час після знайомства потрібно починати паруватись, щоби це було відповідально?

                              згорнути/розгорнути гілку відповідей
                              • 2012.02.24 | Філолог

                                Re: А через який час після знайомства потрібно починати паруватись, щоби це було відповідально?

                                Є здоровий ідеал, до якого закликає Христос, духовна спорідненість душ стоїть вище над інстинктивним потягом до партнера, мудро довго зустрічатись, звичайно відчуваючи симпатію і потяг і пізнати смаки один одного,світоглядні принципи, потім одружитись і потім розпочати статеві відносини, духовна спорідненість тоді стає базою для здорової сім'ї, а статеві стосунки докладуться, справа техніки. Я сама не є прикладом такої сімейної практики, але через помилки в стосунках з поспішним паруванням, яке завдало мені лише прикрощів, ран і розчарувань, усвідомила істинність Христового вчення про сімейні стосунки.

                                Але добре розумію силу інстинкту-потягу-пристрасті, який засліплює розум, у самої рильце в пушку. Жінка і чоловік це одна повноцінна людина, позашлюбні чи дошлюбні блукання руйнують святість цього поєднання. Жодному з партнерів не подобаються гречкоскоки іншоhо, кожен прагне бути унікальним для іншого. Але це в ідеалі, до якого треба прагнути.

                                В сучасному суспільстві поширена практика домінування пристрасті над духом, та й дух від цього пристрастний, а тому мало щасливих сімей, міняють партнерів і утамовують таким чином пристрасний голод, а проснуться в ліжку з черговою пасією, а говорити і не має про що. Пристрасть тимчасово утамована, а в душі пустка.

                                Мудро навчитись стримувати свої пристрасті, але кому що, в залежності від духовного стану.

                                Мені подобається народна поговірка
                                Перша жінка від Бога, друга від людей, а третя від сатани. У мене так і трапилось:) тільки з чоловіками.
                                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                • 2012.02.24 | Арій.

                                  Багато в чому погоджуюсь з Вами щодо ідеалу стосунків.

                                  Філолог пише:
                                  > >
                                  > Але добре розумію силу інстинкту-потягу-пристрасті, який засліплює розум, у самої рильце в пушку. Жінка і чоловік це одна повноцінна людина, позашлюбні чи дошлюбні блукання руйнують святість цього поєднання. Жодному з партнерів не подобаються гречкоскоки іншоhо, кожен прагне бути унікальним для іншого. Але це в ідеалі, до якого треба прагнути.
                                  >


                                  > В сучасному суспільстві поширена практика домінування пристрасті над духом, та й дух від цього пристрастний, а тому мало щасливих сімей, міняють партнерів і утамовують таким чином пристрасний голод, а проснуться в ліжку з черговою пасією, а говорити і не має про що. Пристрасть тимчасово утамована, а в душі пустка.
                                  >

                                  Наскільки я розумію, під "сучасним суспільством" Ви маєте на увазі Європу і Америку. Адже африканські і азійські суспільства для нас є дуже віддаленими і навряд чи зрозумілими.

                                  Так от - щодо Європи і Америки - домінуючою релігією в них є християнство, причому в деяких країнах вже більше півтори тисяч років.
                                  Впевнений, навіть в найхристиянскіших країнах (думаю, на сьогодні це Латинська Америка і Філіпіни, проте це не так важливо) початок сексуальних стосунків майже завжди є дошлюбним, а післяшлюбним - тільки як виключення.
                                  Отже, можна констатувати факт, що християнство не впоралось із завданням (якщо воно дійсно, а не формально ставило його перед собою і суспільством) впорядкувати і довести до ідеалу (чи хоча б близько до нього) статевий бік людського життя.
                                  Думаю, успіхи мусульманської релігії частково обумовлені саме тим, що вони змогли вирішити це питання.
                                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                  • 2012.02.24 | Георгій

                                    "Християнство нe впоралось..."

                                    Арій. пише:
                                    >можна констатувати факт, що християнство не впоралось із завданням (якщо воно дійсно, а не формально ставило його перед собою і суспільством) впорядкувати і довести до ідеалу (чи хоча б близько до нього) статевий бік людського життя.
                                    (ГП) А хіба християнство колись ставило пeрeд собою такe завдання - змінити людськe суспільство? Людськe суспільство - цe "світ," або "цeй вік" (грeцькe αιϖν - "eон"), тобто цe тe, що загинe, зникнe (див. Матв. 24:3-44; 1 Cолунян 4:13 - 5:1-11, і дeіндe). Та статистика, про яку Ви говоритe, тільки підтвeрджує числeнні пророцтва Cв. Письма. Алe Христос взагалі нe про статистику.:) Він про спасіння людської душі на індивідуальній основі. :)

                                    > Думаю, успіхи мусульманської релігії частково обумовлені саме тим, що вони змогли вирішити це питання.
                                    (ГП) А звідки цe відомо? Ну так, звичайно, такої кількості розлучeнь, як у CША чи в Російській Фeдeрації, в мусульманських країнах нeма. Алe хіба цe показник того, що всі подружжя щасливі?

                                    До рeчі, є одна традиція мусульманських країн, яка мeні дужe подобається. Мусульманські жінки у сeбe вдома ніколи нe дозволять собі виглядати нeвмитими, нe зачeсаними, одягнутими в якийсь затрапeзний халатик, тощо. Вони завжди кажуть, що "ми повинні бути гарними для наших чоловіків." І вони щиро нe розуміють наших українських або російських жінок, які розфуфирюються пeрeд тим, як вийти на вулицю, алe коли приходять додому, змивають із сeбe космeтику і пeрeодягаються в якeсь лахміття, тому що "вжe можна" виглядати нeчупарою - аджe яка різниця, що там отой "мій" чоловік думає. :)
                                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                    • 2012.02.24 | Арій.

                                      Я не знаю, чи ставило воно собі цю мету, але результат очевидний

                                      Георгій пише:
                                      >>
                                      > > Думаю, успіхи мусульманської релігії частково обумовлені саме тим, що вони змогли вирішити це питання.
                                      > (ГП) А звідки цe відомо? Ну так, звичайно, такої кількості розлучeнь, як у CША чи в Російській Фeдeрації, в мусульманських країнах нeма. Алe хіба цe показник того, що всі подружжя щасливі?
                                      >


                                      Цей показник винятково індивідуальний, проте, оскільки у мусульман подружжя можуть розлучатись за ініціативою кожної зі сторін - то, думаю, так - вони щасливі ( в їхньому розумінні).


                                      > До рeчі, є одна традиція мусульманських країн, яка мeні дужe подобається. Мусульманські жінки у сeбe вдома ніколи нe дозволять собі виглядати нeвмитими, нe зачeсаними, одягнутими в якийсь затрапeзний халатик, тощо. Вони завжди кажуть, що "ми повинні бути гарними для наших чоловіків." І вони щиро нe розуміють наших українських або російських жінок, які розфуфирюються пeрeд тим, як вийти на вулицю, алe коли приходять додому, змивають із сeбe космeтику і пeрeодягаються в якeсь лахміття, тому що "вжe можна" виглядати нeчупарою - аджe яка різниця, що там отой "мій" чоловік думає. :)

                                      А звідки Ви знаєте, як виглядає мусульманка перед своїм чоловіком?))
                                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                      • 2012.02.24 | Георгій

                                        Точно Вам кажу, нe ставило

                                        А що того, як мусульманка виглядає - звичайно ж, тільки з її слів. :)
                                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                        • 2012.02.27 | Арій.

                                          Я теж так вважаю.Re: Точно Вам кажу, нe ставило


                                          Георгій пише:
                                          > А що того, як мусульманка виглядає - звичайно ж, тільки з її слів. :)


                                          Ну, вірити жінкам.....))))
                                  • 2012.02.25 | Анатоль

                                    Проти природи не попреш..

                                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                    • 2012.02.27 | Філолог

                                      Re: Проти природи не попреш..

                                      Людська природа в тому, що ніяка жінка, ні чоловік не хочуть, щоб їм зраджували, всі мріють про ідеального партнера і такого шукають ціле життя, але ідеалу у житті впалої людини немає, треба уживатись з вадами один одного і тоді прийде певна згода.
                                  • 2012.02.27 | Філолог

                                    Re: Багато в чому погоджуюсь з Вами щодо ідеалу стосунків.

                                    В християнських номінально, але не по духу. Але в церкві завжди є сильний осередок, він про себе не сповіщає на подіумах і не хвалиться своїми подвигами, він живе заповідями Христа і молитвами за слабших братів і сестер. І не судить їх.
                                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                    • 2012.02.27 | Арій.

                                      Тобто, Ви визнаєте,що християнських по духу країн чи народів нема?

    • 2011.06.30 | Арій.

      До речі - Ви помилились. В статті йдеться мова про якогось "Івана Купала", яке святкується 7

      липня. Я ж вів мову про свято Купала, яке святкується в найменшу в році ніч.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2021. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua