Ісус, Син і Христос.
12/20/2011 | Анатоль
Сидять на небі Батько, Син і Дух Святий і думають собі вголос.
(Думають то подумки, але Кожен з Них знає, про що думає Інший. А точніше думають Вони синхронно те саме, бо є одним Богом, просто Йому (Їм) зручніше думати в формі діалогу (чи й трилогу, але Дух в основному відмовчується)
- Якийсь у цих євреїв Бог дикий, кровожадний, жорстокий, мстивий.. Нелюдяний одним словом. - Почав Батько.
- А в інших народів хіба кращі? - Спробував заперечити Син.
- А яке Нам діло до інших. Євреї мене непокоять. Четверте тисячоліття від Творення Світу, а Бог їхній як в часи Адама чи Ноя. Сором.
- А в деяких системах відліку вже 14 мільярдів пройшло - зненацька втрутився Дух.
- Та сиди Ти, розумник знайшовся. - Перебив Його Батько.
- Гуманізувати треба їм Бога, більш людянішим Його зробити - продовжив думку Батько.
- Це як?
- Ну, не знаю...Боголюдину якусь створити... Грецькі ж боги з людськими жінками часом того...
- Та Ти, старий самодур, всю землю колись витопив, коли Я з людськими жінками того!..
- Ну, визнаю, не правий Я був. Але ж Я покаявся.
- А як же Ми, якщо Той, Боголюдина буде для них Богом?
- Він буде замість Тебе, тобто Тобою.
- А Я де? Чи Він буде на землі, а Я на небі?
- На землі Він тимчасово буде. Як людина. А потім Ми Його на небо візьмемо.
- Замість Мене?! А Мене куди?
- Ну, Тебе тойго... ліквідуємо.
- Ну ні, Мені це не подобається, Я так не згоден. Як це - Мене ліквідуємо? А Закон незмінності Бога? А Закон збереження нетлінної Божої Матерії?!
- М-да. Тут з цим загвоздка. А що ж робити?
- Так Його тойго... ліквідуємо. А людям скажемо, що на небо Його взяли.
- Ну так, це вихід з проблеми. Так і зробимо.
- Так Я пішов?
- Куди?
- До Марії.
- Ні, Цього, розумника пошлемо. Всерівно без біла сидить.
- А чому Його? Ісус же як би Мною буде, а не Ним! Та й люблю Я це діло!
- Ти - іншим разом. В Кінці Світу.
- А що ще за Христос в заголовку стенограми?
- Не знаю Я. Певне Диявол щось добавив.
(Думають то подумки, але Кожен з Них знає, про що думає Інший. А точніше думають Вони синхронно те саме, бо є одним Богом, просто Йому (Їм) зручніше думати в формі діалогу (чи й трилогу, але Дух в основному відмовчується)
- Якийсь у цих євреїв Бог дикий, кровожадний, жорстокий, мстивий.. Нелюдяний одним словом. - Почав Батько.
- А в інших народів хіба кращі? - Спробував заперечити Син.
- А яке Нам діло до інших. Євреї мене непокоять. Четверте тисячоліття від Творення Світу, а Бог їхній як в часи Адама чи Ноя. Сором.
- А в деяких системах відліку вже 14 мільярдів пройшло - зненацька втрутився Дух.
- Та сиди Ти, розумник знайшовся. - Перебив Його Батько.
- Гуманізувати треба їм Бога, більш людянішим Його зробити - продовжив думку Батько.
- Це як?
- Ну, не знаю...Боголюдину якусь створити... Грецькі ж боги з людськими жінками часом того...
- Та Ти, старий самодур, всю землю колись витопив, коли Я з людськими жінками того!..
- Ну, визнаю, не правий Я був. Але ж Я покаявся.
- А як же Ми, якщо Той, Боголюдина буде для них Богом?
- Він буде замість Тебе, тобто Тобою.
- А Я де? Чи Він буде на землі, а Я на небі?
- На землі Він тимчасово буде. Як людина. А потім Ми Його на небо візьмемо.
- Замість Мене?! А Мене куди?
- Ну, Тебе тойго... ліквідуємо.
- Ну ні, Мені це не подобається, Я так не згоден. Як це - Мене ліквідуємо? А Закон незмінності Бога? А Закон збереження нетлінної Божої Матерії?!
- М-да. Тут з цим загвоздка. А що ж робити?
- Так Його тойго... ліквідуємо. А людям скажемо, що на небо Його взяли.
- Ну так, це вихід з проблеми. Так і зробимо.
- Так Я пішов?
- Куди?
- До Марії.
- Ні, Цього, розумника пошлемо. Всерівно без біла сидить.
- А чому Його? Ісус же як би Мною буде, а не Ним! Та й люблю Я це діло!
- Ти - іншим разом. В Кінці Світу.
- А що ще за Христос в заголовку стенограми?
- Не знаю Я. Певне Диявол щось добавив.
Відповіді
2011.12.20 | Філолог
Це в християнстві називається блазнюванням. Це коли немає аргументів.
2011.12.20 | Анатоль
Розкажіть без блазнювання і з аргументами де був Бог-Син коли Ісус жив в Палестині. .
2011.12.20 | Анатоль
Посміятись над оріянськими нісенітницями - гумор, над християнськими - блазнювання.
2011.12.20 | Філолог
Re: Посміятись над оріянськими нісенітницями - гумор, над християнськими - блазнювання.
Тут я з Вами згодна, хто і під яким кутом зору дивиться, для кого що являється аргументом, для кого що являється святинею.2011.12.20 | DL76
Re: Це в християнстві називається блазнюванням. Це коли немає аргументів.
у вас аргументи переконливі... "Біблію не треба читати й розуміти так, як там написано, треба йти й питатися у попів X та Y, бо я в них вже спиталася, а всі інші попи - фу і кака".2011.12.20 | Арій.
Оце саме збираюсь на паралельній гілці дати відповідь по цьому ж питанню
2011.12.20 | Георгій
Re: Ісус, Син і Христос.
http://www.wco.ru/biblio/books/ioannd2/Main.htmПростудіюйтe цe, а тоді пишіть Ваші гуморeски. Лeо Таксіль хоч був більш мeнш освічeний богослов.
2011.12.20 | Анатоль
Ви натякаєте, що в попів інформація про бога обєктивніша ніж моя? Хіба в них інше джерело
інформації ніж в мене?Я навів стенограму думок Трійці записану в Книзі Божого Буття.
А звідки попи черпають обєктивну інформацію для своїх опусів про богів?
2011.12.20 | Анатоль
Чи ж не Ви казали, що бог часто вибирає для передачі своїх повідомлень не освідчених богословів
а теслів, рибалок чи митників...Тож не треба зверхності фарисейської начитаності.
2011.12.21 | Арій.
Пане Анатолю, а це - Ваша творчість чи десь написано вже? Якщо так, то дайте лінк, б-л.
2011.12.21 | Анатоль
Ну чому зразу "творчість"? Як попівські опуси про бога - то одкровення, а як мої - то творчість.
2011.12.22 | Арій.
Пане Анатолю, я слово "творчіть" написав без іронії. Твір дійсно цікавий
2011.12.22 | Анатоль
Re: Пане Анатолю, я слово "творчіть" написав без іронії. Твір дійсно цікавий
Арійцю може сподобатись ще ось цей опус.http://www.proekt-ai.kh.ua/opus/whoThinkJahve.htm
2011.12.23 | Філолог
Re: Пане Анатолю, я слово "творчіть" написав без іронії. Твір дійсно цікавий
Так Ви Анатолій Чорний, автор україномовного синтезатора? Поважаю...2011.12.23 | Анатоль
Re: Пане Анатолю, я слово "творчіть" написав без іронії. Твір дійсно цікавий
А Ви - Тоня Білоус, з якою ми переписувались на цю тему років з вісім тому.А ще Ви писали тут під ніком Квітка.
У Вас яскраве і наповнене пригодами життя.
І Ви цікаво описали свої пригоди.
Світ тісний. Особливо в епоху тирнету..
2011.12.23 | Філолог
Re: Пане Анатолю, я слово "творчіть" написав без іронії. Твір дійсно цікавий
Так і є, але у мене цих ніків було й було, і Руса і Тимко, я весь час гублю паспорти, дякую за комплімент про яскраве життя, сама ним осліплена, дивуюсь як отямилась. Ви теж творчий опонент і Біблію читаєте, а не гортаєте, з Вами гартується моя віра...Але за останній нік мені трохи буває ніяково, бо я філолог-трійочник
2011.12.23 | Анатоль
Можливо Ви образитесь за таке порівняння, але в мене нема такого наміру. Читаючи Ваші
жізнєопісанія мимоволі порівнював їх з "Польовими дослідженнями.." Забужко.Я не спец в літературі, але Ваші мені було цікавіше читати.
А Забужко своїми стала знаменитою.
(Ви теж досить відома в інтернеті, та все ж..).
І от я думаю, чому?
Чи тому, що вона вибрала броский заголовок для своєї книги.
Чи тому, що видала книгу в папері і видавці розкручували.
Може і Вам варто видати свої твори в папері?
Це не значить, що в папері більше читають ніж в тирнеті, але може реклама і розкрутка буде більша.
2011.12.23 | Філолог
Re: Можливо Ви образитесь за таке порівняння, але в мене нема такого наміру. Читаючи Ваші
Мені самій цікава моя історія, але я хотіла б таку почути від когось іншого, та вийшло від самої себе, я не ставила на меті ознаменититись, занадто глибока рана, щоб на ній виїжджати, написала для своїх дітей і як засторогу в духовних пошуках для подібних мені жінок, хоча може й чоловіків. Та і сам феномен психозу цікавий.Вірю, що Господь попускає зло, бо воно обов'язково призведе до добра.
Але якщо Вам було таки цікаво читати, то мені приємно.
Ми зараз шуткуємо з моїм сином, він обрав кінематограф, вчиться на режисера, каже, що йому було б цікаво мою історію життя колись зафільмувати з усіма моїми пережитими жахами.
2011.12.25 | Анатоль
Re: Пане Анатолю, я слово "творчіть" написав без іронії. Твір дійсно цікавий
>Але за останній нік мені трохи буває ніяково, бо я філолог-трійочникСкромнічаєте. Ви працювали за фахом в відомих західних фірмах.
Це я як фізик ніколи не працював за спеціальністю.
І на хліб заробляю фізичною працею.
В смислі руками, а не від слова "фізика".
2011.12.25 | Філолог
Re: Пане Анатолю, я слово "творчіть" написав без іронії. Твір дійсно цікавий
Та ні, скромнічати не збираюсь, у мене великий потенціал, це я усвідомлюю, але який через життєві обставини не зміг повністю реалізуватись, так, несла джерельну воду, але вона по дорозі порозпліскувалась.Мы полагаем, а Бог располагает. Промисел Божий. Я теж зараз підробляю, куди звуть, в тому числі й руками з ганчіркою і шваброю, добре платять і відповідальності ніякої.