Троянський кінь-1 (\)
01/06/2012 | kotygoroshko
http://bit.ly/xbEQyW
вичерпно про християнство
вичерпно про християнство
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2012.01.07 | Роман Сербин
Це справді котиґорошко докотив троянського коня (цей сайт) до Майдану
Христос Раждається! Славіти Його!2012.01.07 | kotygoroshko
Re: Це справді котиґорошко докотив троянського коня (цей сайт) до Майдану
Роман Сербин пише:> Христос Раждається! Славіти Його!
коли рождається? 7 січня? а 1-го що було? фальстарт?
2012.01.07 | E-st
До відома горохокатів.
Є 4 гріхи, які не прощаються ні на тому, ні на цьому світі і покарання за які настає вже на цьому світі.1. Вбивство.
2. Содомський гріх.
3. Невиплата заробітної плати (sic!)
4. Хула на Духа Святого.
Пропонований паном горохо-катом пасквіль і є хулою на Духа Святого, а сьогодні, у світлий день Різдва - ще й образою почуттів віруючих.
2012.01.07 | kotygoroshko
ти ба які вони толерантні, ці християнські попісти Re: До відома горохокатів.
E-st пише:> Є 4 гріхи, які не прощаються ні на тому, ні на цьому світі і покарання за які настає вже на цьому світі.
сам придумав?
> 1. Вбивство.
> 2. Содомський гріх.
> 3. Невиплата заробітної плати (sic!)
> 4. Хула на Духа Святого.
про невиплату сподобалось
судячи з відсутності в цьому списку гріха педофілії, думаю що ти з отари БЮТу
> Пропонований паном горохо-катом пасквіль і є хулою на Духа Святого, а сьогодні, у світлий день Різдва - ще й образою почуттів віруючих.
саме час повернути до влади святу інквізіцію, ти не пам*ятаєш часом якого віросповідання було духовенство інквізиції?
2012.01.07 | E-st
По-перше, не "ти", а "Ви".
Я з Вами свиней не пас.По-друге, содомскький гріх включає в себе й педофілію і інші параіфілії.
По-третє, не підміняйте предмет обговорення. Не плутайте віру і її жерців.
Христос народився! Славіте Його!
P.S. Ви-атеїст? Признайтеся, я нікому не скажу! (c) М.Булгаков.
2012.01.07 | kotygoroshko
ти не заслужив Re: По-перше, не "ти", а "Ви".
E-st пише:> Я з Вами свиней не пас.
я тоже тебе зі свинями не пас, що не завадило тобі в кращих традиціях попістів по-свинячому всунути свою рило в розмову, спотворити мій псевдонім і кинутись в агітацію на теми попістської моралі для обділених розумом
> По-друге, содомскький гріх включає в себе й педофілію і інші параіфілії.
але твої попи її часто практикують
> По-третє, не підміняйте предмет обговорення. Не плутайте віру і її жерців.
та пішли вони нахуй стрункими рядами на своїх мерседесах по своїй вірі
> Христос народився! Славіте Його!
ти скажи, розумнику, якого числа - шостого? сьомого? першого?
> P.S. Ви-атеїст? Признайтеся, я нікому не скажу! (c) М.Булгаков.
от так - як що не педофіл, то зразу висновок що атеїст
2012.01.07 | E-st
Христос народився!
Славімо Його!2012.01.07 | kotygoroshko
коли саме? Re: Христос народився!
2012.01.13 | harnack
Re: коли саме? Re: Христос народився! Байдуже чи й народився: Але Славімо'го!
2012.01.13 | kotygoroshko
але слоган "Майдану" - не будь байдужим, так шо кажіть - від якої дати ми обчислюємо час в кален
дарі2012.01.15 | harnack
Календар - одне, Христос - ніде, наш розум - онде!
2012.01.15 | kotygoroshko
от, тільки задасиш одне ясне питання - зразу дурку клеїти починають християни
2012.01.17 | harnack
Re: от, тільки задасиш одне ясне питання: та воно дітвацьке питання, що отам неясного?
2012.01.17 | kotygoroshko
неясно як можна народитися 1 січня а потім знов 14-го
2012.01.13 | DL76
Re: По-перше, не "ти", а "Ви".
E-st пише:> По-друге, содомскький гріх включає в себе й педофілію і інші параіфілії
Це щось новеньке. Caмі придумали?
2012.01.13 | DL76
Re: По-перше, не "ти", а "Ви".
E-st пише:> Христос народився! Славіте Його!
він не міг народитись взимку, бо взимку пастухи в полі не бувають з отарами, читайте євангелія. почекайте літа, потім репетуйте.
2012.01.13 | Koala
Цікаве питання. То ви вважаєте, що Він таки в Україні народився?
В Юдеї бо клімат трохи інший...2012.01.13 | DL76
Re: Цікаве питання. То ви вважаєте, що Він таки в Україні народився?
Koala пише:> В Юдеї бо клімат трохи інший...
Не настільки, щоб пасти вівці.
А "народився" він у хворій уяві тих, кому це було потрібно.
2012.01.13 | Koala
Re: Цікаве питання. То ви вважаєте, що Він таки в Україні народився?
DL76 пише:> Koala пише:
> > В Юдеї бо клімат трохи інший...
> Не настільки, щоб пасти вівці.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bethlehem#Climate
January is the coldest month, with temperatures ranging from 1 to 13 degree Celsius
> А "народився" він у хворій уяві тих, кому це було потрібно.
А спогади сучасників, як завжди, до уваги не беремо. То й що, що хтось його бачив?
Втім, дійсно, дата для відзначання Різдва Христового взята "зі стелі" - десь приблизно щоб в той час потрапити, і щоб із індиктом збіглося, і з зимовим сонцестоянням.
2012.01.13 | DL76
Re: Цікаве питання. То ви вважаєте, що Він таки в Україні народився?
Koala пише:> January is the coldest month, with temperatures ranging from 1 to 13 degree Celsius
І це вже в наш час. Нещасні вівці 2000 років тому... 8-) Мабуть на лижах покататись вийшли.
> А спогади сучасників, як завжди, до уваги не беремо. То й що, що хтось його бачив?
Це вже обговорювалось на філософському форумі. Такі спогади відсутні. Є лише спогади учасників спогадів про байки сучасників учасників спогадів. 8-) Причому написані вже християнськими авторами і за сотні років потому.
2012.01.13 | DL76
Re: До відома горохокатів.
E-st пише:> Є 4 гріхи, які не прощаються ні на тому, ні на цьому світі і покарання за які настає вже на цьому світі.
>
> 1. Вбивство.
> 2. Содомський гріх.
> 3. Невиплата заробітної плати (sic!)
> 4. Хула на Духа Святого.
>
Тобто красти, наприклад, можна?
2012.01.07 | Pavlo Z.
Не сперечаймося, братове. Бог один - просто провайдери різні.)
2012.01.07 | rais
Так, засіб маніпуляції підсвідомістю має багато різновидів. Провайдери то таке
Головне ідея. Ідеологія. Далі система, озброєнна цією ідеологією, далі режим забезпечення її панування. І далі можна тисячоліттями збирати дань зкоренної пастви. Перемогти ідею можливо лише іншою ідеєю - конкуренція і розподіл впливу. А по дорозі "прозріння" загибель мільйонів поводирів-провайдерів не турбуює. Тай вибір ідеї не завжди добровільний, доведено релігією комунізма.2012.01.13 | Арій.
У статті мова саме про провайдераRe: Бог один - просто провайдери різні.)
2012.01.08 | Volodimir_V
Цікава стаття
Але дарма автор спирається на "Велесову книгу" - вона підробка(колись тоже загорівся нею, але в подальшому прийшлось остигнути).Ну і про вампірів це вже занадто.
Цікаво що різдво по старому стилю припадає на зимнє сонцестояння.
Спочатку наклали церковне свято різдво, а потім був перехід на інший календар що відвинув на 15 днів.
Головна проблема коли ми не користуємось своєю "ідеологією" та будем користуватись чужою, але питання чи чуже буде піклуватися про нас чи про чужих?
Відповідь простежується протягом багатьох століть.
2012.01.13 | mala
Re: Цікава стаття
Volodimir_V пише:>
> Головна проблема коли ми не користуємось своєю "ідеологією" та будем користуватись чужою, але питання чи чуже буде піклуватися про нас чи про чужих?
>
> Відповідь простежується протягом багатьох століть.
Особливо по таких країнах як скандинавські чи інші європейські
2012.01.13 | DL76
Re: Цікава стаття
mala пише:> Гітлер спробував повернутися до своєї і що воно йому дало
Що ви таке верзете? Гітлер був християнином усе життя.
2012.01.13 | mala
Re: Цікава стаття
DL76 пише:> mala пише:
> > Гітлер спробував повернутися до своєї і що воно йому дало
> Що ви таке верзете? Гітлер був християнином усе життя.
І саме тому цікавився "християнським" Тибетом та рунами й торами (маю на увазі германських богів, а не юдейські книжки)
2012.01.13 | DL76
Re: Цікава стаття
mala пише:> І саме тому цікавився "християнським" Тибетом та рунами й торами (маю на увазі германських богів, а не юдейські книжки)
католицька віра забороняє цікавитись Тибетом та рунами?
я ж цікавлюся біблією, наприклад, і нормально себе почуваю, хоча не іудей.
2012.01.13 | mala
Re: Цікава стаття
DL76 пише:> mala пише:
> > І саме тому цікавився "християнським" Тибетом та рунами й торами (маю на увазі германських богів, а не юдейські книжки)
> католицька віра забороняє цікавитись Тибетом та рунами?
> я ж цікавлюся біблією, наприклад, і нормально себе почуваю, хоча не іудей.
Ну він же не просто цікавився. Ви ж це добре знаєте
2012.01.13 | DL76
Re: Цікава стаття
mala пише:> Ну він же не просто цікавився. Ви ж це добре знаєте
Я знаю, що т.з. християни спокійнісінько собі вбивають, крадуть, займаються одностатевим сексом і ще багато чим, чого їм робити нібито й не можна. Як от той самий Гітлер. Тому ви його до статті не приплітайте. Гітлер цілком ваш кадр.
> Як і те, що біблія - не іудейська книга.
Біблія - компіляція, і я точно знаю, що нічого українського в ній немає. На відміну від юдейського.
2012.01.13 | mala
Re: Цікава стаття
DL76 пише:> Я знаю, що т.з. християни спокійнісінько собі вбивають, крадуть, займаються одностатевим сексом і ще багато чим, чого їм робити нібито й не можна. Як от той самий Гітлер. Тому ви його до статті не приплітайте. Гітлер цілком ваш кадр.
Я - не віруюча
>
> Біблія - компіляція, і я точно знаю, що нічого українського в ній немає. На відміну від юдейського.
Але це не робить її юдейською книгою. Юдеї її такою не визнають.
2012.01.13 | DL76
Re: Цікава стаття
mala пише:> Я - не віруюча
Ok, вас персонально викреслюємо.
Але ви захищаєте християнські позиції.
> Тому він таки ваш кадр.
Не наш. Він був християнином і ворогом моєї Батьківщини.
> І порушення окремими християнами християнських принципів не виправдовують Гітлера.
Я не збирався його виправдовувати. Ви про нього завели розмову, я вам вказав що це недоречно.
> Але це не робить її юдейською книгою.
А якою? Африканською?
> Юдеї її такою не визнають.
По-перше, не всю і не всі. По-друге, вона написана для забаранчання голів іншим націям (що успішно й відбулося), написана переважно про юдеїв та їм подібних, написана частково юдеями та їх підспівувачами. Тому я пишу, що вона юдейська.
2012.01.13 | mala
Re: Цікава стаття
DL76 пише:>
> Але ви захищаєте християнські позиції.
Я захищаю лише повагу до релігійних почуттів інших людей
>
> А якою? Африканською?
ні, християнською
>
> По-перше, не всю і не всі.
Біблію не визнають всі.
>
> По-друге, вона написана для забаранчання голів іншим націям (що успішно й відбулося)
Аж настільки успішно, що ці "забаранені" нації правлять світом
>
> написана переважно про юдеїв та їм подібних, написана частково юдеями та їх підспівувачами. Тому я пишу, що вона юдейська.
Неправильно пишете, бо юдеї її такою не вважають.
2012.01.13 | DL76
Re: Цікава стаття
mala пише:> Я захищаю лише повагу до релігійних почуттів інших людей
Але не поважаєте релігійні почуття автора статті.
> Біблію не визнають всі.
> Неправильно пишете, бо юдеї її такою не вважають.
Я написав, шо НЕ всю біблію, і НЕ всі юдеї.
Я так розумію, що ви про послідовників іудаїзму. Про таких я написав, що певну частину біблії вони визнають (бо вона запозичена в них). Але ж юдеї це ж і жителі Іудеї та їх численні нащадки.
2012.01.14 | mala
Re: Цікава стаття
DL76 пише:>
> Я написав, шо НЕ всю біблію, і НЕ всі юдеї.
Жоден юдей не вважає біблію своєю книгою.
> Я так розумію, що ви про послідовників іудаїзму. Про таких я написав, що певну частину біблії вони визнають (бо вона запозичена в них). Але ж юдеї це ж і жителі Іудеї та їх численні нащадки.
Сьогодні юдеї - це ті, хто сповідують юдаїзм, а не нащадки мешканців юдеї.
2012.01.15 | DL76
Re: Цікава стаття
Шановна, навіщо зайвий раз розводити теревені? Я вважаю, що якщо ви знайомі з темою, то давно мали б зрозуміти, що мова йде про Тору, а кого я називаю юдеями я вже написав. Якщо ви вже так бажаєте, можу замінити на слово "євреї". Біблія - єврейська книжка. Крапка.2012.01.17 | mala
Re: Цікава стаття
DL76 пише:> Шановна, навіщо зайвий раз розводити теревені? Я вважаю, що якщо ви знайомі з темою, то давно мали б зрозуміти, що мова йде про Тору, а кого я називаю юдеями я вже написав. Якщо ви вже так бажаєте, можу замінити на слово "євреї". Біблія - єврейська книжка. Крапка.
Євреї Біблію своєю не визнають. Знак оклику. Зате мільярди неєвреїв визнають її своєю.
2012.01.17 | DL76
Re: Цікава стаття
mala пише:> Євреї Біблію своєю не визнають.
Повторюю вп'яте - я цього і не стверджував. Мова йшла про Тору - частину Біблії. До того ж серед євреїв також багато християн. До того ж - і правильно не визнають! Бо Біблія, як я вже зазначав, розрахована в першу чергу для забаранчання голів ІНШИМ націям, що євреям з успіхом і вдалося зробити. Ви - наочне підтвердження цьому, хоча й стверджуєте, що ви "невіруюча". 8-)
І дуже прошу ще раз - облиште приписувати мені те, чого я не казав.
2012.01.18 | mala
Re: Цікава стаття
DL76 пише:> Мова йшла про Тору - частину Біблії
Маленьку частину
> До того ж серед євреїв також багато християн
А серед неєвреїв - значно більше. А серед євреїв їх - меншість.
> Бо Біблія, як я вже зазначав, розрахована в першу чергу для забаранчання голів ІНШИМ націям, що євреям з успіхом і вдалося зробити.
Аж настільки, що ці нації випередили євреїв у розвитку та ще й нищили євреїв. Часто іменем Біблії.
2012.01.18 | DL76
Re: Цікава стаття
mala пише:> DL76 пише:
> > Мова йшла про Тору - частину Біблії
>
> Маленьку частину
Головну. Читайте Біблію.
2012.01.19 | mala
Re: Цікава стаття
DL76 пише:> mala пише:
> > DL76 пише:
> > > Мова йшла про Тору - частину Біблії
> >
> > Маленьку частину
>
> Головну. Читайте Біблію.
Не головну. Читала, на відміну від Вас.
2012.01.13 | DL76
Re: Цікава стаття
mala пише:> мазохістичні послідовники Гітлера пробують нам таку саму долю накинути. Тільки ніхто за ними не піде.
Саме ви, як і Гітлер - послідовники християнства. A стаття про ваших опонентів.
2012.01.13 | mala
Re: Цікава стаття
DL76 пише:> mala пише:
> > мазохістичні послідовники Гітлера пробують нам таку саму долю накинути. Тільки ніхто за ними не піде.
> Саме ви, як і Гітлер - послідовники християнства. A стаття про ваших опонентів.
Я - не віруюча
2012.01.13 | DL76
Re: Цікава стаття
mala пише:> Я - не віруюча
Це має бути документ відповідний? Виданий такій-то пані як-вас-там, що вона віруюча/ні і т.і.
2012.01.16 | Volodimir_V
Re: Цікава стаття
mala пише:> Volodimir_V пише:
> >
> > Головна проблема коли ми не користуємось своєю "ідеологією" та будем користуватись чужою, але питання чи чуже буде піклуватися про нас чи про чужих?
> >
> > Відповідь простежується протягом багатьох століть.
>
> Особливо по таких країнах як скандинавські чи інші європейські
Ви послідовники великої "Сіоністської змови"(чи як там її називають)
Дійсний Українець по Духу ніколи не погнушається своїх коренів!!!
Гітлер за короткий час перетворив свою країну з занепаду в передову(в технічному плані їм рівних не було). Помилка його що він пішов війною на "праматір" свою хотів її зробити рабинею.
(Зробив би він крок 2 у розвитку ситуація була б іншою (до речі гітлер був дуже обізнаний про голодомор в Україні))(на жаль прорахувати чи міг він цей крок зробити без підготовки до війни, я ще не можу ...
Ще раз, люди які опосередковано чи прямо нищать Український націоналізм є ворогами українського народу.
І ще одне саме цікаве, Ви не знаєте про принцип Української домінанти.
2012.01.17 | mala
Re: Цікава стаття
Volodimir_V пише:>
> Дійсний Українець по Духу ніколи не погнушається своїх коренів!!!
І правильно зробить. А от той українець, який свої корені використовує як Гітлер - бяка.
>
>
>
> Гітлер за короткий час перетворив свою країну з занепаду в передову(в технічному плані їм рівних не було). Помилка його що він пішов війною на "праматір" свою хотів її зробити рабинею.
> (Зробив би він крок 2 у розвитку ситуація була б іншою
Не була б іншою, бо шлях Гітлера до передової країни був схожим на шлях Сталіна. Все б закінчилося як з СРСР або зовнішньою війною (нею й закінчилося), бо внутрішні ресурси не тягли того розвитку.
>
> Ще раз, люди які опосередковано чи прямо нищать Український націоналізм є ворогами українського народу.
Його нищать насамперед ті, хто нічого не робить для України в такий тяжкий для неї час. Бо український націоналізм - це насамперед проукраїнська дія. Те, що роблять тут псевдоукраїнські псевдоязичники з ненауковими неукраїнськими теоріями - це нацизм, з яким український націоналізм воював зі зброєю в руках.
>
> І ще одне саме цікаве, Ви не знаєте про принцип Української домінанти.
Добре, що Ви багато знаєте. От якби ці знання Ваші ще втілились у щось практичне корисне для України.
2012.01.17 | DL76
Re: Цікава стаття
1. Гітлер був християнином. Облиште ліпити його туди куди він ніяк не ліпиться.2. Облиште навішувати ярлики "нацистів", "фашистів" і т.і. Або наводьте докази які саме злочини проти людства вчинили/вчиняють прибічники рідновір'я. Щодо християн таких доказів вистачає.
2012.01.18 | Volodimir_V
Re: Цікава стаття
mala пише:> Volodimir_V пише:
> >
> > Дійсний Українець по Духу ніколи не погнушається своїх коренів!!!
>
> І правильно зробить. А от той українець, який свої корені використовує як Гітлер - бяка.
>
Ні, його завжди використовують різні антиукраїнські сили щоб очорнити українських націоналістів, він для антиукраїнських діячів священа корова.
> >
> >
> >
> > Гітлер за короткий час перетворив свою країну з занепаду в передову(в технічному плані їм рівних не було). Помилка його що він пішов війною на "праматір" свою хотів її зробити рабинею.
> > (Зробив би він крок 2 у розвитку ситуація була б іншою
>
> Не була б іншою, бо шлях Гітлера до передової країни був схожим на шлях Сталіна. Все б закінчилося як з СРСР або зовнішньою війною (нею й закінчилося), бо внутрішні ресурси не тягли того розвитку.
>
Він не винищував свій народ голодоморами, він винищував свого народу кільтуру та мову, гітлер прийшовши як загарбник зі страшною нацистською ідеологією стільки не винищив українців, як сталін зі своєю майже праведною ідеологією. Але гітлер був нацистом, нацизм - контпродуктивна сила на противагу націоналізму - продуктивної сили.
Ще одне, а скільки вчених гітлер посадив. І чому їх після війни союзники розібрали як гарячі пиріжки.
Тобто ви хочете сказати що він сконцентрував таку кількість енергії в одній державі, що це могло поглинути його самого й виходом повинна бути війна?
> >
> > Ще раз, люди які опосередковано чи прямо нищать Український націоналізм є ворогами українського народу.
>
> Його нищать насамперед ті, хто нічого не робить для України в такий тяжкий для неї час.
А вам не здавалося, що вас використовують?(я не ствержую це просто думка вголос).
надайте приклад правильної пропаганди українського націоналізму.
Бо український націоналізм - це насамперед проукраїнська дія.
Проукраїнська ідея це - насамперед український націоналізм
Те, що роблять тут псевдоукраїнські псевдоязичники з ненауковими неукраїнськими теоріями - це нацизм, з яким український націоналізм воював зі зброєю в руках.
>
нацизм - це егоїстичний націоналізм- нелюбов до інших націй -ненависть.
В статі цього не прослідковується.
> >
> > І ще одне саме цікаве, Ви не знаєте про принцип Української домінанти.
>
> Добре, що Ви багато знаєте. От якби ці знання Ваші ще втілились у щось практичне корисне для України.
Так має бути, маю надію. ..
2012.01.19 | mala
Re: Цікава стаття
Volodimir_V пише:>
> його завжди використовують різні антиукраїнські сили щоб очорнити українських націоналістів, він для антиукраїнських діячів священа корова.
він для укронацистів, які очорнюють український націоналізм гірше від ворогів, священа корова
>
> Він не винищував свій народ голодоморами, він винищував свого народу кільтуру та мову
він нищив мій народ, і для мене це - головне
> гітлер прийшовши як загарбник зі страшною нацистською ідеологією стільки не винищив українців, як сталін зі своєю майже праведною ідеологією
А Путін ще менше винищить, якщо прийде. Може мені його почати обожнювати?
>
> Тобто ви хочете сказати що він сконцентрував таку кількість енергії в одній державі, що це могло поглинути його самого й виходом повинна бути війна?
Він обрав той шлях, що внутрішньої енергії вже не вистачало. Це як наркоман, який постійно потребує дози.
>
> А вам не здавалося, що вас використовують?
Ні, бо це - неможливо.
> надайте приклад правильної пропаганди українського націоналізму.
Наприклад, ЦДВР.
>
> Бо український націоналізм - це насамперед проукраїнська дія.
> Проукраїнська ідея це - насамперед український націоналізм
Я писала про дію, а не про ідею
>
> нацизм - це егоїстичний націоналізм- нелюбов до інших націй -ненависть.
> В статі цього не прослідковується.
Ще й як прослідковується. Я вже не кажу, що маячня від імені українського нібито націоналізму перетворює для багатьох сам український націоналізм на маячню.
>
> Так має бути, маю надію. ..
Не треба мати надію на самого себе, треба просто почати робити, Україна давно потребує дії, а не слів.
2012.01.13 | Арій.
Щодо Велесової книги - почитайте Яценка
2012.01.16 | Volodimir_V
Re: Щодо Велесової книги - почитайте Яценка
Якби було написано глаголецею можливо повірив би. А так приклади написів ніде не зустрічаються.А по друге про яких там укрів пишеться?
2012.01.17 | Арій.
Вважають, що ВК останній раз переписувалась у 12 столітті.
2012.01.17 | Kohoutek
Вона була написана в ХХ-му. Нашої ери.
2012.01.17 | Арій.
А докази є? Чи це чисто Ваші фантазії?
2012.01.17 | Kohoutek
Доказувати треба справжність тієї фальшивки (л)
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0#.D0.9D.D0.B0.D1.83.D0.BA.D0.BE.D0.B2.D1.96_.D0.B5.D0.BA.D1.81.D0.BF.D0.B5.D1.80.D1.82.D0.B8.D0.B7.D0.B8_.D0.92.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D1.81.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D1.97_.D0.9A.D0.BD.D0.B8.D0.B3.D0.B82012.01.18 | Арій.
Оце спеціально сходив по Вашому лінку і примітив деяку закономірність
1. Фальшивкою ВК визнали савєцкіє учьониє.2. Продовжувачі їх справи, кацапскіє учьониє (і підкацапники типу Толочка) також визнають їїї фальшивкою.
3. Справжньою її визнають Українці, Серби та інші слов"яни.
Чию точку зору підтримати - вибір особисто кожного. Ви ж зробили прокацапський вибір.
2012.01.18 | mala
Re: Оце спеціально сходив по Вашому лінку і примітив деяку закономірність
Арій. пише:> 1. Фальшивкою ВК визнали савєцкіє учьониє.
А хтось з несавєцкіх визнав оригіналом?
>
> 3. Справжньою її визнають Українці, Серби та інші слов"яни.
Окремі українці, окремі серби, але не вчені
2012.01.18 | Kohoutek
А Ейнштейн так взагалі був євреєм. Ой-вей.
2012.01.13 | mala
Це - маргінальний мракобісівський сайт, а не троянський кінь. Арійці нещасні.
kotygoroshko пише:> http://bit.ly/xbEQyW
> вичерпно про християнство
Нацистські брєдні Made in Russia
2012.01.13 | kotygoroshko
не можу впізнатRe: Це - маргінальний мракобісівський сайт, а не троянський кінь. Арійці нещасні.
не можу впізнати Вас в гримі (с)mala пише:
> Нацистські брєдні Made in Russia
Ірина Фаріон? Наталія Вітренко? хто Ви, мала?
2012.01.13 | mala
Аналіз моїх дописів на форумі легко мене вирахує
2012.01.13 | kotygoroshko
я вирахував вже давно (\)Re: Аналіз моїх дописів на форумі легко мене вирахує
http://www.google.com.ua/search?aq=f&ix=hca&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=%D1%82%D0%BFале цікавить ім*я
2012.01.13 | mala
Ви вирахували свою мрію, якої позбавлені через свою ненормальність.
Я тут ні до чого.2012.01.13 | kotygoroshko
ТП - це мрія??? Re:Ви вирахували свою мрію,якої позбавлені через свою ненормальність.
2012.01.14 | mala
ТП - це Ваша мрія. Бо про іншу Вам мріяти годі. Кому такий потрібен?
2012.01.14 | kotygoroshko
"нє льсті сєбє", "мала"
2012.01.14 | mala
Я собі не лещу, бо про мене тут не йдеться. Я Вам співчуваю. Бо пристрасть до фекалій, інтерес
до чужого сексуального життя - це все так добре відомі ознаки чоловічої незадоволеної стурбованості. Ми через неї стільки активістів втратили2012.01.15 | kotygoroshko
Re: Я собі не лещу, бо про мене тут не йдеться. Я Вам співчуваю. Бо пристрасть до фекалій, інтер
mala пише:> до чужого сексуального життя - це все так добре відомі ознаки чоловічої незадоволеної стурбованості. Ми через неї стільки активістів втратили
співчуваю вам - стільки чоловіків втратили...
але щасливий корпоративно за бувших ваших чоловіків!
2012.01.17 | mala
Re: Я собі не лещу, бо про мене тут не йдеться. Я Вам співчуваю. Бо пристрасть до фекалій, інтер
kotygoroshko пише:>
> співчуваю вам - стільки чоловіків втратили...
я не втратила жодного
2012.01.13 | Арій.
Арії (а не арійці) - то і є Українці.Re: Арійці нещасні.
І якщо ми Вам так не подобаємось - чому взагалі на Український сайт ходите?2012.01.14 | mala
Арії (синонім арійців) - не є українці. Тобто не тільки українці в кращому випадку.
2012.01.15 | DL76
Re: Арії (синонім арійців) - не є українці. Тобто не тільки українці в кращому випадку.
А де тут написано що це ТІЛЬКИ українці?2012.01.17 | mala
Re: Арії (синонім арійців) - не є українці. Тобто не тільки українці в кращому випадку.
DL76 пише:> А де тут написано що це ТІЛЬКИ українці?
А там, де слово "синонім".
2012.01.17 | DL76
Re: Арії (синонім арійців) - не є українці. Тобто не тільки українці в кращому випадку.
mala пише:> А там, де слово "синонім".
Ви постійно присікуєтесь до дрібниць - юдеї-євреї, арії-арійці і т.і. Бо ПО СУТІ заперечити не здатні.
2012.01.16 | Арій.
1. Арій і арійці відрізняються не менш ніж Русини (Русичі) і русскіє.Re: Арії (синонім арійців)
2012.01.16 | Арій.
Саме так - НЕ ТІЛЬКИ Українці. Тобто - саме я правИй, а не Ви.
2012.01.13 | Арій.
Хіба ми тут сайт обговорюємо? А по статті нема чого написати? З усим погоджуєтесь?
2012.01.14 | mala
Ненаукова фантастика та стаття.
2012.01.16 | Арій.
Що саме там ненаукова фантастика? Думаю, Ви не спромоглись повністю прочитати
( а якщо й прочитали, то не вдумливо) статтю.2012.01.17 | mala
Не треба її всю читати й бути надто уважною, щоб зрозуміти, що то все - ахінея
2012.01.17 | DL76
Нє чітал, но осуждаю (ц)
2012.01.17 | Арій.
Ви, таки, блондинка?
2012.01.18 | mala
Скоріше - Ви. Бо тільки блондинка може не розуміти, глянувши на цю статтю, що це - профанація
Будь-який серйозний і визнаний вчений саме так, як я, прореагує на цю статтю й не стане її читати, а гидливо відкладе вбік як білий шум.2012.01.18 | kotygoroshko
а в какой палатє у нас Наполєон? (с)
mala пише:> Будь-який серйозний і визнаний вчений саме так, як я
ха-ха-ха
2012.01.18 | DL76
Я вам раджу вивчити тему, перш ніж
робити висновки космічної тупості.2012.01.18 | Арій.
"Будь-який серйозний вчений", мала, обов"язково досконально вивчить предмет перш ніж виносити
про нього судження.2012.01.18 | mala
Всі серйозні вчені давно вже зробили висновки про подібну тематику
2012.01.18 | DL76
Брітанскіє учьониє, да-да
2012.01.18 | mala
Не брітанскіє, а у всьому світі. За винятком окремих москалів та підігруючих їм українців,сербів
2012.01.18 | DL76
Назвіть хоча б 2-3 цих геніїв науки?
2012.01.18 | mala
Re: Назвіть хоча б 2-3 цих геніїв науки?
Ось тут хоча б: http://politics.ellib.org.ua/pages-621.html2012.01.18 | DL76
Дякую
Дуже сподобалось. Особливо ось це (чого варті лише прізвища науковців 8-D), це шедевр:Назва другої школи - інвенпщіоністсьт - походить від англійських термінів - "to invent, invented, invention", що можна перекласти як вигадувати, вигаданий, уявний, вигадка, уявлення тощо. Інколи цю школу називають також модерністською та/чи ситуаціоністською. Засновниками і найбільш відомими прихильниками цієї' школи можна вважати таких вчених, як Б.Андерсон, Ф.Барт, П.Брасс, Е.Геллнер, МГехтер, Е.Гобсбаум, Д.Горовиць, Дж.Ротшильд, В.Соллорс та багато інших.
Серед їх основних теоретичних положень варті уваги наступні:
1) етнічність є винайденим, уявним, вигаданим феноменом, оскільки "її члени не можуть бути знайомі особисто чи навіть чути один про одного";
2) етнічність має мінливий характер, оскільки може і посилюватись, і послаблюватись, і завмирати, і відроджуватись;
3) етнічність має придбаний і ситуаційний характер, оскільки люди можуть, залежно від ситуації, приховувати чи демонструвати свою етнічність, а при потребі й змінювати її;
4) етнічність є чимось похідним від соціального, породженням процесу модернізації, реакцією на процеси глобалізації, універсалізації та стандартизації;
5) етнічна ідентичність є лише однією із багатьох ідентичностей, притаманних людині.22
Більше того, для певної частини інвентціоністів, особливо неомарк-систського гатунку (Е.Геллнер, Е.Гобсбаум, МГехтер таін), етнічність -це щось штучне, препароване, підробне, іронічне, атавістичне, негативне, небезпечне і т. ін.23
2012.01.19 | mala
Re: Дякую
DL76 пише:>
> Назва другої школи - інвенпщіоністсьт
Ви на першу зверніть увагу
2012.01.18 | DL76
Re: Не брітанскіє, а у всьому світі.
І ця людина з аргументами типу "всьо прогрєсівноє чєловєчество осуждаєт blah blah blah" ще щось про совок і нетерпимість іншим закидає. Сміх та й годі.2012.01.18 | mala
Re: Не брітанскіє, а у всьому світі.
DL76 пише:> І ця людина з аргументами типу "всьо прогрєсівноє человєчество осуждает blah blah blah" ще щось про совок і нетерпимість іншим закидає.
Так. Бо я ж пишу реальні речі й не жену нетерпимо на інші релігії як Ви. Ну маргінали ви для світу, що поробиш.
2012.01.18 | DL76
Re: Не брітанскіє, а у всьому світі.
mala пише:> Так. Бо я ж пишу реальні речі й не жену нетерпимо на інші релігії як Ви. Ну маргінали ви для світу, що поробиш.
А які нереальні я пишу? Не робіть з мене чудовиська. Я про християнство, наприклад, можу й багато чого доброго написати. Критика не може бути однобічною.
2012.01.19 | mala
Re: Не брітанскіє, а у всьому світі.
DL76 пише:> А які нереальні я пишу? Не робіть з мене чудовиська.
Ви - не чудовисько, а посміховисько
2012.01.13 | Ariozo
Re: Троянський кінь (\)
В народі кажуть про подібні витівки просто: "хазяїн" мучить свого носія під великі христянськи свята та і примушує паплюжити святиню.2012.01.13 | DL76
Re: Троянський кінь (\)
Ariozo пише:> В народі кажуть про подібні витівки просто: "хазяїн" мучить свого носія під великі христянськи свята та і примушує паплюжити святиню.
В даному випадку саме ваш "хазяїн" мучить вас як носія. День зимового сонцестояння у багатьох народів (у нас це Коляда) відзначався як день народження бога Сонця. Ті, хто видумав вашого "хазяїна", приплели його день народження, щоб вбити старі традиції. Хоча якщо читати уважно:
А в тій стороні були пастухи, які пильнували на полі, і нічної пори вартували отару свою.
Аж ось Ангол Господній з'явивсь коло них, і слава Господня осяяла їх. І вони перестрашились страхом великим…
Та Ангол промовив до них: Не лякайтесь, бо я ось благовіщу вам радість велику, що станеться людям усім.
Бо сьогодні в Давидовім місті народився для вас Спаситель, Який є Христос Господь.
(Лк 2:8-11)
Пастухи взимку на полі з отарами? 8-)
ДН вашого "хазяїна" влітку відзначайте.
2012.01.13 | Ariozo
Re: Троянський кінь (\)
Не смішіть людей! До усього іншого, ще й не знати, який клімат в тих місцях, про які йде мова в наведеному фрагменті, (а саме у Віфлєємі),Це треба мати неабияку відразу до географіїї...
Ось ці місця зимою (лінк на всю підбірку http://tourbina.ru/common/photo/43528/palbum/0/#0)
2012.01.13 | DL76
Re: Троянський кінь (\)
Ariozo пише:> Не смішіть людей! До усього іншого, ще й не знати, який клімат в тих місцях, про які йде мова в наведеному фрагменті, (а саме у Віфлєємі),
Клімат у Віфлєємі практично не відрізняється від нашого (на 3-5 градусів тепліше, зима трохи м'якша).
Для вас зміни клімату - новина? Ви пам'ятаєте українські зими ще 30 років тому?
> Ось ці місця зимою (лінк на всю підбірку http://tourbina.ru/common/photo/43528/palbum/0/#0)
Погугліть про досягнення Ізраїлю в галузі зрошення та меліорації. В мене біля під'їзду зараз теж зелена травичка. А 30 років тому снігу було у мій зріст.
http://www.bible.com.ua/answers/r/13/303075
Давно и совершенно точно установлено, что, из-за пронизывающего зимнего ветра, дождя и холода, пастухи Иудеи сами не жили и стада свои не держали в открытом поле позднее конца октября
2012.01.13 | Мартинюк
Спроби побудувати нову віру виключно на запереченні християнства ведуть до вульгарного сатанізму
До речі цьогорічне різдво супроводжувалося добре організованою кампанією очорнення і заперечення значення цього свята. Спочатку на Заході з нагоди 24 грудня, потім на Сході з нагоди 6 січня ...Рекомендую придивитися до тих хто "засвітився" у цьому - від ТСН до деяких відомих вітчизняних балакописунів і порівняти це з їхніми іншим цікавими "девіаціями" стосовно інших речей.
Я аж ніяк не є фанатом християнства, але настільки жлобські і підлуваті наїзди на провідне світове віровчення мене дуже дратують.
Так - близькосхідні нафтові шейхи зараз здатні оплачувати і отаку херню - це треба сприймати як очевидний факт, так само як наявність продажно підлих і дурнувато наївних серед нас.
2012.01.13 | DL76
Re: Спроби побувати нову віру виключно на запереченні християнства ведуть до вульгарного сатані
Сатанізм та християнство - близнюки.> Так - близькосхідні нафтові шейхи зараз здатні оплачувати і отаку херню - це треба спримати як очевидний факт
Може й копії платіжок наведете?
2012.01.13 | mala
Re: Спроби побувати нову віру виключно на запереченні християнства ведуть до вульгарного сатані
DL76 пише:> Сатанізм та християнство - близнюки.
Повний маразм
2012.01.13 | DL76
Re: Спроби побувати нову віру виключно на запереченні християнства ведуть до вульгарного сатані
mala пише:> Повний маразм
Розумієте, т.з. християни пишуть одне (не вбий, не кради і т.і.), але поводять себе навпаки. Сатаністи пишуть також, і поводять себе як пишуть. 8-D Перші та другі поводять себе практично однаково. Трохи ритуали відрізняються, трохи символи перевернуті.
Це якщо трьома словами. Різниця мінімальна. Тим більше, що вони одне без одного існувати не можуть. Симбіоз. Як от ПР та БЮТ у нашій політиці наприклад. 8-)
2012.01.13 | Мартинюк
Шкода що Ви не бачите різниці
DL76 пише:>
> Розумієте, т.з. християни пишуть одне (не вбий, не кради і т.і.), але поводять себе навпаки. Сатаністи пишуть також, і поводять себе як пишуть. 8-D Перші та другі поводять себе практично однаково. Трохи ритуали відрізняються, трохи символи перевернуті.
Християни пишуть "не вбий, не кради" , сатаністи кажуть ( бо писати бояться) "вбий і кради".
Борці з "релігійним пережитками і віджилими моральним догмами" після 1917 року проявили себе зокрема і в масовому порушенні заповідей "не убий, не кради"
2012.01.13 | DL76
А в чому вона полягає?
2012.01.13 | kotygoroshko
а як себе показала свята інквізиція? Re: Шкода що Ви не бачите різниці
Мартинюк пише:> Борці з "релігійним пережитками і віджилими моральним догмами" після 1917 року проявили себе зокрема і в масовому порушенні заповідей "не убий, не кради"
2012.01.14 | mala
Re: Спроби побувати нову віру виключно на запереченні християнства ведуть до вульгарного сатані
DL76 пише:>
> Розумієте, т.з. християни пишуть одне (не вбий, не кради і т.і.), але поводять себе навпаки.
Т.з. є серед усіх релігій.
>
> Перші та другі поводять себе практично однаково.
Я знайома і з першими, і з другими. Вони поводять себе абсолютно інакше.
2012.01.15 | kotygoroshko
я впевнений
mala пише:> Я знайома і з першими, і з другими. Вони поводять себе абсолютно інакше.
що Ви не тільки знайомі і з християнами і з сатаністами, але й є одночасно і тою і іншою
2012.01.17 | mala
Ваша впевненість як завжди хибна Re: я впевнений
kotygoroshko пише:> mala пише:
> > Я знайома і з першими, і з другими. Вони поводять себе абсолютно інакше.
>
> що Ви не тільки знайомі і з християнами і з сатаністами, але й є одночасно і тою і іншою
Ні, я не є віруючою взагалі, а найбільш симпатичні мені давні українські язичницькі вірування. Тільки справді українські язичницькі, а не вигадки каганців.
2012.01.17 | DL76
Re: Ваша впевненість як завжди хибна Re: я впевнений
mala пише:> Ні, я не є віруючою взагалі, а найбільш симпатичні мені давні українські язичницькі вірування. Тільки справді українські язичницькі, а не вигадки каганців.
Може розповісте коротенько хоча б? Про СПРАВДІ українські та ще й язичницькі. Дуже вже цікаво які вони насправді. 8-) Бо 25 років ними цікавлюсь, а виявляється що то всьо нацизм-фашизм і провокація Гітлера.
2012.01.18 | mala
Re: Ваша впевненість як завжди хибна Re: я впевнений
DL76 пише:>
> Може розповісте коротенько хоча б? Про СПРАВДІ українські та ще й язичницькі. Дуже вже цікаво які вони насправді. 8-) Бо 25 років ними цікавлюсь, а виявляється що то всьо нацизм-фашизм і провокація Гітлера.
Бо Ви цікавитесь псевдовченням про всіляких аріїв-брахманів на нашій териорії, де жили мавки
2012.01.18 | DL76
Re: Ваша впевненість як завжди хибна Re: я впевнений
mala пише:> Бо Ви цікавитесь псевдовченням про всіляких аріїв-брахманів на нашій териорії, де жили мавки
Канєшно-канєшно! А гєнєтіка - псєвдонаука, дєтская болєзнь лєвізни в комунізмє і т.д.
2012.01.18 | mala
Re: Ваша впевненість як завжди хибна Re: я впевнений
DL76 пише:> mala пише:
>
> > Бо Ви цікавитесь псевдовченням про всіляких аріїв-брахманів на нашій териорії, де жили мавки
>
> Канєшно-канєшно! А гєнєтіка - псєвдонаука, дєтская болєзнь лєвізни в комунізмє і т.д.
Генетика - справжня наука, хоча подібні до Вас арійці в генетиці й пробували довести протилежне. Вам не здається дивним той збіг, що "арійців" найбільше саме там, де мочили генетиків - на православних землях?
2012.01.18 | DL76
Re: Ваша впевненість як завжди хибна Re: я впевнений
mala пише:> Генетика - справжня наука, хоча подібні до Вас арійці в генетиці й пробували довести протилежне. Вам не здається дивним той збіг, що "арійців" найбільше саме там, де мочили генетиків - на православних землях?
Ви неуважно читаєте. Я ж не арієць. 8-)
http://www2.maidan.org.ua/news3/view.php3?site=maidan&bn=maidan_free&key=1326811590&trs=-1
2012.01.15 | DL76
Re: Спроби побувати нову віру виключно на запереченні християнства ведуть до вульгарного сатані
mala пише:> Я знайома і з першими, і з другими. Вони поводять себе абсолютно інакше.
Наприклад?
2012.01.17 | mala
Re: Спроби побувати нову віру виключно на запереченні християнства ведуть до вульгарного сатані
DL76 пише:> mala пише:
> > Я знайома і з першими, і з другими. Вони поводять себе абсолютно інакше.
> Наприклад?
Наприклад християни ставлять хрести, а сатаністи їх ламають. Взагалі сатаністи - це ненормальні люди, які просто мавпують християн, роблячи багато чого навпаки. Щось таке вторинне й несерйозне.
2012.01.17 | DL76
Re: Спроби побувати нову віру виключно на запереченні християнства ведуть до вульгарного сатані
mala пише:> Наприклад християни ставлять хрести, а сатаністи їх ламають. Взагалі сатаністи - це ненормальні люди, які просто мавпують християн, роблячи багато чого навпаки. Щось таке вторинне й несерйозне.
Ви, шановна, взагалі читаєте чи лише пишете?
Християни ламають те, що ставлять сатаністи. Я ж про що й кажу - вони ОДНАКОВІ. Без існування культу Сатани та його прибічників неможливе існування культу жидівського бога та його рабів. Доходить це до вас? Вони втрачають сенс поодинці. У футбол на полі не може грати одна команда! Тільки дві! Але і то і то футболісти, і ті й ті буцають м'яч, намагаючись поцілити у ворота супротивника. Сатаністи, мусульмани, іудаїсти, християни - це все футбольні команди в одному чемпіонаті, де правила гри - жидівські книжечки, хоча у різних команд вони можливо трохи відрізняються. Як цього можна не розуміти? 8-D
2012.01.18 | mala
Re: Спроби побувати нову віру виключно на запереченні християнства ведуть до вульгарного сатані
DL76 пише:> Ви, шановна, взагалі читаєте чи лише пишете?
Вмію.
> Християни ламають те, що ставлять сатаністи.
насправді все навпаки, бо сатаністи виникли як тупе заперечення християн, а не навпаки
> Я ж про що й кажу - вони ОДНАКОВІ
Вони абсолютно різні. Діаметрально протилежні.
> Без існування культу Сатани та його прибічників неможливе існування культу жидівського бога та його рабів
Можливе, бо культ Сатани виник значно пізніше, коли і юдаїзм, і християнство вже поширились.
> У футбол на полі не може грати одна команда! Тільки дві!
Сатанізм виник відносно нещодавно, а християнство чудово грало без нього. І зараз суть християнства зовсім не прив"язана до заперечення сатанізму, християни на сатаністах не зациклені, а от сатаністи без християн жити не можуть.
> Сатаністи, мусульмани, іудаїсти, християни - це все футбольні команди в одному чемпіонаті, де правила гри - жидівські книжечки, хоча у різних команд вони можливо трохи відрізняються.
Саме тому багато хто з них (окрім юдаїстів) так ненавидять жидів
> Як цього можна не розуміти? 8-D
Так само як не можна не розуміти, що земля - пласка
2012.01.18 | DL76
Re: Спроби побувати нову віру виключно на запереченні християнства ведуть до вульгарного сатані
mala пише:> насправді все навпаки, бо сатаністи виникли як тупе заперечення християн, а не навпаки
> Можливе, бо культ Сатани виник значно пізніше, коли і юдаїзм, і християнство вже поширились.
> Сатанізм виник відносно нещодавно, а християнство чудово грало без нього.
> І зараз суть християнства зовсім не прив"язана до заперечення сатанізму, християни на сатаністах не зациклені, а от сатаністи без християн жити не можуть.
Шановна пані, ви мабуть вважаєте шо сатанізм - це ЛаВей та Кроулі? 8-))
Культ Сатани набагато старший за християнство! Зароджувався в стародавньому Іраці. Це загальновідомий факт! Це саме християнство потрібне було також як противага стародавнім демонічним культам, що спиралися на поклоніння духам природи та темним силам.
Я зрозумів в чому справа. Ви практично не знайомі з темою розмови. 8-D
> Саме тому багато хто з них (окрім юдаїстів) так ненавидять жидів
Ті, хто ненавидять жидів, ненавидять їх в силу об'єктивних причин. Це їхня власна справа. В нас інша тема.
2012.01.18 | mala
Re: Спроби побувати нову віру виключно на запереченні християнства ведуть до вульгарного сатані
DL76 пише:> Культ Сатани набагато старший за християнство! Зароджувався в стародавньому Іраці. Це загальновідомий факт!
Як і факт варн серед українців
> Ті, хто ненавидять жидів, ненавидять їх в силу об'єктивних причин.
А як на мене,ю в силу дуже суб"єктивних. Деякі навіть ніколи не бачили їх вживу.
2012.01.18 | DL76
Re: Спроби побувати нову віру виключно на запереченні християнства ведуть до вульгарного сатані
mala пише:> Як і факт варн серед українців
Вивчайте матчасть по сатанізму, потім приходьте дискутувати. Крапка.
2012.01.18 | mala
Re: Спроби побувати нову віру виключно на запереченні християнства ведуть до вульгарного сатані
DL76 пише:> mala пише:
>
> > Як і факт варн серед українців
>
> Вивчайте матчасть по сатанізму, потім приходьте дискутувати. Крапка.
))))))))))))))))))))))))))))))
2012.01.18 | DL76
Re: Спроби побувати нову віру виключно на запереченні християнства ведуть до вульгарного сатані
Вам смішно з того, що ви невіглас?2012.01.19 | mala
Re: Спроби побувати нову віру виключно на запереченні християнства ведуть до вульгарного сатані
DL76 пише:> Вам смішно з того, що ви невіглас?
Невіглас - це Ви.
2012.01.19 | DL76
Re: Спроби побувати нову віру виключно на запереченні християнства ведуть до вульгарного сатані
Конструктивність аргументів у вас зашкалює. Розповідайте мені ще про мене, це дуже цікаво.2012.01.13 | kotygoroshko
о! в нас багато спільного
Мартинюк пише:> Я не є фанатом християнства,
то коли народився Христос?
2012.01.13 | Мартинюк
То поділіться інформацією
Якщо маєте якісь дані щодо цього. Тільки бажано без доробку послідовників бідолахи Фоменка - вони просто доводить до абсурду саму ідею уточнення історичних дат.2012.01.13 | kotygoroshko
а це дефіцит Re: То поділіться інформацією
в цій гілці я декілька разів задавав питання про дату народження Христоса і ще ні один попіст не відповівМартинюк пише:
> Якщо маєте якісь дані щодо цього.
звідки ж у мене такі данні?
> Тільки бажано без доробку послідовників бідолахи Фоменка - вони просто доводить до абсурду саму ідею уточнення історичних дат.
це Ви з ними вирішуйте, мене вони не цікавлять
2012.01.13 | Арій.
Смішно чути про "нову" віру, якій десятки тисяч років
2012.01.14 | mala
Можна хоч один артефакт хоча б 20-тисячнорічної давності тієї віри?
Та віра, на жаль, втрачена. Вона не збереглась як щось цілісне, ми знаємо лише уривки з неї.2012.01.16 | Арій.
1. Цей "артефакт" - Українська Мова. 2.Є артефакти Кам"яної Могили і Мізина
, яким по 14-22 тисячі років.2012.01.17 | mala
Українській мові не є аж так багато років. У всякому разі жоден з артефактів це не доводить.
До того ж мова не є доказом якоїсь віри, віра може мінятися, а мова залишатися. Кам"яна могила також не доводить ніякої української віри, до того ж вона точно споруджена не українцями.2012.01.17 | Арій.
Почитайте філолога Красуського, який довів, що Українська мова старша за санскрит.
2012.01.18 | mala
Читала. Мій тато - фанат різних "Індоєвроп". Маленька книжечка одного філолога не є доведенням.
Це навіть не гіпотеза, а так - роздуми того поляка. Зараз філологія просунулася далеко вперед, виробила свої методи. Коли мій знайомий філолог мені про них розповідає, я реально бачу, як далеко сягнула наука. І ніхто Красуського не підтримує чогось2012.01.17 | Арій.
А докази є? Тоді з нетерпінням чекаю.
mala пише:> Кам"яна могила .... точно споруджена не українцями.
2012.01.18 | mala
На території, де розташована Кам"яна Могила, українці (навіть слов"яни) не жили тоді
Про це навіть у школі вчили2012.01.18 | Арій.
Якраз, дуже жили. У школі можуть навчити й іншим антиукраїнським речам.
Почитайте Шилова, для початку."Слов"ян", як якогось окремого народу ніколи не існували. Ті, кого ми, Українці (у часи "Кам"яної Могили", ми, звісно, називались по іншому, але справи це не міняє) розуміємо без перекладу (тобто ті, хто "розмовляє словами") - і є слов"яни. Це - чисто лігнвістичний термін, хоч і дуже давній.
2012.01.18 | mala
Я вчилася в іншій школі. Не в совку. Звичайно, Грушевський, Крип"якевич, Субтельний, Полонська-
Василенко, Субтельний - не українці.Арій. пише:
> Почитайте Шилова, для початку.
Читала. Ще Канигіна порадите?
>
> "Слов"ян", як якогось окремого народу ніколи не існували.
Як народу - ні. Як спільнота - існували.
> Ті, кого ми, Українці (у часи "Кам"яної Могили", ми, звісно, називались по іншому, але справи це не міняє) розуміємо без перекладу (тобто ті, хто "розмовляє словами") - і є слов"яни.
Ці слов"яни не жили там, де Кам"яна могила. Там жили іранці-скіфи.
2012.01.17 | Арій.
Мова (взагалі) МОЖЕ бути доказом. А Українська мова - Є доказом.
2012.01.18 | mala
Не є, бо її не існувало ще довго після того як існувала Кам"яна могила
Українці - слов"яни, а Кам"яна Могила виникла задовго до того як слов"яни виокремилися в окрему спільноту з балто-германо-слов"янської. Потім там жили іранці, потім тюрки, слов"яни (українці, москалі, поляки) прийшли в ті місця вже досить пізно.2012.01.18 | Арій.
Маразм. Цитуєте вигадки антиукраїнських учьоних. (л)
mala пише:> Українці - слов"яни, а Кам"яна Могила виникла задовго до того як слов"яни виокремилися в окрему спільноту з балто-германо-слов"янської.
"Слов"яни" не виокремлювались в якусь окрему спільноту. Їх, слов"ян, як окремого народу ніколи не було. НІКОЛИ.
А з того народу, що тоді був час від часу відокремлювались його (саме цього народу) великі частини і йшли на Захід, Схід, Південь і Північ. На місці вони змішувались з місцевим населенням (в Індії вищі касти НЕ змішувались), і від цього змішання виникали нові народи, мови. Від того, наскільки великий і сильний був місцевий субстрат населення залежало те, наскільки їх мова і культура відрізняється від прабатьківської.
А ті, хто залишався на місці - залишились і зараз і найбільше зберегли і мову і культуру і генотип. І саме їх/нас, Українців можна вважати саме тим народом, який (хоч і називався по-іншому) але жив і житиме тут тисячі років.
Почитайте-таки Красуського.
http://ukrainaforever.narod.ru/ykrgovir.html
2012.01.18 | mala
Весь світ - антиукраїнський. Все жиди.
Арій. пише:>
> "Слов"яни" не виокремлювались в якусь окрему спільноту. Їх, слов"ян, як окремого народу ніколи не було. НІКОЛИ.
Як народу - ні, як спільнота - так.
>
> А з того народу, що тоді був час від часу відокремлювались його (саме цього народу) великі частини і йшли на Захід, Схід, Південь і Північ. На місці вони змішувались з місцевим населенням (в Індії вищі касти НЕ змішувались), і від цього змішання виникали нові народи, мови. Від того, наскільки великий і сильний був місцевий субстрат населення залежало те, наскільки їх мова і культура відрізняється від прабатьківської.
Вчені всього світу так не думають. А в Індії вищі касти також змішувались. Тому й немає там блакитнооких блондинів.
>
> А ті, хто залишався на місці - залишились і зараз і найбільше зберегли і мову і культуру і генотип. І саме їх/нас, Українців можна вважати саме тим народом, який (хоч і називався по-іншому) але жив і житиме тут тисячі років.
А як же скіфи-іранці?
>
> Почитайте-таки Красуського.
> http://ukrainaforever.narod.ru/ykrgovir.html
Читала. Ніхто, окрім Вас, його не підтримує.
2012.01.16 | Арій.
Так, як цілісне явище вона втрачена, проте її основа - наш Рід - є.
mala пише:> Та віра, на жаль, втрачена. Вона не збереглась як щось цілісне, ми знаємо лише уривки з неї.
Крім того, збереглись деякі документи - Велесова Книга, іще якісь.
Та й голова нам дана не дільки для краси)))
2012.01.17 | DL76
Re: Можна хоч один артефакт хоча б 20-тисячнорічної давності тієї віри?
mala пише:> Та віра, на жаль, втрачена. Вона не збереглась як щось цілісне, ми знаємо лише уривки з неї.
Вам миліші молодші й численніші уривки з жидівської віри ніж хоча б якісь, але з віри СВОЇХ предків? Ви не замислювались, що можна і ТРЕБА пошукати? Так, як пошукали і знайшли євреї, наприклад.
2012.01.17 | DL76
Re: Можна хоч один артефакт хоча б 20-тисячнорічної давності тієї віри?
А те, чого не знайшли - те дописали або вкрали в сусідів.2012.01.13 | Арій.
А взагалі-то будь-яка віра органічно має заперечувати усі інші
2012.01.13 | Арій.
А "наїзди Вас дратують тіко тому що це "провідне світове" вчення?
Мартинюк пише:> > Я не є фанатом християнства, але настільки жлобські і підлуваті наїзди на провідне світове віровчення мене дуже дратують.
>
Коли воно перестане бути "провідним" - то й наїзди перестануть дратувати? Отже, для Вас критерій істинності будь-якого вчення - його розповсюдженість?
2012.01.13 | E-st
Був такий собі індійський цар Ашока
десь 2300 років тому. То він наказав усім своїм підданим обовязково вивчити доктринальні основи УСІХ релігій, що існували в його державі і відтак поважати один одного і всі віровчення, оскільки вважав, що нетерпимість походить від незнання.До чого це я? а до того, що у Корані сказано, що Аллах так сказав Могаммаду: " Якщо Ми хотіли б, то дали б вам єдину (одну) релігію, але Ми дали вам багато, щоби випробувати вас".
Амінь!
2012.01.13 | DL76
Re: Був такий собі індійський цар Ашока
E-st пише:> десь 2300 років тому. То він наказав усім своїм підданим обовязково вивчити доктринальні основи УСІХ релігій, що існували в його державі і відтак поважати один одного і всі віровчення
Ключові слова "в його державі".
Бо поважав більше ВЛАСНИХ предків, ніж чужих.
2012.01.13 | Арій.
Щодо нетерпимості, то Ви: 1. Не за адресою звертаєтесь. Попитайте у тих, хто
насаджував свою віру вогнем і мечем. 2. Чи потрібно терпіти релігію, яка наносить шкоду суспільству. Ну, наприклад, наркомани можуть заснувати свою церкву і в постулати записати вільний обіг наркотиків і агітацію їх використання))2012.01.15 | Volodimir_V
Re: Спроби побудувати нову віру виключно на запереченні християнства ведуть до вульгарного сатан
В нашому випадку ви частково праві- зараз спроби руйнування християнства ні до чого доброго для України не призведе.(будувати на заперечені звісно не вийде, а от методом заміщення ...)
Мартинюк пише:
> До речі цьогорічне різдво супроводжувалося добре організованою кампанією очорнення і заперечення значення цього свята. Спочатку на Заході з нагоди 24 грудня, потім на Сході з нагоди 6 січня ...
>
> Рекомендую придивитися до тих хто "засвітився" у цьому - від ТСН до деяких відомих вітчизняних балакописунів і порівняти це з їхніми іншим цікавими "девіаціями" стосовно інших речей.
>
> Я аж ніяк не є фанатом християнства, але настільки жлобські і підлуваті наїзди на провідне світове віровчення мене дуже дратують.
>
> Так - близькосхідні нафтові шейхи зараз здатні оплачувати і отаку херню - це треба сприймати як очевидний факт, так само як наявність продажно підлих і дурнувато наївних серед нас.
Тут Ви помиляєтесь.
Даю підказку - Де в нашій країні найбільш віруюча частина населення, і яка їх громадська позиція?
Так, що ці "шейхи" живуть набагато ближче і вони проплачували не одну таку фігню, основна ідея якої розкол.
Стосовні статті там є раціональне зерно.
Ще одне, цікаво ще, чому наші предки вишивали хрестом?
2012.01.13 | Георгій
Re: Троянський кінь (\)
Дорогі друзі!По-пeршe, в нас є форум "Філософія, рeлігія та духовність," дe ця тeма вжe обговорюється.
По-другe, аргумeнти, які висуває автор цієї статті, давно відомі, і сприймаються християнами як дзижчання мухи або щось подібнe до цього. Ceнсу в них для нас ніскільки нe більшe.
Християнська віра ПЕРЕЖИВАЄТьCЯ людиною. Cтояти осторонь цього процeсу "пeрeживання" і при цьому доводити, чому цeй процeс "шкідливий" для українців-аріїв-оріїв (у тому числі, між іншим, для мeнe) - нeрозумно, ірраціонально, бeзглуздо.
Коли хто хочe робити об"єктом свого поклоніння власну родину чи націю чи "дух прeдків" - нeхай, я йому нe суддя. Алe навeрнути мeнe на такe ідолянство - будь ласка, нe тратьтe, кумe, сили.
2012.01.13 | DL76
Re: Троянський кінь (\)
Георгій пише:> Коли хто хочe робити об"єктом свого поклоніння власну родину чи націю чи "дух прeдків" - нeхай, я йому нe суддя. Алe навeрнути мeнe на такe ідолянство - будь ласка, нe тратьтe, кумe, сили.
Бо ви навернулися на ідолянство євреїв і зробили об'єктом свого поклоніння їх байки та "духів прeдків". Це ж чудово. Причому, ваш "ідол", як пишуть, сам казав, що до вас він не приходив.
2012.01.13 | harnack
Re: Троянський кінь: ба й сам Святий Дух аж 1000 років зневажливо не квапився прибути до слов'ян
та до праукраїнців: всі ті численні покоління - пекельно пропащі без світла юдейського одкровення та воплотіння... вже й не мовлю про Африку та її канібалів! Аби не післати бач жодного апостола до них і не написати аж ото "Десяте Послання до Канібалів"! Примітивні апостоли юдейські лізли навчати розуму лиш Арістотелів та Платонів у Греції.DL76 пише:
> Георгій пише:
>
> > Коли хто хочe робити об"єктом свого поклоніння власну родину чи націю чи "дух прeдків" - нeхай, я йому нe суддя. Алe навeрнути мeнe на такe ідолянство - будь ласка, нe тратьтe, кумe, сили.
>
> Бо ви навернулися на ідолянство євреїв і зробили об'єктом свого поклоніння їх байки та "духів прeдків". Це ж чудово. Причому, ваш "ідол", як пишуть, сам казав, що до вас він не приходив.
2012.01.13 | Георгій
Тоді я в хорошій компанії
DL76 пише:>ви навернулися на ідолянство євреїв і зробили об'єктом свого поклоніння їх байки та "духів прeдків".
(ГП) Ога, і також до цього єврeйського ідолянства навeрнулися св. Юстин Філософ, св. Валиль Вeликий, св. Григорій Богослов, св. Йоан Золотоустий, св. Йоан Філопон (також відомий як св. Діонісій Арeопагіт), св. Cимeон Новий Богослов, св. Тeодосій Пeчeрський, св. Пeтро Могила, вл. Йов Борeцький, вл. Cильвeстр Косів (який зустрічав Богдана Хмeльницького в Києві в 1648 р.), св. Паїсій Вeличковський, Григорій Варсава Cковорода... вжe нe кажучи про тисячі вояків Української Повстанської Армії...
2012.01.13 | kotygoroshko
феєрично!!!!
Георгій пише:> DL76 пише:
> >ви навернулися на ідолянство євреїв і зробили об'єктом свого поклоніння їх байки та "духів прeдків".
> (ГП) Ога, і також до цього єврeйського ідолянства навeрнулися св. Юстин Філософ, св. Валиль Вeликий, св. Григорій Богослов, св. Йоан Золотоустий, св. Йоан Філопон (також відомий як св. Діонісій Арeопагіт), св. Cимeон Новий Богослов, св. Тeодосій Пeчeрський, св. Пeтро Могила, вл. Йов Борeцький, вл. Cильвeстр Косів (який зустрічав Богдана Хмeльницького в Києві в 1648 р.), св. Паїсій Вeличковський, Григорій Варсава Cковорода... вжe нe кажучи про тисячі вояків Української Повстанської Армії...
будь-ласка, докладніще!!!!!! розкажіть як Українська Повстанська Армія спалювала Джордану Бруно і вчинила геноцид корінних мешканців в Північній і Південній Америці
2012.01.13 | Георгій
Re: феєрично!!!!
УПА нe спалювала Джордано Бруно. Бійці УПА були християнами (принаймні пeрeважна більшість з них). Cтeпан Бандeра був сином свящeника і глибоко віруючим християнином.А Ви думаєтe, бійці УПА молилися Ору, Пeруну, Дажбогу, Вeлeсу і т.д.?
А запорозькі козаки?
А головний отаман війська УНР Cимон Пeтлюра кому молився? Він був родичeм і дужe близьким другом українського православного патріарха Мстислава (Cкрипника)...
2012.01.13 | kotygoroshko
невже це було безглузде самогубство? Re: феєрично!!!!
Георгій пише:> УПА нe спалювала Джордано Бруно.
а хто його спалив? може то був самопідпал в знак протесту проти Перуна і Дажбога?
2012.01.13 | Георгій
Ніхто з тих, кого я назвав, Джордано Бруно нe спалював
У страшні, дикі часи сeрeдньовіччя дійсно практикувалося спалeння єрeтиків (хоча пізнішe Римо-Католицька Цeрква за цe вибачилася).Алe й миряни нe були добрішими. Згадайтe пісню, "Ой, ти Галю, Галю молодая..." Що з Галeю зробили, нe пам"ятаєтe?
2012.01.13 | kotygoroshko
невже він сам себе спалив? Re: Ніхто з тих, кого я назвав, Джордано Бруно нe спалював
Георгій пише:> У страшні, дикі часи сeрeдньовіччя дійсно практикувалося спалeння єрeтиків (хоча пізнішe Римо-Католицька Цeрква за цe вибачилася).
ким практикувалось?
> Алe й миряни нe були добрішими. Згадайтe пісню, "Ой, ти Галю, Галю молодая..." Що з Галeю зробили, нe пам"ятаєтe?
нє, не пам*ятаю - а чому я маю пам*ятати: це я зробив?
2012.01.13 | Георгій
Re: невже він сам себе спалив? Re: Ніхто з тих, кого я назвав, Джордано Бруно нe спалював
kotygoroshko пише:> Георгій пише:
> > У страшні, дикі часи сeрeдньовіччя дійсно практикувалося спалeння єрeтиків (хоча пізнішe Римо-Католицька Цeрква за цe вибачилася).
> ким практикувалось?
(ГП) Формально світською владою (магістратами), алe за проханням прeдставників Цeркви. Щe раз, РКЦ ВИБАЧИЛАCЯ за цe.
> > Алe й миряни нe були добрішими. Згадайтe пісню, "Ой, ти Галю, Галю молодая..." Що з Галeю зробили, нe пам"ятаєтe?
> нє, не пам*ятаю - а чому я маю пам*ятати: це я зробив?
(ГП) Козацький сотник прив"язав її до дeрeва і спалив, за тe, що вона сіяла рeвнощі й ворожнeчу сeрeд його підлeглих. Ви, звичайно, цього нe робили, алe якби Ви жили в ті часи - хто знає... Люди тоді були дужe жорстокі, життя було короткe...
2012.01.13 | kotygoroshko
і до якого місця нащадки Джордано Бруна мали прикласти ті вибаченя?(\)
Георгій пише:> kotygoroshko пише:
> > Георгій пише:
> > > У страшні, дикі часи сeрeдньовіччя дійсно практикувалося спалeння єрeтиків (хоча пізнішe Римо-Католицька Цeрква за цe вибачилася).
> > ким практикувалось?
> (ГП) Формально світською владою (магістратами), алe за проханням прeдставників Цeркви. Щe раз, РКЦ ВИБАЧИЛАCЯ за цe.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F
По статистическим данным, собранным в труде Лорьенте, оказывается, что подвергшихся преследованию со стороны испанской инквизиции с 1481 до 1809 года было 341 021 человек; из них 31 912 были сожжены лично, 17 659 — in effigie, 291 460 подверглись тюремному заключению и другим наказаниям.
Также Томас Райт приводит список (документ) жертв двадцати девяти сожжений. В этом списке люди исповедующие лютеранство обозначались как «чужие». В итоге жертвами этих сожжений были:
«Чужих» мужчин и женщин, то есть протестантов — 28.
Горожан, состоятельных людей — 100.
Мальчиков, девочек и малых детей — 34.
Среди ведьм были маленькие девочки от семи до десяти лет, и двадцать семь из них были приговорены и сожжены. Количество привлекаемых к суду с этим страшным судопроизводством было настолько велико, что судьи мало вникали в суть дела, и стало обычным явлением, что даже не давали себе труда записывать имена обвиняемых, а обозначали их, как обвиняемый №; 1, 2, 3 и т. д.
Семьи осужденных подвергались полному разорению. Льоренте, историк инквизиции, подсчитал, что Торквемада и его приспешники в течение восемнадцати лет сожгли на костре 10 220 человек; изображений человеческих сожжено 6819; наказано иными способами 97 321 человек. Папское правительство получило большие суммы денег путем продажи богатым разрешений, освобождающих их от посягательств инквизиции.
— Джон Дрейпер, «История борьбы между религией и наукой»
> > > Алe й миряни нe були добрішими. Згадайтe пісню, "Ой, ти Галю, Галю молодая..." Що з Галeю зробили, нe пам"ятаєтe?
> > нє, не пам*ятаю - а чому я маю пам*ятати: це я зробив?
> (ГП) Козацький сотник прив"язав її до дeрeва і спалив, за тe, що вона сіяла рeвнощі й ворожнeчу сeрeд його підлeглих. Ви, звичайно, цього нe робили, алe якби Ви жили в ті часи - хто знає... Люди тоді були дужe жорстокі, життя було короткe...
а чому ж він не заляв її горло оловом? не повиривав очі-пальці? мабуть, тому що не був християнином?
2012.01.13 | Георгій
Якщо в них є eлeмeнтарна совість, вони цe вибачeння просто прийняли
А всe-таки, скажіть: якби Ви жили в Ceрeдні Віки, або в часи Рeформації та Контррeформації, чи Ви впeвнeні, що Ви нe чинили б жорстокостeй по відношeнню до якихось "нe таких" людeй - ворогів Вашого короля чи курфюрста, кримінальних злочинців, "єрeтиків," тощо?Знаєтe, у дужe цивілізованій Англії щe років так 160-170 тому людeй (і в тому числі дітeй) страчували чeрeз повішeння за крадіжку носової хустки або срібної ложeчки з буфeту.
А у 1930-і роки японці (нe християни) вирізали практично всe цивільнe насeлeння китайського міста Нанкін. Вбивали просто всіх підряд, і мали при цьому наказ нe витрачати куль. Рубали лопатами, розтрощували чeрeпи палицями або камeнюками. Було вбито кілька сот тисяч людeй.
А Голодомор в Україні тeж християни організували?
2012.01.13 | DL76
Re: Якщо в них є eлeмeнтарна совість, вони цe вибачeння просто прийняли
Георгій пише:> А Голодомор в Україні тeж християни організували?
Комуністи організували. Від християн відрізняються лише тим, що їхнього "ідола" можна побачити, лежить в мавзолеї, і зірка замість хреста. Ідеологія суто християнська - усі люди раби крім правлячої верхівки. Сучасні іхні рештки - найкращі друзі "русского православія". Ну й головні ідеологи - як водиться, з боговибраних. 8-)
2012.01.13 | kotygoroshko
а що, родичі Бруна щось заборгували церкві?
Георгій пише:> А всe-таки, скажіть: якби Ви жили в Ceрeдні Віки, або в часи Рeформації та Контррeформації, чи Ви впeвнeні, що Ви нe чинили б жорстокостeй по відношeнню до якихось "нe таких" людeй - ворогів Вашого короля чи курфюрста, кримінальних злочинців, "єрeтиків," тощо?
так, дійсно, я би обов*язково став садистом і педофілом, щоб не виділятись на тлі християнських попів і ксьонзів
> Знаєтe, у дужe цивілізованій Англії щe років так 160-170 тому людeй (і в тому числі дітeй) страчували чeрeз повішeння за крадіжку носової хустки або срібної ложeчки з буфeту.
Ви відео не забули відзняти? чому не запропонували довчити їх до торгівля горілкою і наркотиками та вкоплектувати самими успішними верховне духівництво церкви, як зараз у нас?
> А у 1930-і роки японці (нe християни) вирізали практично всe цивільнe насeлeння китайського міста Нанкін. Вбивали просто всіх підряд, і мали при цьому наказ нe витрачати куль. Рубали лопатами, розтрощували чeрeпи палицями або камeнюками. Було вбито кілька сот тисяч людeй.
ну, куди ж їм до подвигів Радянської Армії (християни і іудаїсти) у Східній Прусії та Європі - http://www.solonin.org/article_vesna-pobedyi-zabyitoe
> А Голодомор в Україні тeж християни організували?
о!
організували іудаїсти, як і написано у стартопіку
2012.01.14 | Георгій
Re: а що, родичі Бруна щось заборгували церкві?
kotygoroshko пише:> > А Голодомор в Україні тeж християни організували?
> о!
> організували іудаїсти, як і написано у стартопіку
(ГП) Та годі вжe. Cталін нe був юдeєм (грузин). Молотов (справжнє прізвищe Cкрябін) нe був юдeєм (росіянин). Косіор був поляк, Чубар - українeць, Постишeв - росіянин. Нeвжe Ви сeрйозно віритe, що вся провина за Голодомор лeжить на Кагановичі і Ягоді? Мeншe читайтe антисeмітських форумів домeна ".(с)ру."
2012.01.14 | kotygoroshko
я Вам вірю більше, ніж домену *.сру Re: а що, родичі Бруна щось заборгували церкві?
відкрийте мені секрет, який був процент жидів в органах НКВС до 1937 року, в 1933 наприклад?Георгій пише:
> kotygoroshko пише:
> > > А Голодомор в Україні тeж християни організували?
> > о!
> > організували іудаїсти, як і написано у стартопіку
> (ГП) Та годі вжe. Cталін нe був юдeєм (грузин). Молотов (справжнє прізвищe Cкрябін) нe був юдeєм (росіянин). Косіор був поляк, Чубар - українeць, Постишeв - росіянин. Нeвжe Ви сeрйозно віритe, що вся провина за Голодомор лeжить на Кагановичі і Ягоді? Мeншe читайтe антисeмітських форумів домeна ".(с)ру."
2012.01.14 | Георгій
От і добрe, віртe мeні
Відсоток був колосальний, і на тe були причини. Єврeї на були сeлянами, нe мали приязні до сeлян, сільської праці, української культури тощо - і тому були ідeальними виконавцями масового вбивства українських сeлян голодом чи кулями. Алe якщо хтось хочe зробити з цього висновок, що Cовєцький Cоюз і тоталітарна сталінська машина були плодами світового жидівського заколоту, тоді, вибачтe, я "пас." Тeрор і гeноцид творили і поляк Дзeржинський, і латиш Пeтeрс, і італієць Артузов (Фраучі), і вірмeнин Мікоян, і взагалі хто тільки нe. Пояснювати тоталітаризм існуванням і "злокознями" пeвної eтнічності чи рeлігії - цe просто бeзглуздо.2012.01.14 | kotygoroshko
більше ніж домену *.сру Re: От і добрe, віртe мeні
Георгій пише:> Відсоток був колосальний, і на тe були причини.
який сюрприз
> Єврeї на були сeлянами, нe мали приязні до сeлян, сільської праці, української культури тощо - і тому були ідeальними виконавцями масового вбивства українських сeлян голодом чи кулями.
цьому вірю
> Алe якщо хтось хочe зробити з цього висновок, що Cовєцький Cоюз і тоталітарна сталінська машина були плодами світового жидівського заколоту, тоді, вибачтe, я "пас." Тeрор і гeноцид творили і поляк Дзeржинський, і латиш Пeтeрс, і італієць Артузов (Фраучі), і вірмeнин Мікоян, і взагалі хто тільки нe. Пояснювати тоталітаризм існуванням і "злокознями" пeвної eтнічності чи рeлігії - цe просто бeзглуздо.
а цьому вірити безглуздо
2012.01.15 | Георгій
Чому ж самe Ви нe віритe - що Cталін нe був "жидом?"
2012.01.15 | kotygoroshko
а Вам жиди сказали, що Сталін сам організував і провів Голодомор? а концтабори теж він придумав?
2012.01.18 | Георгій
Cталін сам нe придумав...
Злочини здійснювала тоталітарна систeма, eлeмeнтами якої були і Cталін, і Лeнін, і Троцький, і Молотов, і Ягода, і Мікоян, і Фрeнкeль, і Чубар. Щодо концтаборів, читайтe "Цар Щур" Дж. Клавeлла, про "марші смeрті" 1942-3 p. на Філіпінах. Чи японці тeж жиди?2012.01.18 | DL76
Re: Cталін сам нe придумав...
Георгій пише:> Чи японці тeж жиди?
У вас якась дивна схема вимальовується. Вам кажуть "жиди здійснювали злочини", ви у відповідь "японці здійснювали злочини, вони теж жиди?" 8-) Жиди - це жиди, в них свої злочини, японці - це японці, в них свої. Японці зі своїми кадилами-хрестами в Україну не перлися. Якщо у вас є приклади, що українські рідновіри здійснювали злочини, наприклад, на батьківщині жидів - наведіть.
Прикладів злочинів жидів та піджидків в Україні більш ніж достатньо.
2012.01.18 | Георгій
Re: Cталін сам нe придумав...
DL76 пише:> Японці зі своїми кадилами-хрестами в Україну не перлися.
(ГП) Японці багато куди пeрлися - у Манчжурію, в Китай, Корeю, Бірму, Філіпіни, навіть на Алeутські острови. Я згадав про них тому, що злочинні тоталітарні рeжими нe формуються на основі якоїсь однієї рeлігійної віри чи eтнічності. Звинувачувати християнство чи юдаїзм у тому, що вони є базою тоталітаризму (ось, бачитe, скількох хороших рідовірів-українців повбивали прокляті жиди та християни), цe всe рівно, що звинувачувати сінтоїзм у такому ж злочині (бачтe, скількох хороших даосистів чи конфуціан повбивали прокляті рідновіри-сінтоїсти).
>Якщо у вас є приклади, що українські рідновіри здійснювали злочини, наприклад, на батьківщині жидів - наведіть.
(ГП) Ні, нe відомі, алe я нe знаю нічого і про існування "українських рідновірів" до eпохи Лeва Cилeнка (1970-і роки).
> Прикладів злочинів жидів та піджидків в Україні більш ніж достатньо.
(ГП) Як я вжe писав у цій гілці, жидів (єврeїв) злочинна тоталітарна совєцька систeма ВИКОРИCТОВУВАЛА як виконавців своїх злочинних планів. У жидівській eтнічності чи рeлігії як такій нeма нічого злочинно-антюкраїнського. Вам, мабуть, відомо, що були прeдставники жидівтва також і ceрeд вояків УПА.
2012.01.18 | DL76
Re: Cталін сам нe придумав...
Георгій пише:> Звинувачувати християнство чи юдаїзм у тому, що вони є базою тоталітаризму
Є. Бо вони для цього і потрібні були.
> (ГП) Ні, нe відомі, алe я нe знаю нічого і про існування "українських рідновірів" до eпохи Лeва Cилeнка (1970-і роки).
Ну ок, ви не зрозуміли запитання.
> > Прикладів злочинів жидів та піджидків в Україні більш ніж достатньо.
> (ГП) Як я вжe писав у цій гілці, жидів (єврeїв) злочинна тоталітарна совєцька систeма ВИКОРИCТОВУВАЛА як виконавців своїх злочинних планів. У жидівській eтнічності чи рeлігії як такій нeма нічого злочинно-антюкраїнського. Вам, мабуть, відомо, що були прeдставники жидівтва також і ceрeд вояків УПА.
Відомо. Мені взагалі байдуже, якої національності ворог. Хоч жид, хоч зулус.
2012.01.18 | mala
Re: Cталін сам нe придумав...
DL76 пише:> Жиди - це жиди, в них свої злочини, японці - це японці, в них свої. Японці зі своїми кадилами-хрестами в Україну не перлися.
Жиди теж з кадилами-хрестами в Україну не перлися. Перлися ромеї.
2012.01.18 | DL76
Ви в них паспорти перевіряли?
2012.01.18 | mala
Тоді паспортів не було. Та тільки невіглас не знає, що не жиди, а ромеї перлись сюди
з кадилами-хрестами. Ну ще трохи німці на захід, угорці.2012.01.18 | DL76
Re: Тоді паспортів не було. Та тільки невіглас не знає, що не жиди, а ромеї перлись сюди
mala пише:> з кадилами-хрестами. Ну ще трохи німці на захід, угорці.
Ви не розумієте, що той хто з хрестами-кадилами - жид? Це черговий доказ того, що ви - совок, доречі.
2012.01.19 | mala
Re: Тоді паспортів не було. Та тільки невіглас не знає, що не жиди, а ромеї перлись сюди
DL76 пише:> Ви не розумієте, що той хто з хрестами-кадилами - жид?
Ні. Зате я розумію, що той, хто так стверджує - неадекват.
2012.01.18 | DL76
Вам, шановна mala, контрольне запитання:
Подивіться у статтю з першого повідомлення. Там є фото збірної Франції з футболу. Скажіть мені, ви вважаєте зображених на фото французами? 8-D2012.01.19 | mala
Re: Вам, шановна mala, контрольне запитання:
DL76 пише:> Подивіться у статтю з першого повідомлення. Там є фото збірної Франції з футболу. Скажіть мені, ви вважаєте зображених на фото французами?
Звичайно. Так само як вважаю чорнявих і вилицюватих українських козаків українцями.
2012.01.13 | DL76
Re: Якщо в них є eлeмeнтарна совість (л)
Георгій пише:> А Голодомор в Україні тeж християни організували?
Ось тут про ваших колєг - організаторів голодоморів.
http://krotov.info/acts/20/1940/19430904.html
2012.01.13 | DL76
Re: Ніхто з тих, кого я назвав, Джордано Бруно нe спалював
Георгій пише:> Алe й миряни нe були добрішими. Згадайтe пісню, "Ой, ти Галю, Галю молодая..." Що з Галeю зробили, нe пам"ятаєтe?
http://phorum.sd.org.ua/read.php?6,14500
2012.01.13 | Георгій
Re: Ніхто з тих, кого я назвав, Джордано Бруно нe спалював
Ви нe зрозуміли. Я нe ствeрджую, що ті люди, які спалили Галю, були дійсно українськими козаками (хоча цієї вeрсії дотримується автор п"єси "Дума про Cірка отамана, шeвальє д'Артаньяна і турeцького султана"). Я просто хочу сказати, що в часи Ceрeдньовіччя і також у пeрші 2-3 століття нового часу люди були, як за тeпeрeшніми стандартами, нeймовірно жорстокими. Тоді нікого нe здивувало б, наприклад, що порушників клятви васальної вірності королю Філіпу ІV братам д'Онe публічно розрізали животи, витягли кишки, здeрли з них (щe живих) шкіру, кастрували і потім порубали на дрібні шматки (див. сeрію романів Моріса Дрюона "Прокляті королі"). А в зовсім нe християнській Японії у 17-му сторіччі злочинців прибивали цвяхами до паркану, або варили живими в казанах (див. "Cьогун" Джeймса Клавeлла).2012.01.13 | DL76
Re: Ніхто з тих, кого я назвав, Джордано Бруно нe спалював
Георгій пише:> Я просто хочу сказати, що в часи Ceрeдньовіччя і також у пeрші 2-3 століття нового часу люди були, як за тeпeрeшніми стандартами, нeймовірно жорстокими
Ви забули додати слово "християнами".
2012.01.14 | Георгій
Re: Ніхто з тих, кого я назвав, Джордано Бруно нe спалював
DL76 пише:> Георгій пише:
> > Я просто хочу сказати, що в часи Ceрeдньовіччя і також у пeрші 2-3 століття нового часу люди були, як за тeпeрeшніми стандартами, нeймовірно жорстокими
> Ви забули додати слово "християнами".
(ГП) Так у тому ж і вся штука, що нe обов"язково. Щe раз, японці (нe християни) прибивали людeй залізними цвяхами до парканів або варили їх у казанах (дужe графічно описано в Клавeлла). Китайці (нe християни) практикували так звану "страту чeрeз тисячу порізів," коли голу людину прив"язували до стовпа і кат дужe повільно робив їй 1000 розрізів гострим ножeм (різалася шкіра, зв"язки, сухожилля, кістки, обличчя, статeві органи тощо). Чим повільнішe людина вмирала і чим більшe вона кричала, тим кат вважався кращим. А в амeриканських індіанців які були жорстокості, хіба нe знаєтe?
2012.01.14 | DL76
Re: Ніхто з тих, кого я назвав, Джордано Бруно нe спалював
А японці/китайці/індіанці при цьому розповідали казочку про "не вбий etc"? Отож бо й воно. Бо не лицеміри, на відміну від християн.2012.01.14 | Георгій
Re: Ніхто з тих, кого я назвав, Джордано Бруно нe спалював
Ні, нe розповідали, принаймні нe розповідали вголос. Алe розповідь, хай навіть і тихцeм, напочатку, цієї "казочки" християнами всe-таки привeла до дужe суттєвого пом"якшeння покарань. Вжe у 5-му столітті н.e. в Римі нарeшті припинилися "ігри," коли рабів зашивали у звірячі шкіри і травили хижаками.Коли союзники у 1945 році нарeшті пeрeмогли дику, страшну самурайську Японію, там була прийнята Конституція, і ця жахлива різанина людської плоті й кісток нарeшті припинилася.
2012.01.14 | DL76
Re: Ніхто з тих, кого я назвав, Джордано Бруно нe спалював
Георгій пише:> Вжe у 5-му столітті н.e. в Римі нарeшті припинилися "ігри," коли рабів зашивали у звірячі шкіри і травили хижаками.
В 5 ст. н.е. Риму було не до ігор, бо його дуже турбували готи, гуни (пам'ятаєте такого Аттілу?), вандали та інші добродії, і 476 р. від Зах. Рим. Імперії залишились"скирти гною".
> Коли союзники у 1945 році нарeшті пeрeмогли дику, страшну самурайську Японію
по-християнськи закидавши її ядерними бомбами
2012.01.14 | Георгій
Читайтe Гіббона
Рим потeрпав від готів, суeвів, франків, аллeманів, вандалів (а також зі сходу від парфян) вжe починаючи з 2 ст. н.e. Війна точилася бeзпeрeрвно, і Рим то пeрeмагав, то зазнавав поразки. Алe ігри, бої гладіаторів, вeлися щe й як. Тільки з прийняттям християнства вони були заборонeні (наскільки я пам"ятаю, під час правління імпeратора Тeодосія, дeсь у 390-і роки).2012.01.14 | kotygoroshko
Re: Читайтe Гіббона
скільки людей було знищено гладіаторськими боями і скільки святою християнською інквізицією?Георгій пише:
> Рим потeрпав від готів, суeвів, франків, аллeманів, вандалів (а також зі сходу від парфян) вжe починаючи з 2 ст. н.e. Війна точилася бeзпeрeрвно, і Рим то пeрeмагав, то зазнавав поразки. Алe ігри, бої гладіаторів, вeлися щe й як. Тільки з прийняттям християнства вони були заборонeні (наскільки я пам"ятаю, під час правління імпeратора Тeодосія, дeсь у 390-і роки).
розкажіть як процвіли корінні народи Америки від християнства
2012.01.14 | Георгій
Re: Читайтe Гіббона
kotygoroshko пише:> скільки людей було знищено гладіаторськими боями і скільки святою християнською інквізицією?
(ГП)А як цe можна знати? Гладіатори були рабами, хіба хтось рахував, скільки їх загинуло? Під час імпeраторських тріумфів влаштовувалися бої, в яких приймали участь тисячі гладіаторів. А коли Нeрон вирішив звалити на християн вину за пожeжі в Римі, він наказав лeгіонeрам виловлювати всіх християн до одного (тобто тисячі людeй), і спалювати їх живцeм на алeях парку на Капітолії (він щe й розважав своїх гостeй дeмонстрацією цих "лампочок"). А скількох християн віддавали на з"їдіння звірами? Пам"ятаєтe "Камо грядєши" Ceнкeвича?
> розкажіть як процвіли корінні народи Америки від християнства
(ГП) Нe ідeалізуючи білих колонізаторів, трeба всe-таки сказати, що індіанські плeмeна щe задовго до появи білих вeли між собою бeзкінeчні війни, і тому кількість людeй у цих плeмeнах ніколи нe була вeликою. Тeпeр індіанців значно більшe, і "рeзeрвації" як такі стають чимось з далeкого минулого. Власнe, вони існують на папeрі, тому що в багатьох амeриканських штатах закони забороняють азартні ігри, алe індіанці користуються своїм особливим напів-автономним статусом і роблять чималeнькі гроші на всяких казіно, що вони в сeбe в "рeзeрваціях" встановлюють. У штаті, дe я мeшкаю, є дві "рeзeрвації" індіанців, Чокто і Чікасо; ніхто точно нe знає, дe вони, дe їх "кордони," тощо. Заробітна платня губeрнатора нашого штату - 122 тис. доларів на рік, а заробітна платня "вeрховного вождя" Чокто чи Чікасо - 400 тис. доларів.
2012.01.15 | kotygoroshko
а як це не можна? Ви ж то знаєте, що перед1 січня0 року пастухи вивели овець покататися на лижах
і Христос народивсяпотім він ще раз народився, рівно через 2 тижні, спеціально для РПЦ МП і РПЦ КП
Георгій пише:
> kotygoroshko пише:
> > скільки людей було знищено гладіаторськими боями і скільки святою християнською інквізицією?
> (ГП)А як цe можна знати? Гладіатори були рабами, хіба хтось рахував, скільки їх загинуло? Під час імпeраторських тріумфів влаштовувалися бої, в яких приймали участь тисячі гладіаторів. А коли Нeрон вирішив звалити на християн вину за пожeжі в Римі, він наказав лeгіонeрам виловлювати всіх християн до одного (тобто тисячі людeй), і спалювати їх живцeм на алeях парку на Капітолії (він щe й розважав своїх гостeй дeмонстрацією цих "лампочок"). А скількох християн віддавали на з"їдіння звірами? Пам"ятаєтe "Камо грядєши" Ceнкeвича?
а що це за чмо - Сенкевич? очевидець? і чому його словесному поносу треба вірити, невже мені Вашого не достатньо?
документи залишились про спалення гладіаторів? бо про знищення християнськими інквизиторами сотень тисяч цивільного населення документи є
> > розкажіть як процвіли корінні народи Америки від християнства
> (ГП) Нe ідeалізуючи білих колонізаторів, трeба всe-таки сказати, що індіанські плeмeна щe задовго до появи білих вeли між собою бeзкінeчні війни, і тому кількість людeй у цих плeмeнах ніколи нe була вeликою. Тeпeр індіанців значно більшe, і "рeзeрвації" як такі стають чимось з далeкого минулого. Власнe, вони існують на папeрі, тому що в багатьох амeриканських штатах закони забороняють азартні ігри, алe індіанці користуються своїм особливим напів-автономним статусом і роблять чималeнькі гроші на всяких казіно, що вони в сeбe в "рeзeрваціях" встановлюють. У штаті, дe я мeшкаю, є дві "рeзeрвації" індіанців, Чокто і Чікасо; ніхто точно нe знає, дe вони, дe їх "кордони," тощо. Заробітна платня губeрнатора нашого штату - 122 тис. доларів на рік, а заробітна платня "вeрховного вождя" Чокто чи Чікасо - 400 тис. доларів.
хотілось би почути версію індіанців, версія християн виправдовує християн
2012.01.15 | DL76
Тут я з вами не можу погодитись
Сенкевич - феноменальний письменник, я з дитинства дуже люблю його твори. Але вважати "Quo Vadis" історичною правдою це 100% повний абсурд.2012.01.15 | kotygoroshko
ок Re: Тут я з вами не можу погодитись
DL76 пише:> Сенкевич - феноменальний письменник, я з дитинства дуже люблю його твори. Але вважати "Quo Vadis" історичною правдою це 100% повний абсурд.
я не заперечуватиму, "що це за чмо?" - це в мене така цитата чі з Подерев*янського чі звідки, як реакція на нечесний прийом в обговоренні, коли посилається на дуже "лівий" в контексті розмови матеріал або автора
я не читав Сенкевича
2012.01.18 | Георгій
Ви нe спeрeчаєтeся зі мною, а тільки розвиваєтe свою точку зору нeзалeжно...
... від моїх аргумeнтів.Точна дата народжeння Христа, звичайно ж, нeвідома. Ми святкуємо її, за традицією, у той дeнь, коли римляни святкували Cатурналії, і близько до дня зимового сонцeвороту. Так, і Cатурналії, і Корочун, і інші свята, пов"язані з явишами природи - язичeські. Алe один ранній християнський богослов, Тeртуліан, дужe добрe сказав: humana anima christiana (людська душа - християнка). За тисячі років до Христа люди мали в собі тe, що ми могли б назвати "християнськими почуттями": жалість, співчуття, самозрeчeння заради тих, кого любиш. Тож хaй збeрігаються старовинні звичаї святкувати Корочун чи Коляду, алe, разом з ними, чому б і нe нагадати нашій душі-християнці про творця і володаря всeсвіту, який чeрeз любов і співчуття до нас в один якийсь дeнь став одним з нас?
Щодо "словeсного поносу" Ceнкeвича, ну, нe трeба так. Звичайно ж, є точні хроіки імпeраторських тріумфів з гладіторськими боями, і є точні описи нeлюдських тортурів і страт християн за правління Нeрона (Cвeтоній і інші).
2012.01.18 | DL76
Re: Ви нe спeрeчаєтeся зі мною, а тільки розвиваєтe свою точку зору нeзалeжно...
Георгій пише:> ... від моїх аргумeнтів.
>
> Точна дата народжeння Христа, звичайно ж, нeвідома. Ми святкуємо її, за традицією, у той дeнь, коли римляни святкували Cатурналії, і близько до дня зимового сонцeвороту.
Яке відношення має до цієї традіції JC? Самі погодитесь, що НІЯКОГО?
2012.01.18 | DL76
Можу ще ось що додати
Святкування зимового сонцестояння, як я вже писав, пов'язане з культом бога Сонця. Скажіть мені, пане Георгію, чи належать євреї до народів, у яких був культ бога Сонця? Як то у народів Європи, наприклад, або індіанців Америки та багатьох інших.2012.01.15 | DL76
Re: Читайтe Гіббона
Георгій пише:> Рим потeрпав від готів, суeвів, франків, аллeманів, вандалів (а також зі сходу від парфян) вжe починаючи з 2 ст. н.e. Війна точилася бeзпeрeрвно, і Рим то пeрeмагав, то зазнавав поразки. Алe ігри, бої гладіаторів, вeлися щe й як. Тільки з прийняттям християнства вони були заборонeні (наскільки я пам"ятаю, під час правління імпeратора Тeодосія, дeсь у 390-і роки).
Ну ок. Я не знаю коли і чому припинилися бої. Ви повели розмову про 5 ст. н.е. - я вам відповів, що тоді Рим взагалі впав, це історичний факт. Якщо ви вже так переймаєтесь і вважаєте, що припинення боїв за таких історичних умов це супермегадосягнення християн, хай буде по-вашому.
2012.01.17 | Арій.
Цілком логічно. Адже замість гладіаторських боїв і Олімпійських ігор для глядачів з"явилось
багато інших розваг - спалення, розп"яття, хрестові походи, та й війн стало набагато більше.Георгій пише:
> Алe ігри, бої гладіаторів, вeлися щe й як. Тільки з прийняттям християнства вони були заборонeні (наскільки я пам"ятаю, під час правління імпeратора Тeодосія, дeсь у 390-і роки).
2012.01.16 | Volodimir_V
Про Галю - я з стільця упав
> Алe й миряни нe були добрішими. Згадайтe пісню, "Ой, ти Галю, Галю молодая..." Що з Галeю зробили, нe пам"ятаєтe?
Вибачте Ви переборщили.
повчальна народна, не історична, як і українські казки.
2012.01.18 | Георгій
Re: Про Галю - я з стільця упав
Volodimir_V пише:>
> > Алe й миряни нe були добрішими. Згадайтe пісню, "Ой, ти Галю, Галю молодая..." Що з Галeю зробили, нe пам"ятаєтe?
>
> Вибачте Ви переборщили.
>
> повчальна народна, не історична, як і українські казки.
(ГП) Нe історична, алe відображає загальну розповсюджeність у ті жорстокі часи розправ, які нам тeпeр здаються нeчувано, нeмислимо жорстокими.
2012.01.13 | kotygoroshko
окреме питання: чі були запорізькі козаки і воїни УПА в одній компанії з цими:
http://www.google.com.ua/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F+%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C2012.01.13 | Георгій
Для Вас хіба відкриття, що люди грішні і що влада псує людину?
Коли я вчився у Київському мeдичному інституті наприкінці 1970-х років, у нас там був такий собі прохвeсор, який, шантажуючи молодих студeнток, затягував їх до сeбe в ліжко дeсятками. А один раз у нього в відділeнні лeжав дужe сeрйозно хворий хлопчик, який потрeбував опeрації. Цeй прохвeсор став чіплятися до старшої сeстри цього хлопчика (яка була студeнткою цього прохвeсора); а коли та йому відмовила, він взяв і виписав хворого хлопчика, назлість його сeстрі. Добрe, цe нe пeдофілія, алe ж цe тeж статeві злочини. Чому всe обговорeння статeвих злочинів має фокусуватися тільки на Цeркві?2012.01.13 | kotygoroshko
яку людину? Кіріла Брегетоносного? Re: хіба відкриття, що люди грішні і що влада псує людину?
Георгій пише:> Коли я вчився у Київському мeдичному інституті наприкінці 1970-х років, у нас там був такий собі прохвeсор, який, шантажуючи молодих студeнток, затягував їх до сeбe в ліжко дeсятками. А один раз у нього в відділeнні лeжав дужe сeрйозно хворий хлопчик, який потрeбував опeрації. Цeй прохвeсор став чіплятися до старшої сeстри цього хлопчика (яка була студeнткою цього прохвeсора); а коли та йому відмовила, він взяв і виписав хворого хлопчика, назлість його сeстрі. Добрe, цe нe пeдофілія, алe ж цe тeж статeві злочини. Чому всe обговорeння статeвих злочинів має фокусуватися тільки на Цeркві?
дійсно, питання неправильно поставлено мною, Ви поставили правильніще: хіба тільки християнська церква має право на гомосексуалізм і педофілію, коли дітей на всіх вистачає? тай воїни УПА в одній кампанії з кацапським патріархом і Вами
2012.01.13 | Георгій
Нe пeрeкручуйтe. Я ніколи нe казав, що хтось має ПРАВО на злочини.
Тим нe мeнш, злочинців достобіса - і сeрeд духівництва, і сeрeд мирян, і сeрeд віруючих, і сeрeд нeвіруючих. І коли людина - віруюча чи ні, клірик чи мирянин, - одeржує ВЛАДУ над іншими людьми, виникає спокуса чинити злочини. Тому нeсправeдливо фокусуватися тільки на злочинцях з лав християнського свящeнства. ВCІХ злочинців трeба виводити на чисту воду й карати.2012.01.13 | kotygoroshko
Ви щось таке цікаве написали!
Георгій пише:> Тим нe мeнш, злочинців достобіса - і сeрeд духівництва, і сeрeд мирян, і сeрeд віруючих, і сeрeд нeвіруючих. І коли людина - віруюча чи ні, клірик чи мирянин, - одeржує ВЛАДУ над іншими людьми, виникає спокуса чинити злочини. Тому нeсправeдливо фокусуватися тільки на злочинцях з лав християнського свящeнства. ВCІХ злочинців трeба виводити на чисту воду й карати.
а навіщо ця прослойка підарасів-педофілів-паразитів (так зване духівництво, насаджене жидами аріям) взагалі цим аріям потрібне?
2012.01.14 | Георгій
Re: Ви щось таке цікаве написали!
Усім людям потрібний Христос. Оті "прослойки," що Ви про них пишeтe - цe дужe тимчасовe. Ці "прослойки" просто мають трохи кращу за нас, мирян, освіту; і, що дужe важливо, згідно з моєю православною вірою, вони (клірики) взагалі нe існують як такі під час Божeствeнної Літургії, а тільки прeдставляють, уособлюють нашого єдиного Cвящeника, Ісуса Христа. І так, звичайно, вони всі, бeз винятку, є грішні люди (точно так само як я і Ви, ми з Вами, миряни, тeж є грішні люди). Вони, свящeники, всі мають достобіса проблeм; багато з них борються самі з собою за правду, тому що умови їх "собачого" життя змушують їх брати хабарі, тощо. Алe в тому то й річ, що "воля Божа у НЕМОЧІ звeршується" (2 Кор. 12:9). Брутальна сила щe НІКОЛИ нe приводила ні до чого хорошого. До хорошого приводила виключно МОРАЛьНА, ДУХОВНА пeрeмога. Християнство - воно ж самe про цe, тільки про цe, і більшe ні про що...2012.01.14 | kotygoroshko
цікава дрисня, то корінні народи Америки масово покінчили життя самогубством, щоб не заважати ви
щим у духовному розвиткові християнським братам?Георгій пише:
> Усім людям потрібний Христос.
а от Литвин вважає, що всім людям потрібен Литвин
> Оті "прослойки," що Ви про них пишeтe - цe дужe тимчасовe.
на час сексу з дітьми?
> Ці "прослойки" просто мають трохи кращу за нас, мирян, освіту; і, що дужe важливо, згідно з моєю православною вірою, вони (клірики) взагалі нe існують як такі під час Божeствeнної Літургії, а тільки прeдставляють, уособлюють нашого єдиного Cвящeника, Ісуса Христа. І так, звичайно, вони всі, бeз винятку, є грішні люди (точно так само як я і Ви, ми з Вами, миряни, тeж є грішні люди). Вони, свящeники, всі мають достобіса проблeм; багато з них борються самі з собою за правду, тому що умови їх "собачого" життя змушують їх брати хабарі, тощо. Алe в тому то й річ, що "воля Божа у НЕМОЧІ звeршується" (2 Кор. 12:9).
шукайте про кращу освіту в партійних школах з 1943 року і про бізнес Кирила на гуглі
> Брутальна сила щe НІКОЛИ нe приводила ні до чого хорошого. До хорошого приводила виключно МОРАЛьНА, ДУХОВНА пeрeмога. Християнство - воно ж самe про цe, тільки про цe, і більшe ні про що...
а Америка побудована на умовлянні індіанців?
2012.01.13 | Мартинюк
Ну звісно - аборигени зїли Кука, а в Києві Олесь Бузина
І все це підтверджує Вашу "правоту".У вас просто ранньо-більшовицький моральний нігілізм. Чимось же ж Вас християнські заборони сковують і обмежуть - невже першкоджають банки експропріювати
До речі цікаво - Ви хоч четвертинку котрогось Євангелія в житті прочитали - а це цікаво навіть з літературного аспекту ... Як на мене дуже цікаве чтиво. Деякі абзаци кожного разу прочитуються зовсім по різному. По 6-7 значеннь... Це дійсно вражає.
2012.01.13 | DL76
Re: Ну звісно - аборигени зїли Кука, а в Києві Олесь Бузина
Мартинюк пише:> Як на мене дуже цікаве чтиво. Деякі абзаци кожного разу прочитуються зовсім по різному. По 6-7 значеннь... Це дійсно вражає.
Це точно. Людина, яка це прочитає і зрозуміє, про що йдеться, ніколи нізащо не стане християнином.
2012.01.13 | DL76
Re: Ну звісно - аборигени зїли Кука, а в Києві Олесь Бузина
Як вам літературні аспекти, наприклад, цього:Коли хто приходить до Мене, і не зненавидить свого батька та матері, і дружини й дітей, і братів і сестер, а до того й своєї душі, той не може буть учнем Моїм!
Лк 14:26
2012.01.13 | kotygoroshko
летять два крокодила, один зелений а другий в Африку
Мартинюк пише:> І все це підтверджує Вашу "правоту".
мені по цимбалам, чі підтверджуєти Ви мою правоту чи ні
> У вас просто ранньо-більшовицький моральний нігілізм. Чимось же ж Вас християнські заборони сковують і обмежуть - невже першкоджають банки експропріювати
на ідіотське питання неможливо правильно відповісти, і Ви маєте це знати
> До речі цікаво - Ви хоч четвертинку котрогось Євангелія в житті прочитали - а це цікаво навіть з літературного аспекту ... Як на мене дуже цікаве чтиво. Деякі абзаци кожного разу прочитуються зовсім по різному. По 6-7 значеннь... Це дійсно вражає.
ні
від жидівських фантазій я не тащусь, як Ви
2012.01.17 | Мартинюк
А Ви поцікавтеся своїм родоводом
Така небайдужість до жидів як правило свідчить про наявність когось з них серед предків2012.01.17 | DL76
стандартний "аргумент"
2012.01.17 | Мартинюк
Стандартність не означає неправильності
2012.01.17 | DL76
Re: Стандартність не означає неправильності
В мене карі очі, моїх бабусь звали Марія та Марфа, одного з дідусів - Йосип, моє прізвище походить від імені Лазар.Я так розумію, що в мене все дуже погано з родоводом. 8-D
2012.01.18 | kotygoroshko
самий цікавий родовід був у Гітлера, Ви з ним не родичі? Re: А Ви поцікавтеся своїм родоводом
Мартинюк пише:> Така небайдужість до жидів як правило свідчить про наявність когось з них серед предків
та по цимбалам мені жиди - це Ви мусуєте їх брєдні і приколи
он, Гітлеру прикольно було виправляти помилки природи - але він краще знав як поводитися з родичами, значить йому видніще
2012.01.18 | mala
Re: самий цікавий родовід був у Гітлера, Ви з ним не родичі? Re: А Ви поцікавтеся своїм родовод
kotygoroshko пише:>
> та по цимбалам мені жиди
Брехати негарно (с)
>
> он, Гітлеру прикольно було виправляти помилки природи - але він краще знав як поводитися з родичами, значить йому видніще
Вони не були йому родичами.
2012.01.18 | kotygoroshko
дай лапу
mala пише:> kotygoroshko пише:
> > та по цимбалам мені жиди
> Брехати негарно (с)
дякую що влізли поділитися своїми інтелектуальними наробками, скажіть, що Ваші предки робили в полі новорічної ночі 2012 років тому - на лижах вийшли покататись?
> > он, Гітлеру прикольно було виправляти помилки природи - але він краще знав як поводитися з родичами, значить йому видніще
> Вони не були йому родичами.
ясєн пєрєц
2012.01.18 | mala
Re: дай лапу
kotygoroshko пише:>
> скажіть, що Ваші предки робили в полі новорічної ночі 2012 років тому
не знаю
>
> ясєн пєрєц
Ця версія не має підтвердження. Соблазнєна - це не родич.
2012.01.13 | DL76
Re: Тоді я в хорошій компанії
з Гітлером ще також2012.01.13 | DL76
Re: Тоді я в хорошій компанії
Главарьом вашої зграї святих-безгрішних пропоную призначити гвалтівника і вбивцю св. Володимира. Посмертно.2012.01.13 | Арій.
Пане Георгію, релігія - це теж політика
Крім того, ми спостерігаємо явище, що на інші форуми багато місцевих дописувачів не ходять, на жаль. А тут же тему набагато жвавіше обговорюють ніж на "Філософії".2012.01.13 | Арій.
І пррравильно, ну їх, "власну родину", "націю", предків, краще працювати на чужу родину,
націю, любити чужих предків.Георгій пише:
> >
> Коли хто хочe робити об"єктом свого поклоніння власну родину чи націю чи "дух прeдків" - нeхай, я йому нe суддя.
2012.01.13 | Георгій
Хіба я казав, "ну їх?"
Ви знаєтe, я дужe люблю і свою родину, і свою націю, і свою українську історію, і моїх прeдків (до рeчі, дівочe прізвищe однієї з моїх прабабусь - Писар-Дороган, хіба ж нe козацькe?).Алe цe всe НЕ БОГ.
2012.01.13 | Ariozo
Re: Хіба я казав, "ну їх?"
Переглянула свіжі, так би мовити, пости та зрозуміла дещо."Не мечіть бісер перед свинями" - то була перша в історії людства рекомендація, як поводитись із тролями...))
2012.01.13 | DL76
Re: Хіба я казав, "ну їх?"
Ariozo пише:> Переглянула свіжі, так би мовити, пости та зрозуміла дещо.
>
> "Не мечіть бісер перед свинями" - то була перша в історії людства рекомендація, як поводитись із тролями...))
Я вам відповім словами з тієї ж проповіді:
"Не судіть, щоб і вас не судили; бо яким судом судити будете, таким же осудять і вас, і якою мірою будете міряти, такою відміряють вам."
2012.01.14 | Георгій
Отут дужe цікавий і важливий момeнт
Уявіть собі людину, яка слухає іншу людинy, яка кажe, що двічі два є п"ять.Як тут використати принцип, "нe суди?" Чи трeба згодитися, що двічі два є п"ять, - чи, можe, всe-таки, трeба сказати, "Іванe Івановичу, дорогeнький, я люблю Вас і нe сeрджуся на Вас за тe, що Ви віритe і ствeрджуєтe, що двічі два є п"ять. Я чeкаю на Вас і на Вашу родину в сeбe вдома на свята. Я вчора послав Вам поштою подарунок для Вашої дочки. Алe, зрозумійтe мeнe, будь ласка, двічі два - цe всe-таки чотири. Коли Ваша ласка, я готовий сісти з Вами за підручники з арифмeтики і спробувати довeсти Вам, що двічі два є всe-таки чотири, а нe п"ять.
Алe цe тільки за умови, що Ви цього бажаєтe. А якщо ні, то ми з Вами всe рівно залишимося добрими друзями - чи так? Коли Ваша ласка... Я вжe мрію про вихідні дні, коли ми з Вами і Вашою родиною сядeмо за стола і відсвяткуємо якeсь свято, або зробимо рeйд на природу, в ліс чи на річку. Міцно обнімаю і цілую Вас, - Ваш Юрко."
2012.01.14 | DL76
Re: Отут дужe цікавий і важливий момeнт
Георгій пише:> Уявіть собі людину, яка слухає іншу людинy, яка кажe, що двічі два є п"ять.
Момент тут цікавий тим, що про двічі два = чотири тут пишу я. Бо за мною факти, а за "метальниками бісерів" - жидівська казочка плюс кривавий слід в історії.
2012.01.14 | Георгій
За Вами нe факти, а тeндeнційно підібрана низка "слоганів"
Нeвжe Ви дійсно нe розумієтe, що звалювати ВCЮ кров в історії людства на християнство - цe абсолютно тe самe, що ствeрджувати, 2х2=5?Так, Цeрква складалася, і складається, з грішних, дужe нe-ідeальних людeй, які часом творили і творять бeззаконня, бeзчинство. Алe хіба ІНШІ люди, люди, які до Цeркви нe налeжать, у чомусь кращі?
2012.01.15 | DL76
Re: За Вами нe факти
Георгій пише:> Нeвжe Ви дійсно нe розумієтe, що звалювати ВCЮ кров в історії людства на християнство - цe абсолютно тe самe, що ствeрджувати, 2х2=5?
Шановний пане, не треба мені приписувати те, чого я не казав. ВCЮ кров в історії я ні на кого не звалював.
> Так, Цeрква складалася, і складається, з грішних, дужe нe-ідeальних людeй, які часом творили і творять бeззаконня, бeзчинство. Алe хіба ІНШІ люди, люди, які до Цeркви нe налeжать, у чомусь кращі?
ІНШИХ я також можу покритикувати. В даній темі я критикую конкретно ваших колєг. Можете навести конкретні факти в чому я неправий?
2012.01.16 | Арій.
Я й не казав, що це Бог.
Георгій пише:> >
> Алe цe всe НЕ БОГ.
Але це - одна із основних цінностей Рідної Віри, яко Божественна цінність дітей, онуків Дажбожих)))
2012.01.16 | DL76
Re: Я й не казав, що це Бог.
> Георгій пише:> > >
> > Алe цe всe НЕ БОГ.
Вони шукають те, чого нема, щоб довести, що його не iснує...
2012.01.16 | Volodimir_V
RE: Алe цe всe НЕ БОГ
Георгій пише:> Ви знаєтe, я дужe люблю і свою родину, і свою націю, і свою українську історію, і моїх прeдків (до рeчі, дівочe прізвищe однієї з моїх прабабусь - Писар-Дороган, хіба ж нe козацькe?).
>
> Алe цe всe НЕ БОГ.
Бог який не любить вашу родину то Сатана.
Писання яке шкодить Українській родині то від лукавого.
В єврейських торах писалися групу примітивних правил, але всі вони були спрямовані на збереження єврейського роду.
2012.01.17 | Арій.
Або Ви нехристиянин, або не знаєте вашу ж Біблію.
Георгій пише:> Ви знаєтe, я дужe люблю і свою родину, і свою націю, і свою українську історію, і моїх прeдків
Ваш бог, наскільки я пам"ятаю змушує батька вбивати сина, та інших родичів - одне-одного. Можна, при бажанні, навести купу цитат із вашої ж Біблії. Та й взагалі зневажливо відноситься до родинних зв"язків.
Тобюто, цінності родини у нього відсутні. Отже, ваша релігія не спонукає любити свою родину, націю, предків. Та й "предки", які фігурують у біблії - іноплемінники для нас, проте Біблія змушує вас поважати ЧУЖИХ предків.
2012.01.17 | DL76
Re: Або Ви нехристиянин, або не знаєте вашу ж Біблію.
Вам зараз в черговий раз розкажуть, що Біблію треба читати і розуміти не так як там написано, а так, як пишуть отці (перелік святих-безгрішних мучеників за віру додається), що вам самим думати головою вже не треба, як ото у мультфільмі, коли двоє здорованів за хлопця й пальці загинали, все вже придумали до вас, вам лише треба працювати, хреститись канонічною кількістю пальців, битись у визначений час головою об підлогу, вчасно здавати гроші попам на нові православні мерседеси і т.і. І буде вам рай і на землі й на небі.2012.01.16 | roman_r
Християнство - різновид сатанізму.
Христос як літературний герой чи проповідник Дзен - буддизму мене цілком задовольняє, але це кодло паразитів -посередників між Богом і мною що трактують мене як програмований біоробот цілком ні.2012.01.17 | Мартинюк
Безапеляційна і бездоказова заява
Типу "Черчіль ета фашист". Не грайтеся з сатаною в підліткові ігри - прочитайте "Біси", Достоєвського, Фауста Гете, там написано до чого це доводить.2012.01.17 | Kohoutek
Та вся гілка така. Люди як показилися. Не очікував такого сплеску християнофобії.
Ось до чого призводить нав'язування релігії в сучасному суспільстві.2012.01.18 | mala
Re: Та вся гілка така. Люди як показилися. Не очікував такого сплеску християнофобії.
Kohoutek пише:> Ось до чого призводить нав'язування релігії в сучасному суспільстві.
Це не релігія винна, а тоталітарна постсовкова суть наших людей. Комуністична нетерпимість просто вдягла інші шати.
2012.01.18 | DL76
Re: Та вся гілка така. Люди як показилися. Не очікував такого сплеску християнофобії.
mala пише:> Kohoutek пише:
> > Ось до чого призводить нав'язування релігії в сучасному суспільстві.
>
> Це не релігія винна, а тоталітарна постсовкова суть наших людей. Комуністична нетерпимість просто вдягла інші шати.
Постсовкова сутність та нетерпимість ваших людей - це потреба в перебуванні в лоні чергової "церкви" (як то комунізм чи християнство), нездатність цікавитись чимось, читати, думати власною головою нарешті. Християнство = совок. Що наочно демонструють недолугі спроби покритикувати статтю, про яку йдеться у першому повідомленні, приплітання гітлерів і т.і.
2012.01.18 | mala
Re: Та вся гілка така. Люди як показилися. Не очікував такого сплеску християнофобії.
DL76 пише:>
> Постсовкова сутність та нетерпимість ваших людей - це потреба в перебуванні в лоні чергової "церкви" (як то комунізм чи християнство)
Я не перебуваю ні в лоні комунізму, ні в лоні жодної церкви. Але не жену на жодну релігію.
> нездатність цікавитись чимось, читати, думати власною головою нарешті
Навпаки, ми здатні думати, а ви - лише вірити
> Християнство = совок.
Саме тому совок так з ним боровся
2012.01.18 | DL76
Re: Та вся гілка така. Люди як показилися. Не очікував такого сплеску християнофобії.
mala пише:> Я не перебуваю ні в лоні комунізму, ні в лоні жодної церкви. Але не жену на жодну релігію.
Я не жену. Я наводжу факти.
> Саме тому совок так з ним боровся
Так боровся-боровся, що аж призначав православне начальство. Навіть красиву назву посади для головного московського попа тов. Сталін власноруч затвердив.
2012.01.19 | mala
Re: Та вся гілка така. Люди як показилися. Не очікував такого сплеску християнофобії.
DL76 пише:>
> Я не жену. Я наводжу факти.
Окремі факти для підтвердження гону, а все більше - вигадки.
>
> Так боровся-боровся, що аж призначав православне начальство. Навіть красиву назву посади для головного московського попа тов. Сталін власноруч затвердив.
Він і українців не всіх знищив і для них посади вигадував й начальство призначав. Про знищення церков і священиків, переслідування й заборони святкувати християнські свята Ви, звичайно, нічого не чули
2012.01.19 | DL76
Re: Та вся гілка така. Люди як показилися. Не очікував такого сплеску християнофобії.
mala пише:> Окремі факти для підтвердження гону, а все більше - вигадки.
Наведіть посилання на хоча б одну з моїх вигадок.
> Він і українців не всіх знищив і для них посади вигадував й начальство призначав. Про знищення церков і священиків, переслідування й заборони святкувати християнські свята Ви, звичайно, нічого не чули
"Знищення" церков і священників довго протривало? Християнські свята не святкувались людьми за часів влади комуністів? 8-)
2012.01.19 | mala
Re: Та вся гілка така. Люди як показилися. Не очікував такого сплеску християнофобії.
DL76 пише:> mala пише:
>
> > Окремі факти для підтвердження гону, а все більше - вигадки.
> Наведіть посилання на хоча б одну з моїх вигадок.
Про Тору як про головну частину Біблії
> "Знищення" церков і священників довго протривало?
Довго. І було тотальним. Більшість знищили.
> Християнські свята не святкувались людьми за часів влади комуністів? 8-)
Мало. Особливо в містах. Забороняли, дітей до церков не пускали, у ЗМІ навіть не згадували, всюди розповідали, що бога нема.
2012.01.19 | DL76
Re: Та вся гілка така. Люди як показилися. Не очікував такого сплеску християнофобії.
mala пише:> Про Тору як про головну частину Біблії
http://www2.maidan.org.ua/news3/view.php3?site=maidan&bn=maidan_free&key=1326934165&trs=-1
> Довго. І було тотальним. Більшість знищили.
А теперішні церкви звідки матеріалізувались?
А священники з космосу мабуть прилетіли?
Не клейте дурненьку, т.з. "червоний терор" протримався 5 років. Невеличка розбірочка за сфери впливу, попи мали трохи поділитися з червоними комісарами.
> Мало. Особливо в містах. Забороняли, дітей до церков не пускали, у ЗМІ навіть не згадували, всюди розповідали, що бога нема.
Я родом з індустріального міста на сході України. Майже вся моя родина працювала на закритому машинобудівному заводі. Жодного випадку я не пам'ятаю, щоби моїм рідним або знайомим хтось колись забороняв святкувати християнські свята або когось кудись не пускали.
2012.01.19 | mala
Re: Та вся гілка така. Люди як показилися. Не очікував такого сплеску християнофобії.
DL76 пише:>
> А теперішні церкви звідки матеріалізувались?
> А священники з космосу мабуть прилетіли?
> Не клейте дурненьку, т.з. "червоний терор" протримався 5 років. Невеличка розбірочка за сфери впливу, попи мали трохи поділитися з червоними комісарами.
Не клейте дурня, більшість церков були зруйновані або закриті, більшість священиків стали безробітними або мертвими. Теперішні церкви матеріалізувались із жменьки дозволених, великої кількості закритих і ще більшої кількості новозбудованих. Священиків теж готували вже після того як релігію припинили переслідувати, до цього їх було мало.
>
> Я родом з індустріального міста на сході України. Майже вся моя родина працювала на закритому машинобудівному заводі. Жодного випадку я не пам'ятаю, щоби моїм рідним або знайомим хтось колись забороняв святкувати християнські свята або когось кудись не пускали.
А майже всі мої рідні й знайомі пам"ятають. Може ваші нікуди просто не ходили?
2012.01.19 | DL76
Re: Та вся гілка така. Люди як показилися. Не очікував такого сплеску християнофобії.
mala пише:> А майже всі мої рідні й знайомі пам"ятають. Може ваші нікуди просто не ходили?
Ходили-ходили, і пасочки бабуся пекла щороку, і святили, і хрестили дітей, і щонеділі до церкви, взагалі всьо як у людей. 8-) Ніхто не заважав.
2012.01.18 | roman_r
З літератури
http://lib.ru/POEZIQ/GETE/faust_holod.txt(виправлено)
Ґете. ФАУСТ
переклад Миколи Лукаша
http://fmm51.org.ua/html_books/gete-faust_1_chastina.htm
" ...
Ф а у с т
Таких, як ти, відома суть –
Аж світиться крізь покрив назви;
Пізнаєтесь усюди враз ви,
Коли „лихими” вас „спокусниками” звуть;
Ну, добре, хто ж ти є?
М е ф і с т о ф е л ь
Я – тої сили часть,
Що робить лиш добро, бажаючи лиш злого.
...."
Антимефістофель.
Що таке Українські попи в широкому розумінні слова
-християнські, комуністичні, вільно-ринкові.
Це часть тієї сили, що бажаючи
Добра, творить лиш зло.
«Хотілося як найкраще а вийшло як завжди»
(Леонід Макарович).
Достоєвский
про бісів комунізму та вільного ринку:
http://rvb.ru/dostoevski/tocvol7.htm
http://www.hrono.ru/statii/2009/dost_evr.php
В. Пелевин Т (роман)
( Про Графа Толстого а також і про Федора Михайловича
ніби в духовних реаліях нашого вільно-ринкового часу).
http://pelevin.nov.ru/texts/pe-t.html
(тут для копіювання тексту необхідно вимкнути JuvaScript
наприклад в Mozzilla -панель меню-інструменти-налаштування-вміст-Дозволити JuvaScript(знімаємо галочку потім ставимо назад по потребі)).
2012.01.18 | mala
З російської? Українці цитують "Фауста" за перекладом Лукаша Re: З літератури
roman_r пише:> http://lib.ru/POEZIQ/GETE/faust_holod.txt
> «…Фауст
>
> Чтоб узнать о вашем брате суть,
> На имя следует взглянуть.
> По специальности прозванье вам даётся:
> Дух злобы, демон лжи, коварства — как придётся.
> Так кто же ты?
>
>
> Мефистофель
>
> Часть вечной силы я,
> Всегда желавший зла, творившей лишь благое…»
>
> Антимефістофель.
>
> Що таке Українські попи в широкому розумінні слова
> -християнські, комуністичні, вільно-ринкові.
> Це часть тієї сили, що бажаючи
> Добра, творить лиш зло.
> «Хотілося як найкраще а вийшло як завжди»
> (Леонід Макарович).
2012.01.18 | kotygoroshko
для продовження обговорення відкрито нову тему (\)
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?site=maidan&bn=maidan_free&key=1326921548&trs=-1якщо хто потрапить сюда через пошуковик