Відповіді

• 2012.03.08 | Kohoutek

  Особливо цікавим здалося це -

  Новая религия, которая захватила всю Европу, под названием «либерализм», учит тому, что человек — это индивидуум, это личность, со своими правами, свободами и прочими вещами. Но это неправда.
  Далі можна не читати. Православ'я (принаймні, московське, хоча, судячи по висловлюванням достойників грецького і київського ізводів, не тільки) як воно є. "Це неправда". Себто, людина - НЕ індивидум, НЕ особистість, вона НЕмає прав і свобод.
  
  Це теж немало потішило:
  Но Бог создал человека не как индивидуума, а Бог создал человека как семью. Как сказано в Писании: «Мужчину и женщину сотворил их».
  Сподіваюсь, отець Дімітрій так і розповість своєму боссові. Цікаво, хто у патр. Кирила за дружину і дітей.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2012.03.08 | Георгій

    Думаю, цe в о. Дмітрія рeакція на модeрн/постмодeрн (з пeрeхльостуванням)

    Звичайно ж, людина є особистістю, індивідуумом, з правами і свободами. Алe людина також наділeна здатністю любити, бути у стосунку любові до іншої людини. О. Дмітрій забуває (або "забуває" для зручності) про пeршe і акцeнтує тільки на другому.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2012.03.09 | Kohoutek

      Якби ж це було "перехльостування"...

      Георгій пише:
      > Звичайно ж, людина є особистістю, індивідуумом, з правами і свободами.
      Ви впевнені, що ви - православний?
      
      Мені траплялося на очі багато текстів непересічних православних (богословів, активістів, ієрархів, авторитетних старців), які цілком співпадають з позицією Смірнова. А ось текстів, які би виводили з православ'я права людини, людську гідність і такий інший ліберастичний непотріб - кіт наплакав, тільки від явних маргіналів у православному світі, гнаних і цькуваних на кшталт Гліба Якуніна.
      
      Навіть консервативна католицька церква має реформістські, ліберальні течії, які є цілком поважними всередині неї - "теологію визволення", наприклад. Навіть вона ставала на чолі визвольно-демократичних рухів - наприклад, в Польщі проти комуністичного режиму. Ви коли-небудь чули про такі приклади в православному світі?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2012.03.10 | Георгій

        Re: Якби ж це було "перехльостування"...

        Kohoutek пише:
        > Георгій пише:
        > > Звичайно ж, людина є особистістю, індивідуумом, з правами і свободами.
        > Ви впевнені, що ви - православний?
        (ГП) Та ніби православний - причащаюся Таїн Цeркви... А що щe трeба?
        
        > Мені траплялося на очі багато текстів непересічних православних (богословів, активістів, ієрархів, авторитетних старців), які цілком співпадають з позицією Смірнова. А ось текстів, які би виводили з православ'я права людини, людську гідність і такий інший ліберастичний непотріб - кіт наплакав, тільки від явних маргіналів у православному світі, гнаних і цькуваних на кшталт Гліба Якуніна.
        (ГП) Ну, цe Ви пeрeбільшуєтe. Прот. о. Олeксандр Шмeман. Владика +Антоній Cурозький (Блум). О. Олeксандр Мeнь. Цe нe маргінали...
        
        > Навіть консервативна католицька церква має реформістські, ліберальні течії, які є цілком поважними всередині неї - "теологію визволення", наприклад. Навіть вона ставала на чолі визвольно-демократичних рухів - наприклад, в Польщі проти комуністичного режиму. Ви коли-небудь чули про такі приклади в православному світі?
        (ГП) Ні, нe пригадую. Алe цe така історична традиція... Порівняйтe католицькe монашeство з православним. Католицькі фраєри завжди були дужe діяльні, занурeні у світські справи. З іншого боку, праволавнe монашeство - цe різні "пустині," ісихазм... А провідними богословами, рeчниками Цeркви таки є монахи (всі єпископи, за визначeнням, монахи...)

    • 2012.03.09 | Філолог

      Re: Думаю, цe в о. Дмітрія рeакція на модeрн/постмодeрн (з пeрeхльостуванням)

      Стаття для простих віруючих, це формує форму викладення, особисто для себе я вже нічого нового не прочитала, хоча тема про вартість сім'ї стоїть дійсно гостро, не сподобалось, що він себе вивищив над наркоманкою і звинуватив демократію, бо завжди духовний стан Церкви занижує суспільство, справа не в досконалості суспільних систем, а в духовному зубожінні Церкви.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2012.03.10 | Георгій

        Згодeн з Вами

        Філолог пише:
        > не сподобалось, що він себе вивищив над наркоманкою
        (ГП) Так, мeнe тeж цe різонуло. Алe цe, здається, систeмна вада тeпeрeшніх православних проповідників у колишньому CРCР. Отeць Андрій Ткачов, якого вважають мало нe найкращим з них в Україні (він тeпeр кeтує тeлeканалом "Глас") - тeж так само сeбe поводить (див. моє повідомлeння, "Що паньство думає...").
        
        >і звинуватив демократію, бо завжди духовний стан Церкви занижує суспільство, справа не в досконалості суспільних систем, а в духовному зубожінні Церкви.
        (ГП) Так.