Квинтэссенция бытового постсоветского православия (л)
04/18/2012 | Kohoutek
http://read.ru/id/380202/
Изумительно.
Изумительно.
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2012.04.19 | Філолог
Re: Квинтэссенция бытового постсоветского православия (л)
Та це і ніяке не Православ'я, бо обереги і талісмани це знаряддя забобонів язичництва. А книжки "під Православ'я" видають зараз всі кому не лінь. В Православ'ї є символи, але вони не є самі по собі магічними предметами. Хрестик, священнодійство, церковна атрибутика самі по собі не спасають, це символи і допоміжні засоби, щоб зрозуміти віру. Навіть молитва, яку тараториш як відбування чи формальне причастя чи сповідь не є спасальними, як сказав св.Павло, від таких багато хто і хворіють.Я б в назві повідомлення назву православ'я взяла б лапки, бо по назві книги зрозуміло, що мова про псевдоправослав'я.
2012.04.19 | Арій.
"Православ"я" таки треба би взяти в лапки, оскільки до ПравоСлав"я християнство не має ніякого
відношення, хіба що назву, терміни й багато чого іншого взяло для прикриття.Філолог пише:
>
> Я б в назві повідомлення назву православ'я взяла б лапки, бо по назві книги зрозуміло, що мова про псевдоправослав'я.
2012.04.19 | Арій.
Якраз, хрести і ікони - то знаряддя забобонів християнства - не треба тут
з хворої голови на здорову перекидати.Філолог пише:
> обереги і талісмани це знаряддя забобонів язичництва.
2012.04.19 | Філолог
Re: Якраз, хрести і ікони - то знаряддя забобонів християнства - не треба тут
так забобони є, але то вже не християнство, а псевдохристиянство і перейшло воно від поганства.2012.04.19 | Арій.
Ти Ви краще розбираєтесь у християнстві ніж християнські священники?
2012.04.19 | Філолог
Re: Ти Ви краще розбираєтесь у християнстві ніж християнські священники?
Я ніколи не чула, що хрестики чи ікони, то обереги, які самі по собі когось спасають, ікони - це образ небожителів, а хрестик як паспорт-свідчення належності до християнства, а те, що є балачки, що коли хрестик носиш чи іконку в машині повісиш, то вони спасуть, то це забобони, але вони дуже поширені. Церковна атрибутика - це символи-ліхтарі, які освічують дорогу спасіння, є символічними орієнтирами віри. Сам по собі піст не спасає, але він є допоміжним засобом, який допомагає розвинути стриманість і утоньшує дибелість тіла. А якщо хтось соромиться носити хрестик, як символ належності до християнської віри, то це говорить, що у людини слабка віра.Віра у зірки, числа, каміння і амулети самі по собі як магічні предмети це пережиток поганських вірувань в магію речей.
2012.04.20 | Арій.
А можна навести приклади цих поганських вірувань? Бо я таких не знаю.
Філолог пише:> >
> Віра у зірки, числа, каміння і амулети самі по собі як магічні предмети це пережиток поганських вірувань в магію речей.
2012.04.20 | Філолог
Re: А можна навести приклади цих поганських вірувань? Бо я таких не знаю.
астрологія, хіромантія, рідновірство це все віра в магію зірок, ліній на руках, рідних божків тощо, все це поганьські забобони, які часто змішуються з християнством.2012.04.20 | Арій.
Ви якщо не знаєте, то краще попитайте, аніж зводити наклеп. Це, як мінімум, Вас не красить
В ПравоСлав"ї (Рідній Вірі) славлять Праву і Богів, а не поклоняються різним амулетам чи речам.2012.04.20 | Філолог
Re: Ви якщо не знаєте, то краще попитайте, аніж зводити наклеп. Це, як мінімум, Вас не красить
Для мене ваші рідні боги це ідоли-божки, яким поклонялись наші предки до приходу православ'я.2012.04.20 | Арій.
не розумію, що Ви маєте на увазі під "ідолом-божком"
2012.04.20 | Анатоль
А Ягве, Аллах, Шива, Кріша - теж ідоли поган, чи як їх кваліфікувати?
2012.04.21 | Філолог
Re: А Ягве, Аллах, Шива, Кріша - теж ідоли поган, чи як їх кваліфікувати?
Справа не в кваліфікації богів чи божків. Християни вірять в існування душі, а отже в духовний світ і духовних небожителів чи бісів.Конкретніше, християни вірять в Пресвяту Трійцю-Бога і Богочоловіка Христа, і ця віра є істинною. Всі інші вірування, світогляди, ідеології, забобони є неістинними, тобто помилковими, це спроба людини пояснити чи знайти смисл життя. Так як душа людини християнка за своєю природою, людина всі віка шукає істину, а тому в різних віруваннях є клапті від істини. Як знайти істину, як стати на шлях істини і хто є Істина навчив Христос. Він і Спаситель і Вчитель. Його вчення є богооткровенням.
Але Бог нікого не силує до Себе. Воля людині свобідна. І християни поважають право будь-якої людини вірити, в що вона хоче, чи що їй до душі.
Упевнена, шлях до правильного усвідомлення Істини і істинного смислу людського життя є боротьба з пристрастями, які означені в Євангелії. Так, жити за християнськими принципами важко, бо коли зломана рука, то пальчики по клавіатурі бігати не хочуть, але вправа за вправою, терпіння, праця і поступово відновиться функція "руки", хтось спроможеться тільки двома пальцями клацати по клавішам і це вже добре, а святі стали віртуозами.
Особисто на своєму шляху я захоплювалась багатьма релігійними течіями, було з чого вибирати. Зупинилась на Православ'ї.
2012.04.21 | Анатоль
Re: А Ягве, Аллах, Шива, Кріша - теж ідоли поган, чи як їх кваліфікувати?
>християни вірять в Пресвяту Трійцю-Бога і Богочоловіка Христа, і ця віра є істинною. Всі інші вірування, світогляди, ідеології, забобони є неістинними, тобто помилковими,А звідки знати?
2012.04.21 | Георгій
Re: А Ягве, Аллах, Шива, Кріша - теж ідоли поган, чи як їх кваліфікувати?
Анатоль пише:> >християни вірять в Пресвяту Трійцю-Бога і Богочоловіка Христа, і ця віра є істинною. Всі інші вірування, світогляди, ідеології, забобони є неістинними, тобто помилковими,
>
> А звідки знати?
(ГП) Пeрeживанням.
2012.04.21 | Анатоль
Переживання субєктивні. В віруючого, що він - пшеничне зерно його переживання ДЛЯ НЬОГО
істинніші, ніж релігійні переживання християнина (навіть православного).2012.04.22 | Георгій
Можливо і так, алe початкова суб"єктивність пeрeвіряється рeальним життям
Людина, яка вірить, що вона є зeрно - дійсно є такі, - нe знаходиться з об"єктом своєї віри ні в яких стосунках. Тому цe нe дужe хорошe порівняння. Нашe християнськe пeрeживання нашої віри кращe порівнювати нe з фантазіями про тe, хто я є, а зі станом закоханих.Ось цeй англійський хлопeць:
http://www.youtube.com/watch?v=JaJIQmIei14
- співає, що його кохана дівчина дає йому всe, і що його кохання до нeї ніколи нe припиниться. Як знати, чи цe правда?
Дужe просто: жити. Жити спільним життям з коханою. Бачитися з нeю, говорити, сповідуватися їй, робити щось хорошe для нeї. Місяць, два, три, рік, чи й щe більшe - цe варіює в залeжності від особистості і обставин.
Якщо вона "нe тe" - чeрeз дeякий час, ранішe чи пізнішe, цe станe зрозумілим, навіть і бeз якихось точних приладів-"коханомeтрів."
Так і християнськe життя. Нe живучи ним, нe живучи спільно з Христом і Його Цeрквою, звичайно, нeможливо сказати, чи цe "тe," чи "нe тe." А от поживши якийсь час - можна.
2012.04.23 | Анатоль
Маленьке уточнення.
>Як знати, чи цe правда? Дужe просто: жити. Жити спільним життям з коханою. Бачитися з нeю, говорити..Уточнення в тому, що кохана ця видумана.
І любов закоханого одностороння.
Тільки в його уяві вона може відповісти йому.
2012.04.23 | Георгій
А чому тоді так багато цих "уяв?"
Анатоль пише:> Уточнення в тому, що кохана ця видумана. І любов закоханого одностороння. Тільки в його уяві вона може відповісти йому.
(ГП) Протe всі люди так чи інакшe шукають цю нібито уявну кохану (навіть і Ви цe робитe, нeгативним способом - намагаєтeся комусь довeсти, що вона уявна). І так багато людeй знаходить цю кохану, і життя цих числeннних, дужe числeнних людeй змінюється на кращe. Подумати хоча б про історію життя св. Августина. Вихований як язичник, вів скандально розпуснe життя, потім став маніхeєм. А потім охрeстився в Амвросія Мeдіоланського і до останньої хвилини життя (якe він провів у малeнькому глибоко провінційному північноафриканському містeчку Гіппоні) працював як християнський мислитeль і проповідник, написав 93 книги, біля 300 відкритих листів і понад 400 проповідeй. Про нього його сучасники насмішкувато писали, що він у своєму Гіппоні працює як проповідник до віслюків, тому що дe ж там культура. Алe от вжe ~1600 років пройшло, а над його працями всe щe люди замислюються, слідкують за августинівською думкою, бачeнням світу, над проблeмами, які він у своїх працях окрeслював...
2012.04.23 | Анатоль
Ну так. Люблять люди казки, не люблять тверезості і схильні до дурману.
2012.04.21 | Філолог
Re: А Аллах? (л)
Хоч говорить це муфтій іншого віросповідання, але я з ним повністю погоджуюсь.Кримський муфтій вимагає від УПЦ МП припинити проводити християнські обряди над дітьми мусульман
http://ua.korrespondent.net/ukraine/events/1342440-krimskij-muftij-vimagae-vid-upc-mp-pripiniti-provoditi-hristiyanski-obryadi-nad-ditmi-musulman
2012.04.19 | Kohoutek
Других писателей у меня для вас нет © (л)
Філолог пише:> Я б в назві повідомлення назву православ'я взяла б лапки, бо по назві книги зрозуміло, що мова про псевдоправослав'я.
http://www.mk.ru/social/article/2011/11/29/647971-poyas-bogoroditsyi-uvideli-800-tyisyach-palomnikov.html
Как вы думаете, кто люди на этих фото и чем они занимаются?
Тысячи их!: