Александр Шмелев: “Хотелки” отдельно, а правовая система отдельно

И еще про Крым.
Вот уже почти год я поражаюсь сколько даже внешне неглупых людей пытаются оправдать аншлюс с помощью использования глагола “хотели”.
Дескать, “русскоязычные жители Крыма, действительно, ХОТЕЛИ в Россию все эти годы”, и это, мол, для чего-то важно.

Честно говоря, каждый раз когда я это слышу, вспоминаю старый советский анекдот “- Опять весна, и я опять хочу в Париж. – А что, ты там уже был? – Нет, но уже хотел”.

Потому что глагол “хотеть” не значит для общественной жизни вообще НИЧЕГО.
Важно лишь то, как люди добиваются осуществления своих “хотелок” – в соответствии с правовыми процедурами или нет.

Простой пример: наверняка в России живет не один миллион людей, которые ХОТЕЛИ бы стать долларовыми миллионерами.

Значит ли это, что они имеют право грабить банки и воровать кошельки в троллейбусах? Более того: оправдают ли их желания хотя бы в какой-то степени их участие в грабежах?
Разумеется, нет!
Хотеть стать долларовым миллионером – можно.
Пытаться добиться этого правовым путем – например, открывая свой бизнес или откладывая по 5000 руб. с каждой зарплаты – конечно, тоже.
А вот нанимать “вежливых человечков” и запускать их в ближайшее отделение Сбербанка – нет.
Думаю, это любому ясно.
То же и с Крымом.

Жители Крыма могли сколько угодно “хотеть в Россию” – мечтать о российских зарплатах и пенсиях, надеяться избавиться от необходимости учить украинский, бояться честных выборов и “Гейропы”, любить президента Путина и так далее.

Однако это никому не давало права отторгать этот регион с помощью “Сил специального назначения”.
“Хотелки” отдельно, а правовая система отдельно.
Только так может существовать человеческий социум.
Иначе никак.

Александр Шмелев