Давление на издание со стороны местной власти достигло таких масштабов, что редакция вынуждена бить в набат. Неоднократные допросы главного редактора в налоговой милиции, которые инициировал исполком в лице мэра А. Карасевича, ставят под вопрос дальнейшее существование газеты
На прошлой неделе уже во второй раз за последние два месяца редактор «Каховских новостей» побывал в кабинете налогового милиционера и следователя прокуратуры. В первом случае от него требовали объяснений, на каких основаниях издается газета. Как оказалось, допрос осуществляется по заявлению исполкома, который усмотрел в деятельности редакции нарушение закона. «От ЧП «Федченко», которое занималось выпуском газеты, подано заявление на приостановление предпринимательской деятельности, но газета так и не закрылась», – говорится в письме. Чиновники исполкома даже подсчитали, сколько вышло экземпляров с момента подачи заявления, и какой якобы ущерб нанесен городскому бюджету. При этом факт передачи газеты другому частному предпринимателю даже не приняли во внимание.
Без лишних логических выводов понятно, что под прикрытием беспокойства о наполнении местного бюджета исполком принялся за борьбу с неугодным изданием. Как иначе можно объяснить действия чиновников? Они с энтузиазмом занимаются контролем деятельности мелкого предприятия с минимальным годовым доходом, но закрывают глаза на миллионные долги по зарплате на коммунальных предприятиях и повальное отсутствии рабочих мест?
Позиция исполкома, который натравливает контролирующие органы на газету с целью её закрытия, легко объяснима. Независимое издание не раз допускало открытую критику действий чиновников, и знакомила читателей с фактами, о которых другие СМИ не писали.
Пою-то я на ветке, но ветка эта в клетке
Создается впечатление, что каховские чиновники видят цель существования газеты лишь в том, чтобы угождать им и хвалить. «Каховские новости» с самого начала своего существования демонстрировали несогласие с таким представлением о журналистском труде. Именно поэтому редакция неоднократно подвергалась давлению со стороны власти, ощущая себя неким стенобитным снарядом, тараном, который лупит в стенку, а та не поддается. И не только не поддается, но и наносит ответные удары:
Мэр Каховки предпринимает не первую попытку препятствовать работе СМИ:
Ноябрь 2009 года. Мэр подает в суд на газету «Каховские новости» с требованием опровержения якобы недостоверной информации. В августе 2011 года апелляционный суд не удовлетворяет данное требование.
Декабрь 2010 года. Исполком принимает незаконное решение не пускать на свои заседания журналистов «Каховских новостей».
Февраль 2011 года. С исполкома выгоняют журналиста «Каховских новостей»
Апрель 2011 года. Мэр подает в суд на газету «Каховские новости» с требованием опровергнуть первоапрельскую шутку про «украденную Тачанку». Суд не удовлетворяет данное требование.
Май 2011 года. На сессии городского совета было предложено лишить «Каховские новости» аккредитации и не пускать на заседания.
Сентябрь 2011 года. Мэр выгоняет из исполкома журналиста «Каховских новостей» и грозится вызвать милицию.
Март 2012 года. Первый заместитель мэра П. Пуляев не пускает журналиста «КН» на совещания коммунальщиков, аргументируя тем, что заседание закрытое. При попытке журналиста войти в кабинет, П. Пуляев запирает двери.
Апрель, 2012 года. Исполком пишет письмо в налоговую милицию с требованием проверить деятельность редакции.
Удивительная солидарность
Как правило, власти Каховки и Каховского района зачастую имеют конфликты по многим вопросам, но в вопросе давления на СМИ они проявляют удивительную солидарность.
Такое, казалось бы, незамысловатое дело, как узнать место и время проведения коллегии Каховской районной администрации, может превратиться в хождение по мукам, если вы журналист независимой газеты. Месяц назад журналист «КН» попытался выяснить, во сколько состоится коллегия РГА. Как заявил специалист орготдела Каховской РГА, он «не может предоставить такую информацию, потому что не уполномочен». На второй звонок специалист и вовсе не ответил, в третий раз журналист услышал в трубке короткие гудки.
Кроме того, в Каховской РГА крайне тяжело получить бумажные копии решений коллегии, на что СМИ имеет полное право.
Редакция газеты обращается к мэру города А. Карасевичу с требованием прекратить преследование газеты. Любить или не любить газету – личное дело каждого, но попытки помешать ее работе – это явное наступление на свободу слова, как бы высокопарно это не звучало.
Справка: Как сообщает неправительственная организация Freedom House, Украина по уровню свободы прессы в 2012 году опустилась на девять позиций в общем рейтинге и разделяет 130 место с Южным Суданом. Причина падения – растущий контроль власти над СМИ. Как правило, влиянию подвергается независимая пресса, которая не финансируется из бюджета, а значит, может критиковать действия местных чиновников.
