“Дзеркало тижня” – рупор дискредитації акції сумських студентів?
07/28/2004 | Майдан-ІНФОРМ
Заява
Ми, студенти та викладачі, комітет студентських матерів, учасники руху опору проти створення Сумського національного університету заявляємо, що будь-яка реклама, агітація, згадування політичних партій та громадських організацій під час нашого походу “Студентський спротив” пішки на Київ будуть вважатись провокацією. Ми не підтримуємо жодну політичну силу, партію чи організацію, громадську організацію і добровільно не будемо ні в якому разі висувати політичні вимоги під час походу. Просимо вважати ці дії такими, що чиняться для зумисної дискредитації нашої акції. Ми поза політикою, хоча і приймаємо допомогу будь-яких сил, що співчувають нам і солідарні з нашими вимогами. З нашого боку ніяких дій підтримки у відповідь не буде. У разі здійснення згаданих провокацій ми будемо оприлюднювати відповідні заяви. Також, на жаль, з запізненням, яке пояснюється зайнятістю у зв’язку з підготовкою до пішого ходу до Києва, ми спростовуємо слова з інтерв’ю директору департамента вищої освіти МОН України Ярослава Болюбаша в газеті “Зеркало недели” № 29 (504) від 24-30 липня 2004 року (М.-І.: http://www.zn.kiev.ua/ie/show/504/47191/):
-Как вы считаете, почему решение об объединении трёх вузов вызвало такую негативную реакцию у студентов и многих преподавателей?
-Ну, думаю, речь идёт не о всех студентах. Так случилось, что эти одиозные события совпали с сессией, госэкзаменами. В этот период у студентов очень мало свободного времени, чтобы, скажем, ездить в Киев, устраивать демонстрации под ВР. Например, МОН пикетировали ребята, утверждавшие, что они - киевские студенты, поддерживающие сумчан (М.-І.: про це пікетування ми повідомляли в стрічці новин: http://maidan.org.ua/static/news/1089020075.html ). Мне сложно комментировать такие вещи, я не политик. Но иногда складывается впечатление, что студенты порой выступают игрушками в чьих-то руках.
На жаль, пан Болюбаш забув згадати в цьому інтерв’ю, що спілкувався безпосередньо з лідерами руху опору, зокрема з Іриною Меркун ще 13 травня, під час пікетування ними Верховної Ради. Згадана акція підтримки сумських студентів в Києві, одна з багатьох в Україні, висвітлена, як спілкування з єдиними представниками руху опору. Не треба лукавити! Хочемо запевнити Ярослава Болюбаша, що його побоювання щодо того, що ми “игрушки в чьих-то руках” безпідставні, не треба за нас так хвилюватись. Можливо, дієвішим було б звернення до Президента та Кабміну з тим, щоб вони перенесли створення нового університету на той час, коли самоврядування студентів зможе спокійно зайнятись його проектом, адже саме це рекомендував зробити студентам в цьому інтерв’ю Ярослав Болюбаш.
Студенти - не бидло! Царенко - не ректор! СНУ - не вуз!
Ми, студенти та викладачі, комітет студентських матерів, учасники руху опору проти створення Сумського національного університету заявляємо, що будь-яка реклама, агітація, згадування політичних партій та громадських організацій під час нашого походу “Студентський спротив” пішки на Київ будуть вважатись провокацією. Ми не підтримуємо жодну політичну силу, партію чи організацію, громадську організацію і добровільно не будемо ні в якому разі висувати політичні вимоги під час походу. Просимо вважати ці дії такими, що чиняться для зумисної дискредитації нашої акції. Ми поза політикою, хоча і приймаємо допомогу будь-яких сил, що співчувають нам і солідарні з нашими вимогами. З нашого боку ніяких дій підтримки у відповідь не буде. У разі здійснення згаданих провокацій ми будемо оприлюднювати відповідні заяви. Також, на жаль, з запізненням, яке пояснюється зайнятістю у зв’язку з підготовкою до пішого ходу до Києва, ми спростовуємо слова з інтерв’ю директору департамента вищої освіти МОН України Ярослава Болюбаша в газеті “Зеркало недели” № 29 (504) від 24-30 липня 2004 року (М.-І.: http://www.zn.kiev.ua/ie/show/504/47191/):
-Как вы считаете, почему решение об объединении трёх вузов вызвало такую негативную реакцию у студентов и многих преподавателей?
-Ну, думаю, речь идёт не о всех студентах. Так случилось, что эти одиозные события совпали с сессией, госэкзаменами. В этот период у студентов очень мало свободного времени, чтобы, скажем, ездить в Киев, устраивать демонстрации под ВР. Например, МОН пикетировали ребята, утверждавшие, что они - киевские студенты, поддерживающие сумчан (М.-І.: про це пікетування ми повідомляли в стрічці новин: http://maidan.org.ua/static/news/1089020075.html ). Мне сложно комментировать такие вещи, я не политик. Но иногда складывается впечатление, что студенты порой выступают игрушками в чьих-то руках.
На жаль, пан Болюбаш забув згадати в цьому інтерв’ю, що спілкувався безпосередньо з лідерами руху опору, зокрема з Іриною Меркун ще 13 травня, під час пікетування ними Верховної Ради. Згадана акція підтримки сумських студентів в Києві, одна з багатьох в Україні, висвітлена, як спілкування з єдиними представниками руху опору. Не треба лукавити! Хочемо запевнити Ярослава Болюбаша, що його побоювання щодо того, що ми “игрушки в чьих-то руках” безпідставні, не треба за нас так хвилюватись. Можливо, дієвішим було б звернення до Президента та Кабміну з тим, щоб вони перенесли створення нового університету на той час, коли самоврядування студентів зможе спокійно зайнятись його проектом, адже саме це рекомендував зробити студентам в цьому інтерв’ю Ярослав Болюбаш.
Студенти - не бидло! Царенко - не ректор! СНУ - не вуз!