Чи не варто почати операцію "Тарасюк"?
03/01/2005 | Роман ShaRP
Шановні Пані та Панове!
З огляду на
1) http://maidanua.org/static/mai/1109588178.html (інформація про те, хто надає "дах" "Жовтій Порі" у прямому й переносному сенсі цього слова)
2) проголошення Тарасюком по "Тонісу" себе "батьком Пори"
3) явлєніє Каськіва Бушу в Братіславі
4) http://www2.maidan.org.ua/n/free/1109698125 (брифінг за результатами зустрічі лідерів громадянської кампанії ПОРА з Президентом та іншими офіційними особами уряду США)
особисто я вважаю, що час відкрити операцію "Тарасюк".
Борис Батькович, по-перше, нечесно грає з партнерами по коаліції, протегуючи об*єднанню, яке оголосило про бажання "прийти на зміну всім політичним силам" (http://www2.maidan.org.ua/n/free/1109627455) а по-друге - намагається досить примітивно загравати з Заходом через свою кишенькову структуру, чим ганьбить себе, свій пост, але разом з тим - нашу країну та наш уряд.
Невже він розраховує на те, що ніхто нічого не дізнається? Звичайно, він може відхреститися від свого радника Сергія Євтушенка, фігуранта вищезгаданих матеріалів, а також Каськіва енд компані, і заявити, що всі вони діяли на свій власний розсуд, страх, і ризик, але тоді це потрібно робити якнайшвидше.
Нагадую, що зовсім незабаром, 5-го березня планується провести з*їзд стосовно створення єдиної партії на базі Нашої України. Як на мене, варто повідомити партнерів Бориса Батьковича по коаліції про дуже цікаві дії його радника.
Що хто скаже?
З огляду на
1) http://maidanua.org/static/mai/1109588178.html (інформація про те, хто надає "дах" "Жовтій Порі" у прямому й переносному сенсі цього слова)
2) проголошення Тарасюком по "Тонісу" себе "батьком Пори"
3) явлєніє Каськіва Бушу в Братіславі
4) http://www2.maidan.org.ua/n/free/1109698125 (брифінг за результатами зустрічі лідерів громадянської кампанії ПОРА з Президентом та іншими офіційними особами уряду США)
особисто я вважаю, що час відкрити операцію "Тарасюк".
Борис Батькович, по-перше, нечесно грає з партнерами по коаліції, протегуючи об*єднанню, яке оголосило про бажання "прийти на зміну всім політичним силам" (http://www2.maidan.org.ua/n/free/1109627455) а по-друге - намагається досить примітивно загравати з Заходом через свою кишенькову структуру, чим ганьбить себе, свій пост, але разом з тим - нашу країну та наш уряд.
Невже він розраховує на те, що ніхто нічого не дізнається? Звичайно, він може відхреститися від свого радника Сергія Євтушенка, фігуранта вищезгаданих матеріалів, а також Каськіва енд компані, і заявити, що всі вони діяли на свій власний розсуд, страх, і ризик, але тоді це потрібно робити якнайшвидше.
Нагадую, що зовсім незабаром, 5-го березня планується провести з*їзд стосовно створення єдиної партії на базі Нашої України. Як на мене, варто повідомити партнерів Бориса Батьковича по коаліції про дуже цікаві дії його радника.
Що хто скаже?
Відповіді
2005.03.01 | Михайло Свистович
Варто (-)
2005.03.02 | otar
ІМХО,ти міг би істотно доповнити список Шарпа новими фактами (-)
2005.03.01 | otar
Почати треба з викриття :)
Наразі ще ніде (принаймні, я не бачив), окрім Майдану, не звучала теза про таємний зв'язок між Тарасюком і "Порою" - справжній, а не той, який він сам задекларував. До уваги присутніх журналістів2005.03.01 | Роман ShaRP
Ще один "нє чітатєль, а пісатєль".
otar пише:> Наразі ще ніде (принаймні, я не бачив), окрім Майдану, не звучала теза про таємний зв'язок між Тарасюком і "Порою" - справжній, а не той, який він сам задекларував. До уваги присутніх журналістів
1) Почни з того, що почитай http://maidan.org.ua/static/mai/1109588178.html . Себто вони "живуть" в його радника.
2) Те, як він говорив, що "Пору" придумали він і Каськів передавали по "Тонісу", і люди це бачили.
3) Згаданий у п.1 його радник сидів серед них на вчорашній прес-конфі.
О*Кей, це все робить радник (і зустріч з Бушем у Братіславі теж), а Тарасюк нічого про це не знає . Які проблеми? Саме так і має діяти дипломат.
Тоді треба, щоб хтось задав Тарасюку питання, чи знає він, що його радник готує партію, яка "приходить на зміну існуючим політичним силам", і як він до того ставиться
2005.03.01 | otar
Я не піддавав сумніву те, що ти написав :)
Мені не треба нічого доводити. Я в курсі, і не сумніваюся. Я наголошую на тому, що ці факти наразі не мають розголосу, тому потрібне паблісіті. Інакше операція "Тарасюк" виглядатиме як мочилово Тарасюка.> Тоді треба, щоб хтось задав Тарасюку питання, чи знає він, що його радник готує партію, яка "приходить на зміну існуючим політичним силам", і як він до того ставиться
Саме це я і мав на увазі. Треба, щоб хтось ставив питання, піднімав цю тему в пресі і так далі.
2005.03.01 | Роман ShaRP
А самому слабО?
otar пише:> Саме це я і мав на увазі. Треба, щоб хтось ставив питання, піднімав цю тему в пресі і так далі.
Ти ж ніби справжніший за мене журналіст, чи не так? То чому б тобі не підняти цю тему? Матеріалу я навалив достатньо. Піднімати можна не лише в пресі, але й на форумах.
Я можу зробити скороченну russian version для "Вечерних Вестей", наприклад, але не знаю, куди її втикати, щоб її взяли.
2005.03.01 | Sean
Варто. Разом з операціями "Порошенко", "Зварич". (-)
2005.03.02 | Sztefan von Seitz
А Зварич при чому? (-)
2005.03.02 | Sean
Гм. Та все при тому ж. Що він в уряді ні при чому
Так би мовити, не пришій до уряду Зварича...2005.03.02 | Shooter
А Порошенко до чого? (-)
2005.03.02 | пан Roller
Фп\альчификациям -Ні, Провокацияс-Ні. Ні=брехні.(-)
Ви ні бидло, ви ні казли.Ви Украини донькі сини.
Brdgs
2005.03.02 | Sztefan von Seitz
Що буде з Нашою Україною? Що буде з НРУ?
Тарасюк і Зварич пішли в міністри. НРУ (30,000 вірних активістів) тепер тихенько вмре? Таке враження, що НРУ стало проводу партії нецікавим.2005.03.02 | fat mama
НРУ вже давно вмер. і що таке 30 тис рухівців? Смішно...(-)
2005.03.02 | DiploMat
Re: Чи не варто...
Варто.
Терпіти не можу дипломатів.
Особливо - брехливих.