Партія "Собор" і незаконна забудова
11/25/2007 | Iryna_
Я тут знайшла дуже прикольний лінк
http://www.urpsobor.org.ua/materials/?i=617
а прикольний він тому, що в нашій історії, дуже близько від їхнього об'єкту боротьби
http://maidan.org.ua/static/news/2007/1194046025.html
на боці забудовника фігурував такий собі Прокопів Володимир Володимирович,
який на початку розповідав, що він є працівником "Укрсоцбанку" і видавав тексти "а ми платимо фірмі "Верлен" (це власне забудовники з дуже дивними типу дозволами), яка є менеджером, а забудовником є "Укрсоцбанк". Коли на зборах мешканців у нього почали вимагати посвідчення працівника банку, він замість цього надав посвідчення кореспондента "Української газети" партії "Собор".
Потім подзвонили до "Укрсоцбанку", де сказали, що вони нічого не знають, забудовниками не є.
А серед посадових осіб партії "Собор" є Володимир Прокопів,
член Контрольно-ревізійної комісії (мабуть тато?)
В газеті є якісь пафосно-патріотичні статті якогось В. Прокопіва, але які з отим цирком якось погано суміщаються.
В КМДА також є якийсь Прокопів Володимир Володимирович - начальник відділу чогось типу молоді.
Може хтось може пояснити таку ситуацію з партією "Собор" та "Українською газетою"? Чи там посвідчення видають кому попало? Чи діяч чужим посвідченням скористався?
А далі ще веселіше.
Володимир (говорив звісно російською).
також був помічений на фальшивих громадських слуханнях щодо пров. Первомайського (а це зовсім поряд зі сквером Чорновола, за який бореться партія "Собор", але скоріше за все інший об'єкт - буде час, піду подивлюся, де той знак) - очевидці його впізнали за фото -
і основний гумор в тому, що разом з Оксаною Леонідівною Бричко (депутат Печерської райради від блоку Черновецького, начальник управління КМДА з розгляду звернень громадян)
вони організовували платне голосування на користь забудовника!
(Інформація від жителів пров. Первомайського, хто хоче хай перевіряє, але дуже схожа на правду з врахуванням викладеного вище). Оксана Бричко представлялася своїм ім'ям, а Володимир Прокопів просто був при ній.
Бажаючі подати в суд велкам. Для суду ще факти є. Мало не покажеться.
http://www.urpsobor.org.ua/materials/?i=617
а прикольний він тому, що в нашій історії, дуже близько від їхнього об'єкту боротьби
http://maidan.org.ua/static/news/2007/1194046025.html
на боці забудовника фігурував такий собі Прокопів Володимир Володимирович,
який на початку розповідав, що він є працівником "Укрсоцбанку" і видавав тексти "а ми платимо фірмі "Верлен" (це власне забудовники з дуже дивними типу дозволами), яка є менеджером, а забудовником є "Укрсоцбанк". Коли на зборах мешканців у нього почали вимагати посвідчення працівника банку, він замість цього надав посвідчення кореспондента "Української газети" партії "Собор".
Потім подзвонили до "Укрсоцбанку", де сказали, що вони нічого не знають, забудовниками не є.
А серед посадових осіб партії "Собор" є Володимир Прокопів,
член Контрольно-ревізійної комісії (мабуть тато?)
В газеті є якісь пафосно-патріотичні статті якогось В. Прокопіва, але які з отим цирком якось погано суміщаються.
В КМДА також є якийсь Прокопів Володимир Володимирович - начальник відділу чогось типу молоді.
Може хтось може пояснити таку ситуацію з партією "Собор" та "Українською газетою"? Чи там посвідчення видають кому попало? Чи діяч чужим посвідченням скористався?
А далі ще веселіше.
Володимир (говорив звісно російською).
також був помічений на фальшивих громадських слуханнях щодо пров. Первомайського (а це зовсім поряд зі сквером Чорновола, за який бореться партія "Собор", але скоріше за все інший об'єкт - буде час, піду подивлюся, де той знак) - очевидці його впізнали за фото -
і основний гумор в тому, що разом з Оксаною Леонідівною Бричко (депутат Печерської райради від блоку Черновецького, начальник управління КМДА з розгляду звернень громадян)
вони організовували платне голосування на користь забудовника!
(Інформація від жителів пров. Первомайського, хто хоче хай перевіряє, але дуже схожа на правду з врахуванням викладеного вище). Оксана Бричко представлялася своїм ім'ям, а Володимир Прокопів просто був при ній.
Бажаючі подати в суд велкам. Для суду ще факти є. Мало не покажеться.
Відповіді
2007.11.25 | Iryna_
сорі, перший лінк виправила
2007.11.25 | Iryna_
Тут мені повідомили, що Матвієнко
(голова "Собору") є кращий друг Черновецького, в КМДА є ще купа його людей, крім того діяча, про якого я вже писала.У самого Матвієнка є купа будівельних фірм, інтереси яких він любіює.
Сквер Чорновола - це саме те будівництво, проти якого виступали мешканці провулку Первомайського. Сусідній з тим будівництвом будинок (5 чи 5а, спитаю точніше) вже тріснув.
Ну як вам "сквер Чорновола"?
2007.11.26 | Михайло Свистович
Re: Тут мені повідомили, що Матвієнко
Iryna_ пише:>
> У самого Матвієнка є купа будівельних фірм, інтереси яких він любіює
Є. І наш ірпінський Бондар його друг і спонсор. Заради нього Матвієнко навіть вигнав всіх нас із партії, в яку ми вступали ще тоді, коли він із комсомольським рвєнієм відстоював СРСР.
2007.11.26 | Iryna_
Круто!
А чого ж такий пухнастий Стріха сидить в такій партії?2007.11.26 | Михайло Свистович
Re: Круто!
Iryna_ пише:> А чого ж такий пухнастий Стріха сидить в такій партії?
Бо всі інші такі самі. Стріха там хоч бучі з різних питань періодично здіймає.