провулок Гордієнка: рейдери залучили на підтримку бійців УДО
04/18/2008 | Iryna_
Десь з місяць у нас все було майже спокійно.
Сьогодні близько сьомої години ранку прийхали 7 бійців Управління державної охорони (підпорядковується МВС) на чолі з підполковником Герасименком і заявили що у них є договір з ТОВ "Верлен", вони будуть охороняти ділянку і підключати електроенергію до будки охорони "щоб міліціонери грілись".
Для пана полковника було несподіванкою, що будь-які роботи на ділянці (крім засипання ями, залишеної внаслідок порушень при розбиранні старої будівлі) заборонені рішенням суду, а ТОВ "Верлен" з юридичної точки зору взагалі до цієї ділянки не має ніякого стосунку, його угода з Інститутом педагогіки - лише на нове будівництво (яке заборонене судом). Інститут педагогіки наразі теж юридично не має до ділянки жодного стосунку - бо рішення Київради до її виділення опротестоване прокуратурою, 29.02.08 скасоване Господарським судом м. Києва (зараз розглядається апеляція, наступне засідання призначене на 15.05.08 - але рішення Київради все одно призупинене).
Очевидно, що всі ці тілорухи - чергова спроба захоплення ділянки та незаконного початку робіт - про що свідчить і присутність декількох працівників "Верлену" (в тому числі особи, яка 01.02.2008 керувала кавказцями, які били мешканців).
Зараз приїхали електрики і знову намагатимуться незаконно підключити будову до житлового будинку (що незаконно незалежно від будь-яких судів чи дозволів, бо електрощиток будинку є спільною власністю його мешканців).
Крім міліції з УДО, в провулку стоїть підрозділ Беркуту, який поставили після бійки 01.02.2008.
Нагадую, що все це відбувається під вікнами МВС. Бажана рейдерами новобудова загрожує руйнуванням мінімум 4 будинків та залишенням бомжами більше 200 сімей (за законодавством власники квартир в зруйнованих будинках ніяких прав на відшкодування не мають).
Сьогодні близько сьомої години ранку прийхали 7 бійців Управління державної охорони (підпорядковується МВС) на чолі з підполковником Герасименком і заявили що у них є договір з ТОВ "Верлен", вони будуть охороняти ділянку і підключати електроенергію до будки охорони "щоб міліціонери грілись".
Для пана полковника було несподіванкою, що будь-які роботи на ділянці (крім засипання ями, залишеної внаслідок порушень при розбиранні старої будівлі) заборонені рішенням суду, а ТОВ "Верлен" з юридичної точки зору взагалі до цієї ділянки не має ніякого стосунку, його угода з Інститутом педагогіки - лише на нове будівництво (яке заборонене судом). Інститут педагогіки наразі теж юридично не має до ділянки жодного стосунку - бо рішення Київради до її виділення опротестоване прокуратурою, 29.02.08 скасоване Господарським судом м. Києва (зараз розглядається апеляція, наступне засідання призначене на 15.05.08 - але рішення Київради все одно призупинене).
Очевидно, що всі ці тілорухи - чергова спроба захоплення ділянки та незаконного початку робіт - про що свідчить і присутність декількох працівників "Верлену" (в тому числі особи, яка 01.02.2008 керувала кавказцями, які били мешканців).
Зараз приїхали електрики і знову намагатимуться незаконно підключити будову до житлового будинку (що незаконно незалежно від будь-яких судів чи дозволів, бо електрощиток будинку є спільною власністю його мешканців).
Крім міліції з УДО, в провулку стоїть підрозділ Беркуту, який поставили після бійки 01.02.2008.
Нагадую, що все це відбувається під вікнами МВС. Бажана рейдерами новобудова загрожує руйнуванням мінімум 4 будинків та залишенням бомжами більше 200 сімей (за законодавством власники квартир в зруйнованих будинках ніяких прав на відшкодування не мають).
Відповіді
2008.04.18 | Linx
міліція з народом
2008.04.18 | троль ak1001
просто писец. навреное тороптяся пока
выборча компания не вошла в разгар2008.04.18 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: провулок Гордієнка: рейдери залучили на підтримку бійців УДО
Сейчас становится особо востребованным охранный бизнес. Управление гос.охраны (УДО) только подрабатывает участием. Кстати, чаще на стороне "приближенных" к гос.кормушке лиц. Т.е. таких хозяйствующих субъектов, которые привычно "порешают" во властных коридорах вопросы разрешений, отводов, согласований. А опосля, в случае сопротивления нормальных людей, наймут овчарок. Пардон - УДО-дов.Вывод: формировать "народные" охранные фирмы, вооружаться лицензиями и спецсредствами, выставлять оборонные отряды. Чуете, куда идет эта дорожка? Правильно! К организованному вооруженному народному сопротивлению... власти, блин.
2008.04.18 | Iryna_
до підполковника УДО схоже починає щось доходити
Приїхав помічник депутата Куликова (радника Луценка) і разом з мешканцями провулку поїхали до начальства УДО розбиратись яким чином УДО сприяє рейдерству.Підполковник Герасименко каже, що заборонив електрикам заходити на майданчик, але електрики стоять, працівники ТОВ "Верлен" посилено кудись дзвонять і по провулку курсують групи осіб "сумнівної зовнішності".
В сумі ситуація супер - Управління державної охорони МВС найняте для підтримки рейдерського захоплення майданчика та виконання робіт, заборонених ухвалою суду.
Хтось там думає що Луценко з Черновецьким посварились?
А виходить так, що конкретних рейдерів обидва дружно кришують.
КМДА продовжує блокувати засипання ями - залишків підвалу старого будинку. Під виглядом ліквідації "аварійної ситуації", тобто укріплення укосів цієї ями - забудовники за підтримки різних структури КМДА (СУППР, Управління надзвичайних ситуацій) багато разів намагались розпочати будівництво. Печерська районна рада прийняла рішення засипати яму, виділила кошти, зробили проект, замовила роботи. Роботи почались 9.03.08, але були припинені забудовником, який став під ківш екскаватора і викликав міліцію (нагадую, що юридично він жодного стосунку до цієї ділянки не має, і чому його послухались працівники Печерської міліції, які чудово в курсі справи - невідомо).
Гумор в тому, що "проблемні" укоси екскаватор встиг засипати, і придумати що там укріплювати вже неможливо. Продовження робіт і остаточне засипання ями блокується КМДА, яка не хоче підписувати якийсь ордер з благоустрою. Засипання ями силами мешканців проблему не вирішить - для ліквідації "аварійної ситуації" потрібен папірець, що це робила спеціалізована організація.
2008.04.18 | Михайло Свистович
Ірино, напишіть, будь ласка, за вихідні звернення на Луценка
з викладенням усіх юридичних аспектів, що там ніхто будувати не може, і про УДО теж згадайте, і про 200 родин. Також додайте до нього документальне підтвердження цих слів (рішення суду, рали тощо). Але, пам"ятаючи, що "краще - ворог хорошого", не витрачайте час на збір документів, а пишіть спочатку звернення без бюрократичних формальностей зі словом "додатки" у ньому. Воно і без документів піде. Їх можна буде донести потім. А якщо буде частина документів, то їх можна і так докласти, не вказуючи перелік додатків у зверненні.Багато підписів під зверненням також не потрібно, якщо не будете встигати. Достатньо 2-3. Або по одному з кожного будинку.
Дякую Вам за участь в нашому пікеті і за мегафон.
2008.04.18 | Iryna_
Re: Ірино, напишіть, будь ласка, за вихідні звернення на Луценка
Дякую, напишу.Зараз наші на прийомі у начальства того УДО. Начальство спочатку сильно здивувалось участі УДО в охороні будівництва взагалі.
Навіть якщо їх зараз заберуть, Луценку все одно напишемо (бо їхнє МВС їхатиме разом з нами - може нарешті зацікавиться).
2008.04.18 | Михайло Свистович
Re: Ірино, напишіть, будь ласка, за вихідні звернення на Луценка
Iryna_ пише:>
> Зараз наші на прийомі у начальства того УДО. Начальство спочатку сильно здивувалось участі УДО в охороні будівництва взагалі.
То може вони так нелегально підробляли?
>
> Навіть якщо їх зараз заберуть, Луценку все одно напишемо
Обов"язково
2008.04.18 | Iryna_
Re: Ірино, напишіть, будь ласка, за вихідні звернення на Луценка
З'ясувалось що угода таки є - на охорону громадського порядку за адресою пров. К. Гордієнка2008.04.18 | Iryna_
ситуація розвивається
Виявляється що угода в УДО з забудовником - не на охорону майданчика(до якого забудовник не має жодного стосунку з юридичної точки зору), а на охорону громадського порядку за адресою пров. Гордієнка 6.
Вони вже не сидітимуть в будці на майданчику (зрозуміли що будка незаконна і вони там сидіти права не мають) а приженуть такий же бусик як у Беркута і стоятимуть неподалік.
Електрики і представники забудовника продовжують чогось чекати - може що мешканці підуть чи вдасться Беркут прибрати під маркою того що громадський порядок охороняє УДО і можна буде завозити техніку і будувати. Забудовник давно заявляв що ухвали суду його не цікавлять.
Взагалі маразм нашої реальності - в крихітному провулку, на тему семи соток (під вікнами МВС) - бусик з Беркутом за мешканців + бусик з УДО за забудовника. Типу громадський порядок охороняють.
Вже пора народу власні партизанські загони створювати?
2008.04.18 | Большой Брат
Re: ситуація розвивається
+++Вже пора народу власні партизанські загони створювати?+++===Пора. Приму участие.===
2008.04.18 | Михайло Свистович
Re: ситуація розвивається
Большой Брат пише:>
> ===Пора. Приму участие.===
Яким чином з Москви?
2008.04.22 | Іван
Re: ситуація розвивається
А що то в Україні вже нема ПЯТОЇ КОЛОНИ?2008.04.22 | Михайло Свистович
Re: ситуація розвивається
Іван пише:> А що то в Україні вже нема ПЯТОЇ КОЛОНИ?
Є. Наприклад, народний депутат України від БЮТ Соколов. Але до чого це питання у цій гілці?
2008.04.22 | Iryna_
Re: ситуація розвивається
яка 5 колона?в цій історії наші противники виключно українці - один з Закарпаття інший Кремінь теж навіть не з Центральної України
До чого тут взагалі якісь москалі?
Нмд всякої дурні наші і без москалів роблять більш ніж досить
*********
до речі сусіди-росіяни і сусіди які за регіони нічого не говорять про "ніхароших западенців" і "ніхароших помаранчевих" - хоча тут всі "подвиги" проти людей майже виключно на совісті помаранчевих українців
разом з Омелею який підписав сфальсифіковане рішення Київради, і Матвієнком певні хвости якого там прослідковуються
Космос до речі теж був помаранчевий
2008.04.23 | Михайло Свистович
Re: ситуація розвивається
Iryna_ пише:> яка 5 колона?
> в цій історії наші противники виключно українці - один з Закарпаття інший Кремінь теж навіть не з Центральної України
>
> До чого тут взагалі якісь москалі?
Не звертайте уваги. То Іван не в ту гілку забрів.
2008.04.18 | Михайло Свистович
Re: ситуація розвивається
Iryna_ пише:> Виявляється що угода в УДО з забудовником - не на охорону майданчика
> (до якого забудовник не має жодного стосунку з юридичної точки зору), а на охорону громадського порядку за адресою пров. Гордієнка 6.
Це вже зовсім маразм, коли УДО укладає такі угоди
2008.04.18 | Iryna_
тобто навіть якщо тут все вирішиться -
Очевидно, що всі бажаючі з грошима можуть вільно використовувати УДСО як інструмент рейдерства. Вони нічого не знають і в документах не розбирались (це було видно хоча б по очам підполковника, які ставали квадратними по мірі пояснення ситуації).2008.04.18 | Iryna_
поки сподіваємось що проблему вдастся вирішити -
Управління державної служби охорони уклало угод з ТОВ "Верлен" - забудовником, яке не має ніякого права на ділянку і відповідно не має права укладати ніяких угод щодо неї. Тут цікаво те, що державна установа (УДСО - підрозділ МВС) не перевіряє правомірність підстав для укладання угод, тобто відкрита для використання будь-якими рейдерами.Сподіваємось, що угода буде розірвана. Поки що працівники УДСО не піддаються на настійливі прохання забудовника дозволити їм підключення електроенергії (а саме незаконне підключення до житлового будинку) та завезення техніки. Сподіваємось, що присутні працівники УДСО вже зрозуміли, що їх насправді втягли в неприємну історію.
Агентурні дані з офісу УДСО (десь там хтось чийсь однокласник чи кум - розвідка у нас працює, попереджаємо - про всі хабарі та тиск зверху нам одразу стає відомо) - вони зрозуміли що мають проблему, але якраз звідкись дуже зверху був шалений тиск щоб використати УДСО для захоплення ділянки).
Були охоронні фірми (3 штуки), приміська шпана, спортсмени з секцій силових видів спорту, бандити - тепер до цієї компанії інструментів рейдерства додались працівники державної служби охорони.
Що буде далі - регулярні армійські частини з танками? Альфа?
Тут хтось про громадянську війну запитував?
Цікаво, що всі 3 солідного вигляду приватні охоронні фірми не думали про те як законно розірвати договір - вони читали надані нами документи, дивились на ситуацію, посилали забудовника подалі і більше не повертались. Мабуть якось договори розривали. УДСО бачте договір виконує.
2008.04.18 | Iryna_
Беркут зняли, найближчими днями буде штурм
поки що ми пережили намагання служби держохорони допомогти забудовникам і провокації печерської міліції.Десь о 8 вечора - черговий сюрприз - неочікувано зняли Беркут. Розвідка доповіла, що внаслідок тиску дуже зверху.
Хто саме зверху - дізнатись не вдається, але ТОЧНО не Онопенко про якого говорила Кільчицька. Розмір тиску дуже великий, перелік персон який на таке здатний - обмежений.
Я не буду писати про наші здогадки, але мабуть всі вже самі здогадались.
Так що готуємось до чергового бою.
Рішення судів про заборону будівництва діють. Але ні забудовника, ні печерську міліцію це не цікавить.
2008.04.18 | Михайло Свистович
Це теж вкажіть у заяві
2008.04.19 | Олександр Дядюк
Re: Це теж вкажіть у заяві
Для чого - не дай бог розвіритесь у божественному югочці2008.04.19 | Михайло Свистович
Re: Це теж вкажіть у заяві
Олександр Дядюк пише:> Для чого - не дай бог розвіритесь у божественному югочці
Вам шашечки чи їхати, дика Ви людино?
2008.04.19 | Iryna_
Re: провулок Гордієнка: рейдери залучили на підтримку бійців УДО
сьогодні все майже тихоз'явились якийсь типу виконроб з декількома робітниками які прибрали територію ділянки, папірці - те се
сьогодні була серія "добрий слідчий" - "ну от ми хочемо підключити електрику... це мережі Київенерго у нас є дозвіл" (знову ж таки до житлового будинку що незаконно)
дяді пообіцяли принести запис промови інспектора Київенерго про те що якщо електрик будівельників підключиться до щитка будинку, його посадять, та акт що ці мережі до Київенерго не належать. ЖЕК звісно теж ніякого дозволу не давав, та й його дозвіл не значить нічого, бо щиток в будинку - спільна власність мешканців.
Це приклад того, що за відсутності повного безпредєлу чіпляння за дрібниці реально блокує будівництво
Ближче до обіду прийшла причина збирання папірців - зам. мера Голубченко (поведінка якого дуже схожа на наслідки взяття конкретних грошей з забудовника, тому що з якого дива можна підписувати таке
http://www.klov.org.ua/documents/Verlen/DodatkyDoVerlen/protokol74.pdf
нібито для ліквідації аварійної ситуації видається припис почати будівництво за відсутності дозволу на це будівництво (дозвіл заднім числом був виданий вже після цього) - тобто для ліквідації негативних наслідків ями треба вирити котлован у 20 разів більше?
ну й численні інші моменти
Голубченко урочисто пообіцяв в понеділок все припинити до завершення судових розглядів (приводів для судів років на 5 у нас є, так що проблем нема). А тим часом за даними розвідки забудовники готуються до штурму у найближчі 3 дні.
Про припис сказав що нічого не знає, листів (на які відповіді нема) не бачив. Ну в понеділок віднесемо (листи з обгрунтуванням неадекватності наявних експертиз). Цікаво, що на листи про експертизи не відповідає ніхто і нічого - ні КМДА, ні прокуратура.
УДСО веде себе пристойно. Гумор в тому, що їхній підполковник другу добу перебуває на майданчику (і вночі в машині сидів) - просто так цього просто не може бути - думаю що навіть банки підполковники не охороняють, а тут аж ціла яма, будка та електрощиток).
2008.04.20 | Iryna_
Охоронці з УДСО видали інфу
Їм нібито сказали, що забудовник має якесь судове рішення яке дозволяє будівництво (там йде купа судів, і ніякого легітимного реально щось дозволяючого судового рішення, про яке не були б повідомлені мешканці та прокуратура м. Києва - бути не може в принципі). Те що ми придумали може бути (хтось з куплених будівельниками мешканців подав до суду вимагаючи "укріплення фундаментів будинку" або забудовник подав в суд на ЖЕК вимагаючи дозволити підключення електрики) - відбивається елементарно, якщо звісно міліція та УДСО захочуть слухати (ЖЕК не власник щитка та 1 мешканець не може розписуватись за всіх - фундаменти є спільною власністю).Може бути тупа підробка (але тоді підробити треба 3 рішення - апеляційного суду, Господарського і Вищого господарського - хоча в історії забудовника підробка судового рішення вже була - http://maidan.org.ua/static/mai/1123148370.html - КСП "Митниця" було розорене саме на основі фальшивого рішення суду про банкрутство)
коротше, наскільки сказали титанівці, в понеділок на основі цього судового рішення буде штурм
правильного там нічого бути не може - є ухвала Шевченківського суду про заборону будівництва у якості забезпечення позову мешканців
http://www.klov.org.ua/documents/Sud_Meshkanci-KMR/ukhvala_11_01_2008.pdf
апеляція там подана, але навіть дата розгляду не призначена - і за законом не може розглядатись принаймні без повідомлення мешканців
протест прокуратури м. Києва згідно якого та статті 19 Закону про прокуратуру рішення Київради про виділення земельної ділянки є нечинним
http://www.klov.org.ua/documents/Prokuratura/LetterProtest.pdf
http://www.klov.org.ua/documents/Sud_Prokuratura-KMR/2008_02_29_GospSudKieva_Rishennya.pdf
рішення Госпсуду в силу не вступило, але до прийняття рішення по суті діє протест і рішення КИївради не чинне -
це розписано в мотивувальній частині іншого рішення Вищого госпсуду
на ту ж тему (воно проблему не вирішує, але там на 8 сторінок пишуть, чому протест прокуратури діє рішення Київради про виділення земельної ділянки не чинне - а тому будь-які рішення на його основі теж не чинні)
до речі, хто знає, чи чинна угода інституту педагогіки з інвестором?
вона точно укладалась вже після видання протесту прокуратури, тобто після того, як інститут педагогіки втратив право на земельну ділянку
2008.04.20 | Олександр Дядюк
Re: Охоронці з УДСО видали інфу
Iryna_ пише:> і ніякого легітимного реально щось дозволяючого судового рішення, про яке не були б повідомлені мешканці та прокуратура м. Києва - бути не може в принципі
Може. у нас все може бути. Все залежить лише від суми
2008.04.20 | Iryna_
Re: Охоронці з УДСО видали інфу
а яке в принципі може бути те легітимне рішення?зрозуміло що за гроші можливе все + там можлива тупа підробка
наскільки говорять наші юристи, один суд першої інстанції не може скасувати рішення іншого суду першої інстанції
не думаю що в них щось з цього вийде, бо народ тут теж живе непростий, і вже всі на вухах, великі начальство подавали мобільні і сказали дзвонити
2008.04.20 | Олександр Дядюк
Мені важко сказати
бо я не читав рішення ваших судів.Проте ще раз повторюю, у нас все може бути - один суд визнає що одна сторона права, інштий що інша.
Крім того розгляд міг бути за різними обставинами
2008.04.20 | Iryna_
Re: Мені важко сказати
Там є обставина під назвою протест прокуратурияку незрозуміло як прибрати без участі прокуратури,
хіба що купили когось в прокуратурі Києва без відома тих хто цим безпосередньо займається, чи в Генпрокуратурі
З Генпрокуратурою є пара дивних моментів, але дуже малоймовірно що ми б не знали про скасування протесту.
Хоча можливо що ніякого суду і рішення взагалі нема - бо взагалі незрозуміло навіщо були у п'ятницю показові виступи якщо чекали у понеділок якогось рішення суду
Щось буде точно - інакше навіщо було Титан наймати (і УДСО за даними розвідки дуже не хотіло цей договір укладати - вони таке звичайно не охороняють, і там людей на банки не вистачає - але уклали під тиском дуже зверху).
2008.04.20 | Iryna_
печерська міліція
останнім часом печерська міліція приїздить на викликиале виключно для одного - лякати мешканців кримінальною справою, відкритою "по факту перешкоджання законній підприємницькій діяльності" - більше нічого вона не робить, на спроби забудовника почати роботу незважаючи на ухвалу суду про заборону робіт - уваги не звертає, якщо привертати до цього увагу - починають лякати посадити на 3 доби за порушення громадського порядку
2008.04.20 | ДП
Помилка - УДО не ДСО
Уточню, наверное речь о ДСО - Державна служба охорони. УДО - Управление госоохраны - охраняет первых лиц государства.2008.04.20 | Iryna_
Re: Помилка - УДО не ДСО
так, ДСОми вже розібрались що воно таке
на тих що зараз стоять Титан написано
2008.04.20 | Олександр Дядюк
Бардак припиниться тоді
коли хоч хто небудь відповість за беззаконня.Ну чому, коли є рішення судів, здійснюються спроби захоплення, чому залучаються правоохоронні органи.
Доти, доки не почнуть притягувати до кримінгальної відповідальності, суддів, які ухвалюють незаконні рішення, прокурорів, за вчинення бездіяльності чи й допомогу у незаконних діях - доти бардак і хаос в країні буде.
2008.04.20 | Iryna_
Re: Бардак припиниться тоді
так отожпоки що ця діяльність призвела до одного
очевидно, що мешканці конкретного провулку в цілому не сирітки і не селяни села Митниця - і не всі є бабусі що стоять в пікетах
у бабусь є сусіди, діти, однокласники дітей, куми сусідів і так далі
до цього номеру з УДСО більшість знайомих високих осіб говорили типу є судові розгляди, хай вирішують, ми не втручаємось
після - пісня сильно змінилась, особливо враховуючи те що все відбувалось вранці коли дехто з посадових осіб йшов на роботу і побачив картину сам, ну і тим хто не бачив почали дзвонити
Дуже цікаво чи сподобається тому ж Луценку ідея використання Титану для рейдерського захоплення (ще й для будівництва, яке загрожує руйнуванням будівлям МВС)
Тобто наступна серія - замість правового розгляду буде суперечка всіляких тисків і втручань
Може нарешті дізнаємось, хто ж тиснув на УДСО щоб вони уклали договір
2008.04.20 | Iryna_
є інформація про масштабну атаку в понеділок
нібито міліції наказано хапати і затримувати всіх хто виявлятиме найменшу активність, передбачається такий же натовп всієї печерської міліції як був біля Жовтневої лікарні плюс автобус для затримання мешканцівтакож нібито є якесь незрозуміле рішення суду яке дозволяє завезення техніки і роботи
2008.04.20 | Юрій Шеляженко
Уроди. Чим Вам можна допомогти?
2008.04.20 | Iryna_
Re: Уроди. Чим Вам можна допомогти?
якщо можна, приїхати в понеділокколи саме буде концерт, невідомо - може навіть з 7 години ранку
звичайно, сидіти там цілий день складно
було б непогано познімати з балкону - там є відповідний стратегічний балкон
наскільки я розумію, у Вас має бути якесь посвідчення журналіста + посвідчення кандидата в мери що дуже корисно в цьому випадку
агенти в міліції сказали що краще навіть щось говорити залучити когось з якимось папером хоча б журналіста, бо є вказівка всіх мешканців за одне слово затримувати за порушення громадського порядку
обіцяні правда помічники депутатів з НС
народ звертався до керівництва Титану/УДСО - там нібито є розуміння що їх втравили в лайно і обіцяли що ні в якому разі бити мешканців не будуть
проблема в тому що це зрозумів і забудовник (що потрібного масштабу підтримки з боку УДСО не буде) і тому залучається завжди готова до залякування і биття громадян печерська міліція
після Жовтневої лікарні вони навчились що можна робити що завгодно, і за це нічого не буде (крім вдячності забудовника)
2008.04.20 | Iryna_
народ провів юридичний аналіз
І придумав що могли зробити забудовники (тобто яке судове рішення купити) щоб зробити будівництво типу легітимним (легітимним 100% воно не буде, проте пояснити це міліції буде практично неможливо)Писати не буду - щоб не подавати ідей якщо вони зробили щось інше. + теоретично генпрокуратура могла скасувати протест прокуратури міста Києва (після рішення Господарського суду на користь прокуратури м. Києва - тобто суд підтвердив правильність підстав до протесту - це було б круто)
Одними судовими рішеннями тут не обійдешся - протест прокуратури вони все одно мають скасувати, скасування протесту теж не достатне.
Очевидно, що цей комплект буде черговим доказом повного маразму і безпрєделу в державі і початком масового рейдерства проти житла громадян. Провулком Гордієнка це не скінчиться.
Народ правда гумору не втрачає і жартує що це все робиться для того щоб приїхав Черновецький на білому коні і під аплодисменти послав забудовників нафіг. Ну це дуже сумнівно. Голубченко в суботу обіцяв якесь фуфло, проте коли йому видали перелік конкретних заходів які може вжити КМДА щоб негайно сильно виправити ситуацію (а саме припинити блокування засипання ями) - нічого говорити не захотів.
************
За даними розвідки завданням печерської міліції завтра буде адміністративне затримання якнайбільшої кількості людей - хоча звісно битися і чогось провокувати ніхто не збирається, бути може все.
Можуть і придумати затримання конкретних осіб за відкритою кримінальною справою за фактом перешкоджання підприємницькій діяльності.
Я власне до того, що якщо нас затримають, велике прохання якось повідомити ЗМІ. Я підготую повідомлення "на випадок" і пошлю по тим мейлам кого я знаю, дам телефони кого я знаю комусь з сусідів які виходити не будуть (декілька людей будуть сидіти вдома і дзвонити, бо дзвонити з місця може не вийде). Прохання якщо що - розмістити тут і як можна повідомити якусь пресу - телебачення.
Це не жарт - саме це вони хотіли зробити біля Жовтневої лікарні, але на щастя пікетувальників мимо йшов Москаль. На проходження Москаля розраховувати складно, тому все може бути.
Це не наклеп на міліцію - вже досить давно печерська міліція не припиняє ніякі неправомірні дії забудовника, а займається виключно ляканням мешканців кримінальною справою проти них.
2008.04.20 | OlenaSt
Re: народ провів юридичний аналіз
Поставила сюди: http://community.livejournal.com/saveoldkyiv/138002.html?thread=1214738Мої телефон/мейл у Вас також є
2008.04.20 | Iryna_
Дякую!
2008.04.21 | Михайло Свистович
Телефонуйте мені відразу, якщо що. Хоч серед ночі.
2008.04.21 | Iryna_
Поки що тихо. Чекаємо
2008.04.21 | Iryna_
приїхали забудовники. Щось починається
2008.04.21 | Iryna_
світло відновили
але настрій Титану знову помінявся - чітко на сторону забудовника(тобто вони не перешкоджають роботам на майданчику, а на зауваження щодо незаконності таких робіт видають улюблений текст печерської міліції - що їх це не стосується - викликайте судового виконавця (який звісно не їде вже третій місяць незважаючи на виконання представником мешканців всіх необхідних процедур).
Це відбуваєтсья після надання керівництву документів про те, що забудовник не має жодного стосунку до ділянки і ніякого права укладати договір щодо неї не мав.
2008.04.21 | Iryna_
цирк - наїхала купа міського і районного начальства
забудовники вже зовсім збиралися підключати електрику і заїжджативже несли з машини якийсь товстий кабель
звісно люди стали біля щитка і не пустили, Титан не втручався абсолютно
але не втручався і тоді, коли будівельники пиляли замок з воріт (який колись повісили мешканці щоб хоч якось затримати завезення техніки)
але забудовник в школі вчився погано і забув закони Ньютона - на кожну дію є протидія
міліцейські провокації 18.04 справили велике враження на ветеранів правоохоронних органів - сьогодні один полковник навіть в формі з нагородами вийшов - з текстом я буду говорити що хочу, нехай забирають
Виховну роботу з Титаном в стилі Москаля він вже вчора проводив
Основний гумор в тому, що приїхали блок Черновецького з наметами
колишніх любителів Черновецького які мали якісь надії у нас завались, туди дзвонили-ходили-писали багато людей і багато разів (в минулу середу ходили) з 0 результатом - просто посилали з текстом це Омельченко, ми ні до чого, нічого зробити не можемо, при цьому КМДА продовжувало захищати забудовника в судах, блокувати засипання ями і брехати
зокрема, брехали що скасувати будівництво неможливо, треба рішення Київради (у нас є лист, що рішення було готове до голосування на початку 2007 р. - ну?)
хоча за конкретного юридичного статусу (рішення судів, відсутність достатніх експертиз, зміна геологічних умов - схил їде, є порушення під час видачі дозволів, забудовник допустив аварійну ситуацію, постійно намагається підключитися до житлового будинку, погрози мешканцям і посадовим особам) - скасувати це конкретне будівництво дуже просто навіть без рішення Київради.
І о диво - заступник мера (нібито Журавський, точніше спитаю) обіцяє це все за три дні скасувати, перелічуючи точно ті підстави і обгрунтування, про які ми вже півроку пишемо і навіть відповідей не було.
Ми довго вираховували що ж здохло в лісі - заради лише виборів і піару вони не йшли - вже багато разів звертались і запрошували.
На сьогодні гіпотеза - подзвонив і домовився з КМДА чийсь знайомий регіонівський депутат. Тобто доведені до відчаю люди почали ставити на вуха всіх родичів, сусідів по дачі, знайомих і так далі.
Звісно, всі ці обіцянки нічого не варті - подивимось. Але хоч на сьогодні сподіваємось що не будуть штурмувати.
Зрозуміло, що будівельники одразу повтікали.
2008.04.21 | Михайло Свистович
Re: цирк - наїхала купа міського і районного начальства
Iryna_ пише:>
> міліцейські провокації 18.04 справили велике враження на ветеранів правоохоронних органів - сьогодні один полковник навіть в формі з нагородами вийшов - з текстом я буду говорити що хочу, нехай забирають
Так і далі всі себе поводьте
2008.04.21 | Iryna_
так всі так і вирішили
Навіть ті, хто говорив що дуже боїться все одно вийшли. І електриків не пускали незважаючи на відеокамеру і кримінальну справу "по факту перешкоджання забудовникам". Цікаво, що викликана міліція не приїхала взагалі, викликаний дільничний теж не прийшовСильна підозра що хтось щось десь прочитав (наприклад Майдан) або хтось кудись подзвонив і їм сказали щоб вони взагалі там не показувались - типу Титан мордобою й так не дозволить.
2008.04.21 | Михайло Свистович
Re: так всі так і вирішили
Iryna_ пише:> Навіть ті, хто говорив що дуже боїться все одно вийшли. І електриків не пускали незважаючи на відеокамеру і кримінальну справу "по факту перешкоджання забудовникам".
Повірте, що за жодною такою справою нікого ще не покарали
>
> Сильна підозра що хтось щось десь прочитав (наприклад Майдан) або хтось кудись подзвонив і їм сказали щоб вони взагалі там не показувались - типу Титан мордобою й так не дозволить.
Це все фантастика
Додайте до заяви погрози з боку міліції.
2008.04.21 | Iryna_
Re: так всі так і вирішили
написали.Зараз там цирк - Титан сидить в наметі Черновецького
Стільці там зручні
2008.04.21 | OlenaSt
Тримайтеся. Не знаєте, що відбувається у Ваших сусідів? (л)
http://community.livejournal.com/saveoldkyiv/139205.html2008.04.21 | Iryna_
Re: Тримайтеся. Не знаєте, що відбувається у Ваших сусідів? (л)
там десь з півроку тому зняли камінь "тут буде пам'ятник Козловському" який поставили приблизно у 2005 році після Омельченківських спроб почати там будівництво, але тоді все прикрилиЗараз до речі ті заборонені Омелею будівництва знову починають - те саме - це Кловський узвіз 14-18, очікують ще Кловський 4-6 (насправді Виноградний провулок між будинками 4-6, це чергова маніпуляція з номерами будинків - там потихеньку дерева вирубують)
Що і хто там - не знаю, спробую дізнатись
Ніяких документів про реальну заборону будівництва в Жовтневій лікарні ніхто не бачив - хоча там повно підстав відкликати дозволи
Після виборів все гарантовано поновиться, так само як і у нас
2008.04.22 | Iryna_
відповідь Олені на зауваження з saveoldkyiv
я еккаунт в жж зробити не можу - одні юмористи пробували зробити з мого компа еккаунт з даними дитини (чисто для сміху) і тепер на спроби відкрити будь-який інший еккаунт з цього айпі жж вимагає скан документу з підтвердженням віку і якусь оплату за верифікацію.руик не доходять піти зробити аккаунт кудись ще чи морочитись з анонімайзерами. Але обіцяю найближчим часом проблему вирішити щоб дійсно займатись іншим людям передруковуваннями туди-сюди.
2008.04.22 | OlenaSt
Дякую за розуміння
Мені не важко переставлятиГоловна проблема в тому, що боюся по дорозі щось переплутати, бо у цих Печерських незаконних забудовах вже починаю губитися - занадто їх багато.
2008.04.22 | Олександр Дядюк
Re: так всі так і вирішили
Iryna_ пише:> І електриків не пускали незважаючи на відеокамеру і кримінальну справу "по факту перешкоджання забудовникам".
А яке тут перешкоджання?
Люди не бажають щоб хтось підключався до ЇХНЬОГО будинку
2008.04.22 | Iryna_
Re: так всі так і вирішили
куплену міліцію такі дрібниці не цікавлять2008.04.22 | Iryna_
одержана точна інхва хто за цим стоїть
Онопенко про якого Кільчицька говорила - є але побічноОсновний персонаж - не Юля і не Янукович-Ахметов
Думаю що всі вже здогадались - одна відома персона майже 1 ешелону
Тобто ознаки були, але думали, що забудовник тупо бреше - на брехні про дахи його вже багато разів ловили і добивались що "дахи" на яких зведено наклеп вживали певних заходів
А тут таки не наклеп - і підтримка не припинилась.
Документів на жаль нема - частками в фірмах такі речі не світяться
Подивимось ще на відповідь від генпрокуратури (якої підозріло довго нема)
Проаналізуємо свідчення які можна викласти відкрито - агентурні дані звісно не викладеш - думаю, що публікації в пресі декому не сподобаються
2008.04.22 | Михайло Свистович
Пукшин чи що?
2008.04.22 | Iryna_
Re: Пукшин чи що?
Трошки вищеАле чи то названий орел, чи скоріше Гелетей в темі присутні
2008.04.22 | ОРИШКА
Назовіть блск, воно ж все рівно випливе
2008.04.22 | Iryna_
а що, неясно?
звісно БалогаЗабудовник (Годван М.М.) бігав і всім це розповідав, так що якщо Балозі щось не подобається - хай з ним розбирається. Агентурні дані та загальний розвиток подій це також підтверджують.
Там є звісно три варіанти - це все робиться на прохання Кременя (який інакше не отримає свою частку як замовник і типу власник (насправді ні) земельної ділянки); це робиться на прохання забудовника - земляка Балоги - з текстом це ніхароша Юля хоче забрати ділянку, а кіпіш мешканців - це все організувала Юля щоб забрати ділянку собі - ці події в їх свідомості виглядають як боротьба з Юлею (що скоріше не так, бо в їхніх масштабах це мають бути дрібниці).
Можливе звичайно також абсолютно свідоме бажання персонажів і компанії самим на цьому поживитись, а доля мешканців їх звісно аж ніяк не цікавить (вони себе переконали що вони афігенно праведні, в бога вірять, церкви будують, а нам квартири хтось потім з бюджету дасть).
Звичайно можливо що забудовник тупо брехав, як і про інші дахи - проте вся картина ну якось добре в цю версію вписується - один Титан зі змінами його настрою і явним тиском на той Титан та печерську міліцію згори без дуже великого прикриття були б неможливі.
2008.04.22 | Iryna_
один з мешканців спілкувався з одним з слідчих Печерського РУ
міліції - було сказано, що завершуєтсья збирання матеріалів, і будуть відкриті кримінальні справи проти всіх осіб, які є "зачинщиками" - тобто підписували листи від себе, підписували якісь акти, ви кликали міліцію, подавали до суду і так далі - кримінальна справа звісно за фізичне перешкоджання. Звісно там довести нічого не можна, але завдання не довести - а посадити всіх основних діючих осіб в СІЗО + витрясти побільше грошей. Звичайно, цілком можливо що це тупе залякування, але зараз від них можна очікувати чого завгодно.Щодо блоку Черновецького - ніяких їхніх людей нема, лише намети. Коли до них дзвонять, вони починають так само тупо відморожуватись як це дуло раніше. У народу зараз є підозра що причина появи начальства і наметів - присипити мешканців щоб вони розслабились і хоча б розійшлись з дому та/або дати сигнал забудовнику що треба домовлятись. Треба розуміти так, що вже домовились (або що вчорашній цирк був лише цирком для присиплення уваги).
2008.04.22 | Iryna_
ще трохи про Жовтневу
там стоять намети блоку Черновецькогопроте в цей же час на суді юрист Київради відстоював інтереси забудовника (тобто що землевідвід законний) - замість гнати на Омельченка що вони цілком могли зробити, визнати позов
2008.04.22 | Михайло Свистович
Re: ще трохи про Жовтневу
Iryna_ пише:> там стоять намети блоку Черновецького
> проте в цей же час на суді юрист Київради відстоював інтереси забудовника (тобто що землевідвід законний) - замість гнати на Омельченка що вони цілком могли зробити, визнати позов
За це треба помститися Космосу на виборах
2008.04.22 | Iryna_
Re: ще трохи про Жовтневу
на жаль, до народу це не доходитьа ті хто міг би донести, вішають локшину про безвідсоткові кредити
2008.04.25 | Олександр Дядюк
На чию користь мститись будемо?
Михайло Свистович пише:> Iryna_ пише:
> > там стоять намети блоку Черновецького
> > проте в цей же час на суді юрист Київради відстоював інтереси забудовника (тобто що землевідвід законний) - замість гнати на Омельченка що вони цілком могли зробити, визнати позов
>
> За це треба помститися Космосу на виборах
2008.04.22 | Iryna_
сьогодні все тихо
для повного блокування провулку для важкої техніки потрібні аж 4 машини, які паркуються у цілком дозволених місцяххоча ходили якісь люди і щось вимірювали - за тим що і де міряли - видно що міряли можливості для заїзду, під час дощу працівник забудовника сидів в машині разом з підполковником з Титану
подивимося що завтра видасть Черновецький
Журавський обіцяв папір про скасування будівельних дозволів
Угода з Титаном була до сьогодні, продовжили до 26
2008.04.22 | ОРИШКА
Чи багато народу приходить підтримати?
2008.04.22 | Iryna_
що таке багато?
поки що не було моменту коли б треба скликати багато людейвчора момент вже зовсім назрівав, але приїхало міське та районне начальство, і будівельники втекли
є багато телефонів, якщо буде треба - будемо дзвонити
в найбільш гострі моменти виходило до 100 людей
але там такий провулок, що й 20 все легко блокують (звісно якщо міліція не заважає)
2008.04.22 | Михайло Свистович
Re: що таке багато?
Iryna_ пише:>
> є багато телефонів, якщо буде треба - будемо дзвонити
> в найбільш гострі моменти виходило до 100 людей
> але там такий провулок, що й 20 все легко блокують (звісно якщо міліція не заважає)
Район дійсно унікальний. Я й не знав до сьогодні, що в Києві стільки всього будується, сховане від людських очей. Якийсь Бангладеш за густотою населення.
2008.04.22 | ОРИШКА
Я вот нашла у Юлии Латыниной- точно о здесь (л)
http://www.echo.msk.ru/programs/code/508745-echo/...штуковина, которая называется «точечная застройка», официально. А неофициально – это просто продажа площадей внутри города, но непонятно, как. Иногда за взятки, иногда, не знаю как. Соответствующим возрастанием нагрузки на городскую инфраструктуру, возникновением пробок на улицах, отключениями света в домах, понижением напора воды в водопроводе, потому, что инфраструктура-то остается прежней. Но зато люди, которые строят эти дома, и, конечно, люди, которые продают площади под строительство, они получают огромные деньги. Город, собственно, умирает при этом. Город перестает существовать, как единое целое. Вот г-н Колодяжный – это тот человек, при котором в Сочи случилось то, что вежливо именуется точечной застройкой. Это примерно, как у нас контрабандистов называют вежливо таможенными брокерами. То, что творится с городской инфраструктурой, в предельно коррумпированных регионах, у нас называется точечной застройкой...
2008.04.25 | Сергей ГРУЗДОВ
Ялта - кричащий пример того же.
2008.04.22 | Iryna_
сьогодні цілий день сидів експерт з міліції з камерою -
типу фіксувати наше перешкоджання забудові (ввечері прийшов хтось з непростих сусідів і поспитав у нього документи коли той щось знімав - просто так (народ звісно нічого не робив, просто тусувався, на пікет дозвіл є - і власне чому люди не можуть гуляти у власному дворі - сподіваюсь на це не треба дозвіл на пікет)? Хоча лозунги висять, він їх старанно знімав на відео.Питав де представники блоку Черновецького (в наметі сиділи титанівці, на них і показали - народ посміявся що вони й у Черновецького гроші заробляють). Шукають порушення проведення пікету? Зовсім хворі? Чи чекали що народ при Титані паркан ламатиме?
Якась суцільна дурість.
2008.04.23 | Михайло Свистович
хай сидить хоч ніч, не звертайте на нього уваги
Йому ж треба хазяям показати, що старався як міг гроші відробитиIryna_ пише:
> типу фіксувати наше перешкоджання забудові (ввечері прийшов хтось з непростих сусідів і поспитав у нього документи коли той щось знімав - просто так (народ звісно нічого не робив, просто тусувався, на пікет дозвіл є - і власне чому люди не можуть гуляти у власному дворі - сподіваюсь на це не треба дозвіл на пікет)? Хоча лозунги висять, він їх старанно знімав на відео.
2008.04.23 | Iryna_
Завтра обіцяли що юрист Київради визнає позов
Подивимось на цей концерт.Звісно є сильна підозра що буде те саме що на суді щодо Жовтневої лікарні (обіцяли підтримати мешканців і визнати позов, а під час самого засідання попросили відхилити позов, тобто підтримали забудовника).
Сьогодні обіцяли принести рішення про скасування будівництва та розпорядження про засипання ями.
Звісно, ніхто нічого не приніс.
Знову приїздили люди від забудовника, чогось ходили, щось міряли.
Великі машини з технікою сьогодні проїхати б не змогли - страшний трафік в місті і повно регулювальників тут - в таких випадках в цей район великі машини звичайно не пускають.
2008.04.25 | Iryna_
таки визнали позов - не без тиску і шантажу
сьогодні юрист Київради прийшов в суд і визнав позов громадян проти Київради про скасування рішення Київради №68/3532 від 06.10.2005 "Про передачу Інституту педагогіки Академії педагогічних наук України земельної ділянки для будівництва житлового будинку з вбудованими офісними приміщеннями та підземним паркінгом у пров. Костя Гордієнка, 6 у Печерському районі м. Києва"юридично це не дуже важливо (справа там така, що відхилення позову можливе лише за великі гроші - законно ні з якого боку будувати висотку там не можна) але корисно
був звичайно ризик кидалова як для Жовтневої лікарні - за день до суду обіцяли визнати позов, а на суд прийшов юрист і просив його відхилити
у нас теж був ризик що суддя прийме зауваження третьої особи що це нові обставини і треба відкласти - але після трьох попередніх відкладень рішення було прийняте
це ще не кінець - далі апеляції і так далі
щодо КМДА - будемо тиснути і шантажувати далі щоб засипали яму
суди на жаль нас ні від чого не рятують, бо міліція і забудовник на всі рішення просто плюють
Жодних ілюзій теж нема - це все може бути цирком для витягання додаткових грошей з конкретного забудовника або намаганням забрати ділянку в цього і передати іншому
2008.04.25 | Михайло Свистович
Вітаю
Хай Ваші люди на Великодні свята не роз"їжджаються сильно. І на травневі вихідні теж. Бо цим, а також відсутністю високого міліцейського начальства можуть скористатися їхні печерські чи інші підлеглі.2008.04.25 | Iryna_
ще до вітань як до неба
розпоряджень нема, засипання ями немаміський Титан завтра знімають (бо мабуть відмовились "адекватно співпрацювати", а саме зрозуміли що їх тупо підставили - а навіщо інакше цілий підполковник весь тиждень з ними сидить майже цілодобово)
з неділі буде якийсь печерський титан - ці мабуть забудовником вже добре приручені
звісно за тиждень КМДА незважаючи на обіцянки підписати папери на засипання ями не змогли, обіцяні розпорядження про зупинення будівництва - теж
2008.04.26 | Михайло Свистович
А я Вас з першою сходинкою привітав
Не роз"їжджайтесь на свята. Я серйозно.2008.04.26 | Iryna_
та ми знаємо
буде посилене чергуваннятам така публіка що й на паску може припертися
2008.04.26 | Михайло Свистович
Re: та ми знаємо
Iryna_ пише:> буде посилене чергування
> там така публіка що й на паску може припертися
не сумніваюсь
2008.04.26 | Iryna_
Міський Титан забрали, замінили на якийсь печерський
ці вже без підполковника і лише троє замість 7-10*******
ніякого розпорядження Черновецького про заборону будівництва і ніякого засипання ями нема (вони пояснюють це тим, що зайняті судами проти Черновецького)
2008.04.29 | Iryna_
Кільчицька заявила що вона нічого не говорила про Онопенка
ну у нас запис з телевізора є - таки говорилаале факт заперечення таки цікавий
разом з фактом що попри всі обіцянки вони рівно нічого не зробили для прпинення будівництва і засипання ями (крім повішення плакатів "Мер заборонив будівництво" та визнання позову про скасування постанови Київради про виділення земельної ділянки в суді, що звичайно добре)
правда, за нашими даними ніякої особливої підтримки Онопенка зараз там нема (навіть ті замовні рішення судів які є, винятково дурні - в Онопенка точно розуму більше)
але Онопенко як персона стосунок до забудовника за нашими даними таки має (принаймні мав раніше)