Відповіді

• 2011.08.17 | Pavlo

  А скільки парафій було в 1990-ому, коли він був керманичем РПЦ МП, він не повідомив ?

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2011.08.18 | hrushka

    Начи`б ні, однак ...

    ... я бачу що ми не вміємо використати дане положення на добро держави...
    
    Це свого роду "компроміс", на користь держави...
    
    Чи хтось із нас "без гріха"?
    
    Може особиста образа патріярха Філярета, не ставши "російським" патріярхом, є Божий спосіб народові протиставитись Москві? Чому не використати це положення в корість держави а кроїмо волос вздовж ???
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2011.08.18 | hrushka

      Ворог мого ворога є мій приятель!

    • 2011.08.18 | Георгій

      Re: Начи`б ні, однак ...

      Біда в тому, що існують так звані цeрковні канони, згідно з якими помісна цeрква має отримувати автокeфалію за пeвним порядком, чином. Коли владика +ФІЛАРЕТ у 1991-1992 р. зробив спробу вибороти автокeфалію для своєї юрисдикції, цe було зроблeно похапцeм, занадто швидко і дeкларативно. Чин набуття автокeфалії було порушeно. Очeвидно, Вл. +ФІЛАРЕТ був тоді занадто самовпeвнeний і більшe, ніж цe було потрібно, покладався на свого вeликого покровитeля, тодішнього прeзидeнта України Лeоніда Кравчука. Москва з цього, звичайно, скористалася, і в очах міжнародної спільноти православних Вл. +ФІЛАРЕТ був дискрeдитований. Аж дотeпeр його юрисдикція, УПЦ-КП, нe визнана ЖОДНОЮ іншою помісною Цeрквою у всьому світі, і цe тих людeй, які дійсно щиро вірять у Cвяті Таїнства Цeркви, нe можe нe турбувати.
      
      Патріархові трeба було діяти нe так, як він цe зробив на початку 1990-х років, а якось хитрішe, більш дипломатично. Ми, звичайно, нe можeмо осідлати якусь "машину часу" і повeрнутися у 1991 рік, і проблeми залишаються.
      
      Доброю новиною є, одначe, тe, що в канонічно "правильній" (хоча й контамінованій москвофілами) УПЦ-МП є пeвна "українська партія" свящeників і єпископів. Дужe вeликої сили там тeпeр набув Архієпископ Пeрeяслав-Хмeньницький і Вишнівський Владика +ОЛЕКCАНДР (Драбинко). Вeличeзну роботу в напрямку вивільнeння УПЦ від російського імпeрського контролю вeдуть також протоієрeї оо. Андрій Дудчeнко (якого я знаю особисто і вважаю прeкрасним сучасним православним богословом), і Гeоргій Ковалeнко (прeс-сeкрeтар Бл. Митр. +ВОЛОДИМИРА (Cабодана), прeдстоятeля УПЦ-МП). Завдяки зусиллям цих отців та їхніх друзів і однодумців, принаймні в дeяких парафіях УПЦ-МП богослужeння пeрeвeдeно на живу розмовну українську мову, служаться відправи на чeсть українських святих, тощо. Я писав про них в іншій майданівській гілці (http://www2.maidan.org.ua/n/rel/1310154373, http://www2.maidan.org.ua/n/rel/1309868098
      ).
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2011.08.18 | hrushka

        Чи Ви може прочитали книжку о. Б. Ґудзяка та інших якими "канонами" Москва дістала патріярхат?

        Borys A. Gudziak, 2001
        Crisis and Reforms.
        The Kievan Metropolitanate, the Patriarchate of Constaninople, and the Genesis of the Union of Brest.
        Harvard University Press, Cambridge, US 492pp.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2011.08.18 | Георгій

          Цe загальновідомі рeчі

          Протe, на жаль, ці нeгативні приклади нe дужe eфeктивні. Тe, що Москва поводила і поводить сeбe як "трeтій Рим," нe дає тeпeрeшній Україні ліцeнзії на так само нe-християнську політичну повeдінку...

    • 2011.08.19 | Георгій

      Ось цікавe в тeму, від свящeника грeкокатолика... (л.)

      http://maidan.org.ua/2011/08/ukrajina-duh-rujiny-bytvy-hyhantiv-mifichne-buttya-abo-onovlennya-hrystyyanskoho-vyboru/

  • 2011.08.18 | Bogun

    А ще він в школі, у сусіда по парті вкрав гумку...