Акція "Подзвони/напиши в Укрчастотонагляд/Нацраду"
03/04/2004 | DevRand
ідея: http://maidan.org.ua/n/free/1078396621
###
Акція - подзвони в Укрчастотонагляд, запитай про "Континент"!
Пропоную робити просто: дзвонимо по одному з телефонів:
1. (044) 422-81-03
Галушко Тетяна Вікторівна
(референт начальника)
2. (044) 422 82 68
Чемно, без образ запитуємо такі питання - або придумуйте свої:
1. за що закрили радіо Континент
2 за чим наказом закрили радіо Континент
3. коли до вас прийти щоб дізнатись про радіо Континент
4. у кого можна взятии коментарі і т.д.
5. висловлюю протест проти закриття і т.д.
після дзвінка, записуйте час дзвінка та зміст розмови нижче у цій гілці.
я тільки що подзвонив по першому телефону - на запитання за що закрили "Континент" мені сказали подзвонити по (044) 422 82 68
і там коментарі дасть Журавлев Григорій Борисович.
За цим номером дівчина чсказала що він буде після обіду. Я запитав у неї, чи не чула вона за що закрили Континент - вона дещо ніяково відповіла що про закриття чула, але взагалі то не знає
Треба продовжувати дзвонити. Зрештою, все залежить від нас. Якщо виявите ініціативу, спробуємо розкрутити далі.
Ще раз, дуже важливо - після дзвінка, записуйте час дзвінка та зміст розмови нижче у цій гілці, щоб можна було відслідковувати результат.
А, чуть не забув, найголовніше - подзвоніть близьким друзям(подругам), розкажіть про ситуацію, і запросіть зробити те ж саме - подзвонити в Укрчастотонагляд.
Або відправте друзям е-мейл - тільки так можна підняти більшу кількість людей.
Ну що, понеслися?
Ще одне - коли заповнюєте форму для повідомлення(якщо ви не зареєстрований користувач ) вказуйте е-мейл, щобь можна було зв"язатися щодо подальших дій по "Континенту"
ще одне - хто має потенційне бажання зробити щось в реалі, пишіть мені на мило devrand@maidan.org.ua з сабджектом "Kontynent" - будемо щось думати.
###
###
Акція - подзвони в Укрчастотонагляд, запитай про "Континент"!
Пропоную робити просто: дзвонимо по одному з телефонів:
1. (044) 422-81-03
Галушко Тетяна Вікторівна
(референт начальника)
2. (044) 422 82 68
Чемно, без образ запитуємо такі питання - або придумуйте свої:
1. за що закрили радіо Континент
2 за чим наказом закрили радіо Континент
3. коли до вас прийти щоб дізнатись про радіо Континент
4. у кого можна взятии коментарі і т.д.
5. висловлюю протест проти закриття і т.д.
після дзвінка, записуйте час дзвінка та зміст розмови нижче у цій гілці.
я тільки що подзвонив по першому телефону - на запитання за що закрили "Континент" мені сказали подзвонити по (044) 422 82 68
і там коментарі дасть Журавлев Григорій Борисович.
За цим номером дівчина чсказала що він буде після обіду. Я запитав у неї, чи не чула вона за що закрили Континент - вона дещо ніяково відповіла що про закриття чула, але взагалі то не знає
Треба продовжувати дзвонити. Зрештою, все залежить від нас. Якщо виявите ініціативу, спробуємо розкрутити далі.
Ще раз, дуже важливо - після дзвінка, записуйте час дзвінка та зміст розмови нижче у цій гілці, щоб можна було відслідковувати результат.
А, чуть не забув, найголовніше - подзвоніть близьким друзям(подругам), розкажіть про ситуацію, і запросіть зробити те ж саме - подзвонити в Укрчастотонагляд.
Або відправте друзям е-мейл - тільки так можна підняти більшу кількість людей.
Ну що, понеслися?
Ще одне - коли заповнюєте форму для повідомлення(якщо ви не зареєстрований користувач ) вказуйте е-мейл, щобь можна було зв"язатися щодо подальших дій по "Континенту"
ще одне - хто має потенційне бажання зробити щось в реалі, пишіть мені на мило devrand@maidan.org.ua з сабджектом "Kontynent" - будемо щось думати.
###
Відповіді
2004.03.04 | DevRand
перебіг акції (короткий лог)
04-03-2004 13:34, ПравникПерші ластівки
Пан "Илья Бучельников, Информационно-аналитический отдел, Центр "Укрчастотнагляд" +380 (44) 422-81-53", сповістив мені, що "свобода слова" - то є "ефемерне визначення" , "крім якого існують цілком конкретні положення чинного законодавства".
Пан пообіцяв, що "Офіційну інформацію відносно закриття "Континенту" буде розміщено найближчим часом на сайті Центру УЧН"
04-03-2004 13:35, S@nya
Re: Відповідь Бучельнікова на мій емейл
Відповідь Бучельнікова на мій емейл:
Добрый день,
КАк мне сказали в ГИЭ Украины пресс-релиз по поводу закрытия
"Континента" готовится и в течение дня появится у нас на
сайте. Мое личное мнение состоит в том, что нарушены условия
лицензии и политика тут абсолютно ни при чем. Простое
банальное несоблюдение норм законодательства.
С уважением,
Илья Бучельников,
Информационно-аналитический отдел
04-03-2004 14:57, Правник
Другі ластівки
Пан Бучельников надіслав емило з посиланням на офіційне повідомлення Укрчастотнагляду щодо Континенту.
Here: http://www.ucrf.gov.ua/news/rel/Kontinent-04032004.shtml
04-03-2004 18:25, Михайло Свистович
Re: Уповноважений Вами, я написав
зразок листа - http://maidan
04-03-2004 19:42, Михайло Свистович
Re: Написав на обидві адреси.
center@ucrf.gov.ua Action: failed Status: 5.1.1
04-03-2004 16:06, Mykyta
Здається їх вже трохи дістали
Недавно дзвонив знайомий (на моє прохання ), то там сказали, що вся інформація на сайті та кинули слухавку.
04-03-2004 16:47, Володя
Їх справді трохи дістали. І це добре.
Ще о 14.40 дівчина, що назвалась "Лєною", відправила мене на сайт, сказавши що вся інформація там, а вона "нічого не знає, це не її робота" . Адресу сайту вона не знала, але просила передзвонити через 20 хв. і обіцяла довідатись. Та за ці 20 хв. мабуть щось сталося, бо о 14.00 і о 14.10 і 14.15 вже ніхто слухавку не піднімав.
Це "діставання" мені здається позитивним моментом. Звичайно краще коли "дістаєш" когось, хто реально причетний до прийняття чи виконання рішень, але навіть в такій ситуації, що маємо, є плюси: Бідна Лєна, котру шарпають "ні за що", матиме стійке враження, що серед її начальства і співробітників є мерзотники, котрі роблять щось таке, що псує людям життя.
04-03-2004 16:10, Skapirus
15:40 - Всі вже порозбігалися. Начебто
Почав телефонувати десь після 15:40, раніше не мав можливості, описую послідовність телефонів, по яким спілкувався.
422-82-68. Відповіла секретарка. Я цікавлюсь Григоріємо Борисовичем. - Він вже поїхав, буде завтра після 8:30, сьогодні скоріше за все не буде, бо ми працюємо до 17:00. Я цікавлюсь Радіо Континент. Вона тут же відповідає, що інформація на сайті. Я говорю, що я бачив ту інформацію, але там для себе нічого не знайшов. Можливо, і було якесь порушення, але мене цікавить, як вийти з ситуації. Вона: "Я для Вас це взнаю і зможу дати інформацію скоріше за все завтра."
422-81-03 (референт начальника) Назвався, питаюсь про радіо Континент. Вона: вся інформація на сайті. Я - потрібної інформації там для себе я не знайшов, оскільки закривати радіо Континент не мали права, допоки не буде розглянута ситуація в Європейському суді з прав людини, де справа зараз на розгляді. Вона (дещо знервовано) - телефонуйте Сергію Вікторовичу на 422-81-80, це інформаційно-аналітичний відділ. Наскільки я зрозумів, саме вони готували інформацію для сайту.
422-81-80 Питаю Сергія Вікторовича. Секретарка, чи колега: "Інформація про Континент на сайті. Він поїхав в місто, телефонуйте завтра зранку десь з 8:30 до 9:00."
Судячи з усього, вони там потроху нервують, оскільки в них заготована відмазка про інформацію на сайті. Я не сумніваюсь, що вказані люди зараз на своїх місцях, але мене до них просто не пустили. Треба довбати далі.
04-03-2004 17:26, КП8416
Які мейли і телефони Нацради?
Будемо діставати і їх. Хоча щодо е-мейлу сумніваюся - ті динозаври навіть телевізор вмикати не вміють (якщо він у них нарешті з'явився)
04-03-2004 17:39, Правник
Такі
01025, м.Київ, вул. Десятинна, 14. e-mail: tvr@i.com.ua
Прес-служба: (044)228-75-75, тел./факс (044)228-74-11
04-03-2004 18:35, Михайло Свистович
Так Нацраду торбити теж треба. А ще їм треба слати факси.
Особливо після закінчення робочого дня та у вихідні, коли факси на автоматі. Прийдуть на роботу, а там купа факсів. Ще секретарка по дурості може глянути на шапку й зареєструвати в журналі. У всякому разі на стіл начальнику точно покладе.
До речі, завтра вони всі святкуватимуть 8 березня, так що є чудова нагода зіпсувати їм п"янку. Але, якщо слухавку бере жінку перед наїздом варто її привітати і коротко побажати чогось хорошого, як би противно це не було тим, хто цього свята не визнає (наприклад, я не визнаю). А потім наїжджати коректно і святково
Мушу зазначити, що це найуспішніша наша спроба кудись колективно телефонувати. Якщо раніше на заклики на "Майдані" відгукувалося пару чоловік, окрім самих майданівців, то зараз уже в кілька разів більше.
Зараз напишу окремою гілкою про дії в реалі.
04-03-2004 18:47, DevRand
підсумки на сьогодні
всі хто відгукнулися і подзвонили - молодці!
декілька десятків дзвінків і ефект безумовно є. Наприклад, можна стверджувати що ми змусили їх ставити на веб-сайт пояснення
А тепер уявіть собі, якщо будуть дзвонити *тисячі*, га?
04-03-2004 18:50, Vadym Gladchuk
Re: Акція - подзвони в Укрчастотонагляд, запитай про "Континент"!
Дзвонив о 19.00
Жоден кат свободи слова не взяв трубку
2004.03.11 | DevRand
інструкція на середу, 10.04
В рамках <a href="http://maidan.org.ua/static/news/1078521277.html">акції проти закриття радіо Континент</a> необхідно продовжувати висловлювати свій протест та незгоду з (незаконними) діями чиновників - дзвонити, писати листи, та надсилати факси.<h2>План дій</h2>
<h3>1. Сьогодні потрібно дзвонити в Укрчатотонагляд і розмовляти з ними на такі теми:
(тел. 422-81-03, 422 82 68, 422-81-80, 422-81-53, 228 6117, 422 81 52, 228 15 00, 422 81 55 ) </h3>
- <b> висловлювати протест щодо закриття радіо "Континент" (це зрозуміло
- <b> вимагати надати інформацію щодо правових підстав вилучення обладнання "Континенту" та щодо "звернення" Нацради до Укрчастотнагляду. Як з"ясувалося під час акції, офіційного звернення Нацради до Укрчастотонагляду (яке висить на сайті останнього) - не існує.
</b>
А саме, необхідно вимагати від них повідомити хто підписав "звернення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 02.03.04"
<b>На підставі якої норми закону Укрчастотонагляд, без рішення суду, вилучив обладнання Континенту? Нехай наведуть норму закону, який прямо уповноважує Центр "Укрчастотнагляд" в позасудовому порядку - без рішення суду - припиняти використання радіомовних передавачів за будь-яких обставин.</b> Скоріш за все, вони будуть посилатися на які небудь підзаконні акти (відомчі інструкції і т.д.). А це означатиме, що вони діють незаконно весь час - і тільки справа "Континенту" почала виводити незаконність їх дій на поверхню.
<h3> 2. Дзвоніть у Нацраду
(228-6756, 462-0525, 464-09-03, 228-71-96, 228-68-32, 246-7329, 228-7196, 228-7558, 228-7293, 228-6982, 228-6832, 246-7757,
462-0525, 228 6117 ) </h3>
<b>- висловлюйте протест щодо закриття радіо "Континент"
- вимагайте пояснень стосовно <a href="http://maidan.org.ua/n/free/1078498963">неіснуючого офіційного</a> "звернення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 02.03.04" (хто підписав, у якому складі прийнято). Б. Холод на своїй прес-конференції казав про "велике число рішень Нацради по Континенту" - це означає, що він не сказав нічого конкретного. Вчора В.Шевченко, заступник Нацради ще раз підтвердив що офіцІйного рішення Нацради не було.
</b>
<h3>3. Надсилати е-мейли з протестами на такі адреси:</h3>
Нацрада
post@nradatvr.kiev.ua
tvr@i.com.ua
Укрчастотонагляд:
Ilya.Buchelnikov@ucrf.gov.ua, konov@ucrf.gov.ua, protsenko@ucrf.gov.ua, monitor@ucrf.gov.ua, eugene@ucrf.gov.ua, jakovenko@ucrf.gov.ua, diek@ucrf.gov.ua, Ilya.Buchelnikov@ucrf.gov.ua
Просто висловлюйте свій протест. Якщо хочете більш складніший приклад, то зразок тексту можна побачити тут:
http://maidan.org.ua/n/draft/1078430468
<h3> 4. вимагайте відновлення діяльності "Континент"</h3>
Згідно закону "Про звернення громадян", потрібно надсилати звичайні листи і вимагати відновлення діяльності Континету і офіційно вимагати пояснень від Укрчастотонагляду та Нацради стосовно їх дій. Згідно закону про звернення громадян, чиновники <b>зобов"язані надати вам офіційну відповідь</b>. Детальна інструкція як це робити - знаходиться тут:
http://maidan.org.ua/n/draft/1078823084
Всі учасники, які напишуть такі листи, пишіть про це у гілці, що присвячена акції, на форумі "Майдану".
<h3> 5. Підпишіться під <a href="http://maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1078839505&first=1078904803&last=1078840017">листом</a>, який буде надіслано до міжнародних установ, учасником яких є Укрчастотонагляд</h3>
Також, його буде надіслано до інших міжнародних інститутів з метою повідомити їх про те що громадяни України (тобто нас) протестують проти дій влади, яка знищує незалежні ЗМІ. Підписи ставте прямо у гілці на форумі.
<h3>6. Надсилайте факси з протестами за такими номерами</h3>
Укрчастотонагляд: 422 81 81, 228 61 41
Нацрада: 246-7757
Повна інформація стосовно акції знаходиться на "розробках"
<h3>саме головне</h3>
<b><font color="red">Саме важливе - залучайте до дії ваших друзів і знайомих. Напишіть їм електронного листа, з проханням підтримати акцію на захист радіо "Континет". Розкажіть їм про це по телефону або під час зустрічі.</font></b>
Дуже бажано ваші враження від "спілкування" додавати у цю гілку на форумі, це допомагає оцінювати масштаб акції:::
<p><a href="/n/free/1078826392" target="_top">Обговорити цю новину у форумі</a></p>
2004.03.12 | DevRand
інструкція на четвер, 11.04.2004
http://maidan.org.ua/static/news/1078826392.htmlМи вже досягли головного - показали що багато людей різко негативно сприймають дії влади щодо радіо Континент. Продовжуємо громадянський тиск разом!
<b>До речі, нам терміново потрібні контакти адвокатів "Континенту"</b>
Вчора був успішний для акції день. Підключилось багато нових людей, в т.ч. з діаспори. За вчора було зроблено меньше дзвінків ніж зазвичай, натомість відправлено багато е-мейлів - приблизно стільки, скільки за всі попередні дні акції.
На форумі "Майдану" відбулось спілкування з представником Укрчастотонагляду, що дозволило з"ясувати багато корисних з юридичної точки зору моментів.
Короткий огляд ситуації: влада "прокололася" на двох моментах: розпорядження про закриття схоже було усним, а "фантомне" рішення Нацради "додали" вже заднім числом, тому необхідної колегіальності там нема (тому цей лист і ховають). Другий прокол - вилучення (конфіскація) майна "Континенту". Це без рішення суду не можна робити категорично. ...
<h3>Потрібно більше дзвонити з протестами! </h3>
Нацрада: 228-6756, 462-0525, 464-09-03, 228-71-96, 246-7329, 228-7196, 228-7558, 228-7293, 228-6982, 228-6832, 246-7757, 462-0525, 228 6117
Укрчастотонагляд: 422-81-03, 422 82 68, 422-81-80, 422-81-53, 228 6117, 422 81 52, 228 15 00, 422 81 55
Продовжуйте надсилати е-мейли з протестами по всім цим адресам:
post@nradatvr.kiev.ua, tvr@i.com.ua, mailbox@stc.gov.ua
konov@ucrf.gov.ua, protsenko@ucrf.gov.ua, monitor@ucrf.gov.ua, eugene@ucrf.gov.ua, jakovenko@ucrf.gov.ua, diek@ucrf.gov.ua
Хороший зразок тексту для е-мейлу можна побачити тут:http://maidan.org.ua/n/draft/1078913600
<h3>Дій сьогодні!</h3>
------------------------------------------------------------
<h3>Для тих, хто любить подробиці: теми розмов на сьогодні:</h3>
- Запитуйте голову Укрчастотнагляду(тел. +38 044 422 81 03, Володимир Олійник ) і його заступника : яке саме таємниче "звернення", що його все ніяк не хочуть оприлюднити, "Укрчастотнагляд" отримав від Нацради (звернення що фігурує під номерами 02.03.04 № 17/297 ), і якщо так - нехай вони вкажуть ВСІ реквізити цього листа, включно з датою і ім"ям особи, що його підписала.
Висловлюйте протест у зв"язку з незаконними діями Укрчастотонагляду під час рейду для закриття радіо Континент. Дії були незаконними, тому що для них не було відповідного рішення суду.
( <small>детально: Було незаконно, без рішення суду припинено діяльність радіо Континент. Було незаконно, без судового рішення, вилучено частини передавача. Посилання юристів Укрчастотонагляду на будь які підзаконні акти (в т.ч. спільний наказ Держкомзв'язку та МВС від 25.11.02 № 223/1205, реєстрація Мін'юсту від 13.12.02 за № 968/7256 ) є некоректним. Законом заборонено позбавлення власності не на підставі рішення суду і не в порядку, встановленому законом, а порядок наступний: Конституція , Цивільний кодекс, Закон "Про власність" тощо., підзаконні акти.</small> )
Отже, у діях представників Укрчастотонагляду є ознаки вчинення злочину по
Статті 365. Перевищення влади або службових повноважень
- Також, задавайте запитання, якщо радіо Континент не мала права на здійснення мовлення (ще з 2000 року, як стверджує Укрчастотонагляд), чому Укрчастотонагляд не зупинив правопорушення з боку Континенту, і не припинив мовлення набагато раніше, а не в берещні 2004, саме коли стало відомо що на Континенті буде транслюватись радіо Свобода?
Чи немає тут ознак іншого злочину працівників Укрчастотонагляду, а саме по Статті 367. Службова недбалість
- Борису Холоду ( тел. 462-0525 ) : хто з членів Нацради видає свою точку зору за офіційне рішення всієї Нацради і написав звернення 02.03.04 № 17/297 на яке посилається Укрчастотонагляд, щодо радіо Континент? Чи не бачите ви у таких діях ознак таких злочинів:
Стаття 365: Перевищення влади або службових повноважень
Стаття 366. Службове підроблення
<b>Велика подяка</b> (ви можете подзвонити і висловити її за телефоном 228-6832 ) Віталію Шевченкові, заступнику голови Нацради з ТБ та радіо , за його принципову і смиливу позицію у цьому питанні:
<i>"Заявляю, що цього дня Національна рада не приймала і не спрямовувала до будь-яких інстанцій жодних звернень щодо “Континенту”. Більше того, протягом останніх двох років на засіданнях Національної ради питання діяльності Радіо “Континент” взагалі не розглядалися. Якщо хтось із членів Національної ради видав своє особисте бажання за волю всього конституційного позавідомчого колегіального органу, яким є Національна рада, то він має відповісти за це перед своєю совістю і перед журналістами, які потерпають від утисків свободи слова та переслідувань за професійну діяльність."</i>
<h3>І наостанок, саме головне</h3>
<b><font color="red">Саме важливе - залучайте до дії ваших друзів і знайомих. Напишіть їм електронного листа, з проханням підтримати акцію на захист радіо "Континет". Розкажіть їм про це по телефону або під час зустрічі.</font></b>
2004.03.04 | DevRand
зразок листа до Украчастотонагляду
Начальнику Центру "Укрчастотнагляд"Олійнику Володимиру Филимонович
Першому заступнику начальника
Центру "Укрчастотнагляд"
Слободянюк Павло Васильович
Шановне панство!
Ось уже кілька днів я позбавлений можливостей слухати своє улюблене радіо “Континент”, з яким не розстаюсь в ефірі вже більше 5 років. На мою думку, це радіо вигідно відрізняється від іншим FM-радіостанцій не лише своїми новинами, але й музичними програмами, що робить його оригінальним на тлі однакових, як брати-близнюки інших станцій.
Висловлюючи вам цей протест, я розцінюю закриття радіо “Континент” як політичну розправу над незалежним засобом масової інформації, який об’єктивно та без замовчування висвітлював події в Україні, не підкорявся сумно відомим “темникам” та надавав свій ефір не лише представникам влади, але й опозиції, в тому числі й Георгію Гонгадзе, який став для всього світу символом незалежної журналістики.
Офіційне пояснення, що термін дії ліцензії “Континенту” на право мовлення закінчився 25.10.2000, не витримує жодної критики, оскільки, по-перше, рішення про ненадання “Континенту” ліцензії оскаржується в Європейському суді з прав людини, по-друге, ваше відомство чомусь чекало три роки, щоб здійснити “припинення використання радіомовного передавача” (а точніше його вилучення міліцією з затриманням трьох співробітників радіо та брутальними погрозами на адресу керівника “Континенту” Сергія Шолоха), і “припинило” його використання саме у той момент, коли радіо “Континент” оголосило, що має намір транслювати на своїх частотах програми радіо “Свобода”.
Свої дії ви виправдовуєте повноваженнями, нібито наданими вам Законом України "Про радіочастотний ресурс України", однак, у ст. 7 цього закону я не побачив в переліку повноважень Українського державного центру радіочастот такого, яке б дозволяло припиняти мовлення. Про припинення йдеться лише у п.4 ст. 18. який дозволяє посадовим особам органів державного управління у сфері використання радіочастотного ресурсу України органів державного управління у сфері використання радіочастотного ресурсу України (керівники та їх заступники, а також інші працівники цих органів, спеціально уповноважені наказами їх керівників) відповідно до своїх службових обов'язків “припиняти використання радіоелектронних засобів і радіовипромінювальних пристроїв” та “порушувати в установленому законом порядку питання щодо притягнення до відповідальності юридичних і фізичних осіб, винних у порушенні законодавства про використання радіочастотного ресурсу України”.
Проте це, згідно того ж п. 4 ст. 18 стосується лише тих пристроїв, “які не відповідають вимогам нормативно-правових актів про використання радіочастотного ресурсу України”. Тобто йдеться саме про пристрої, а не про радіостанції. Як я розумію з вашого офіційного повідомлення, до самого пристрою претензій у вас не було, тим більше, що п.3 ст.15 наведеного вами Закону говорить, що “припинення використання радіоелектронних засобів та радіовипромінювальних пристроїв, які використовуються телерадіоорганізаціями, можуть бути встановлені судом або у визначеному законом порядку, встановлені Національною радою України з питань телебачення і радіомовлення та АЗРЧ, якщо їх використання порушує закони України, становить загрозу здоров'ю громадян чи національній безпеці України”.
Я дуже багато читаю різноманітних ЗМІ, однак ніде не зустрічав повідомлення, що хоча б один громадянин звернувся зі скаргами негативного впливу на його здоров’я передавача “Континенту”, або цей вплив зафіксований хоч однією відповідною організацією. Нічого невідомо мені і про встановлену відповідними установами загрозу національній безпеці України з боку радіо “Континент”.
Хочу також зазначити, що визнати фізичну та юридичну особу у таких серйозних правопорушеннях як загроза здоров'ю громадян чи національній безпеці України модже тільки суд, а жоден суд не приймав подібного рішення, а отже не давав вам право припиняти мовлення передавача. Навпаки, це радіо “Континент” скаржилося до суду на дії Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення.
Оскільки я є законослухняним громадянином, що сплачує податки, за які утримується і ваша організація, то, вважаючи порушеними свої права на отримання інформації внаслідок дій Укрчастотнагляду, я вимагаю надати мені розпорядження чи наказ посадової особи вашої організації (з прізвищем цієї особи), за яким було припинення мовлення передавача радіо “Континент”.
Наостанок хочу зазначити, що логіка світового розвитку свідчить, що ситуація, коли в центрі Європи існують авторитарні й неправові держави, не може тривати довго, тому не так вже й довго чекати того часу, коли в Україні жодна посадова особа не уникне відповідальності за незаконні дії, в тому числі й здійснені у минулому. Також нагадаю, що, згідно Конституції України (ст. 19) “ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством” та “ніхто не зобов”язаний виконувати явно злочинні розпорядження чи накази” (ст. 60), і що юридична відповідальність настає як за віддання, так і за виконання явно злочинного розпорядження чи наказу.
З повагою,
(напишіть ваше П.І.Б.)
(напишіть вашу адресу)
2004.03.04 | DevRand
контактна інформація Укрчастотонагляду
<h3>з ким ще не зв"язувались </h3>телефони
228 61 17
569 38 25 (31, 82, 26, 49, 50)
факси
450 98 06
569 38 26
е-мейли
konov@ucrf.gov.ua
landsman@ucrf.gov.ua
protsenko@ucrf.gov.ua
monitor@ucrf.gov.ua
eugene@ucrf.gov.ua
jakovenko@ucrf.gov.ua
diek@ucrf.gov.ua
хто ці люди - не важливо - до них всіх потрібно дзвонити і писати, але ось тут можна знайти хто вони такі: http://maidan.org.ua/n/free/1078400090
----------------------
<h3>з ким вже зв"язувались 04.03.2004</h3>
офіційне мило <b>center@ucrf.gov.ua</b> - не працює (станом на 04.03.2004)!
Начальник Центру "Укрчастотнагляд"
Олійник Володимир Филимонович
Перший заступник начальника
Слободянюк Павло Васильович
контактна інфо
1. <b> 422-81-03</b> Галушко Тетяна Вікторівна (референт начальника)
2. <b> 422 82 68</b> Журавлев Григорій Борисович.
3. <b> 422-81-53</b>,
<b>Ilya.Buchelnikov@ucrf.gov.ua</b> Илья Бучельников, Информационно-аналитический отдел, Центр "Укрчастотнагляд"
2004.03.04 | DevRand
додаткові контакти
http://www.itu.int/ITU-D/hrd/publications/reports/2004/fr-kiev.pdfMr KUCHERENKO Anatoliy
Head, Department of Excellence
Ukrainian State Centre of Radio Frequencies&
Supervision for Telecommunications
15th km, pr. Peremogy
Kyiv 03179
Tel: +380 44 422 81 52
Fax: +380 44 422 81 81
E-Mail: kucherenko@ucrf.gov.ua
Mr PROTSENKO Dmytro
Head, Service of International Legal Support to
Radio Frequencies
Ukrainian State Centre of Radio Frequencies&
Supervision for Telecommunications
15th km, pr. Peremogy
Kyiv 03179
Tel: +380 44 422 81 55
Fax: +380 44 422 81 81
E-Mail: protsenko@ucrf.gov.ua
Mr BUNIN Sergiy
Leading engineer
Ukrainian State Centre for Radio Frequencies&
Supervision for Telecommunications
15th km, pr. Peremogy
Kyiv 03179
Tel: +380 44 422 81 55
Fax: +380 44 422 81 81
E-Mail: centre@ucrf.gov.ua
Mr. KOLYADENKO Volodymyr
Deputy Chairman
State Committee of Communications and Informatization
22, Khreschatyk Str.
Kyiv 01001
Tel: +38 044 228 15 00
Fax: +38 044 228 61 41
E-Mail: centre@ucrf.gov.ua
Mr. OLIYNYK Volodymyr
Head
State Centre of Radio Frequencies &
Supervision for Telecommunications
15
th
km, pr. Peremogy
Kyiv 03179
Tel: +38 044 422 81 03
Fax: +38 044 422 81 81
E-Mail: centre@ucrf.gov.ua
2004.03.04 | DevRand
підсумки за 04.03.2004
Сьогодні на "Майдані" почалась акція під назвою "подзвони в Укрчастотонагляд, запитай про "Континент"!"Короткий перебіг - основні моменти акції
<b>04-03-2004 16:47</b> таки <a href="http://maidan.org.ua/n/free/1078409438">дістали</a>, вони нервово сприймають тему "Континету"
<b>04-03-2004 16:06</b> на цей момент <a href="http://maidan.org.ua/n/free/1078409190">дзвінки</a> із запитаннями про "Континент" вже дістали відповідаючих
<b>04-03-2004 14:57</b> відбувається <a href="http://maidan.org.ua/n/free/1078405044">листування</a> через е-мейл, на сайті контори з"являється офіційне повідомлення
<b>04-03-2004 13:34</b> після декількох подзвонивших, <a href="http://maidan.org.ua/n/free/1078400048">відповідаючи на черговий запит</a>, представник "Укрчастотонагляду" серед іншого повідомив, що офіційна інформація невдозі буде вивішена на сайті
<b>04-03-2004 12:37</b> на форумі <a href="http://maidan.org.ua/n/free/1078396621">з"явилося оголошення</a> щодо акції , почалися дзвінки в Укрчастотонагляд.
<b>Оцінка подзвонивших:</b> кількість дописів, перегляди на форумі і листи на майданівський е-мейл дозволяють оцінити
кількість дзвінків приблизно в пів-сотні штук.
<b>Ефект, який ми викликали</b>: як мінімум, прискорили публікацію пояснень стосовно дій проти Континенту на офіційному сайті Укрчастотонагляду. Також, ми продемонстрували, хоч поки і в невеликому масштабі, що люди не будуть мовчки сприймати те, як влада душить ЗМІ.
<b>Висновки:</b> за нашим переконанням, рух в такому напрямку - залучення за допомогою сайту більшої кількості людей, які можуть домовитись про дію і почати одночасно діяти, є ефективним способом зробити так, щоб наші голоси були почуті.
<b>Приєднуйтесь до продовження акції</b> - завтра ми будемо дзвонити і писати до "Нацради з питань радіо та ТБ"
Писати е-мейли можна починати прямо зараз. <i><b>Відсилаючи листа у рамках цієї акції, не забувайте вказати у полі bcc: ось таку адресу - mobiliz@maidan.org.ua . Тоді копія вашого листа буде йти на "Майдан" і таким чином ми зможемо підрахувати ефект від акції - скільки листів відправлено.</b></i>
2004.03.04 | DevRand
Контакти Нацради з ТБ і радіомовлення
<a href="http://www.vlada.kiev.ua/ums/serj/kont/0016525.htm"> джерело </a>Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення
Адреса: 01025 Київ, вул. Десятинна, 14
Телефон: 246-7757, 226-20-16
Факс: 246-7757
Web: www.nradatvr.kiev.ua
e-mail:
tvr@i.com.ua
post@nradatvr.kiev.ua
Голова Холод Борис Іванович 462-0525
1-й заступник голови Понеділко Віктор Іванович 228-6756
Заступник голови Шевченко Віталій Федорович 228-6832
Член Національної ради Лебедєва Тетяна Яківна 228-6982
Член Національної ради Манжосов Володимир Анатолійович 228-7293
Член Національної ради Фартушний Микола Всеволодович 228-7558
Член Національної ради Лешик Віктор Костянтинович 228-7196
Член Національної ради Павленко Віктор Вікторович 246-7329
Виконавчий секретар - керівник апарату Межинський Валерій Володимирович 464-090
228-6756
462-0525
464-09-03
228-71-96
228-68-32
246-7329
228-7196
228-7558
228-7293
228-6982
228-6832
246-7757
462-0525
228 6117
post@nradatvr.kiev.ua tvr@i.com.ua
2004.03.05 | Володимир Щербина
Прес-служба Нацради 228-75-75
Дзвоню по телефонах Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення. Хочу знати: "Хто конкретно з членів Нацради підписав звернення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 02.03.04 № 17/297 до "Укрчастотнагляду" про припинення роботи радіо "Континент". Де можна прочитати сам текст цього звернання, на яке посилається "Укрчастотнагляд".Кажуть, що не знають, і відсилають до прес-служби Нацради тел. 228-75-75.
А там постійно занято.
2004.03.04 | DevRand
шаблон листа для Нацради
-----------------<h3>Пояснення</h3>
Цей шаблон для того, щоб листи від нас трохи відрізнялись
Наприклад, з того що у таких списках
- варіант 1
- варіант 2
- ...
можна вибирати лише один варіант
ті блоки, які обмежені ось такими рамками
###
щось написано
###
можна переставляти місцями
------------------
шаблон
Голові Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення
Холоду Борису Івановичу,
членам, заступникам і керівникам апарату
Понеділку Віктору Івановичу
Шевченку Віталію Федоровичи
Лебедєвій Тетяні Яківні
Манжосову Володимиру Анатолійовичу
Фартушному Миколі Всеволодовичу
Лешику Віктору Костянтиновичу
Павленкові Віктору Вікторовичу
Межинськрму Валерію Володимировичу
Шановне панство!
Ось уже кілька днів я позбавлений можливостей слухати своє улюблене радіо “Континент”,
- з яким не розстаюсь в ефірі вже
- до якого вже звик за
більше ніж ____________________ років.
###
На мою думку, радіо "Континент" вигідно відрізняється від інших FM-радіостанцій не лише своїми новинами,
- але й музичними програмами,
- але й чудовою музикою
- але й джазовою музикою
- але й "неблатною" музикою
- але й тим що не є "шансонним"
що робить його оригінальним на тлі однакових,
- як брати-близнюки
- як сестри двійняшки
інших станцій.
###
Я хочу висловити свій
- протест
- рішучий протест
у зв"язку з закриттям радіо "Континент".
###
Я розцінюю закриття радіо “Континент” в момент, коли на ньому повинні були транслюватись програми викинутою з ефіру "Радіо Свобода" як
- політичну розправу над незалежним засобом масової інформації,
- політичну цензуру з боку Адміністрації Президента
###
Радіо "Континент"
- об’єктивно
- без замовчування
- не підкоряючись сумно відомим “темникам”
висвітлювало події в Україні, та надавало свій ефір не лише представникам влади, але й опозиції, в тому числі у свій час і Георгію Гонгадзе.
###
Оскільки я є законослухняним громадянином, що сплачує податки, за які утримується і ваша організація, то, вважаючи порушеними свої права на отримання інформації внаслідок дій Укрчастотнагляду та вашої організації, я вимагаю надати мені прізвище особи що підписала "звернення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 02.03.04 № 17/297" про припинення мовлення радіо "Континет".
Я також сподіваюсь, що ініціатива написати таке звернення виникла не у вас, і закликаю вас оприлюднити, хто з представників влади віддав вам наказ це зробити.
Наостанок хочу зазначити, що логіка світового розвитку свідчить, що ситуація, коли в центрі Європи існують авторитарні й неправові держави, не може тривати довго, тому не так вже й довго чекати того часу, коли в Україні жодна посадова особа не уникне відповідальності за незаконні дії, в тому числі й здійснені у минулому. Також нагадаю, що, згідно Конституції України (ст. 19) “ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством” та “ніхто не зобов”язаний виконувати явно злочинні розпорядження чи накази” (ст. 60), і що юридична відповідальність настає як за віддання, так і за виконання явно злочинного розпорядження чи наказу.
З повагою,
ПІБ, адреса
2004.03.05 | Роман ShaRP
Бомбулів їм за дискримінацію.
Повідомлення є, але воно не продубльоване на російській і англійській (!) версії сайту. Цей момент можна використати.2004.03.05 | DevRand
листівки, розроблені учасниками
<b>Роздруковуйте де хто може, хоча б по 5-10 штук і клейте - де можете, до вівторка 9-го березня</b>1. листівка від magdy, <a href="http://uaflyer.narod.ru/holiday.doc">doc</a>, <a href="http://uaflyer.narod.ru/holiday.pdf">pdf</a>
2. листівка від "Українця, громадянина України"
<a href="http://maidan.org.ua/static/download/A5.zip">зазіпований doc</a> - якщо відкривати док в "ОпенОфіс" то вірусів немає
2004.03.05 | DevRand
хороша ідея від ще однієї учасниці, про збитки для користувачів
<i>Фізичні особи можуть ще "торбити" Управління у справах захисту правспоживачів, наприклад я купила радіоприймач лише для того, щоб слухати
радіо "Континент", а тепер він втратив для мене свою споживчу
цінність, чи не так ???
Оксана</i>
2004.03.10 | Роб
Re: Не правильно
Ні, це юридично не правильно. Причина (кавза) вчинення правочину купівлі-продажу не має юридичного значення.2004.03.05 | DevRand
розробка листа до іноземних парнетрів Укрчастотонагляду
відбувається тут: http://maidan.org.ua/n/free/10785182752004.03.05 | DevRand
підсумки за 05.04.2003, в новинах, лінк
http://maidan.org.ua/static/news/1078521277.html2004.03.09 | DevRand
як вимагати відновлення Континету в ефірі і дезорганізувати
"ворога" за допомогою звичайної пошти. <b>Нагадуємо, якщо ви надішлете листи згідно зразків, що наведені внизу - чиновники зобов"язані надати вам офіційні пояснення! </b><b>Ідея</b>:
Учасники вписують свої ПІБ та адреси У ЗАЯВАХ(це потрібно за законом ДЛЯ ЗАЯВ. Як кому не хочеться писати свої точні дані, хай пишуть від кого завгодно), але у зверненнях за Законом про інформацію можна просто вказати "адресу, за якою він бажає одержати відповідь" (наприклад, приймальні народного депутата). Потім все це масово передається адресатам (в Укрчастотонагляд та Нацраду) під розписку чи поштою з описом вкладення тощо. Потім депутати регулярно пишуть запити про стан розгляду цих звернень громадян (цю частину ми забезпечимо).
Необхідно, для тих хто напише листи, повідомити нас що такі листи надіслано, і вказати від кого ви їх посилали, щоб ми могли контактувати з депутатми щодо перевірки стану виконання ваших звернень! Повідомляйте прямо під цим повідомленням, або на контактне мило devrand@maidan.org.ua
2004.03.09 | DevRand
Зразок листа до Укрчастотнагляду (вимога надати інформацію)
Державне підприємствоУкраїнський державний центр радіочастот та
нагляду за зв'язком
(центр "Укрчастотнагляд")
03179, м.Київ, проспект Перемоги, 15 км.
Від: громадянина України
___________________________________
___________________________________
09 березня 2004 року.
Шановні пані та панове,
03 березня 2003 року було припинено використання радіомовного передавача ТОВ "Центр засобів масової інформації "Медіа-центр" (позивні "Радіо Континент"). Згідно з офіційним повідомленням Центру "Укрчастотнагляд" від 04 березня 2004 року, розміщеним на офіційному сайті Центру "Укрчастотнагляд" в інтернеті, це було зроблено "за зверненням Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 02.03.04".
Однак відповідно до ст.7 Закону України "Про радіочастотний ресурс України" №1770-ІІІ від 01.06.00, якою визначено повноваження Центру "Укрчастотнагляд", до його повноважень не входить припинення мовлення.
Згідно з п.4 ст.18 того ж Закону "посадові особи органів державного управління у сфері використання радіочастотного ресурсу України...мають право...в порядку, встановленому законом, обмежувати, тимчасово зупиняти чи припиняти використання радіоелектронних засобів і радіовипромінювальних пристроїв, які не відповідають вимогам нормативно-правових актів про використання радіочастотного ресурсу України".
Аналогічно, відповідно до п.3 ст 15 цього ж Закону "обмеження, тимчасове зупинення чи припинення використання радіоелектронних засобів та радіовипромінювальних пристроїв, які використовуються телерадіоорганізаціями, можуть бути встановлені судом, встановлені Національною радою України з питань телебачення і радіомовлення та Адміністрацією зв'язку та радіочастот України, якщо їх використання порушує закони України, становить загрозу здоров'ю громадян чи національній безпеці України".
Таким чином, у контексті вказаних норм Закону йдеться про:
- можливість припинення використання саме "пристроїв", котрі ("пристрої") не відповідають вимогам нормативно-правових актів,
- можливість цього виключно "в порядку, встановленому законом",
- можливість встановлення цього лише судом або Національною радою України з питань телебачення і радіомовлення ТА Адміністрацією зв'язку та радіочастот України (тобто за спільним рішенням цих двох органів); причому з врахуванням ст.124 Конституції України ("юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі") спільне рішення зазначених органів держави може бути лише підставою для звернення до суду з позовом про припинення використання пристрою.
Враховуючи викладене, на підставі ст.40 Конституції України, ст.5, 9, 32 Закону України "Про інформацію" №2657-ХІІ від 02.10.92, прошу:
- надати мені копію "звернення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 02.03.04";
- повідомити мене про те, яким вимогам яких нормативно-правових актів про використання радіочастотного ресурсу України не відповідає радіомовний передавач ТОВ "Центр засобів масової інформації "Медіа-центр" (позивні "Радіо Континент");
- повідомити мене про номер та дату спільного рішення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення та Адміністрації зв'язку та радіочастот України про припинення використання вищезазначеного передавача;
- повідомити мене про норму закону, котра прямо уповноважує Центр "Укрчастотнагляд" в позасудовому порядку припиняти використання радіомовних передавачів за будь-яких обставин.
Інформацію прошу, відповідно до ст 32 Закону України "Про інформацію" надати на адресу:_____________________________________ (приймальна народного депутата такого-то тощо) у термін, передбачений ст.33 цього ж Закону.
Підпис____________________________
2004.03.09 | DevRand
лист до Укрчастотонагляду (вимога про поновлення Континенту)
Державне підприємствоУкраїнський державний центр радіочастот та
нагляду за зв'язком
(центр "Укрчастотнагляд")
03179, м.Київ, проспект Перемоги, 15 км.
Від: громадянина України
___________________________________
___________________________________
(місце проживання)
09 березня 2004 року.
Шановні пані та панове,
03 березня 2003 року було припинено використання радіомовного передавача ТОВ "Центр засобів масової інформації "Медіа-центр" (позивні "Радіо Континент"). Згідно з офіційним повідомленням Центру "Укрчастотнагляд" від 04 березня 2004 року, розміщеним на офіційному сайті Центру "Укрчастотнагляд" в інтернеті, це було зроблено "за зверненням Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 02.03.04".
Однак відповідно до ст.7 Закону України "Про радіочастотний ресурс України" №1770-ІІІ від 01.06.00, якою визначено повноваження Центру "Укрчастотнагляд", до його повноважень не входить припинення мовлення.
Згідно з п.4 ст.18 того ж Закону "посадові особи органів державного управління у сфері використання радіочастотного ресурсу України...мають право...в порядку, встановленому законом, обмежувати, тимчасово зупиняти чи припиняти використання радіоелектронних засобів і радіовипромінювальних пристроїв, які не відповідають вимогам нормативно-правових актів про використання радіочастотного ресурсу України".
Аналогічно, відповідно до п.3 ст 15 цього ж Закону "обмеження, тимчасове зупинення чи припинення використання радіоелектронних засобів та радіовипромінювальних пристроїв, які використовуються телерадіоорганізаціями, можуть бути встановлені судом, встановлені Національною радою України з питань телебачення і радіомовлення та Адміністрацією зв'язку та радіочастот України, якщо їх використання порушує закони України, становить загрозу здоров'ю громадян чи національній безпеці України".
Таким чином, у контексті вказаних норм Закону йдеться про:
- можливість припинення використання саме "пристроїв", котрі ("пристрої") не відповідають вимогам нормативно-правових актів,
- можливість цього виключно "в порядку, встановленому законом",
- можливість встановлення цього лише судом або Національною радою України з питань телебачення і радіомовлення ТА Адміністрацією зв'язку та радіочастот України (тобто за спільним рішенням цих двох органів); причому з врахуванням ст.124 Конституції України ("юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі") спільне рішення зазначених органів держави може бути лише підставою для звернення до суду з позовом про припинення використання пристрою.
Враховуючи викладене, як слухач радіо "Континент", платник податків та громадянин України, на підставі ст.1, 5, 15 Закону України "Про звернення громадян" №393/96-ВР від 02.10.96 заявляю, що вважаю дії Центру "Укрчастотнагляд" незаконними і такими, що порушують мої права і інтереси; вимагаю негайного усунення цього правопорушення і усунення перешкод для використання відновлення мовлення радіомовного передавача ТОВ "Центр засобів масової інформації "Медіа-центр" (позивні "Радіо Континент"). Відповідь щодо задоволення моєї заяви прошу надати мені у термін, передбачений ст.20 Закону України "Про звернення громадян".
Підпис____________________________
2004.03.10 | Мир жесток
Важлива деталь!
Потрібно писати ТАК!<b>Державне підприємство</b>
Український державний центр радіочастот та
нагляду за зв'язком
(центр "Укрчастотнагляд")
03179, м.Київ, проспект Перемоги, 15 км.
А то я вже стомився усім пояснювати
2004.03.11 | DevRand
ok (-)
2004.03.09 | DevRand
Зразок листа до Нацради (вимога надати інформацію)
01024, м.Київ, вул.Десятинна, 14. Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення.Від: громадянина України
___________________________________
___________________________________
09 березня 2004 року.
Шановні пані та панове,
03 березня 2003 року було припинено використання радіомовного передавача ТОВ "Центр засобів масової інформації "Медіа-центр" (позивні "Радіо Континент"). Згідно з офіційним повідомленням Центру "Укрчастотнагляд" від 04 березня 2004 року, розміщеним на офіційному сайті Центру "Укрчастотнагляд" в інтернеті, це було зроблено "за зверненням Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 02.03.04".
Однак відповідно до ст.7 Закону України "Про радіочастотний ресурс України" №1770-ІІІ від 01.06.00, якою визначено повноваження Центру "Укрчастотнагляд", до його повноважень не входить припинення мовлення.
Згідно з п.4 ст.18 того ж Закону "посадові особи органів державного управління у сфері використання радіочастотного ресурсу України...мають право...в порядку, встановленому законом, обмежувати, тимчасово зупиняти чи припиняти використання радіоелектронних засобів і радіовипромінювальних пристроїв, які не відповідають вимогам нормативно-правових актів про використання радіочастотного ресурсу України".
Аналогічно, відповідно до п.3 ст 15 цього ж Закону "обмеження, тимчасове зупинення чи припинення використання радіоелектронних засобів та радіовипромінювальних пристроїв, які використовуються телерадіоорганізаціями, можуть бути встановлені судом, встановлені Національною радою України з питань телебачення і радіомовлення та Адміністрацією зв'язку та радіочастот України, якщо їх використання порушує закони України, становить загрозу здоров'ю громадян чи національній безпеці України".
Таким чином, у контексті вказаних норм Закону йдеться про:
- можливість припинення використання саме "пристроїв", котрі ("пристрої") не відповідають вимогам нормативно-правових актів,
- можливість цього виключно "в порядку, встановленому законом",
- можливість встановлення цього лише судом або Національною радою України з питань телебачення і радіомовлення ТА Адміністрацією зв'язку та радіочастот України (тобто за спільним рішенням цих двох органів); причому з врахуванням ст.124 Конституції України ("юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі") спільне рішення зазначених органів держави може бути лише підставою для звернення до суду з позовом про припинення використання пристрою.
Враховуючи викладене, на підставі ст.40 Конституції України, ст.5, 9, 32 Закону України "Про інформацію" №2657-ХІІ від 02.10.92, прошу:
- надати мені копію "звернення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 02.03.04";
- повідомити мене про те, яким вимогам яких нормативно-правових актів про використання радіочастотного ресурсу України не відповідає радіомовний передавач ТОВ "Центр засобів масової інформації "Медіа-центр" (позивні "Радіо Континент");
- повідомити мене про номер та дату спільного рішення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення та Адміністрації зв'язку та радіочастот України про припинення використання вищезазначеного передавача;
- повідомити мене про норму закону, котра прямо уповноважує Центр "Укрчастотнагляд" в позасудовому порядку припиняти використання радіомовних передавачів за будь-яких обставин.
Інформацію прошу, відповідно до ст 32 Закону України "Про інформацію" надати на адресу:_____________________________________ (приймальна народного депутата такого-то тощо) у термін, передбачений ст.33 цього ж Закону.
Підпис____________________________
2004.03.09 | DevRand
лист до Нацради (вимога про поновлення Континенту в ефірі)
01024, м.Київ, вул.Десятинна, 14.Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення.
Від: громадянина України
___________________________________
___________________________________
(місце проживання)
09 березня 2004 року.
Шановні пані та панове,
03 березня 2003 року було припинено використання радіомовного передавача ТОВ "Центр засобів масової інформації "Медіа-центр" (позивні "Радіо Континент"). Згідно з офіційним повідомленням Центру "Укрчастотнагляд" від 04 березня 2004 року, розміщеним на офіційному сайті Центру "Укрчастотнагляд" в інтернеті, це було зроблено "за зверненням Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 02.03.04".
Однак відповідно до ст.7 Закону України "Про радіочастотний ресурс України" №1770-ІІІ від 01.06.00, якою визначено повноваження Центру "Укрчастотнагляд", до його повноважень не входить припинення мовлення.
Згідно з п.4 ст.18 того ж Закону "посадові особи органів державного управління у сфері використання радіочастотного ресурсу України...мають право...в порядку, встановленому законом, обмежувати, тимчасово зупиняти чи припиняти використання радіоелектронних засобів і радіовипромінювальних пристроїв, які не відповідають вимогам нормативно-правових актів про використання радіочастотного ресурсу України".
Аналогічно, відповідно до п.3 ст 15 цього ж Закону "обмеження, тимчасове зупинення чи припинення використання радіоелектронних засобів та радіовипромінювальних пристроїв, які використовуються телерадіоорганізаціями, можуть бути встановлені судом, встановлені Національною радою України з питань телебачення і радіомовлення та Адміністрацією зв'язку та радіочастот України, якщо їх використання порушує закони України, становить загрозу здоров'ю громадян чи національній безпеці України".
Таким чином, у контексті вказаних норм Закону йдеться про:
- можливість припинення використання саме "пристроїв", котрі ("пристрої") не відповідають вимогам нормативно-правових актів,
- можливість цього виключно "в порядку, встановленому законом",
- можливість встановлення цього лише судом або Національною радою України з питань телебачення і радіомовлення ТА Адміністрацією зв'язку та радіочастот України (тобто за спільним рішенням цих двох органів); причому з врахуванням ст.124 Конституції України ("юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі") спільне рішення зазначених органів держави може бути лише підставою для звернення до суду з позовом про припинення використання пристрою.
Враховуючи викладене, як слухач радіо "Континент", платник податків та громадянин України, на підставі ст.1, 5, 15 Закону України "Про звернення громадян" №393/96-ВР від 02.10.96 заявляю, що вважаю дії Центру "Укрчастотнагляд" незаконними і такими, що порушують мої права і інтереси; вимагаю негайного усунення цього правопорушення і усунення перешкод для використання відновлення мовлення радіомовного передавача ТОВ "Центр засобів масової інформації "Медіа-центр" (позивні "Радіо Континент"). Відповідь щодо задоволення моєї заяви прошу надати мені у термін, передбачений ст.20 Закону України "Про звернення громадян".
Підпис____________________________
2004.03.09 | Зайда
Re: як вимагати...
Не дуже знаючись на праві, сподіваюся, що п. Правник міг би з'ясувати цікавим таке: Закон України "Про звернення..." і Закон "Про інформацію" мають своїм предметом різні "звернення" (а так само передбачають різні терміни, протягом яких на них має бути надіслано відповідь), отож зазначувати просто адресу (опускаючи П.І.Б.) може бути визнане за порушенням формальних вимог і, отже, за причину, з якої "звернення" опиниться в shredder'і2004.03.09 | Mox
Re: як вимагати відновлення Континету в ефірі і дезорганізувати
Думаю, для зручності протестуючих бомбардувальників під текстами заяв варто додати фізичну адресу установ, які будуть бомбитися через звичайну пошту.DevRand пише:
> "ворога" за допомогою звичайної пошти. <b>Нагадуємо, якщо ви надішлете листи згідно зразків, що наведені внизу - чиновники зобов"язані надати вам офіційні пояснення! </b>
>
> <b>Ідея</b>:
> Учасники вписують свої ПІБ та адреси У ЗАЯВАХ(це потрібно за законом ДЛЯ ЗАЯВ. Як кому не хочеться писати свої точні дані, хай пишуть від кого завгодно), але у зверненнях за Законом про інформацію можна просто вказати "адресу, за якою він бажає одержати відповідь" (наприклад, приймальні народного депутата). Потім все це масово передається адресатам (в Укрчастотонагляд та Нацраду) під розписку чи поштою з описом вкладення тощо. Потім депутати регулярно пишуть запити про стан розгляду цих звернень громадян (цю частину ми забезпечимо).
>
> Необхідно, для тих хто напише листи, повідомити нас що такі листи надіслано, і вказати від кого ви їх посилали, щоб ми могли контактувати з депутатми щодо перевірки стану виконання ваших звернень! Повідомляйте прямо під цим повідомленням, або на контактне мило devrand@maidan.org.ua
2004.03.11 | DevRand
фізичні адреси установ
Державне підприємствоУкраїнський державний центр радіочастот та
нагляду за зв'язком
(центр "Укрчастотнагляд")
03179, м.Київ, проспект Перемоги, 15 км.
----
01024, м.Київ, вул.Десятинна, 14.
Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення.
----
вони є в листах, правда
2004.03.10 | Роб
МІЙ ПРИКЛАД ЛИСТА: КОРОТКО і ЯСНО
МІЙ ПРИКЛАД ЛИСТА: КОРОТКО і ЯСНОНачальнику Центру "Укрчастотнагляд"
Олійнику В.Ф.
Першому заступнику начальника
Центру "Укрчастотнагляд"
Слободянюку П.В.
Шановні добродії!
Я висловлюю свій ПРОТЕСТ у зв’язку із тим, що внаслідок закриття радіо “Континент”, було порушене конституційне право громадян України на отримання та поширення інформації, а також створено перешкоди свободі висловлювання своїх поглядів.
Я розцінюю закриття радіо “Континент” як ПОЛІТИЧНУ РОЗПРАВУ над незалежними засобами масової інформації (саме радіо „Континент”, а також Бі-Бі-Сі, Німецька хвиля, Радіо „Свобода - Радіо Вільна Європа”, радіо „Голос Америки” та ін.), які об’єктивно та без замовчування висвітлювали події в Україні, не підкорялися сумно відомим “темникам” та надавали свій ефір не лише представникам влади, але й опозиції.
Вимагаю ПРОЗОРОГО ПУБЛІЧНОГО ПОЯСНЕННЯ (з використанням центральних телевізійних ЗМІ) юридичних підстав закриття радіо „Континент”.
З повагою,
підпис
2004.03.11 | В.П. Павлюк
МІЙ ЛИСТ
Вельмишановне панство!Декілька років (починаючи з 1999 р) мій старий і вірний приймач стабільно ,,стоїть,, на 100.9 FM. І тільки на цій хвилі.
Це моє Радіо!
,,Континент,, - це єдине (єдине!! - підкреслюю) радіо, яке я постійно слухаю ще з часів ,,Журналістського підвалу,, по вівторках з Георгієм Гонгадзе.
Ось так, панове. Все інше мені нецікаво. Все інше – не моє.
Не беріть гріх на душу – верніть мені моє!
З повагою,
В.П. Павлюк, дмн., доц
2004.03.12 | DevRand
ще один приклад листа
Шановний пане (представник Укрчастотонагляду)!По-перше, "Континент" працював без цієї самої ліцензії не один день (чому його позбавили цієї ліцензії і як саме - тема окрема). Але
чомусь Укрчастотнагляд і міліція досі цим не переймалися.
По-друге, Укрчастотнагляд стверджував, що він виконував доручення Нацради з питань радіо і телебачення. Як пізніше з'ясувалося, офіційного звернення Нацради не було.
По-третє, відключка і вилучення обладнання Континенту відбулося без судового рішення.
По-четверте, чомусь Нацрада не позбавляє ліцензії всякі там "Русскіє Радіва" і шансони (кого виховують такі станції, а?) Натомість репресій зазнав радіоканал, який надавав ефір незалежним від влади мовникам.
Верніть "Континент"!
Не відбирайте в України й українців майбутнє!!!
2004.03.15 | Bosh
Re: (-)
Шановний пане (представник Укрчастотонагляду)!По-перше, "Континент" працював без цієї самої ліцензії не один день (чому його позбавили цієї ліцензії і як саме - тема окрема). Але
чомусь Укрчастотнагляд і міліція досі цим не переймалися.
По-друге, Укрчастотнагляд стверджував, що він виконував доручення Нацради з питань радіо і телебачення. Як пізніше з'ясувалося, офіційного звернення Нацради не було.
По-третє, відключка і вилучення обладнання Континенту відбулося без судового рішення.
По-четверте, чомусь Нацрада не позбавляє ліцензії всякі там "Русскіє Радіва" і шансони (кого виховують такі станції, а?) Натомість репресій зазнав радіоканал, який надавав ефір незалежним від влади мовникам.
Верніть "Континент"!
Не відбирайте в України й українців майбутнє!!!
2004.03.11 | Мир жесток
Я так розумію ....
В понеділок, або вівторок відбудеться розгляд справи про адмінпорушення ... цікаво в якому суді?Якщо цей пост прочитають представники радіо "Континент", то прошу мені залишити Ваші координати zhestok@bigmir.net
Представників лже-державної установи "Крчастотнагляд" - прошу не турбувати, а то ви і так добре знаєте хто я такий;-)))
2004.03.12 | Мир жесток
У нас все хода записаны:-)) Свідоцтво про держреєстрацію ...
СВІДОЦТВОпро державну реєстрацію <u>(перереєстрацію)</u> <b>суб"єкта підприємницької діяльності</b> - юридичної особи
Найменування: (повне) Український державний цент радіочастот та нагляду за зв"язком
(скорочене) Центр "Укрчастотнагляд"
Організаційно-правова форма: <b>державне підприємство</b>
Місцезнаходження: Київ=179, пр-т Перемоги, 15-й км.
Ідентифікаційний код <b>суб"єкта підприємницької діяльності</b> в Єдиному держаному реєстрі підприємств та організацій України: 01181765
видане Ленінградською районною державною адміністрацією м. Києва
Дата реєстрації: 03 лютого 2000 року
Про що зроблено запис 03 лютого 2000 року у журналі обліку реєстраційних справ за № 479
Заступник голови Андреєв. М. В.
2004.03.12 | Мир жесток
Re: У нас все хода записаны;-)) Статут
ОбкладинкаЗАТВЕРДЖУЮ:
Голова Державного
комітету зв"язку та
інформатизації
України
___________ (О.Б.Шевчук)
24 січня 200 року
СТАТУТ
Українського державного центру радіочастот та нагляду за зв"язком
м. Київ
2000 рік
<b>Звертаю увагу: В МІНЮСТІ СТАТУТ НЕ ЗАРЕЄСТРОВАНО!!!!</b>
2004.03.12 | Мир жесток
У нас все хода записаны ;-)) Трохи компромату-1
СУСПІЛЬНО-ГРОМАДСЬКА ДІЯЛЬНІСТЬ(інформація із офіційного сайту Центру “Укрчастотнагляд”
(http://www.ucrf.gov.ua/about/activity/society/)
Діяльність Центру "Укрчастотнагляд" не обмежується виконанням покладених на нього державою функцій <b>????</b?. <b>В межах своєї компетенції Центр виступає спонсором різних заходів.
Квітень 2002. Колективна аматорська радіостанція Центру "Укрчастотнагляд".
У Центрі "Укрчастотнагляд" запрацювала колективна аматорська радіостанція. Рішення щодо її створення було прийнято 29 березня керівництвом Центру "Укрчастотнагляд".
13.08.2001р. Сходження на Говерлу
До Десятої річниці Незалежності України група туристів-аматорів представників Центру "Укрчастотнагляд" та регіональних ДІЕ здійснює сходження на найвищу гору українських Карпат - Говерлу. До складу групи увійшли як ветерани галузі, так і молоді спеціалісти.
21.08-02.09.2001 р. 8-й Міжнародний фестиваль анімаційних фільмів "Крок"
<b>Центр "Укрчастотнагляд" виступив одним зі спонсорів 8-го Міжнародного фестивалю анімаційних фільмів "Крок"</b>, якій проводився в Україні 21 серпня - 2 вересня 2001 року на теплоході "Тарас Шевченко" за маршрутом Одеса-Севастополь-Ялта-Херсон-Дніпропетровськ-Київ.
>i><b>Закон України “Про благодійництво та благодійні організації”</b>
Абзац 2 статті 1: “благодійництво - добровільна безкорислива пожертва фізичних та юридичних осіб у поданні набувачам матеріальної, фінансової, організаційної та іншої благодійної допомоги; специфічними формами благодійництва є меценатство і <b>спонсорство</b>”.
Абзац 8 статті 1: “спонсорство - добровільна матеріальна, фінансова, організаційна та інша підтримка фізичними та юридичними особами набувачів благодійної допомоги з метою популяризації виключно свого імені (найменування), свого знака для товарів і послуг”.
Частина 4 статті 2: “Президент України, депутати, <b>посадові і службові особи органів державної влади та органів місцевого самоврядування</b>, а також члени їх сімей можуть займатися благодійництвом і благодійною діяльністю тільки в межах отриманих і задекларованих доходів”.
<b>як я їх?
Закиньте хто небудь мої пости на т. зв. "Вільний форум", а то скажена собака - Свистович менене забанила. Цікаво ому він це зробив????
Далі буде ....</b>
2004.03.12 | Мир жесток
Re: У нас все хода записаны ;-)) Трохи компромату-1
Моя відповідь Іллі Бучельнікову, котрий стверджує що "Укрчастотнагляд" має право, як державне підприємство, займатися спонсорством.ЗВЕРТАЮ УВАГУ!!! Державний службовець і працівник державного підприємства - це зовсім різні, з юридичної точки зору, особи. От мені і цікаво - хто ж вони такі частотнаглядівці - держслужбовці чи працівники держпідприємства. В Статуті і Свідоцтві у них одне написано, на печатці - друге, а в законодавстві - третє. Махновці вони!
Шановний пане Ілля Бучельніков!
Вибачте, але юристів Вашої ”шановної” лже державної установи я знаю як облуплених
Так що, не варто зі мною сперечатися, а краще дайте відповідь на таке з першого погляду запитання: ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ ОЛІЙНИК ВОЛОДИМИР ФИЛИМОНОВИЧ, А ТАКОЖ ІНШІ ПРАЦІВНИКИ “УКРЧАСТОТНАГЛЯДУ” Є ДЕРЖАВНИМИ СЛУЖБОВЦЯМИ ЧИ ПРАЦІВНИКАМИ ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА???
Бо з юридичної точки зору це різні речі. Керівник держпідприємства, відповідно до чинного законодавства, має право отримувати прибуток і кататися по Дніпру з акторками на кораблі за рахунок отриманого прибутку (звичайно після сплати податків), а от державний службовець НІ!
Так хто ви частотнаглядівці – держслужбовці чи працівники держпідприємства????
ЛІКНЕП:
<b>З А К О Н У К Р А Ї Н И
Про державну службу>/b>
Стаття 16. Обмеження, пов'язані з проходженням
державної служби
<b>Державний службовець не має права вчиняти дії, передбачені
статтями 1 і 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією"</b>
Інші обмеження, пов'язані з проходженням державної служби
окремими категоріями державних службовців, встановлюються виключно
законодавчими актами України.
<b>З А К О Н У К Р А Ї Н И
Про боротьбу з корупцією</b>
Стаття 5. Спеціальні обмеження щодо державних службовців та
інших осіб, уповноважених на виконання функцій
держави, спрямовані на попередження корупції
<b>Державний службовець або інша особа, уповноважена на
виконання функцій держави, не має права:</b>
<b> б) займатися підприємницькою діяльністю безпосередньо чи
через посередників або підставних осіб, бути повіреним третіх осіб
у справах державного органу, в якому вона працює, а також
виконувати роботу на умовах сумісництва (крім наукової,
викладацької, творчої діяльності, а також медичної практики);
в) входити самостійно (крім випадків, коли державний
службовець здійснює функції з управління акціями (частками,
паями), що належать державі, та представляє інтереси держави в
раді товариства (спостережній раді) або ревізійній комісії
господарського товариства), через представника або підставних осіб
до складу правління чи інших виконавчих органів підприємств,
кредитно-фінансових установ, господарських товариств тощо,
організацій, спілок, об'єднань, кооперативів, що здійснюють
підприємницьку діяльність; </b>
2004.03.16 | DevRand
гарячі телефони (за наслідками дозвону)
15-03-2004 23:15, ZviadRe: Підсумки (за тиждень) акції проти закриття радіо "Континент"
http://maidan.org.ua/n/free/1079385340
Рекомендую выставить на форуме ещё раз телефоны, по которым звонить в Нацраду (без лишних номеров, где сидят скучающие помощники и секретари).
Я лично попал на 2 удачных номера (в смысле, на том конце провода была бурная реакция):
<b>246 7757</b> - приёмная Нацрады.
Отвечавший очень интересовался, кто я и нервно утверждал, что знает, чей заказ я выполняю (мне даже интересно - чей же?). Информацию предоставить отказался, дал тел. пресс службы:
<b>228 7575</b> - там было ещё веселее. Вначале мне порекомендовали зайти на сайт Нацрады или оставить факс, по которому, мол они могут сбросить их официальное сообщение. Я поинтересовался, имеет ли право человек, не обладающий ни компьютером, ни факсом, всё же узнать, почему прикрыли его любимое радио. Там раскричались:"Не надо меня провоцировать! В-в-вы же там ещё и с микрофоном наверно сидите! У нас там 2 страницы текста - я не могу по телефону его тут зачитывать". Сошлись на том, что я всё ж таки оставлю свой мейл, однако сотрудник, подошедший к телефону, заявил, что плохо знает английский, чтоб записать мой адрес (!!!). Пришлось мне записывать их адрес, который мне продиктовали вполне англоязычно. вот теперь отправил им письмо, жду ответа.
А по остальным телефонам все были "невповноважени" давать комментарии.
вот так то