Пропозиція до Правил щодо лінків
01/12/2005 | Sean
Це вже колись лунало.
Якщо повідомлення містить в собі тільки лінк на певний текст, або такий лінк є головним елементом постингу і постинг явно не містить інших самоцінних для уваги читачів елементів, автор зобов'язаний вмістити у заголовку помітку "(л)" чи "(лінк)". За відсутності такої позначки постинг може бути вилучено.
Якщо повідомлення містить в собі тільки лінк на певний текст, або такий лінк є головним елементом постингу і постинг явно не містить інших самоцінних для уваги читачів елементів, автор зобов'язаний вмістити у заголовку помітку "(л)" чи "(лінк)". За відсутності такої позначки постинг може бути вилучено.
Відповіді
2005.01.13 | Пані
щодо розмов про оцінки
Вважати будь які розмови про те, хто які ставить оцінки, тематикою форуму "Без Правил".2005.01.13 | Роман ShaRP
Re: щодо розмов про оцінки
Пані пише:> Вважати будь які розмови про те, хто які ставить оцінки, тематикою форуму "Без Правил".
Підтримую. Пропоную зробити це, змінивши прикінцеве положення п. 15 наступним чином:
Замість
"Обурення оцінками прирівнюється до нарікання на дзеркало за наявності косметологічних дефектів і, таким чином, злісним офтопіком."
Пропонується
"Обговорення оцінок проводиться лише на форумі "Без Правил" і вважається злісним офтопіком у всіх інших форумах".
2005.01.13 | Sean
Підтримую
Роман ShaRP пише:> Замість
> "Обурення оцінками прирівнюється до нарікання на дзеркало за наявності косметологічних дефектів і, таким чином, злісним офтопіком."
>
> Пропонується
> "Обговорення оцінок проводиться лише на форумі "Без Правил" і вважається злісним офтопіком у всіх інших форумах".
Слайтлі перефразейтед (імхо перше пояснює друге):
"Обурення оцінками прирівнюється до нарікання на дзеркало за наявності косметологічних дефектів. Обговорення оцінок може проводитися лише на форумі "Без правил", вважаючись злісним офтопіком у всіх інших форумах".
2005.01.13 | Sean
Так. Я завше був впевнений, що так воно і є (-)