- Во-первых, Галина, я хочу поблагодарить Майдан за наше тесное сотрудничество. В течение трех месяцев мы с Вами в режиме он-лайн знакомим украинцев с методами отбора собственности по-донецки. Сегодня дошла очередь рассказа и о Донецком городском голове Александре Лукьянченко. В прошлых интервью, демонстрируя различные документы из уголовного дела №81-251, я рассказал о том, как Швондеры Близнюк и Ко пытаются забрать (или нарушить) принадлежащие мне авторские права на разработки «Золотой скиф» и «Пальма Мерцалова». Уличенные на всю Украину в лжесвидетельстве и подделке документов (http://www.maidan.org.ua/static/mai/1147846381.html), председатель Донецкого облсовета Близнюк, подчиненный нардепа Бевзенко директор ВАО «Керамет» Бублей, народный артист Украины Писарев и ряд других сегодня предпочитают хранить молчание. В попытке хоть как-то реабилитировать свой подмоченный имидж Близнюком в рамках якобы празднования 75-летия Донецкой области в ноябре 2006 года Донецким горсоветом запущен проект реконструкции бульвара Пушкина, за основу которого (без нашего разрешения) была взята концепция, разработанная в 2003 году рекламным агентством «Фирма Кардинал» как составляющая реализуемой ею авторской национальной программы «Пальма Мерцалова» (авторское свидетельство №4932). Обратившись к нам с просьбой разрешить установку копии «Пальма Мерцалова» на бульваре Пушкина (http://www.maidan.org.ua/static/mai/1169568861.html) и получив от нас обоснованный вежливый отказ, Лукьянченко и Близнюк стали лихорадочно искать варианты «обойти» «Фирму «Кардинал» (http://ostro.org/shownews_ks.php?id=34557&lang=ru). Дело дошло до обыкновенного шантажа в виде попытки вновь открыть против меня уголовные дела и выселить ООО «Фирма «Кардинал» из офисного помещения (http://www.maidan.org.ua/static/mai/1171366616.html). После наших разъясняющих публикаций в различных СМИ Близнюк фактически оказался один на один с уголовным кодексом. Ввязавшись в коррупционный скандал с ООО «Фирма «Кардинал», Близнюк подошел к очень опасной лично для него черте с устойчивым имиджем беспредельщика, сотрудничать с которым просто не рекомендуется. И эта аура распространятся на всю Украину, заодно пачкая Партию Регионов, членом которой он является.
- Неужели так серьезно?
- Сегодня только коррупционные действия Донецкого УВД и Индустриального районного суда города Днепропетровска сдерживают Близнюка и Ко от криминальной ответственности за фальсификацию протоколов БФ «Золотой скиф».
Лукьянченко же своими действиями пытается «подыграть» Близнюку и Ко и спасти подпорченный имидж главы области. Однако, если Колесников в 2003 году пытался забрать у нас авторские права по-бандитски, о чем я писал в своем заявлении в Генеральную прокуратуру в 2003 году (http://www.cripo.com.ua/index.php?sect_id=4&aid=1465), то Лукьянченко сегодня это делает тихо и даже с некоторой застенчивостью. Что-то вроде «голубого воришки» из «Двенадцати стульев» Ильфа и Петрова. Схватить за руку таких воришек непросто, но при желании можно. Слушайте.
Что касается попытки выселить ООО «Фирма Кардинал» из арендуемого в Донецке офиса службами Лукьянченко, подробно описано на Майдане в статье «Повесть о настоящем человеке. Часть 2» (http://www.maidan.org.ua/static/mai/1151606712.html).
Попытка же «обойти» авторские права в желании установить «Пальму Мерцалова» на бульваре Пушкина завели Лукьянченко в «мышеловку». Щедро оплаченная работа следователя донецкого УВД Ольги Кулиш привела к появлению мины замедленного действия в виде уголовного дела № 81-251, которое после перерасследования следователями генеральной прокуратуры пополнилось массой документов, экспертиз и свидетельствований, позволяющих как раз и ловить таких воришек как Лукьянченко.
Буквально на днях в ответ на отказ ООО «Фирма «Кардинал» дать разрешение на установку «Пальмы Мерцалова» на бульваре Пушкина в ООО «Фирма Кардинал» пришел спешно оформленный ответ теперь от главного архитектора города Донецка г-на Ващинского С.Л. (см. прил. 1 в конце статьи). Первое, что бросается в глаза, - одна из служб горисполкома - управление капитального строительства в лице начальника УКСа Махно Е. авторские права на установку «Пальмы Мерцалова» за ООО «Фирма «Кардинал» признает (http://www.maidan.org.ua/static/mai/1169568861.html), а другая – горархитектура, в лице главного архитектора Ващинского С. - нет. Второе, - в своих рассуждениях на трех страницах г-н Ващинский пытается убедить меня в том, что я как автор ничего не придумал и авторская «Национальная программа «Пальма Мерцалова» после восьми лет ее реализации (утверждена предыдущим главой Донецкого облсовета Януковичем и зарегистрирована мной в соответствии с законом Украины), благодаря которой копии «Пальмы Мерцалова» установлены во многих городах мира, не является объектом защиты авторского права! Оригинально. Особенно мне нравится место в письме, что изображение «Пальмы Мерцалова» на гербе Донецкой области, который придумало ООО «Фирма Кардинал», институту «Донецкпроект» что-то там «навеяло». А то, что я с 1994 года системно продвигаю этот бренд и копия «Пальмы Мерцалова» с 1999 года уже установлена мной в Донецке в соответствии с реализацией авторской национальной программы «Пальма Мерцалова» господин Ващинский, как начальник главного управления градостроения и архектуры Донецкого горсовета, якобы не знает или не помнит. Еще один эксперт, типа директора Донецкого областного краеведческого музея Евгения Денисенко, нашелся, который утверждал под диктовку следователя Кулиш, что Писарев мог придумать постановку «Князь Игорь» на берегу Северского Донца, а Воробьев не мог, т.к. Воробьев не имеет музыкального образования (http://www.maidan.org.ua/static/mai/1171366616.html).
Я с г-ном Ващинским знаком и цинизм его выражения в письме могу простить только с поправкой на его пенсионный возраст и полную зависимость от городского головы. Его высказывания оставляю на его совести. Но, вранье Ващинского о том, что концепция бульвара Пушкина с установкой «Пальмы Мерцалова» была придумана недавно авторским коллективом института Донецкпроект – это уже верх цинизма.
25 июня 2003 года, я, как исполнительный директор фонда «Золотой скиф», подготовил и участвовал в проведении совещания по вопросам имиджевой политики Донецкой области. На совещании присутствовали учредители и члены фонда «Золотой скиф», представители многих предприятий, а также руководители Донецкой области (всего около 60 человек). Суть совещания нашла отражение в публикации газеты «Зеркало недели» (http://www.zerkalo-nedeli.com/ie/print/39175/), других публикациях и в материалах уголовного дела №81-251. Это совещание было продолжением той стратегии, которую ООО «Фирма Кардинал» предложило Донецкой области в 1999 году, и была утверждена на совещании председателем облсовета Януковичем 07 апреля 2000 года (http://maidan.org.ua/n/foto/1147866527). На совещании 25.06.2003 г. присутствовал и Донецкий городской голова Александр Лукьянченко. Я передаю Вам для опубликования повестку дня данного совещания (см. прил. 2 в конце статьи), которая, в частности, подшита в материалах уголовного дела №81-251 вместе со списком присутствующих участников совещания (и допрошенных следователями Генеральной прокуратуры и я уже Вам несколько протоколов допроса свидетелей журналиста А. Мищенко и Президента «Стирол» В. Веревкина для опубликования передавал (http://maidan.org.ua/static/mai/1170411829.html). Как Вы видите, пунктом 4 данной повестки дня значится доклад о реконструкции бульвара Пушкина в соответствии с предложенной ООО «Фирма «Кардинал» концепцией имиджевой программы Донецкой области. В присутствии большого количества свидетелей мэром Донецка Александром Лукьянченко был озвучен план реконструкции бульвара Пушкина с учетом наших предложений по установке скульптурных композиций, олицетворяющих промышленное освоение донецкого края с установкой «Пальмы Мерцалова», вместе с плакетами победителей награды «Золотой скиф» и плакетами городов мира, где установлены копии «Пальмы Мерцалова». И Лукьянченко об этом, конечно же, знает и молчит. Значит, совершает преступление. При необходимости протокол собрания с речью Лукьянченко, публикации в прессе и другие материалы (в том числе и из уголовного дела №81-251), свидетельствующие о нашей правоте, будут предъявлены в суде.
- Но ведь Ващинский в письме утверждает, что у них в архитектуре никаких материалов вашего сотрудничества с ними не сохранилось.
- Это его проблемы, главное, что они у нас есть! Если честно, его просто «нагнули», а «подчистить» всевозможные бюрократические бумаги в их силах. Но преступлений без улик не бывает. В такой же ситуации в свое время оказался и Вадим Писарев, обвинивший меня в подделке подписи на заявке о регистрации авторских прав на постановку оперы «Князь Игорь» на берегу реки Северский Донец. Впоследствии следствие доказало, что это не так. И теперь, после перераследования следователями генеральной прокуратуры и с материалами находящимися в уголовном деле №81-251 можно смело привлекать Писарева за лжесвидетельство. Может Лукьянченко хочет составить ему компанию? А я на всякий случай еще один протокол допроса свидетеля - воздухоплавателя Сергея Белорусова, приехавшего специально их Феодосии, присутствовавшего на том совещании и участвовавшего в качестве докладчика по первому вопросу повестки дня совещания 25.06.2003г., передаю Вам для опубликования (приложение 3 в конце статьи).
Донецкий городской голова Александр Лукьянченко – потенциальный ВОР и пусть вся Украина об этом знает.
Мало того, он заставляет своих подчиненных откровенно врать, а это уже другая статья уголовного кодекса!
История учит – ничего нет вечного. Близнюк, в силу своих личностных качеств, проводит в регионе неправильную политику, в корне отличающуюся от потребностей простых предпринимателей. И не только я так думаю, поверьте. Данной публикацией я хочу лишний раз подчеркнуть, что я за демократичную, независимую Украину, где должны соблюдаться права человека, в том числе и право на интеллектуальную собственность. И я благодарен многим людям, которые меня в этом поддерживают. А письмо-предостережение о возможном нарушении авторских прав с приложением необходимых документов на Лукьянченко я уже отправил.
- Вы обещали издать отдельную книгу, в которой расскажете о противоправных действиях против Вас с размещением материалов из уголовного дела №81-251 с целью придания широкой огласки преступной деятельности Близнюка и Ко.
- Все, что я обещаю, происходит. Как Вы сами видите, из-за противоправных действий донецких властей в отношении ООО «Фирма «Кардинал» они не оставляют других вариантов, кроме как лишний раз не подпортить их имидж. Сюрприз не заставит себя долго ждать. Аккурат под юбилей. Чтобы приглашенные Близнюком на празднества почетные гости вместе с жителями Донецкой области правду про Швондера Близнюка, голубого воришку Лукьянченко, народного стукача по версии ЮНЕСКО Писарева, мальчика по вызову Михаила Клюева и других почитали.
Представьте ситуацию, Вас приглашают гостем на свадьбу, а на венчании в церкви выясняется, что платье невесты воровано.
- А что с судами?
- Как и ожидалось, в Шевченковском районном суде города Киева, где проходят слушания по нашему иску к Укрпатенту по факту неправомерной выдачи Донецкому облсовету торговой марки «Пальма Мерцалова», произошел «сбой». После того, как сайт Майдан опубликовал предоставленные нами неопровержимие доказательства по этому делу (http://www.maidan.org.ua/static/news/2007/1171040720.html) 23 февраля заседание не состоялось, т.к. судья «неожиданно» перешел работать в другой суд.
Апелляционный же суд Днепропетровской области, который рассматривает нашу апелляционную жалобу на неправомерные действия судьи Слюсар из Индустриального районного суда города Днепропетровска по факту приостановки слушаний (http://www.maidan.org.ua/static/mai/1169568861.html), на своем заседании не смогли принять никакого внятного решения, кроме как просьбы к моему адвокату направить суду мой почтовый адрес. Напомню, дело о признании недействительным протокола заседания учредителей фонда «Золотой скиф» от 25.06.2003 г., подписанного Близнюком (http://maidan.org.ua/news/index.php3?bn=maidan_foto&key=1147866774&action=view), слушается с февраля 2004 года.
Судья Индустриального районного суда города Днепропетровска Людмила Слюсар с момента закрытия моего уголовного дела №81-251 в апреле 2006 года попыталась необоснованно закрыть рассмотрение судебного дела.
- Все по плану. Как и предполагалось, «боевые действия» из Донецкого региона плавно перенеслись в столицу. В конце прошлого года фонд «Пальма Мерцалова» приступил к реализации проекта по установке в 2008 году «Пальмы Мерцалова» на горе Эверест украинскими альпинистами. С просьбой о поддержке акции мы обратились к В.Ф. Януковичу, в ответ получили поддержку Министерства Украины по делам семьи, молодежи и спорта. В соответствии с традицией копия «Пальмы Мерцалова» для проведения пресс-конференции месяц назад была установлена в помещении Министерства по делам семьи, молодежи и спорта. Министр Виктор Петрович Корж активно поддержал эту идею. Началась подготовка к так называемому «Маршу мира». Украинские байкеры летом этого года проедут по Европе и посетят страны, на территории которых проходили события ІІ мировой войны. Крупнейшим музеям, рассказывающим о событиях той войны, будут подарены копии «Пальмы». Одним словом, интересная и нужная для страны патриотическая программа. Одним из инициаторов и активных реализаторов пробега стал первый замминистра юстиции Валерий Бондик. Идею поддержали спонсоры, ветеранские организации, многие иностранные посольства.
- Красиво, это и есть «боевые действия»?
- Боевые действия начались по старой проверенной схеме, которую Колесников отработал в совершенстве. И главное, ничего нового – обычные угрозы. Первыми их испытал Валерий Бондик. В четверг, в присутствии многих народных депутатов в Верховной Раде народный депутат Борис Колесников потребовал от Бондика отказаться от сотрудничества с фондом «Пальма Мерцалова». Замминистра на собрании оргкомитета был вынужден написать заявление с просьбой отстранить его от участия в оргкомитете. Судя по формулировке: «…по політичним мотивам особистого характеру…» становится понятно, как Колесников путем шантажа начинает оказывать давление на партнеров фонда «Пальма Мерцалова».
- Судя по формулировке, Бондик, написав заявление, фактически высказал свое несогласие принятому решению. Это что, вызов железной дисциплине Партии регионов?
- Дело в том, что Валерий Бондик - мужественный человек и, если Вы помните, он до последнего защищал интересы кандидата в Президенты страны Виктора Януковича в ЦИК в 2004 году. Понятно, что он в какой-то зависимости от Колесникова, но, думаю, прекрасно понимает, чем может закончиться беспредельщина г-на Колесникова для всей партии. А Валерий Бондик прогрессивных взглядов человек, мыслит перспективно и не робкого десятка. Хотелось бы, чтобы его шаг однопартийцы оценили правильно. Сегодня Партия регионов подходит к интересному периоду: либо превратится в аппарат насилия, либо сможет трансформироваться в партию, придерживающуюся демократических принципов. И его поступок - очень знаковый.
- Что Вы прогнозируете в дальнейшем?
- После этой публикации Колесников перезвонит Бондику и потребует опровергнуть данную информацию.
Кроме того, Колесников должен потребовать от министра Коржа убрать «Пальму Мерцалова» из Министерства и прекратить поддерживать наши проекты.
Возможно, Колесников будет пытаться надавить на вице-премьера Табачника Д.В., чтобы он отказался от участия Лилии Подкопаевой в программе национального усыновления, в качестве ее лица, ведь именно РА «Фирма «Кардинал» имеет эксклюзивный контракт с ней на пять лет. Как известно, 13 марта в Житомире, на всеукраинском собрании с участием Президента Украины В.А. Ющенко Дмитрий Табачник озвучил это решение правительства.
Если мои прогнозы подтвердятся, я Вам перезвоню.
Впрочем, я не исключаю, что Колесникова периодически «подогревают» против меня, дабы где-то попытаться меня «поджать». Я не исключаю, что кому-то потребовался бренд Лили Подкопаевой в национальном усыновлении без нашего участия. У Колесникова есть один недостаток – излишняя горячность. В сфальсифицированном против меня уголовном деле №81-25, в котором фигурирует Колесников, это явно прослеживается. А люди этим пользуются. Я думаю, скоро все прояснится, и фамилии этих людей я Вам назову.
- Что слышно из Донецка?
- Снова пришло письмо от начальника Главного управления архитектуры Донецкого горсовета С.Л. Ващинского, который вдруг сделал вывод, что не РА «Фирма «Кардинал» стало победителем конкурса на лучший герб Донецкой области.
- А причем здесь городская архитектура? Ведь вопрос не в их компетенции?
- Так и я об этом.
- По логике, об этом должен говорить Близнюк как председатель облсовета.
- На прошлой недели мне звонили с 5-го телеканала и предлагали участие в прямом эфире в диалоге с Близнюком по поводу 75-летия Донецкой области и авторских прав на «Пальму Мерцалова». Я согласился, а Анатолий Михайлович отказался. Я, так понимаю, аргументов у него нет. Он ведь знает, что я еще в 2003 году на имя Колесникова пояснительное письмо по авторству герба в облсовет направил. Письмо в электронном виде находится на сайте фонда «Золотой скиф» (www.goldskif.net). Архив конкурсных работ у нас до сих пор хранится. Ищейки донецкие его не изъяли.
Кстати, зря он отказался от эфира, я думаю ему необходимо быть более демократичным и не бояться прессы. Тем более ему есть, что рассказать о Донецкой области. На самом деле я ведь не противник Близнюка или Донецкой области, мои структуры также участвуют в подготовке 75-летия региона, просто нужно идти строго по закону, тогда мы все вместе построим демократичную Украину.
Копия Пальмы Мерцалова в холле Министерства Украины по делам семьи, молодежи и спорта.
Копия Пальмы Мерцалова в холле Минспорта и семьи Украины
2007.05.13 | Воробйов
НАЦИОНАЛЬНАЯ ПРОГРАММА «ПАЛЬМА МЕРЦАЛОВА»
НАЦИОНАЛЬНАЯ ПРОГРАММА «ПАЛЬМА МЕРЦАЛОВА»
І. Вступление
Программа «Пальма Мерцалова» разрабатывалась как имиджевая программа Донецкой области. За три года реализации программа зарекомендовала себя как достаточно перспективная, не имеющая аналогов в Украине. Наличие необходимого опыта и наработок позволяет трансформировать ее в соответствии с теми задачами, которые стоят перед Украиной.
Программа базируется на:
национальной идее, способной укрепить чувство собственного достоинства украинского
народа;
наличии оригинального символа, под эгидой которого возможна разработка разноплановых
комплексных программ, способных успешно работать на имидж «заказчика» среди стран
мирового содружества;
наличии подготовленной команды профессионалов.
Излагаемый ниже проект программы «Пальма Мерцалова» является базовым.
ІІ. «Пальма Мерцалова» - символ возрождения независимой Украины
Пальма издавна является общечеловеческим символом первенства и успеха. Традиция отмечать достижения лучших пальмовой ветвью принята во всем мире со времен Древнего Мира.
Знаменитый международный Каннский кинофестиваль вручает награду «Золотая Пальмовая Ветвь». Орден «Пальмовая ветвь» является официальной наградой Франции.
«Пальма Мерцалова» - образец высочайшего искусства украинских мастеров. Она была создана настоящим украинским «Левшой» Алексеем Мерцаловым (украинец, уроженец села Кураховка Селидовского района) на Юзовском металлургическом заводе, специально к крупнейшей выставке России - Всероссийской промышленно-художественной выставке 1896 года в Нижнем Новгороде. Ей был присужден Гран-При выставки. В 1900 году «Пальма Мерцалова» выставлялась на Всемирной выставке в Париже и получила в составе экспозиции Юзовского завода Гран-При. Сейчас она хранится в музее Горного университета в Санкт-Петербурге.
С точки зрения искусства «Пальма Мерцалова» является образцом прикладного искусства эпохи украинского модерна.
«Пальма Мерцалова» является центральным элементом герба Донецкой области.
Таким образом, «Пальма Мерцалова» имеет как международную, так и свою оригинальную украинскую историю.
Точная копия «Пальмы Мерцалова» в сентябре 1999 г. установлена на площади перед международным выставочным центром Украины «ЭкспоДонбасс». В мае 2001 г. точная копия «Пальмы Мерцалова» передана городу Киеву для дальнейшей установки в комплексе на «Майдане Незалежности». В сентябре 2001 г. копия «Пальмы Мерцалова» установлена в Москве на Манежной площади.
Образ «Пальмы Мерцалова» предлагается как символ возрождения Украины независимой и мощной промышленной державы мира, а также как символ стремления государства к международному сотрудничеству.
ІІІ. Составляющие программы «Пальма Мерцалова»
Программа «Пальма Мерцалова» включает следующие основные составляющие.
1. Установка (передача) копии «Пальма Мерцалова» в зарубежных странах
Передача Украиной «Пальмы Мерцалова» как символа независимой Украины другим странам планеты будет формировать позитивный образ страны, стремящейся к взаимовыгодному сотрудничеству.
Проведение акции должно сопровождаться представительской, деловой и культурной программой, например, «Днями Украины» в конкретной стране (пример - установка «Пальмы Мерцалова» в Москве проходила в рамках «Дней Донбасса в Москве»). Возможны и другие варианты: например, визит Президента Украины или официальных лиц в данную страну. В качестве примера: установка «Пальмы Мерцалова» в Афинах планируется в Дни проведения очередной Олимпиады в Греции, что гарантирует соответствующий резонанс.
На сегодняшний день прорабатываются варианты установки «Пальмы Мерцалова» в Вашингтоне, Лондоне, Берлине, Париже, Брюсселе, Токио, Оттаве, Пекине и др.
2. Учреждение награды Президента Украины «Орден «Пальма Мерцалова» за достижения в области труда и бизнеса
В ряду государственных наград Президента Украины нет награды за конкретные достижения в труде и бизнесе. Предлагается включить в ряд наград «Орден «Пальма Мерцалова» за достижения в труде и бизнесе. Это позволит целенаправленно отмечать успехи лидеров нации за достижения, позволившие стране достичь прогресса в той или иной сфере.
Вручение награды «Орден « Пальма Мерцалова» - за достижения в решении экономических, социальных и технических проблем, позволившие Украине обеспечить экономическое развитие, рост благосостояния людей, получить всемирную известность, утвердить украинскую торговую марку на мировом рынке.
Учреждение Ордена, где центральным элементом будет «Пальма Мерцалова» позволит «легализовать» «Пальму Мерцалова» как один из национальных символов независимой Украины (в свое время, став основным элементом герба Донецкой области, «Пальма Мерцалова» приобрела статус ее символа).
Оригинал-макет награды «Орден « Пальма Мерцалова» прилагается.
3. Создание «Национального музея истории промышленности Украины»
Согласно Указу Президента Украины № 761V2000 от 05.06.2000г. в г.Донецке создается Национальный музей истории промышленности Украины. Разработана концепция музея. Определена территория, на которой будет размещаться музей. Первым экспонатом и символом Музея стала «Пальма Мерцалова».
Идеологическим фундаментом создания Музея является, в первую очередь, воспитание подрастающего поколения. При этом охватываются вопросы преемственности поколений, профессионального воспитания, занятости подростков.
Создание такого Музея даст толчок развитию туристического бизнеса, как отечественного, так и зарубежного.
Строительство Музея и формирование экспозиции позволит вовлечь в число участников проекта самые широкие слои украинского общества: министерства, регионы Украины, учреждения науки и образования, различные предприятия и организации, отрасли, вооруженные силы, диаспоры, общественные (в т.ч. ветеранские) организации и др. Кроме того, беспроигрышная базовая идеология этой программы («Все лучшее - детям») позволяет привлекать к участию в проекте неограниченно широкий круг стран как ближнего, так и дальнего зарубежья, что одновременно обеспечивает широкую резонансность проекта уже на подготовительных стадиях. Примером служит передача Музею правительством Москвы точной копии легендарной Царь-Пушки.
4. Проведение традиционного международного фестиваля «Золотой Скиф»
В рамках фестиваля проводятся акции, которые направленные на продвижение идеи развития и популяризации Украины в странах СНГ и дальнего зарубежья.
Программа фестиваля разнообразная и многоплановая: дни вокального искусства; театральные дни; детские и студенческие дни; деловые приемы, на которые происходит вручения награды «Золотой Скиф» за достижение в экономической и гуманитарной сферах, а также вручения памятного знака «Пальма Мерцалова» деловым и политическим партнерам, послам заграничных государств, руководителям наибольших промышленных предприятий и т.п.; открытый кубок по воздухоплаванию; чемпионат СНГ по «Что? Где? Когда?»; кубок СНГ по балльным танцам; гала-концерты; дискотеки под открытым небом и много другое. Одной из главных составных фестиваля есть проведения Дней городов, регионов и стран - участников программы «Пальма Мерцалова».
2007.05.18 | Воробйов
Письмо Послу Израиля в Украине Госпоже Наоми Бен-Ами
2007.05.23 | Воробйов
Письмо начальнику УВД Донецкой области Клюеву
Начальнику УВД Донецкой области
Клюеву М.М.
Копия: Министру МВД Украины
Цушко В.П.
Уважаемый Михаил Михайлович!
В полученном мной ответе заместителя начальника МВД Украины Боднар В.Е. содержится информация, что 13.03.07 г. СУ УВД Украины в Донецкой области в отношении меня повторно закрыло уголовное дело №81-251 по ст6. ч.2 (прилагается).
В связи с этим, прошу:
1) направить мне оригинал постановления от 12.03.2007 г. о закрытии в отношении меня уголовного дела;
2) принять меры по изъятию моей фамилии из базы данных лиц, объявленных в розыск, несмотря на закрытое уголовное дело №81-251. По имеющимся у меня сведениям, я, на сегодняшний день нахожусь в розыске по представлению УВД Донецкой области по указанному уголовному делу;
вернуть изъятые в рамках расследования по уголовному делу №81-
251 во время обысков 05.03.04 г. следователем СУ УВД Донецкой области О.Кулиш документы и оборудование ООО «Кардинал», ООО «Промтех», БФ «Пальма Мерцалова», личные вещи сотрудников компаний и членов моей семьи в соответствии с описью изъятия.
Ответ прошу направить моему адвокату по адресу: г. Киев, ул. Волошская, 5, кв. 55.
25.04.07г. К.П.Воробьев
2007.07.11 | Воробйов
Лист до Президента щодо вручення йому копії "Пальми Мерцалова"
Лист до Президента Ющенка з приводу вручення йому керівниками Донеччини копії "Пальми Мерцалова" та зумовленого цим порушення авторських прав власника бренду
2007.08.09 | Майдан
Рішення Шевченківського суду
Рішення судді Кухайлешвілі про закриття справи.
2007.11.21 | Майдан
Председателю Донецкого Областного Совета
№ 1731 от 20 ноября 2007г.
Председателю Донецкого
Областного Совета
А.М.Близнюку
Уважаемый Анатолий Михайлович!
Позвольте через Вас передать соболезнование родным и близким шахтеров, погибших 18 ноября в городе Донецке.
Трагические события на шахте им. Засядько требуют внимательного осмысления причин произошедшего и принятия перспективных решений, позволяющих в будущем избежать подобных катастроф.
В первую очередь, необходимо признать, что эксплуатация в Донбассе идей и технологий, заложенных еще в середине – конце 19 столетия на сегодняшний день морально устарело. Как следствие, непредсказуемые техногенные катастрофы, экологические бедствия, безработица, болезни… Сегодня можно назвать десятки городов Донецкой области, где с закрытием градообразующих предприятий возникла напряженная социальная обстановка.
Выведение из производственного цикла устаревших производств и целых предприятий требует понимания того, что это все является частью национального наследия, ее истории, может и должно быть правильно использовано для развития туристического бизнеса. Донбасс сегодня должен изменить свое «лицо», свой менталитет. Для этого в свое время всеми нами в регионе и разрабатывалась перспективная программа строительства Музея истории промышленности Украины, национальная программа «Пальма Мерцалова» и другие.
Решение о проведении в нашей стране в 2012 году Чемпионата Европы по футболу дает Донбассу именно такой шанс.
Наши с Вами отношения не всегда были гладкими, да иначе и быть, наверное, не могло – собственное видение перспектив развития Донецкой области требовало от каждого из нас особой принципиальности в подходах.
Трагедия на шахте им. Засядько заставляет перешагнуть через излишние амбиции, протянуть руку помощи и объединить усилия по решению фундаментальных вопросов будущего нашего родного края и улучшению жизни наших земляков.
Позвольте мне, в эти трагические минуты поддержать Донбасс и в качестве искреннего шага помощи Донецкой области обратиться к Вам с предложением, включить программы «Техноленд» и «Национальная программа «Пальма Мерцалова» в перспективный план развития Донецкой области и подготовки к Евро-2012.
С уважением,
исполнительный директор Константин Воробьев
исп. Олейникова
097 500 14 24
2008.10.01 | Воробйов
Звернення до народного депутата Рината Ахметова.
№ 23-09 от 23 сентября 2008г.
Народному депутату Украины
Р.Л.Ахметову
Копия:
Президенту Украины
В.А.Ющенко,
Премьер-Министру Украины
Ю.В.Тимошенко,
Лидеру оппозиции, главе Партии Регионов
В.Ф.Януковичу,
Главе Блока Литвина
В.М.Литвину,
Генеральному Секретарю КПУ
П.Н.Симоненко
Уважаемый Ринат Леонидович!
09 июля 2008 г. группа народных депутатов на основании принадлежащего мне авторского свидетельства № ПА 4932 на «Национальную программу Пальма Мерцалова» зарегистрировала законопроект № 2727 о создании на базе закрывшихся угольных шахт «Юнком» и «Красный профинтерн» Государственного политехнического музея «Украинский Техноленд». Инициаторами законопроекта выступили народные депутаты: В.Бондик, Л.Литвинов, Д.Табачник, В.Турманов – Партия Регионов, М.Волынец – БЮТ; Ю.Кармазин – «Наша Украина – Народная самооборона»; Ю.Литвин – блок Литвина; Н.Кравченко – КПУ.
18 сентября 2008г. в городе Енакиево состоялась презентация законопроекта (отчет прилагается).
Вместе с тем, мной получены документальные подтверждения противоправных действий народного депутата Украины Бориса Колесникова с целью, сорвать принятие депутатами данного законопроекта в Верховной Раде и помешать проведению БФ «Пальма Мерцалова» рекламной кампании. На должностных лиц различных органов власти, предпринимателей, народных депутатов Украины, журналистов, деятелей науки и культуры и т.д. оказывается давление и звучит требование фальсифицировать документы, искажать информацию в СМИ, не выполнять заранее достигнутые договоренности и т.п. По данным фактам мной, в Генеральную прокуратуру направлен запрос.
На одной из встреч с Вами, 22 июня 2007 года Вы, Лично, просили меня не высказываться публично по имеющимся у меня документальным фактам преступных действий Вашего личного друга Бориса Колесникова, описанных в книге «Донецька мафія. Перезавантаження», мотивируя тем, что
«…Колесников хороший парень…», и Вы, готовы отвечать передо мной за его поступки.
Прошу Вас, уважаемый Ринат Леонидович, письменно направить мне ответ, в котором изложить Вашу личную позицию по вопросу: данные противоправные действия Бориса Колесникова носят его частную инициативу или согласованы с Вами? Готов, при личной встрече, документально, подтвердить вышесказанное.
Ответ прошу направить по адресу: Донецкая обл., г.Енакиево, ул.Щербакова 219.
Приложение на 19 страницах.
Исполнительный директор,
помощник народного депутата К.П.Воробьев
2009.01.31 | Воробьев
Звернення до в.о. начальника СБУ Наливайченка
Текст обращения к И.О. Начальника Службы Безопасности Украины
В.Наливайченко .
Відповіді
2007.02.09 | Воробйов
Додаток 1
оскарження відмови Укрпатенту.2007.02.09 | Воробйов
Додаток 2
Відповідь Укрпатенту2007.02.09 | Воробйов
Додаток 3
Адміністративний позов2007.02.13 | Воробйов
додаток 4
Рішення про припинення кримінальної справи проти Констянтина Воробйова.2007.02.13 | Воробйов
Додаток 5
Протокол допиту свідка2007.02.28 | Галина Седых
Пальма Мерцалова и мер Донецка Лукянченко.
«Пальма Мерцалова» и мэр Донецка Лукьянченко. Или «голубой воришка» по-донецки.Корреспондент Майдана в гостях у исполнительного директора Фонда «Пальма Мерцалова» Константина Воробьева.
- Традиционный вопрос. Какие новости после нашей последней встречи (http://www.maidan.org.ua/static/mai/1171366616.html)?
- Во-первых, Галина, я хочу поблагодарить Майдан за наше тесное сотрудничество. В течение трех месяцев мы с Вами в режиме он-лайн знакомим украинцев с методами отбора собственности по-донецки. Сегодня дошла очередь рассказа и о Донецком городском голове Александре Лукьянченко. В прошлых интервью, демонстрируя различные документы из уголовного дела №81-251, я рассказал о том, как Швондеры Близнюк и Ко пытаются забрать (или нарушить) принадлежащие мне авторские права на разработки «Золотой скиф» и «Пальма Мерцалова». Уличенные на всю Украину в лжесвидетельстве и подделке документов (http://www.maidan.org.ua/static/mai/1147846381.html), председатель Донецкого облсовета Близнюк, подчиненный нардепа Бевзенко директор ВАО «Керамет» Бублей, народный артист Украины Писарев и ряд других сегодня предпочитают хранить молчание. В попытке хоть как-то реабилитировать свой подмоченный имидж Близнюком в рамках якобы празднования 75-летия Донецкой области в ноябре 2006 года Донецким горсоветом запущен проект реконструкции бульвара Пушкина, за основу которого (без нашего разрешения) была взята концепция, разработанная в 2003 году рекламным агентством «Фирма Кардинал» как составляющая реализуемой ею авторской национальной программы «Пальма Мерцалова» (авторское свидетельство №4932). Обратившись к нам с просьбой разрешить установку копии «Пальма Мерцалова» на бульваре Пушкина (http://www.maidan.org.ua/static/mai/1169568861.html) и получив от нас обоснованный вежливый отказ, Лукьянченко и Близнюк стали лихорадочно искать варианты «обойти» «Фирму «Кардинал» (http://ostro.org/shownews_ks.php?id=34557&lang=ru). Дело дошло до обыкновенного шантажа в виде попытки вновь открыть против меня уголовные дела и выселить ООО «Фирма «Кардинал» из офисного помещения (http://www.maidan.org.ua/static/mai/1171366616.html). После наших разъясняющих публикаций в различных СМИ Близнюк фактически оказался один на один с уголовным кодексом. Ввязавшись в коррупционный скандал с ООО «Фирма «Кардинал», Близнюк подошел к очень опасной лично для него черте с устойчивым имиджем беспредельщика, сотрудничать с которым просто не рекомендуется. И эта аура распространятся на всю Украину, заодно пачкая Партию Регионов, членом которой он является.
- Неужели так серьезно?
- Сегодня только коррупционные действия Донецкого УВД и Индустриального районного суда города Днепропетровска сдерживают Близнюка и Ко от криминальной ответственности за фальсификацию протоколов БФ «Золотой скиф».
Лукьянченко же своими действиями пытается «подыграть» Близнюку и Ко и спасти подпорченный имидж главы области. Однако, если Колесников в 2003 году пытался забрать у нас авторские права по-бандитски, о чем я писал в своем заявлении в Генеральную прокуратуру в 2003 году (http://www.cripo.com.ua/index.php?sect_id=4&aid=1465), то Лукьянченко сегодня это делает тихо и даже с некоторой застенчивостью. Что-то вроде «голубого воришки» из «Двенадцати стульев» Ильфа и Петрова. Схватить за руку таких воришек непросто, но при желании можно. Слушайте.
Что касается попытки выселить ООО «Фирма Кардинал» из арендуемого в Донецке офиса службами Лукьянченко, подробно описано на Майдане в статье «Повесть о настоящем человеке. Часть 2» (http://www.maidan.org.ua/static/mai/1151606712.html).
Попытка же «обойти» авторские права в желании установить «Пальму Мерцалова» на бульваре Пушкина завели Лукьянченко в «мышеловку». Щедро оплаченная работа следователя донецкого УВД Ольги Кулиш привела к появлению мины замедленного действия в виде уголовного дела № 81-251, которое после перерасследования следователями генеральной прокуратуры пополнилось массой документов, экспертиз и свидетельствований, позволяющих как раз и ловить таких воришек как Лукьянченко.
Буквально на днях в ответ на отказ ООО «Фирма «Кардинал» дать разрешение на установку «Пальмы Мерцалова» на бульваре Пушкина в ООО «Фирма Кардинал» пришел спешно оформленный ответ теперь от главного архитектора города Донецка г-на Ващинского С.Л. (см. прил. 1 в конце статьи). Первое, что бросается в глаза, - одна из служб горисполкома - управление капитального строительства в лице начальника УКСа Махно Е. авторские права на установку «Пальмы Мерцалова» за ООО «Фирма «Кардинал» признает (http://www.maidan.org.ua/static/mai/1169568861.html), а другая – горархитектура, в лице главного архитектора Ващинского С. - нет. Второе, - в своих рассуждениях на трех страницах г-н Ващинский пытается убедить меня в том, что я как автор ничего не придумал и авторская «Национальная программа «Пальма Мерцалова» после восьми лет ее реализации (утверждена предыдущим главой Донецкого облсовета Януковичем и зарегистрирована мной в соответствии с законом Украины), благодаря которой копии «Пальмы Мерцалова» установлены во многих городах мира, не является объектом защиты авторского права! Оригинально. Особенно мне нравится место в письме, что изображение «Пальмы Мерцалова» на гербе Донецкой области, который придумало ООО «Фирма Кардинал», институту «Донецкпроект» что-то там «навеяло». А то, что я с 1994 года системно продвигаю этот бренд и копия «Пальмы Мерцалова» с 1999 года уже установлена мной в Донецке в соответствии с реализацией авторской национальной программы «Пальма Мерцалова» господин Ващинский, как начальник главного управления градостроения и архектуры Донецкого горсовета, якобы не знает или не помнит. Еще один эксперт, типа директора Донецкого областного краеведческого музея Евгения Денисенко, нашелся, который утверждал под диктовку следователя Кулиш, что Писарев мог придумать постановку «Князь Игорь» на берегу Северского Донца, а Воробьев не мог, т.к. Воробьев не имеет музыкального образования (http://www.maidan.org.ua/static/mai/1171366616.html).
Я с г-ном Ващинским знаком и цинизм его выражения в письме могу простить только с поправкой на его пенсионный возраст и полную зависимость от городского головы. Его высказывания оставляю на его совести. Но, вранье Ващинского о том, что концепция бульвара Пушкина с установкой «Пальмы Мерцалова» была придумана недавно авторским коллективом института Донецкпроект – это уже верх цинизма.
25 июня 2003 года, я, как исполнительный директор фонда «Золотой скиф», подготовил и участвовал в проведении совещания по вопросам имиджевой политики Донецкой области. На совещании присутствовали учредители и члены фонда «Золотой скиф», представители многих предприятий, а также руководители Донецкой области (всего около 60 человек). Суть совещания нашла отражение в публикации газеты «Зеркало недели» (http://www.zerkalo-nedeli.com/ie/print/39175/), других публикациях и в материалах уголовного дела №81-251. Это совещание было продолжением той стратегии, которую ООО «Фирма Кардинал» предложило Донецкой области в 1999 году, и была утверждена на совещании председателем облсовета Януковичем 07 апреля 2000 года (http://maidan.org.ua/n/foto/1147866527). На совещании 25.06.2003 г. присутствовал и Донецкий городской голова Александр Лукьянченко. Я передаю Вам для опубликования повестку дня данного совещания (см. прил. 2 в конце статьи), которая, в частности, подшита в материалах уголовного дела №81-251 вместе со списком присутствующих участников совещания (и допрошенных следователями Генеральной прокуратуры и я уже Вам несколько протоколов допроса свидетелей журналиста А. Мищенко и Президента «Стирол» В. Веревкина для опубликования передавал (http://maidan.org.ua/static/mai/1170411829.html). Как Вы видите, пунктом 4 данной повестки дня значится доклад о реконструкции бульвара Пушкина в соответствии с предложенной ООО «Фирма «Кардинал» концепцией имиджевой программы Донецкой области. В присутствии большого количества свидетелей мэром Донецка Александром Лукьянченко был озвучен план реконструкции бульвара Пушкина с учетом наших предложений по установке скульптурных композиций, олицетворяющих промышленное освоение донецкого края с установкой «Пальмы Мерцалова», вместе с плакетами победителей награды «Золотой скиф» и плакетами городов мира, где установлены копии «Пальмы Мерцалова». И Лукьянченко об этом, конечно же, знает и молчит. Значит, совершает преступление. При необходимости протокол собрания с речью Лукьянченко, публикации в прессе и другие материалы (в том числе и из уголовного дела №81-251), свидетельствующие о нашей правоте, будут предъявлены в суде.
- Но ведь Ващинский в письме утверждает, что у них в архитектуре никаких материалов вашего сотрудничества с ними не сохранилось.
- Это его проблемы, главное, что они у нас есть! Если честно, его просто «нагнули», а «подчистить» всевозможные бюрократические бумаги в их силах. Но преступлений без улик не бывает. В такой же ситуации в свое время оказался и Вадим Писарев, обвинивший меня в подделке подписи на заявке о регистрации авторских прав на постановку оперы «Князь Игорь» на берегу реки Северский Донец. Впоследствии следствие доказало, что это не так. И теперь, после перераследования следователями генеральной прокуратуры и с материалами находящимися в уголовном деле №81-251 можно смело привлекать Писарева за лжесвидетельство. Может Лукьянченко хочет составить ему компанию? А я на всякий случай еще один протокол допроса свидетеля - воздухоплавателя Сергея Белорусова, приехавшего специально их Феодосии, присутствовавшего на том совещании и участвовавшего в качестве докладчика по первому вопросу повестки дня совещания 25.06.2003г., передаю Вам для опубликования (приложение 3 в конце статьи).
Донецкий городской голова Александр Лукьянченко – потенциальный ВОР и пусть вся Украина об этом знает.
Мало того, он заставляет своих подчиненных откровенно врать, а это уже другая статья уголовного кодекса!
История учит – ничего нет вечного. Близнюк, в силу своих личностных качеств, проводит в регионе неправильную политику, в корне отличающуюся от потребностей простых предпринимателей. И не только я так думаю, поверьте. Данной публикацией я хочу лишний раз подчеркнуть, что я за демократичную, независимую Украину, где должны соблюдаться права человека, в том числе и право на интеллектуальную собственность. И я благодарен многим людям, которые меня в этом поддерживают. А письмо-предостережение о возможном нарушении авторских прав с приложением необходимых документов на Лукьянченко я уже отправил.
- Вы обещали издать отдельную книгу, в которой расскажете о противоправных действиях против Вас с размещением материалов из уголовного дела №81-251 с целью придания широкой огласки преступной деятельности Близнюка и Ко.
- Все, что я обещаю, происходит. Как Вы сами видите, из-за противоправных действий донецких властей в отношении ООО «Фирма «Кардинал» они не оставляют других вариантов, кроме как лишний раз не подпортить их имидж. Сюрприз не заставит себя долго ждать. Аккурат под юбилей. Чтобы приглашенные Близнюком на празднества почетные гости вместе с жителями Донецкой области правду про Швондера Близнюка, голубого воришку Лукьянченко, народного стукача по версии ЮНЕСКО Писарева, мальчика по вызову Михаила Клюева и других почитали.
Представьте ситуацию, Вас приглашают гостем на свадьбу, а на венчании в церкви выясняется, что платье невесты воровано.
- А что с судами?
- Как и ожидалось, в Шевченковском районном суде города Киева, где проходят слушания по нашему иску к Укрпатенту по факту неправомерной выдачи Донецкому облсовету торговой марки «Пальма Мерцалова», произошел «сбой». После того, как сайт Майдан опубликовал предоставленные нами неопровержимие доказательства по этому делу (http://www.maidan.org.ua/static/news/2007/1171040720.html) 23 февраля заседание не состоялось, т.к. судья «неожиданно» перешел работать в другой суд.
Апелляционный же суд Днепропетровской области, который рассматривает нашу апелляционную жалобу на неправомерные действия судьи Слюсар из Индустриального районного суда города Днепропетровска по факту приостановки слушаний (http://www.maidan.org.ua/static/mai/1169568861.html), на своем заседании не смогли принять никакого внятного решения, кроме как просьбы к моему адвокату направить суду мой почтовый адрес. Напомню, дело о признании недействительным протокола заседания учредителей фонда «Золотой скиф» от 25.06.2003 г., подписанного Близнюком (http://maidan.org.ua/news/index.php3?bn=maidan_foto&key=1147866774&action=view), слушается с февраля 2004 года.
Судья Индустриального районного суда города Днепропетровска Людмила Слюсар с момента закрытия моего уголовного дела №81-251 в апреле 2006 года попыталась необоснованно закрыть рассмотрение судебного дела.
Приложение 1 http://www2.maidan.org.ua/n/just/1172684492
Приложение 2 http://www2.maidan.org.ua/n/just/1172684360
Приложение 3 http://www2.maidan.org.ua/n/just/1172684210
2007.02.28 | Воробйов
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ МІСТОБУДУВАННЯ І АРХІТЕКТУРИ
Додаток12007.02.28 | Воробйов
Протокол допиту свідка
Додаток 22007.02.28 | Воробйов
Збори засновників
Додаток2007.03.27 | Галина Седых
Регионал Колесников против молодой мамы Лилии Подкопаевой.
Уникальный он-лайн проект «Пальма Мерцалова» продолжается. Мы беседуем с исполнительным директором фонда «Пальма Мерцалова» Константином Воробьевым.- Что нового на фронте после последнего интервью (http://www.maidan.org.ua/static/mai/1172685215.html)?
- Все по плану. Как и предполагалось, «боевые действия» из Донецкого региона плавно перенеслись в столицу. В конце прошлого года фонд «Пальма Мерцалова» приступил к реализации проекта по установке в 2008 году «Пальмы Мерцалова» на горе Эверест украинскими альпинистами. С просьбой о поддержке акции мы обратились к В.Ф. Януковичу, в ответ получили поддержку Министерства Украины по делам семьи, молодежи и спорта. В соответствии с традицией копия «Пальмы Мерцалова» для проведения пресс-конференции месяц назад была установлена в помещении Министерства по делам семьи, молодежи и спорта. Министр Виктор Петрович Корж активно поддержал эту идею. Началась подготовка к так называемому «Маршу мира». Украинские байкеры летом этого года проедут по Европе и посетят страны, на территории которых проходили события ІІ мировой войны. Крупнейшим музеям, рассказывающим о событиях той войны, будут подарены копии «Пальмы». Одним словом, интересная и нужная для страны патриотическая программа. Одним из инициаторов и активных реализаторов пробега стал первый замминистра юстиции Валерий Бондик. Идею поддержали спонсоры, ветеранские организации, многие иностранные посольства.
- Красиво, это и есть «боевые действия»?
- Боевые действия начались по старой проверенной схеме, которую Колесников отработал в совершенстве. И главное, ничего нового – обычные угрозы. Первыми их испытал Валерий Бондик. В четверг, в присутствии многих народных депутатов в Верховной Раде народный депутат Борис Колесников потребовал от Бондика отказаться от сотрудничества с фондом «Пальма Мерцалова». Замминистра на собрании оргкомитета был вынужден написать заявление с просьбой отстранить его от участия в оргкомитете. Судя по формулировке: «…по політичним мотивам особистого характеру…» становится понятно, как Колесников путем шантажа начинает оказывать давление на партнеров фонда «Пальма Мерцалова».
- Судя по формулировке, Бондик, написав заявление, фактически высказал свое несогласие принятому решению. Это что, вызов железной дисциплине Партии регионов?
- Дело в том, что Валерий Бондик - мужественный человек и, если Вы помните, он до последнего защищал интересы кандидата в Президенты страны Виктора Януковича в ЦИК в 2004 году. Понятно, что он в какой-то зависимости от Колесникова, но, думаю, прекрасно понимает, чем может закончиться беспредельщина г-на Колесникова для всей партии. А Валерий Бондик прогрессивных взглядов человек, мыслит перспективно и не робкого десятка. Хотелось бы, чтобы его шаг однопартийцы оценили правильно. Сегодня Партия регионов подходит к интересному периоду: либо превратится в аппарат насилия, либо сможет трансформироваться в партию, придерживающуюся демократических принципов. И его поступок - очень знаковый.
- Что Вы прогнозируете в дальнейшем?
- После этой публикации Колесников перезвонит Бондику и потребует опровергнуть данную информацию.
Кроме того, Колесников должен потребовать от министра Коржа убрать «Пальму Мерцалова» из Министерства и прекратить поддерживать наши проекты.
Возможно, Колесников будет пытаться надавить на вице-премьера Табачника Д.В., чтобы он отказался от участия Лилии Подкопаевой в программе национального усыновления, в качестве ее лица, ведь именно РА «Фирма «Кардинал» имеет эксклюзивный контракт с ней на пять лет. Как известно, 13 марта в Житомире, на всеукраинском собрании с участием Президента Украины В.А. Ющенко Дмитрий Табачник озвучил это решение правительства.
Если мои прогнозы подтвердятся, я Вам перезвоню.
Впрочем, я не исключаю, что Колесникова периодически «подогревают» против меня, дабы где-то попытаться меня «поджать». Я не исключаю, что кому-то потребовался бренд Лили Подкопаевой в национальном усыновлении без нашего участия. У Колесникова есть один недостаток – излишняя горячность. В сфальсифицированном против меня уголовном деле №81-25, в котором фигурирует Колесников, это явно прослеживается. А люди этим пользуются. Я думаю, скоро все прояснится, и фамилии этих людей я Вам назову.
- Что слышно из Донецка?
- Снова пришло письмо от начальника Главного управления архитектуры Донецкого горсовета С.Л. Ващинского, который вдруг сделал вывод, что не РА «Фирма «Кардинал» стало победителем конкурса на лучший герб Донецкой области.
- А причем здесь городская архитектура? Ведь вопрос не в их компетенции?
- Так и я об этом.
- По логике, об этом должен говорить Близнюк как председатель облсовета.
- На прошлой недели мне звонили с 5-го телеканала и предлагали участие в прямом эфире в диалоге с Близнюком по поводу 75-летия Донецкой области и авторских прав на «Пальму Мерцалова». Я согласился, а Анатолий Михайлович отказался. Я, так понимаю, аргументов у него нет. Он ведь знает, что я еще в 2003 году на имя Колесникова пояснительное письмо по авторству герба в облсовет направил. Письмо в электронном виде находится на сайте фонда «Золотой скиф» (www.goldskif.net). Архив конкурсных работ у нас до сих пор хранится. Ищейки донецкие его не изъяли.
Кстати, зря он отказался от эфира, я думаю ему необходимо быть более демократичным и не бояться прессы. Тем более ему есть, что рассказать о Донецкой области. На самом деле я ведь не противник Близнюка или Донецкой области, мои структуры также участвуют в подготовке 75-летия региона, просто нужно идти строго по закону, тогда мы все вместе построим демократичную Украину.
Копия Пальмы Мерцалова в холле Министерства Украины по делам семьи, молодежи и спорта.
2007.03.27 | Галина Седых
Фотокопія заяви Бондика
2007.03.27 | Галина Седых
Копия Пальмы Мерцалова в холле Минспорта и семьи Украины
2007.05.13 | Воробйов
НАЦИОНАЛЬНАЯ ПРОГРАММА «ПАЛЬМА МЕРЦАЛОВА»
НАЦИОНАЛЬНАЯ ПРОГРАММА «ПАЛЬМА МЕРЦАЛОВА»І. Вступление
Программа «Пальма Мерцалова» разрабатывалась как имиджевая программа Донецкой области. За три года реализации программа зарекомендовала себя как достаточно перспективная, не имеющая аналогов в Украине. Наличие необходимого опыта и наработок позволяет трансформировать ее в соответствии с теми задачами, которые стоят перед Украиной.
Программа базируется на:
национальной идее, способной укрепить чувство собственного достоинства украинского
народа;
наличии оригинального символа, под эгидой которого возможна разработка разноплановых
комплексных программ, способных успешно работать на имидж «заказчика» среди стран
мирового содружества;
наличии подготовленной команды профессионалов.
Излагаемый ниже проект программы «Пальма Мерцалова» является базовым.
ІІ. «Пальма Мерцалова» - символ возрождения независимой Украины
Пальма издавна является общечеловеческим символом первенства и успеха. Традиция отмечать достижения лучших пальмовой ветвью принята во всем мире со времен Древнего Мира.
Знаменитый международный Каннский кинофестиваль вручает награду «Золотая Пальмовая Ветвь». Орден «Пальмовая ветвь» является официальной наградой Франции.
«Пальма Мерцалова» - образец высочайшего искусства украинских мастеров. Она была создана настоящим украинским «Левшой» Алексеем Мерцаловым (украинец, уроженец села Кураховка Селидовского района) на Юзовском металлургическом заводе, специально к крупнейшей выставке России - Всероссийской промышленно-художественной выставке 1896 года в Нижнем Новгороде. Ей был присужден Гран-При выставки. В 1900 году «Пальма Мерцалова» выставлялась на Всемирной выставке в Париже и получила в составе экспозиции Юзовского завода Гран-При. Сейчас она хранится в музее Горного университета в Санкт-Петербурге.
С точки зрения искусства «Пальма Мерцалова» является образцом прикладного искусства эпохи украинского модерна.
«Пальма Мерцалова» является центральным элементом герба Донецкой области.
Таким образом, «Пальма Мерцалова» имеет как международную, так и свою оригинальную украинскую историю.
Точная копия «Пальмы Мерцалова» в сентябре 1999 г. установлена на площади перед международным выставочным центром Украины «ЭкспоДонбасс». В мае 2001 г. точная копия «Пальмы Мерцалова» передана городу Киеву для дальнейшей установки в комплексе на «Майдане Незалежности». В сентябре 2001 г. копия «Пальмы Мерцалова» установлена в Москве на Манежной площади.
Образ «Пальмы Мерцалова» предлагается как символ возрождения Украины независимой и мощной промышленной державы мира, а также как символ стремления государства к международному сотрудничеству.
ІІІ. Составляющие программы «Пальма Мерцалова»
Программа «Пальма Мерцалова» включает следующие основные составляющие.
1. Установка (передача) копии «Пальма Мерцалова» в зарубежных странах
Передача Украиной «Пальмы Мерцалова» как символа независимой Украины другим странам планеты будет формировать позитивный образ страны, стремящейся к взаимовыгодному сотрудничеству.
Проведение акции должно сопровождаться представительской, деловой и культурной программой, например, «Днями Украины» в конкретной стране (пример - установка «Пальмы Мерцалова» в Москве проходила в рамках «Дней Донбасса в Москве»). Возможны и другие варианты: например, визит Президента Украины или официальных лиц в данную страну. В качестве примера: установка «Пальмы Мерцалова» в Афинах планируется в Дни проведения очередной Олимпиады в Греции, что гарантирует соответствующий резонанс.
На сегодняшний день прорабатываются варианты установки «Пальмы Мерцалова» в Вашингтоне, Лондоне, Берлине, Париже, Брюсселе, Токио, Оттаве, Пекине и др.
2. Учреждение награды Президента Украины «Орден «Пальма Мерцалова» за достижения в области труда и бизнеса
В ряду государственных наград Президента Украины нет награды за конкретные достижения в труде и бизнесе. Предлагается включить в ряд наград «Орден «Пальма Мерцалова» за достижения в труде и бизнесе. Это позволит целенаправленно отмечать успехи лидеров нации за достижения, позволившие стране достичь прогресса в той или иной сфере.
Вручение награды «Орден « Пальма Мерцалова» - за достижения в решении экономических, социальных и технических проблем, позволившие Украине обеспечить экономическое развитие, рост благосостояния людей, получить всемирную известность, утвердить украинскую торговую марку на мировом рынке.
Учреждение Ордена, где центральным элементом будет «Пальма Мерцалова» позволит «легализовать» «Пальму Мерцалова» как один из национальных символов независимой Украины (в свое время, став основным элементом герба Донецкой области, «Пальма Мерцалова» приобрела статус ее символа).
Оригинал-макет награды «Орден « Пальма Мерцалова» прилагается.
3. Создание «Национального музея истории промышленности Украины»
Согласно Указу Президента Украины № 761V2000 от 05.06.2000г. в г.Донецке создается Национальный музей истории промышленности Украины. Разработана концепция музея. Определена территория, на которой будет размещаться музей. Первым экспонатом и символом Музея стала «Пальма Мерцалова».
Идеологическим фундаментом создания Музея является, в первую очередь, воспитание подрастающего поколения. При этом охватываются вопросы преемственности поколений, профессионального воспитания, занятости подростков.
Создание такого Музея даст толчок развитию туристического бизнеса, как отечественного, так и зарубежного.
Строительство Музея и формирование экспозиции позволит вовлечь в число участников проекта самые широкие слои украинского общества: министерства, регионы Украины, учреждения науки и образования, различные предприятия и организации, отрасли, вооруженные силы, диаспоры, общественные (в т.ч. ветеранские) организации и др. Кроме того, беспроигрышная базовая идеология этой программы («Все лучшее - детям») позволяет привлекать к участию в проекте неограниченно широкий круг стран как ближнего, так и дальнего зарубежья, что одновременно обеспечивает широкую резонансность проекта уже на подготовительных стадиях. Примером служит передача Музею правительством Москвы точной копии легендарной Царь-Пушки.
4. Проведение традиционного международного фестиваля «Золотой Скиф»
В рамках фестиваля проводятся акции, которые направленные на продвижение идеи развития и популяризации Украины в странах СНГ и дальнего зарубежья.
Программа фестиваля разнообразная и многоплановая: дни вокального искусства; театральные дни; детские и студенческие дни; деловые приемы, на которые происходит вручения награды «Золотой Скиф» за достижение в экономической и гуманитарной сферах, а также вручения памятного знака «Пальма Мерцалова» деловым и политическим партнерам, послам заграничных государств, руководителям наибольших промышленных предприятий и т.п.; открытый кубок по воздухоплаванию; чемпионат СНГ по «Что? Где? Когда?»; кубок СНГ по балльным танцам; гала-концерты; дискотеки под открытым небом и много другое. Одной из главных составных фестиваля есть проведения Дней городов, регионов и стран - участников программы «Пальма Мерцалова».
2007.05.18 | Воробйов
Письмо Послу Израиля в Украине Госпоже Наоми Бен-Ами
2007.05.23 | Воробйов
Письмо начальнику УВД Донецкой области Клюеву
Начальнику УВД Донецкой областиКлюеву М.М.
Копия: Министру МВД Украины
Цушко В.П.
Уважаемый Михаил Михайлович!
В полученном мной ответе заместителя начальника МВД Украины Боднар В.Е. содержится информация, что 13.03.07 г. СУ УВД Украины в Донецкой области в отношении меня повторно закрыло уголовное дело №81-251 по ст6. ч.2 (прилагается).
В связи с этим, прошу:
1) направить мне оригинал постановления от 12.03.2007 г. о закрытии в отношении меня уголовного дела;
2) принять меры по изъятию моей фамилии из базы данных лиц, объявленных в розыск, несмотря на закрытое уголовное дело №81-251. По имеющимся у меня сведениям, я, на сегодняшний день нахожусь в розыске по представлению УВД Донецкой области по указанному уголовному делу;
вернуть изъятые в рамках расследования по уголовному делу №81-
251 во время обысков 05.03.04 г. следователем СУ УВД Донецкой области О.Кулиш документы и оборудование ООО «Кардинал», ООО «Промтех», БФ «Пальма Мерцалова», личные вещи сотрудников компаний и членов моей семьи в соответствии с описью изъятия.
Ответ прошу направить моему адвокату по адресу: г. Киев, ул. Волошская, 5, кв. 55.
25.04.07г. К.П.Воробьев
2007.07.11 | Воробйов
Лист до Президента щодо вручення йому копії "Пальми Мерцалова"
Лист до Президента Ющенка з приводу вручення йому керівниками Донеччини копії "Пальми Мерцалова" та зумовленого цим порушення авторських прав власника бренду2007.08.09 | Майдан
Рішення Шевченківського суду
Рішення судді Кухайлешвілі про закриття справи.2007.11.21 | Майдан
Председателю Донецкого Областного Совета
№ 1731 от 20 ноября 2007г.Председателю Донецкого
Областного Совета
А.М.Близнюку
Уважаемый Анатолий Михайлович!
Позвольте через Вас передать соболезнование родным и близким шахтеров, погибших 18 ноября в городе Донецке.
Трагические события на шахте им. Засядько требуют внимательного осмысления причин произошедшего и принятия перспективных решений, позволяющих в будущем избежать подобных катастроф.
В первую очередь, необходимо признать, что эксплуатация в Донбассе идей и технологий, заложенных еще в середине – конце 19 столетия на сегодняшний день морально устарело. Как следствие, непредсказуемые техногенные катастрофы, экологические бедствия, безработица, болезни… Сегодня можно назвать десятки городов Донецкой области, где с закрытием градообразующих предприятий возникла напряженная социальная обстановка.
Выведение из производственного цикла устаревших производств и целых предприятий требует понимания того, что это все является частью национального наследия, ее истории, может и должно быть правильно использовано для развития туристического бизнеса. Донбасс сегодня должен изменить свое «лицо», свой менталитет. Для этого в свое время всеми нами в регионе и разрабатывалась перспективная программа строительства Музея истории промышленности Украины, национальная программа «Пальма Мерцалова» и другие.
Решение о проведении в нашей стране в 2012 году Чемпионата Европы по футболу дает Донбассу именно такой шанс.
Наши с Вами отношения не всегда были гладкими, да иначе и быть, наверное, не могло – собственное видение перспектив развития Донецкой области требовало от каждого из нас особой принципиальности в подходах.
Трагедия на шахте им. Засядько заставляет перешагнуть через излишние амбиции, протянуть руку помощи и объединить усилия по решению фундаментальных вопросов будущего нашего родного края и улучшению жизни наших земляков.
Позвольте мне, в эти трагические минуты поддержать Донбасс и в качестве искреннего шага помощи Донецкой области обратиться к Вам с предложением, включить программы «Техноленд» и «Национальная программа «Пальма Мерцалова» в перспективный план развития Донецкой области и подготовки к Евро-2012.
С уважением,
исполнительный директор Константин Воробьев
исп. Олейникова
097 500 14 24
2008.10.01 | Воробйов
Звернення до народного депутата Рината Ахметова.
№ 23-09 от 23 сентября 2008г.Народному депутату Украины
Р.Л.Ахметову
Копия:
Президенту Украины
В.А.Ющенко,
Премьер-Министру Украины
Ю.В.Тимошенко,
Лидеру оппозиции, главе Партии Регионов
В.Ф.Януковичу,
Главе Блока Литвина
В.М.Литвину,
Генеральному Секретарю КПУ
П.Н.Симоненко
Уважаемый Ринат Леонидович!
09 июля 2008 г. группа народных депутатов на основании принадлежащего мне авторского свидетельства № ПА 4932 на «Национальную программу Пальма Мерцалова» зарегистрировала законопроект № 2727 о создании на базе закрывшихся угольных шахт «Юнком» и «Красный профинтерн» Государственного политехнического музея «Украинский Техноленд». Инициаторами законопроекта выступили народные депутаты: В.Бондик, Л.Литвинов, Д.Табачник, В.Турманов – Партия Регионов, М.Волынец – БЮТ; Ю.Кармазин – «Наша Украина – Народная самооборона»; Ю.Литвин – блок Литвина; Н.Кравченко – КПУ.
18 сентября 2008г. в городе Енакиево состоялась презентация законопроекта (отчет прилагается).
Вместе с тем, мной получены документальные подтверждения противоправных действий народного депутата Украины Бориса Колесникова с целью, сорвать принятие депутатами данного законопроекта в Верховной Раде и помешать проведению БФ «Пальма Мерцалова» рекламной кампании. На должностных лиц различных органов власти, предпринимателей, народных депутатов Украины, журналистов, деятелей науки и культуры и т.д. оказывается давление и звучит требование фальсифицировать документы, искажать информацию в СМИ, не выполнять заранее достигнутые договоренности и т.п. По данным фактам мной, в Генеральную прокуратуру направлен запрос.
На одной из встреч с Вами, 22 июня 2007 года Вы, Лично, просили меня не высказываться публично по имеющимся у меня документальным фактам преступных действий Вашего личного друга Бориса Колесникова, описанных в книге «Донецька мафія. Перезавантаження», мотивируя тем, что
«…Колесников хороший парень…», и Вы, готовы отвечать передо мной за его поступки.
Прошу Вас, уважаемый Ринат Леонидович, письменно направить мне ответ, в котором изложить Вашу личную позицию по вопросу: данные противоправные действия Бориса Колесникова носят его частную инициативу или согласованы с Вами? Готов, при личной встрече, документально, подтвердить вышесказанное.
Ответ прошу направить по адресу: Донецкая обл., г.Енакиево, ул.Щербакова 219.
Приложение на 19 страницах.
Исполнительный директор,
помощник народного депутата К.П.Воробьев
2009.01.31 | Воробьев
Звернення до в.о. начальника СБУ Наливайченка
Текст обращения к И.О. Начальника Службы Безопасности УкраиныВ.Наливайченко .
2009.02.12 | Воробйов
Відкритий лист до слідчого А. Курися
Текст листа в доданому файлі2009.02.12 | Воробйов
Відкритий лист до Василя Онопенка
2009.02.12 | Воробйов
Відкритий лист до Віктора Януковича
Текст листа в додатку.2009.02.16 | Woodstock generation
Може хтось коротко розказати суть?