Київ. 221. З копією протоколу – дивна історія.

Що виявляють учасники Народної ЦВК

З копією протоколу – дивна історія.

Поцікавилася, коли можна очікувати – сказали, десь на 3-тю годину. Прийшла о 4-й, хвилин через 15 приїхали й забрали протоколи для ОВК, нічого вивішено не було, зайти в приміщення неможливо, бо замкнуто на ключ, відкривали тільки щоб випустити (спостерігачів). Дочекалася виходу голови, спитала, де саме можна подивитися 4-й примірник протоколу з мокрою печаткою. Вона дуже здивувалася, в ході дискусії з нею, ще однією членкінею та чоловіком, що приїхав за ними та мішками з бюлетенями, виявилося, що вони про це не мають найменшого уявлення. Показала роздруковку, після того вони почали дзвонити в ЦВК і дізналися, що я таки права (і що протокол має бути вивішений у приміщенні на стенді). З дуже нещасним виглядом перепитали “ну, що ж нам тепер робити?” і виглядали такими стомленими та очманілими, що довелося “піти на поступки” – погодитися, що бюлетені будуть вивішені вранці. Прийшла знов десь о 1-й, дійсно, протоколи висіли, але приліплені до скляних дверей, до того ж, один з них (800598) був ксерокопією. Сфотографувала, хоча не вдалося знайти положення з мінімальними бліками, тому якість дуже низька. Додаю в етечі разом із власними записами по цих дільницях та одним з повідомлень ФБ, що надійшли не ел пошту. Хоча й оформлено неналежним чином, інформація може згодитися для формування загальної картини.
Висновок: хоча голосування відбувалося дуже спокійно і пристойно, члени комісії та її голова виявили кричущу необізнаність з “правилами гри”. Голова зізналася, що вона виконує таку функцію вперше, дивно, що такий непрофесіоналізм виявився і в неї і в інших членів комісії.
З повагою,
Наталя Беліцер