Kharkiv. Chroniques de l’attaque de la ville, jour 112 (15.06.2022)

Des bombardements isolés se poursuivent dans le nord de la banlieue de Kharkiv. Ce jour-là, il y avait une menace d’attaque de missile presque toute la journée, alors les gens ont été priés de ne pas quitter leurs maisons et leurs abris sans une extrême nécessité. Qu’il s’agisse de fraudeurs ou d’une agence russe, ils ont commencé à publier des annonces au nom de Zhilkomservice selon lesquelles “du 15 juin jusqu’à la fin des hostilités, nous vous demandons de laisser les appartements ouverts à l’accès des défense territoriale sans endommager les biens (casser les serrures) et les positions de tir .” La ville a été visitée par le procureur de la Cour pénale internationale Karim Khan et a inspecté les sites des bombardements russes dans Pivnichna Saltovka, dans le centre et ailleurs. Selon le bureau du procureur régional de Kharkiv, les bombardements russes à Kharkiv ont endommagé 224 établissements d’enseignement et 150 autres établissements d’enseignement dans d’autres colonies de la région.

 

La journée a été généralement calme dans la ville. Encore une fois, il y a des bombardements isolés de la périphérie nord de Kharkiv. En fait, toute la journée, selon le Département de la défense civile de l’administration militaire de la region de Kharkiv, il y avait une menace de frappe de missile – les autorités ont mis en garde contre cette possibilité. Dans le même temps, seules deux alarmes aériennes ont retenti pendant cette période. Dans le même temps, pendant deux jours consécutifs, les russes n’ont pas tiré de roquettes la nuit à Kharkiv. Peut-être ont-ils encore une fois changé de tactique. Certes, à 3 heures la nuit suivante, il s’est envolé pour la périphérie sud-est de Kharkiv, mais cela se trouve dans les chroniques suivantes. La ligne Saltivka n’est que partiellement opérationnelle – les restrictions ont été imposées en raison de la possibilité de bombarder l’infrastructure du métro de Saltivka. Selon le bureau du procureur régional de Kharkiv, les bombardements russes à Kharkiv ont endommagé 224 établissements d’enseignement et 150 autres établissements d’enseignement dans d’autres villes et villages de la région.

 

La banlieue nord de Kharkiv est toujours sous le feu nourri : Tyshky, Tsyrkuny, les villages de Pytomnyk et Nove, les villages de Rouska Lozova, Tsoupivka, les villes de Proudyanka, Slatyne et Dergatchi. Le bombardement de la communauté de Zolotchiv, en particulier du village d’Oudy, se poursuit également. La zone du village de Verkhniy Saltiv et la ville de Tchougouiv, le village de Bazaliyivka et Lebyazhe de la communauté de Pecheneg sont également sous le feu.

 

Пошкоджена будівля бібліотеки (на другому поверсі) та супермаркету на Салтівці (травень 2022)
Фото: Сергій Петров, CC BY-SA 4.0.

 

Салтівці (травень 2022) Bâtiment de la bibliothèque endommagé (au deuxième étage) et supermarché à Saltivka (mai 2022) Photo : Sergueï Petrov, CC BY-SA 4.0.

 

Les combats se poursuivent au nord et au nord-est de Kharkiv – les russes tentent de faire pression, l’armée ukrainienne se défend. Et l’édition britannique du Telegraph, citant sa propre source, a diffusé des informations sur la capture le 9 juin près du village d’Izbytske (maintenant contrôlé par les occupants) de deux américains qui ont combattu dans l’une des unités des Forces armées – 39- Alexander Drueke, 27 ans, et Andy Huynh, 27 ans. Les responsables ukrainiens et américains ne font actuellement aucun commentaire sur la situation, principalement pour des raisons de sécurité et de confidentialité.

 

Au lieu de cela, des rumeurs inspirées par les russes ont commencé à se répandre à Kharkiv. En outre, ils ont commencé à annoncer au nom du KP “Zhilkomservice” que “du 15 juin jusqu’à la fin des hostilités, nous vous demandons de laisser les appartements ouverts à l’accès des défense territoriale sans endommager les biens (casser les serrures) et l’emplacement des positions de tir. ” Le conseil municipal de Kharkiv, qui a répondu à ce faux, a déclaré qu’il avait été publié par des fraudeurs (probablement dans le but de voler des biens). Cependant, à mon avis, la situation est plus profonde et des rascistes pourraient bien être impliqués. En général, diverses rumeurs et accusations visant à séparer les Ukrainiens de Kharkiv et d’autres villes se sont multipliées ces derniers jours. Cela montre que sans forces militaires pour prendre Kharkiv, les russes tentent de semer la panique et la discorde parmi les habitants de Kharkiv et les Ukrainiens en général, de créer des conflits internes et d’essayer d’en jouer à l’avenir. Bref, la propagation de rumeurs à Kharkiv avec une diminution du nombre d’attaques à la roquette dans la ville peut indiquer une nouvelle tactique. Ou essayer d’utiliser plusieurs tactiques à la fois.

 

La police a également déclaré que le 13 juin, une frappe de missile a été tirée sur un entrepôt (dépôt de pneus) à Babai (communauté villageoise de Vysochany), entraînant non seulement un incendie mais aussi un entonnoir de 4 mètres de profondeur et de 7 mètres de diamètre). Des preuves matérielles de missile restent saisies.

 

Le 15 juin, Karim Khan, le procureur de la Cour pénale internationale, s’est rendu à Kharkiv et a examiné les lieux des bombardements russes dans la ville, en particulier, les maisons de Pivnichna Saltovka ont été détruites, les écoles, le centre-ville (le bâtiment du Kharkiv Administration régionale de l’État, Palais du travail, etc.), le district de Pavlove Pole, où les bombardements du 26 mai ont tué un père avec un fils de 5 mois.

 

Fait intéressant, le procureur général Irina Venediktova rapporte le nombre de morts dans la ville et la région à 760 personnes (selon la police du 14 juin – 841) et blessés – plus de 1000. À Kharkiv et dans la région, plus de 4 000 objets ont été détruits (il semble être endommagé et des bâtiments ont été détruits, et il y en a clairement plus), dont près de 2 500 sont des immeubles de grande hauteur. Il est également prévu d’ouvrir un bureau de représentation de la Cour pénale internationale en Ukraine.

 

Le tronçon de la ligne de métro Saltivka d’Akademika Barabashovo à Heroiv Pracy a été fermé le 12 juin en raison d’informations de l’armée sur d’éventuelles frappes ciblées sur le dépôt électrique Saltovske PM-2. Par conséquent, une partie des trains a été placée dans les tunnels. J’ai écrit sur la possibilité d’une telle menace. Cependant, les autorités de la ville ont d’abord ouvert le mouvement puis l’ont fermé. Honnêtement, je suis surpris : c’était comme si cette menace n’était pas claire dès le début.

 

En général, dans mes Chroniques lors du lancement du véhicule, j’ai mis en garde contre un certain nombre de menaces pouvant survenir :

  • il est nécessaire de commencer progressivement les transports dans différentes parties de la ville pour comprendre la situation générale en matière de sécurité
  • le démarrage du transport signifie la possibilité de tirer aux arrêts de transport,  où il peut y avoir des foules de gens (il y a eu deux bombardements de ce type, il y a des morts et des blessés)
  • le lancement des transports vers la périphérie nord de Kharkiv (Joukovsky, Pyatihatky, Pivnichna Saltivka) devrait être reporté à des temps meilleurs.
  • La ligne Saltiv ne peut fonctionner que jusqu’à la station Akademika Barabashovo précisément en raison de la menace de bombardement à la fois des infrastructures et de la banlieue nord.

 

Et ce qui est arrivé? Les arrêts de bus ont été bombardés, le bus du village de Joukovski et les passagers ont essuyé des tirs (après que l’itinéraire a été annulé), la ligne Saltivska n’est pas pleinement opérationnelle en raison des menaces dont j’ai averti. Et pourquoi a-t-il été obligé de tout faire, si du coup on est revenu aux restrictions objectives, qui sont dues à des facteurs de sécurité ? Tout ne pouvait-il pas être fait en même temps en tenant compte des problèmes de sécurité ? Une question rhétorique.

 

En parlant de transports. La réorganisation du système de transport public à Kharkiv se poursuit. Ainsi, en raison de la circulation des tramways vers le 602e microdistrict (sud-est de Saltivka), une ligne de bus de là à l’une des stations de métro a été annulée, et une autre de Kholodna Gora au centre-ville a été désignée à la place. Le Pivdena Zaliznytsya a également lancé un certain nombre de trains électriques vers les banlieues (Ogultsi, Zmiiv), ainsi que Krasnograd et Pervomaisky (gare de Lykhachevo).

La deuxième collecte de fonds pour les besoins des forces armées, organisée le 6 juin par plusieurs grands publics de Kharkiv (“XX”, 057, “Kharkiv live”, ville de Kharkov, “HS Kharkiv”, “HUNT Kharkiv”, “Kharkiv 1654”) a donné 642,8 mille UAH pendant une demi-heure (initialement destiné à 300 000 UAH), et la plupart de ces fonds ont déjà été achetés 2 voitures Mitsubishi L200, qui ont été remises aux soldats du 227e bataillon de la 127e brigade des forces de défense et la 93e brigade mécanisée séparée. Les fonds restants sont prévus pour acheter un autre SUV ou une camionnette et les transférer dans l’une des unités qui défendent Kharkiv des occupants.

L’homme d’affaires et volontaire de Kharkiv, Myron Baran, a remis à la Garde nationale environ 50 ceintures remorquées de sa propre production de polyester, pouvant supporter une charge de 14 tonnes.

 

Le 17 juin, dans quatre stations de métro de Kharkiv, des représentants du département de la défense civile de l’administration régionale de l’État de Kharkiv ainsi que des sauveteurs de la région de Kharkiv organiseront des exercices de sécurité dans des conditions de combat : manipulation pendant les bombardements, distinction entre “sorties” et “arrivées” information aux forces de l’ordre sur le bombardement ou le déplacement de matériel russes, comment donner de premiers soins, etc.

Horaire de cours:

 

  • 10h00 – Art. “Au nom d’OS Maselsky”
  • 11h30 – st. Usine Malyshev
  • 13:00 – st. “Université”
  • 14h30 – st. Kyivska.

 

Les travailleurs du gaz ont rétabli l’approvisionnement en gaz de Dergatchi après que les russes ont ciblé le pipeline, qui l’a endommagé, et désormais 2 800 consommateurs pourront utiliser le gaz naturel.

 

Selon le bureau du procureur régional de Kharkiv, les bombardements russes à Kharkiv ont endommagé 224 établissements d’enseignement (écoles, jardins d’enfants, établissements d’enseignement extrascolaires) et 150 autres établissements d’enseignement dans les villes et villages de la région. 48 établissements d’enseignement professionnel et supérieur ont également été endommagés. Cela indique que la possibilité de démarrer le processus éducatif même dans une situation de sécurité stable dans les établissements d’enseignement des villages de première ligne est très limitée en raison du grand nombre d’établissements d’enseignement endommagés dans la région de Kharkiv et en particulier à Kharkiv.

Les sauveteurs de Kharkiv ont déclaré que depuis le début de l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie, ils ont éteint 684 incendies dans les écosystèmes de Kharkiv, dont la plupart étaient dus à la négligence humaine, mais de nombreux incendies se sont également produits en raison du bombardement de champs et de forêts.

Le bureau du procureur régional de Kharkiv a signalé les soupçons à un officier militaire de l’ORDO (le soi-disant DNR). qui, pendant l’occupation temporaire du village de Rouski Tyshky, a menacé de tuer les habitants locaux et les a ensuite volés.

 

Dans le sud-est de la région de Kharkiv, les combats se poursuivent dans les directions Slavyansk et Barvinkove, bombardant tous les villages de la ligne de front, ainsi que la ville de Barvinkove.

 

La situation dans les territoires occupés de la région de Kharkiv est tout aussi difficile. Sur le territoire de la communauté villageoise occupée de Borivka, ils essaient de vendre des légumes et, faute d’argent, les gens reviennent à l’échange naturel de produits ou de services. Les russes bombardent également les villages de la communauté, diffusant des informations parmi les habitants selon lesquelles les forces armées ukrainiennes le font. De tels cas ont déjà été enregistrés dans les villages de Bugaivka, communauté villageoise de Kunyevska et Pidvysoke, communauté villageoise de Borivska.

 

Dans la ville occupée de Shevchenkove, deux hommes ont démoli et détruit l’emblème d’État de l’Ukraine d’une stèle au centre de la ville. L’une des deux personnes enregistrées sur la vidéo est un résident local, Andriy Stryzhko, qui “se considère comme un cosaque”, sympathise avec les russes et est surnommé “le cosaque de Vakula”. Il avait l’habitude de traîner un chiffon rouge soviétique, une affaire a été ouverte contre lui et il attendait l’arrivée de la “monde russe”. Styzhko lui-même était un forgeron professionnel jusqu’à ce qu’il commence à boire. Et voici un autre homme qui a été filmé. Shevchenko n’a pas été vu, il pourrait donc s’agir d’un des occupants russes.

 

Au chef de la communauté de la ville de Vovchansk Anatoliy Stepants, qui a participé le 3 juin 2022 à la soi-disant “Réunion” sur la formation de la soi-disant occupation. “Administration civile temporaire de la région de Kharkiv”, a signalé le bureau du procureur régional de Kharkiv, soupçonné de trahison. Pendant longtemps, on n’a rien su de lui. Et donc, semble-t-il, M. Stepanets est allé travailler avec les russes et est devenu un collaborateur.

 

Eh bien, aujourd’hui, le prix Darwin est décerné à l’un des partisans de la “monde russe”, qui voulait que les occupants viennent à Kharkiv. Elle a été exposée par l’un des blogueurs et a enregistré une interview avec elle, sur laquelle elle a même montré son passeport avec un permis de séjour. Après la publicité sur les réseaux sociaux, une habitante âgée de 40 ans est venue de la police avec une plainte contre elle sous l’article “activités de collaboration”. Chaque partisan des occupants recevra certainement son prix.

 

Nous croyons aux forces armées et rapprochons la victoire de l’Ukraine !

 

Serguii Petrov , historien, journaliste, documentaire sur la destruction civile à Kharkiv

About Сергій Петров 248 Articles
історик, аналітик Інформаційного Центру "Майдан Моніторинг" (сайт "Майдан"), громадський активіст, редактор української Вікіпедії