Скажи НІ цензурі в Інтернеті!

13-11-2011 20:55 Nataliya Zubar

Для тих, хто ще не в курсі – читайте Алярм! Свободі слова в Інтернеті винесено смертний вирок! (якщо ви вже підписалися під цією статтею – дублювати підпис не треба, ваші підписи буде додано! -всього там 300+ підписів) та Інтернет-паркан навколо країни. Українська моральна цензура в світовому контексті

Текст звернення до всіх народних депутатів України

До уваги народного депутата  України ….

18 жовтня 2011 року був проголосований в першому читанні законопроект №7132 (Проект Закону України про внесення змін до Закону України “Про захист суспільної моралі”). В існуючому вигляді цей законопроект суперечить положенням Конституції України, обмежує людські права та свободи, вводить цензуру в Інтернеті і зобов’язує провайдерів навіть без судового рішення блокувати зміст, який державний орган (Національна комісія України з питань захисту суспільної моралі) може визначити таким, що шкодить суспільній моралі. Згідно положень законопроекту можна блокувати навіть закордонні сайти за, наприклад, «нецензурну і брутальну лайку» (визначення якої відсутнє як в цьому законопроекті, так і в чинному законодавстві України в цілому). Окрім того, цей законопроект передбачає значні витрати з Державного бюджету України, спрямовані, фактично, до запровадження цензури в Україні.

Хочемо також привернути вашу увагу до вкрай негативної реакції на цей законопроект в пресі і суспільстві.

Звертаємось до Вас з проханням не голосувати за цей законопроект у другому читанні. Адже, коли він стане Законом, вже наступного дня можуть заборонити Ваш улюблений сайт, заблокувати доступ до Вашої улюбленої соціальної мережі.

Якщо ж Ви і не голосували за цей законопроект, просимо Вас спробувати пояснити Вашим колегам  суспільну шкідливість цього законопроекту і вмовити їх приєднатися до Вас.

Цей законопроект покращити неможливо. Його необхідно відхилити!

В долучені – Конституційно-правовий висновок на законопроект “Про захист суспільної моралі”, оприлюднений на порталі «Право Знати» (http://stop-x-files-ua.org/?p=6493)

 

Євген Захаров, співголова Харківської Правозахисної Групи

Наталка Зубар, виконавчий директор ГІМЦ “Всесвіт”

Віктор Гарбар, член оргкомітету Громадянської Асамблеї України

Олександр Северин, кандидат юридичних наук

Оксана Нестеренко, кандидат юридичних наук, доцент Юридичної Академії ім. Ярослава Мудрого

Віктор Пушкар, кандидат психологічних наук

Костянтин Реуцький, Правозахисний Центр «Поступ»

Євген Бистрицький, Виконавчий директор Міжнародного фонду “Відродження”

А також ті, що підписалися нижче

( додати свій голос можна через коментар, з фейсбук коментаря, емейлом на admin@maidan.org.ua, можна також поширити наше відео http://www.youtube.com/watch?v=WdCUOGWdP_I )

httpv://www.youtube.com/watch?v=WdCUOGWdP_I

About Nataliya Zubar 2352 Articles
Nataliya Zubar, Maidan Monitoring Information Center, Chair
Website Facebook Instagram Twitter YouTube LinkedIn

19 Comments

  1. А нехай підписують і блокують.Може хоч тоді невдоволення народу ми побачимо на вулицях міст,а не в постах соцмереж!

  3. Категорично проти цього законопроекту.

  5. Поражаюсь на сколько цинично со стороны журналистов не говорить ничего о авторах и соавторах данного закона.Кто эти “люди”:
    Унгурян П.Я. VI скликання

    Мовчан П.М. VI скликання

    Григорович Л.С. VI скликання

    Царьков Є.І. VI скликання

    Самофалов Г.Г. VI скликання

    Ващук К.Т. VI скликання

    Льовочкіна Ю.В. VI скликання

    Олійник В.М. VI скликання

    И не надо говорить,если он будет принят,что это всё сделала “Банда Донэких”!!!

    • Ми надішлемо листа всім нардепам, а названим вами героям – рекомендованим листом по ст.40 про звернення громадян, на яке вони мають відповідати. А відповіді – оприлюднимо. Ви праві – країна має знати героїв!

  6. Підписи з пошти (оновлюватиметься)

    Зоя Казанжи, журналіст, Одеса
    Alexander Lukyanenko
    Ольга Метревелі (Рожко) – голова Асоціації Українок Грузії імені Олени Теліги
    Сергій Кудімов, кореспондент ТРК “Україна”
    Ірина Плехова, директор Інформаційної агенції культурних індустрій,
    Евгений Слепцов
    Айнис Липшан
    Галина Паламарчук, письменниця
    Юлия Трач
    Костянтин Балашов, лікар
    Ніна Вітковська
    Віталій Шкабура
    Александр Папир
    Максим Линник
    Олександра Матвійчук, ГО “Центр Громадянських Свобод”
    Володимир Богдан, журналіст
    Сергій Пилипець, програміст

  8. Якби кожен, хто підтримує це звернення знайшов хоч півгодинки в день, щоб повідомити про цю проблему всіх своїх друзів у соцмережах, то зробив би дуже корисну справу, бо далеко не всі ще знають про цей новий вибрик влади.

    Юрій Кульчицький, диригент. Підтримую

  11. Я, Дротенко Валерій Миколайович, цим листом підписуюся під зверненням до народних депутатів України за назвою

  14. На кожну дію є протидія. Це ще питання, чий сайт “заглючить” першим

  15. Якщо цілеспрямовано позбавляти суспільство (в тому числі “клани”) ненасильницьких шляхів спротиву (зміни влади), то це призведе лише до одного – активізуються спроби зміни влади шляхом фізичного усунення носіїв владних повноважень (і членів їх родин)… Як писав Класик, “схаменіться, будьте люде\бо лихо вам буде!” – одні вже свого часу “не схаменулись” (естеблішмент російської імперії): “Народний Суд” (“Суд”=”Розправа”), не знає міри і не є справедливим (хоча в деякому сенсі і є засобом, через який здійснюється “вища справедливість”, хоча кому від цього легше…)… Наші владці (та їх попихачі) навряд чи розуміють, що режим свободи має колосальну перевагу перед деспотією саме для них: свобода, в цілому більш безпечна для всіх – і для “підданих” і для правителів, дарма що за режиму свободи важче здерти шкуру з ближнього, але ж важче здерти шкуру і з тебе самого…

  17. Безперечно підтримую звернення. Сволоту (падлюк-аффтарів) реально слід вислати нах в Південну Корею.

  18. Підтримую звернення. Якщо нинішній Президент і його партія так прагнуть євроінтеграції, то їм варто було б брати приклад з ряду європейських країн, де ці питання вже розглядались- з дещо іншими результатами.

Comments are closed.