1 листопада у Приморському райсуді Одеси відбувався черговий розгляд
справи по пам’ятнику останньому кошовому отаману Запорізької Січі
Петру Калнишевському. Як і попереднього разу представники міськради
дивували всіх своїми рішеннями та заявами.
Так, вчора, представник відповідача надав <<свіже>> рішення міськради
від 19 жовтня 2011 яке ніби-то <<доповнює>> оспорюване <<Чорноморським гайдамацьким з’єднанням>> рішення від 14 лютого 2011.
З приєднаного до клопотання відповідача до справи рішення міськради
<<Про внесення змін, доповнень і уточнень до рішення Одеської міськради
від 28.02.2011 р. No. 399-VI <<Про скасування рішення Одеської міськради
від 10.07.2008 р. No. 2926-V <<Про погодження місця розташування
пам’ятника місцевого значення кошовому отаману П.І. Калнишевському>> випливає, що 28 лютого міськрада не тільки скасувала узгодження ділянки землі для пам’ятника, а разом з тим, доручила низці міськрадівських структур знайти в Одесі нове місце для спорудження пам’ятника.
<<Управління з питань охорони об’єктів культурної спадщини Одеської
міськради спільно з управлінням архітектури і містобудування та
інспекцією з благоустрою міста підготувати пропозиції щодо розміщення
пам’ятника кошовому отаману П.І. Калнишевському на території м.
Одеси>>, – сказано в п. 3 рішення міськради від 19 жовтня 2011.
Таким чином, за словами позивача – отамана <<Чорноморського
Гайдамацького з’єднання>>, координатора громадської ініціативи
<<Оновлення країни>> у Одесі Сергія Гуцалюка, <<доповнюючи і
переінакшуючи>> оскаржене рішення, Одеська міськрада, <<відступилася>> але разом з тим, намагається <<замилити очі і відкласти справу в довгий ящик>>.
У суді також виступив свідок і <<ідейний натхненник>> скандального
рішення міськради – секретар фракції Партії регіонів міськради,
відомий своїми проросійськими поглядами депутат Олексій Косьмін.
Він намагався переконати суд у тому, що перше рішення міськради від
10.07.2008 р. No. 2926-V <<Про погодження місця розташування пам’ятника місцевого значення кошовому отаману П.І. Калнишевському>> було прийнято з численними порушеннями, отже, його скасування новим складом міськради 28 лютого було цілком логічним.
Також Косьміну не сподобався ескіз пам’ятника – за його словами, на
малюнку затвердженого проекту <<плащ Калнишевського розвивається в одну сторону, а прапор – в іншу>>. Це, на думку Косьміна, може служити
додатковим аргументом на користь відмови від спорудження пам’ятника.
У той же час, позивач Сергій Гуцалюк засумнівався в аргументах
Косьміна, задавши риторичне питання, <<чому він не протестував проти
цього рішення в момент його прийняття, а саме, 10 липня 2008 р>>, адже,
як відомо, Косьмін і тоді був депутатом Одеської міськради, однак тоді
він представляв блок Литвина, Народної Партії.
Також позивач клопотав про залучення для проведення історичної
експертизи фахівців в галузі історії Одеси та України – працівників
історичного факультету ОНУ ім. Мечникова. Гуцалюк впевнений, що крапки над <<і>> в питаннях значення Петра Калнишевського, як історичної постаті для Одеси, повинні розставити професіонали, а не аматори – делітанти – депутати міськради.
Суддя Приморського райсуду Одеси Людмила Домусчи зобов’язала
відповідача надати стенограму засідання Одеської міськради від 28
лютого і оприлюднити в газеті <<Одеський вісник>> інформацію про те, що міськрада веде судову тяжбу у даній справі. Наступне засідання суду
відбудеться 17 листопада.
Нагадуємо, Одеська міськрада нинішнього скликання своїм рішенням від
28 лютого 2011 скасувала рішення міськради попереднього скликання про
узгодження ділянки землі під спорудження в Одесі пам’ятника Петру
Калнишевському на розі пр. Шевченка та пр. Гагаріна.
У той же час, громадська організація <<Чорноморське гайдамацьке
з’єднання>> вважає скасування незаконним і за підтримки громадської
ініціативи <<Оновлення країни>> Валентина Наливайченка судиться з
міськрадою.
