Останні новини

Владимир Дубровский: Вопрос с пенсиями ЛуганДону прост как колумбово яйцо

Вопрос с пенсиями ЛуганДону прост как колумбово яйцо, если посмотреть с точки зрения логики и истории, а не интересов.

1. Государство – это набор институтов, предназначенных для разных целей, в том числе и оказания услуг типа социальной помощи. Этот набор в некотором смысле целостный, поскольку ядро его составляют институты обеспечения безопасности. Государство – это, прежде всего, монополия на легитимное применение силы, а все остальные институты и услуги – производные от этого. Поскольку две монополии одновременно существовать на одной и той же территории не могут, принадлежность к тому или иному государству эксклюзивна.

2. Государство предоставляет свои услуги в обмен на лояльность. Его власть над гражданином подразумевает ответственность (что, впрочем, не всегда реализуется на практике); а претензии гражданина на обеспечение необходимых условий, прежде всего, безопасности (в том числе и экономической – тех же пенсий) – подразумевают соответствующие обязанности. Нелояльный или не исполняющий свои обязанности гражданин не имеет права и требовать причитающихся ему услуг. В частности, обратная сторона пенсий – это пенсионные взносы, из которых они (при солидарной системе) выплачиваются.

Из этого непреложно следует вывод о том, что государство Украина

(а) может и должно осуществлять свои функции только в пределах территории, контролируемой его вооруженными силами и органами правопорядка – ЛуганДон к ним, увы, на данный момент не относится

(б) несет ответственность и обязано заботиться только о тех гражданах, которые признают свою лояльность Украине и выполняют свои гражданские обязанности как граждане Украины. Если гражданин, заработавший пенсию, выехал за пределы страны, то он, по-видимому, имеет право на пенсию в пределах тех взносов, которые делались в период его работы. Но ни на повышенную пенсию, ни на социальные пособия, ни на прочие услуги государства он права уже не имеет.

(в) даже заработанные пенсии обязано выплачивать только в обмен на перечисление “властями” ЛуганДона пенсионных отчислений от нынешних работников. То есть, на самом деле, никаких “живых” денег платить не обязано, поскольку по факту передало (точнее будет сказать – вынужденно оставило) этим “властям” и источник поступлений.

То есть “никому ничего” – это совершенно оправданный подход. На самом деле, если посмотреть на недавнюю историю, то РФ объявила себя преемницей СССР, взяв на себя все долги и зарубежные активы. Если следовать логике ЛуганДона, то независимая Украина должна была бы потребовать оплачивать пенсионеров из бюджета России. Чушь, не правда ли?

Источник

Фото

More in Записки
Боевики Донбасс
Денис Казанский: За голод на Донбассе ответственны только боевики

Я не понимаю претензий к Украине по поводу остановки соцвыплат в Донбассе

Close