Читачі ФБ сторінки Майдану відповіли на питання “Тоталітаризм – чи загрожує він Україні?”
- Так – 101
- Він вже є, а не загрожує – 40
- Ні – 8
Інтелектуали Львова, Харкова, Тернополя і Києва 11 жовтня намагалися дати відповідь на питання як можна протистояти загрозі тоталітаризму в Україні. Більшість учасників обговорення також сприймає таку загрозу як дуже актуальну.
Поштовхом для дискусії в форматі Львів-Харків скайпом плюс Київ-Тернополь емейлом став вихід четвертої книги Майдану “Підпільна Церква в умовах тоталітарної держави”
Головним завданням мозкового штурму було знайти рецепти протидії тоталітарним тенденціями.
Було сказано багато цікавого, більшість виступів пропонуємо вашій увазі разом з короткими зведеннями.
Для початку коротке – Артем Костецький підтвердив, що па Сході існує запит на тоталітаризм
З вступного слова Ярослава Сватка про книгу “Підпільна церква в умовах тоталітарної держави”.
Чому тоталітарна влада намагається втручатися у свободу совісті? Моральні принципи, як фундамент опору тоталітаризму.
Інна Захарова вважає, що Західна Україна не дасть перетворити себе на тоталітарну, натомість решті країни загрожує регіональний тоталітаризм
“Потрібна зміна суті системи державного управління”. Спеціаліст з державного управління Юлія Конотопцева каже, що державне управління має стати організацією, формою господарювання.
“Чудо (помаранчевого майдану) дається один раз”- отець Віктор Маринчак.
Справжньої свободи не буде, поки в нас не з’являться люди, які за те, щоби домогтися правди і свобод будуть готові вкладати своє життя
“Україні треба змінити старі міхи”. Олена Руда про ставлення молоді до політики, про відповідальність та жертовність
“Чи готові ми до жертовності?” Марина Петрова каже, що потрібна революція самосвідомості.
“Потрібно виходити на вулиці ” Олександр Копельович
Зараз час носити палатки, а не чекати зміни свідомості
“Умови, для побудуви держави, яку ми хочемо” – Ярослав Сватко
По тому, як розподіляються грошові потоки сучасна держава є тоталітарною. Умовами змін є готовність громадян взяти на себе відповідальність та персоніфікованість податків.
“Моніторинг формує громадську свідомість” – Наталка Зубар про практичний рецепт протидії загрозам тоталітаризму.
Інші учасники давали такі антитоталітарні рецепти
“Світогляд формувати з дитинства” – Станіслав Ніколенко
“Мати внутрішню свободу” – Тарас Данько
“Захист від тоталітаризму у тому, щоб бути самим собою, не мімікрувати не під кого. Цьому сприяє національне виховання.” – Броніслав Фастівець (Тернопіль)
“Людині необхідно якмога більше знання, воно захищає, та власний досвід, який формується під час активної участі у “захисних заходах” – Андрій Куликов (Київ)
Цей круглий стіл організували Майдан, Український Клуб Слобідчини та Харківська правозахисна група. Ми плануємо продовження. Людей, які подивляться все відео і надішлють змістовні коментарі, ми з задоволенням запрошуватимемо брати участь в наступних зустрічах. Умова участі – скайп і цікаві думки.
Не все так плохо, как описано в статье
ярмо без зубців і мекнути іноді можна. хоч і тихенько, а все ж…
В суспільстві є якийсь відсоток людей, яким болить доля цього суспільства. Ці люди повинні шукати контактів, спільних рішень і спільно їх виконувати. Поширювати свою точку зору і переконувати інших у її правильності. Треба шукати підтримки у втіленні своїх ідей та переконань. Бути суспільно активними. Маси дуже розчаровані і зневірені. Якщо знайдуться люди, які повернуть віру мас у наше суспільство, вони стануть проводирями суспільства. Але треба зрозуміти – теперішня влада без жерв і крові свою владу не віддасть. Метою цієї влади є не побудова гармонійного суспільства, а розбудова власних інтересів у цьому суспільстві за рахунок всіх решти його членів.
Звичайно, побудова гармонійного суспільства базується на вихованні відповідної ментальності людей. Це виховання відбувається у навчальних закладах. На жаль, у нас немає практично зараз навчителів, здатних таке виховання здійснити. Тобто, нас, тих, хто прагне жити у гармонійному суспільстві, ждуть дуже важкі, а може і небезпечні часи. Але результат вартий праці.
Дуже дякую за грунтовний коментар. Якщо хочете брати участь в подальших подіях – зв’яжіться зі мною за адресою pani@maidan.org.ua
Наступний круглий стіл я думаю буде дуже цікавий і на дуже серйозну тему
Так паротяг поїхав, нарешті УКРАЇНСЬКУ МОВУ стоптали як другорядну нікому не потрібну, все законно,більшістю голосів, на верховній зраді, двадцять років до цього йшли, незалежно, по Окраїнському, нащадки РУСИЧІВ погані. Верховна зрада, інтелект нації, обранці народу, виглядки,їх вигляділа і вивчила сов’єцька влада, кожна влада дбає для свого існування, турецький султан теж дбав, вирощуючи собі яничарів. Інтелігенція, інтелект Нації, де вона?Її не має, УКРАЇНСЬКУ ІНТЕЛІГЕНЦІЮ комуняри знищили в двадцятих, тридцятих роках двадцятого сторіччя і виростила собі слухняних виглядків вивчивши їх для своїх потреб, давши такий світогляд який потрібен був і є владі. Хто підніме в простого українця самосвідомість хто йому скаже що він і тільки він потомок РУСИЧІВ, нікому. Всі вони вчили історію – міф, написану Катириною-Софією і великим руськім істориком М. Карамзіним-карамурзою для москалів , фінів, мордвин, татар і всіх тих хто захоче бути руськими. Для чого вони її написали? Щоб створить (великій руській народ) ДЛЯ ЧОГО? Інтересне питаннячко, мабуть для того щоб (СОЗДАТЬ ГЛАВЕНСТВУЮЩУЮ НАЦІЮ) над усіма другорядними (народішкамі). Недурна німкеня з татарином,присвоїли історичні і культурні цінності РУСІ, та головне все вийшло як було ними задумано ( вознеси рабів своїх і вони будуть тобі вічно вдячні і голову за тебе на плаху покладуть). От і з’явився на світ вєлікій руський народ (ДОБРЕ ГАРМАТНЕ М’ЯСО). Але УКРАЇНСЬКА НАЦІЯ не вмерла за царизму, ніякі валуєвські і емські укази не змогли її знищити тому що була еліта, ота УКРАЇНСЬКА інтелігенція, виходці з УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ, виховані на народних культурно-історичних цінностях. А от комуняри фізично знищивши цю еліту мозок НАРОДУ і виростили собі гомосовєтікус, інтелігенцію на тій-же трішки підкрученій в пролетарський бік карамурзівській історії . Чи можна надіятись що ця інтелігенція підніме національну самосвідомість УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ? Не можна говорити що вся інтелігенція виглядки, прошу вибачення у тих які змогли змінити сов’єцький світогляд на СВІТОГЛЯД УКРАЇНЦЯ-РУСИЧА ( у кожного своє мірило цього світу, в одних те яке їм дали їхні господарі, в інших те яке вони самі беруть у цього світу, маючи в душі БОГА-СОВІСТЬ ), але їх не багато і більшість з них боїться, якби не було міжнаціональної ворожнечі, якби не скривдити (братів) і мовчки витирають слину братську на своїх обличчях, а (братам) можна все, вони вєлікая нація, (правда збудована на лукавій брехні) і хто не по їхньому думає і (гутаря), то всі врагі, націоналісти і т. д. От і маєм на сьогодні за двадцять років незалежності те що маєм. Чому в вищих учбових закладах основна маса предметів викладається російською мовою? Я не хочу принизити російську мову, але-ж ми УКРАЇНЦІ і хочемо побудувати свою державу. Яка інтелігенція прийде – приходить на зміну сов’єтікус? В наш час друковану інформацію в більшості замінила телеінформація, не треба говорити якої вона якості, всі телеканали комусь належать і господарі показують ті духовно-моральні цінності які їм потрібні, щоб виростити собі рабів. Я живу приміській (зоні), ще двадцять років назад тут говорили нехай і на суржику, але не на такому російськокримінальному жаргоні як зараз, час іде, все змінюється НАКРАЩЕ, для господарів над рабами. Ось підходять вибори до верховної зради і в комісіях по селищних радах будуть сидіть вчителі, (інтелігенція) на селі, які будуть результати можна здогадатись, бо ота (інтелігенція) вже має партійні квитки владної партії. Чого вони можуть навчити діток у школі? Мені однаково що про мене думають, та не однаково як буде жити мій онук, наші онуки в побудованій нами державі якщо це можна назвати державою, більше мабуть підійде ЗОНА чиїхось інтересів. У нас всьо хорошо, але того паротяга вилами не зупинити, потрібен свій більшенький, а в нас він є?
Еак Калита.